Башня на скале.
Почитал Алхимика дневник
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 149 стр. списка тем
СэндС
Почитал Алхимика дневник
Почитал Алхимика дневник
Пушистый
Ну вот
Ну вот
президент РФ так и думает.
Сам создает проблемы безопасности,
а потом говорит, не могу бросить пост )гг)
К нормальной, хорошо функционирующей демократии не так просто прийти, но диктатура - это точно не выход.
Как уже кто-то говорил, такие люди, как Ли Куан Ю, бывают нечасто. Один из ста диктаторов может быть Ли Куан Ю, который хотя тоже был человек специфичный, но Сингапур действительно к прогрессу привел.
А в большинстве случаев это будет так:
- Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого.(с)
Сам создает проблемы безопасности,
а потом говорит, не могу бросить пост )гг)
К нормальной, хорошо функционирующей демократии не так просто прийти, но диктатура - это точно не выход.
Как уже кто-то говорил, такие люди, как Ли Куан Ю, бывают нечасто. Один из ста диктаторов может быть Ли Куан Ю, который хотя тоже был человек специфичный, но Сингапур действительно к прогрессу привел.
А в большинстве случаев это будет так:
- Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого.(с)
СэндС
Пушистый
Пушистый
уточню. Я про Израиль. Страна расколота. Но то политиканы. А вот Алхимик пишет о последствиях руководства политиканов над военными.
Ведь чудовищный провал. Винить только полицию и армию? А зизгаги политиканов?
И суть.. Я просто спросил. Может демократия не панацея? Или в демократии надо винтики менять?
Ведь чудовищный провал. Винить только полицию и армию? А зизгаги политиканов?
И суть.. Я просто спросил. Может демократия не панацея? Или в демократии надо винтики менять?
Пушистый
Ну это
Ну это
другая страна - другие реалии. Мы же о своих российских реалиях думаем.
Но там проблема не в демократии. В военном смысле у них было примерно одинаково при разных правительствах.
Сегодня в ООН Антониу Гуттериш сказал, что Израиль имеет полное право на безопасность, а Палестина должна обрести свое государство. Я не знаю, как ООН будет делить территорию, но когда у Палестины будет свое государство без анклавов, от него Израиль отгородится хорошей границей, которую будут хорошо патрулировать, - повысится безопасность, а палестинцы будут самостоятельными уже в своем государстве. Ими займется уже ООН. Может там и введут временную администрацию под эгидой ООН, чтобы избавить их от радикализма. Ну как-то так.
Но там проблема не в демократии. В военном смысле у них было примерно одинаково при разных правительствах.
Сегодня в ООН Антониу Гуттериш сказал, что Израиль имеет полное право на безопасность, а Палестина должна обрести свое государство. Я не знаю, как ООН будет делить территорию, но когда у Палестины будет свое государство без анклавов, от него Израиль отгородится хорошей границей, которую будут хорошо патрулировать, - повысится безопасность, а палестинцы будут самостоятельными уже в своем государстве. Ими займется уже ООН. Может там и введут временную администрацию под эгидой ООН, чтобы избавить их от радикализма. Ну как-то так.
Пушистый
Вот что
Вот что
пишет Аббас Галямов про ситуацию:
--
Долгие годы - даже десятилетия - Нетаньяху выступал главным ястребом израильской политики. Ключевым его коньком была "безопасность". Израильтяне утешали себя: пусть у нас премьер сомнительных моральных качеств, но он по-крайней мере надёжно защищает нас от врага.
Обещанная безопасность оказалась блефом. Нетаньяху не выполнил условий заключённого им со страной контракта.
Самое удивительное - это то, что состав кабинета, который сознательно работал на эскалацию, провоцируя конфликт за конфликтом, оказался совершенно к этой эскалации не готов. Знаете, когда к нападению не готов политик, сделавший ставку на умиротворение врага и поиск компромиссов, - это ещё можно понять. Но когда к нему оказывается не готов тот, кто с утра до вечера бряцает оружием и нагнетает ситуацию - этому объяснения нет.
Думаю, что всё закончится отставкой правительства, а Нетаньяху завершит свою карьеру совершенно бесславным образом. Случится это не сейчас - сейчас страна сплочена и никаких разборок не будет. Такие вещи происходят по истечению какого-то времени после восстановления статус-кво, после разбора полетов и осмысления происшедшего. После войны Судного дня, например, на это ушло полгода.
Ну, а пока - победы Израилю, вечной памяти погибшим и адского пламени террористам.
--(с)
--
Долгие годы - даже десятилетия - Нетаньяху выступал главным ястребом израильской политики. Ключевым его коньком была "безопасность". Израильтяне утешали себя: пусть у нас премьер сомнительных моральных качеств, но он по-крайней мере надёжно защищает нас от врага.
Обещанная безопасность оказалась блефом. Нетаньяху не выполнил условий заключённого им со страной контракта.
Самое удивительное - это то, что состав кабинета, который сознательно работал на эскалацию, провоцируя конфликт за конфликтом, оказался совершенно к этой эскалации не готов. Знаете, когда к нападению не готов политик, сделавший ставку на умиротворение врага и поиск компромиссов, - это ещё можно понять. Но когда к нему оказывается не готов тот, кто с утра до вечера бряцает оружием и нагнетает ситуацию - этому объяснения нет.
Думаю, что всё закончится отставкой правительства, а Нетаньяху завершит свою карьеру совершенно бесславным образом. Случится это не сейчас - сейчас страна сплочена и никаких разборок не будет. Такие вещи происходят по истечению какого-то времени после восстановления статус-кво, после разбора полетов и осмысления происшедшего. После войны Судного дня, например, на это ушло полгода.
Ну, а пока - победы Израилю, вечной памяти погибшим и адского пламени террористам.
--(с)
СэндС
Вот о чем
Вот о чем
я и говорю. Дело не в измах. А дело в людях. Дело не в словах(хотя есть рабы слов), а в людях
И что очень легко врать добираясь до власти самому себе и другим. А плюс внешние обстоятельства.
Все за свободные выборы. Ок.. А дальше что? Как в существующих реалиях контролировать политиканов? Путем перевыбора или к стенке?
И что очень легко врать добираясь до власти самому себе и другим. А плюс внешние обстоятельства.
Все за свободные выборы. Ок.. А дальше что? Как в существующих реалиях контролировать политиканов? Путем перевыбора или к стенке?
Пушистый
Люди не в вакууме
Люди не в вакууме
растут. Они вырастают в рамках определенной культуры.
В Израиль после его создания приехало много людей из Европы в том числе.
Оттуда они привнесли какие-то демократические и либеральные идеи тоже.
Людей контролирует демократическая система.
В развитой демократической системе политик не может действовать, как ему вздумается.
В Израиль после его создания приехало много людей из Европы в том числе.
Оттуда они привнесли какие-то демократические и либеральные идеи тоже.
Людей контролирует демократическая система.
В развитой демократической системе политик не может действовать, как ему вздумается.
СэндС
Пушистый
Пушистый
Пушистый
Не, ну понятно,
Не, ну понятно,
это старая история, что Россия не готова к демократии.)
Вот Индия готова, в Индонезии есть демократия. Это не самые передовые страны. В Шри-Ланке есть демократия.
А Россия не готова. Мдо) гг)
На данный момент уже есть две партии нормальные, более или менее. Яблоко, которое все еще действует (в полусонном варианте). И ПАРНАС (партия Немцова), которую упразднили недавно, но там костяк остался, я так думаю. Они могут и восстановиться, когда придет время.
Сейчас еще воссоздают партию "Социал-демократы России", которая вряд ли будет сейчас официально зарегистрирована, но после ухода диктатуры тоже будет наверняка принимать участие в политической жизни)
Политическая жизнь быстро восстановится после разморозки. Вот те партии, которые являются марионетками нынешнего режима, надо будет расформировать. Это да. Когда придет время.
Но сейчас смысла спорить нет. Пока не уйдет нынешняя диктатура Пу, эти разговоры не имеют особого практического смысла.)
Вот Индия готова, в Индонезии есть демократия. Это не самые передовые страны. В Шри-Ланке есть демократия.
А Россия не готова. Мдо) гг)
На данный момент уже есть две партии нормальные, более или менее. Яблоко, которое все еще действует (в полусонном варианте). И ПАРНАС (партия Немцова), которую упразднили недавно, но там костяк остался, я так думаю. Они могут и восстановиться, когда придет время.
Сейчас еще воссоздают партию "Социал-демократы России", которая вряд ли будет сейчас официально зарегистрирована, но после ухода диктатуры тоже будет наверняка принимать участие в политической жизни)
Политическая жизнь быстро восстановится после разморозки. Вот те партии, которые являются марионетками нынешнего режима, надо будет расформировать. Это да. Когда придет время.
Но сейчас смысла спорить нет. Пока не уйдет нынешняя диктатура Пу, эти разговоры не имеют особого практического смысла.)
СэндС
За Явлинского?
За Явлинского?
Пушистый
Я в конце что
Я в конце что
СэндС
Путин уйдет
Путин уйдет
Пушистый
Этого никто
Этого никто
СэндС
Значит ты
Значит ты
СэндС
И да чтоб потом
И да чтоб потом
Алфизик ЗАБАНЕН
10 причин, по которым в арабо-израильском конфликте я -
10 причин, по которым в арабо-израильском конфликте я -
за Израиль:
1. В борьбе пьющих с непьющими я занимаю сторону пьющих.
2. Мне больше нравятся режимы, при которых лидера можно посадить, чем те, при которых лидера можно только убить.
3. Мне гораздо симпатичнее те, кто молится стоя, а не раком.
4. Я предпочитаю женщин в военной форме женщинам в черных мешках.
5. Я не хочу, чтобы люди, поднимающиеся каждую ночь под вопли муэдзина, победили людей, умеющих заводить будильник.
6. Мне гораздо симпатичнее те, кто, узнав о похождениях дочери, хватаются не за нож, а за сердце.
7. Мне кажется более правильным платить много денег за то, чтобы расстаться с женой, чем за то, чтобы покупать жен.
8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых детей, а не тычут их трупами в телекамеры.
9. У меня вызывает больше уважения общество, отдающее за своего пленного несколько сотен врагов, чем то, в котором своего узника ценят менее, чем в одну тысячную вражеского.
10. Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А уж если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура раздает писюли, а не ликующая толпа - конфеты.
Дополнительный пункт: Я на стороне того народа, который любит анекдоты о себе, и ставлю его выше тех народов, которые из-за анекдота о себе, или карикатуры готовы убивать.
Это когда-то русская женщина, россиянка, в своем блоге написала.
Кстати, я не алхимик
1. В борьбе пьющих с непьющими я занимаю сторону пьющих.
2. Мне больше нравятся режимы, при которых лидера можно посадить, чем те, при которых лидера можно только убить.
3. Мне гораздо симпатичнее те, кто молится стоя, а не раком.
4. Я предпочитаю женщин в военной форме женщинам в черных мешках.
5. Я не хочу, чтобы люди, поднимающиеся каждую ночь под вопли муэдзина, победили людей, умеющих заводить будильник.
6. Мне гораздо симпатичнее те, кто, узнав о похождениях дочери, хватаются не за нож, а за сердце.
7. Мне кажется более правильным платить много денег за то, чтобы расстаться с женой, чем за то, чтобы покупать жен.
8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых детей, а не тычут их трупами в телекамеры.
9. У меня вызывает больше уважения общество, отдающее за своего пленного несколько сотен врагов, чем то, в котором своего узника ценят менее, чем в одну тысячную вражеского.
10. Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А уж если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура раздает писюли, а не ликующая толпа - конфеты.
Дополнительный пункт: Я на стороне того народа, который любит анекдоты о себе, и ставлю его выше тех народов, которые из-за анекдота о себе, или карикатуры готовы убивать.
Это когда-то русская женщина, россиянка, в своем блоге написала.
Кстати, я не алхимик
СэндС
Алфизик..
Алфизик..
Нойе Вент
Русская
Русская
fence
Я очень сомневаюсь
Я очень сомневаюсь
Что вышеуказанные пункты написала русская женщина, россиянка. Автор неизвестен, но переписывают и перепечатывают в своих блогах это евреи.
Я ни за кого в этой войне, я против войн. Однако, они всё равно происходят, потому, что вряд ли еврей примет сторону палестинца и наоборот. Нас воспитывают в противопоставлении религии, образа жизни, привычек и обычаев. Свой- чужой.
Я ни за кого в этой войне, я против войн. Однако, они всё равно происходят, потому, что вряд ли еврей примет сторону палестинца и наоборот. Нас воспитывают в противопоставлении религии, образа жизни, привычек и обычаев. Свой- чужой.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.