Башня на скале.
Ну и немного конспирологии.
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 157 стр. списка тем
Как вы думаете, что нужно сделать, чтобы уничтожить огромное государство. Ну вот представьте себе, что вы играете в какую-нибудь стратегию. И есть у вас государство, которое по каким-то причинам вам мешает, что делать будете? Воевать вы с ним не станете, слишком много будет жертв и крови и с вашей стороны тоже, а вы, предположительно, не людоед, вы своих бережете и в мясорубку кидать не хотите. Как колосса разваливать будете? Снаружи или изнутри? А как изнутри, мм?
Я бы, если играть вдолгую, привела бы к власти своего человека. Непременно подкупила бы, развратила и повязала воровством и кровью элиту. Ликвидировала бы демократию и вообще всяческое инакомыслие. Мой человек у кормила власти окончательно бы озверел и устроил бы тотальное воровство и террор. При этом все СМИ кричали бы о патриотизме, величии нации, окружающих врагах, вставании с колен. Еще нужна охота на ведьм и пятиминутки ненависти. Дискредитация и еще раз дискредитация под маской заботы о благе граждан. Ну и закрутить гайки намертво и дождаться, когда котел взорвется.
И тут уже проще простого: лидер - международный преступник, нация поголовно замарана и даже частично перебита во время гражданской войны или феодальной междоусобицы. Соседи не желают знаться. Страна - изгой в мировом сообществе. Дербань - не хочу. Можно заселяться на пустующие пространства. Сумасшедшую и ослабевшую страну, с которой никто торговать не хочет проще простого превратить в свой сырьевой придаток. А когда она развалится на удельные княжества, и их под себя подмять. Можно хоть протекторат, хоть в состав своей страны забрать, а можно и ничего не делать, подождать пока вымрут и ассимилируются.
И да, вы-то сами кто? Кому выгодно? Надеюсь, вы мне тут не будете про злобных и хитрых англо-саксов? Во-первых, это не умно, а во-вторых, им-то как раз и не выгодно. Им тот биполярный мир, что был, очень подходил. И сферы влияния поделены, и образ врага привычный и понятный, а в случае чего и дружить можно. Так что с какого боку не загляни, везде выгода была. Как же они не хотели распада тогда, эмиссаров своих присылали, помощь. Чуяли, что будет, если колосс развалится.
Нам санкции за санкцией, а они сами между собой в бане бухают и над нами ржут, ну образно говоря.
Мне наверное, не интересно думать о том, как разваливать колосса. Мне интересно, как остаться человеком и как остаться при этом в живых. Сегодня. И во что верить и где искать связь со своими, чтобы их вокруг становилось всё больше.
Насчёт хитрых наглосаксов и выгоды.. Так может они хотят обратно удобный бипооярный мир?
Если рассуждать вопросами территорий, так они вообще нужнее всего Бангладеш). Думаете они?
А почему мир биполярный, у нас только одно сверхгосударство? Одни вопросы без ответов.
" Дискредитация и еще раз дискредитация под маской заботы о благе граждан." -а вот это я уже слышала не так давно, года два-три назад, но почему то вас это не смущало.
у этого принципа, известного как бритва Оккама, есть следствие, отмечавшееся разными авторами и называемое бритвой Хэнлона
"не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью"
думаю оно вполне применимо и в данном случае)
из википедии:
"... недоразумения и небрежность создают больше путаницы в этом мире, чем хитрость и злоба. В любом случае, последние два, безусловно, встречаются гораздо реже " Гёте
"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" Пелевин
"Держи вора!" обычно громче всех кричит сам вор (ц)
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.