Башня на скале.
Я от всего
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 9
вернуться на 159 стр. списка тем
Не знаю уж к чему там готовы толстмясые Костяны., российская медицина катастроф пока готова почти ко всему..
Та же Трюфель.. Какой фейк, прости Господи, как же можно быть такой... Когда уже во всех новостях страны и не только.. Везде. Нужно просто уметь читать.
Просто нажать кнопочку.
Я уж молчу тогда про ситуации в которых надо, ититть твою мать, .. думать..
Вот уж воистину.. Ничего хорошего всеобщее избирательное право в этот мир не принесло.. Его нужно заслуживать и получать, причём каждый раз, перед каждыми выборами.
И я даже готова к тому что у меня его не будет..
"Ничего хорошего всеобщее избирательное право в этот мир не принесло.. Его нужно заслуживать и получать, причём каждый раз, перед каждыми выборами."
а потом будем получать право на роды и воспитание детей, только изберем судей демократическим путем и вручим им наши души и тела.
ну и детей, конечно.
А у тех кто на сайте знакомств спрашивает, не фейк ли теракт - минус 100.
И каждый голос должен иметь свой вес. По каким критериям - не знаю. Может ИИ сможет оценить человечность в баллах..).
Право на роды... Как вы думаете, это правильно, что
обязательная школа приёмных родителей есть, а обязательной школы родных родителей нет??
Сама по себе, без подготовленного, устойчивого к пропаганде гражданского общества - сменяемость власти ничего не даёт..
а если те, кто спасал людей за СВО и голосуют за Путина 20 лет? тогда как?
ИИ нарабатывает свою базу из человеческого опыта и знаний, ИИ создает человек, она сама не рождается, какие критерии будут при очень широкой базе анализа, такой и будет результат.
А право на роды как будем раздавать, по деньгам, по образованию или по любви к детям, или кто готовить умеет?
Наверно надо принять, что мир не может быть только хорошим или только плохим, всегда есть и то и другое.
Может одному ребенку нужны одни родители, а другому другие и не всегда хорошие в вашем понимании.
Когда я на лекции по генетике услышала, что даже шизофрению нельзя вымывать из популяции, если мы хотим, чтобы человечество развивалось, моё сердце очень порадовалось.
Природа не дура, сама разберётся, кому рожать, кому нет.
Из чего такие выводы?
Я лишь спросила, не кажется ли вам странным, что для того чтобы взять ребёнка из детдома нужно учиться, а чтобы родить - учиться не надо... Своего, получается можно калечить как нравится родным родителям?
Серьёзно? Природа не дура?
Давайте тогда ничего не лечить.
Про шизофрению - считают, что рецессивное наследование сцеплено с иммунитетом к туберкулёзу.. Или что то вроде этого.
И вопрос ставится не о том, что нельзя вымывать (непонятно как это сделать), а о том почему
например психические заболевания сохраняются в популяции, несмотря на естественный отбор..
А вот если ребёнок не родной, то как гарантировать человеческое к нему отношение. Видимо, кто-то полагает, что образование даёт и некоторую порядочность. Лично я в это не верю, но решаю здесь не я.
А это конкретное образование призвано показать с какими проблемами люди гарантированно встретятся, какие есть способы их решения этих проблем, как коммуницировать с детьми, как предполагать "чем слово наше отзовётся", и многое многое другое..
И люди зачастую принимают и понимают, что это не для них..
В основном, детей усыновляют вполне себе порядочные люди.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.