Гильотина Иллюзий
Как насчет равновесия?

6 Ноя 2017, 09:04Arta  
Как насчет равновесия?

"Наши поступки вовсе не похожи - как полагает большинство людей - на камень, который можно поднять с земли, бросить, и он либо попадет в цель, либо пролетит мимо. На чем его полет и закончится. Когда камень поднимают, земля становится чуть легче, рука же, что держит его, тяжелее. Брошенный кем-то камень изменяет траектории звезд, и в зависимости от того, попадет ли он в цель или пролетит мимо, соответственно изменяется Вселенная. От каждого нашего действия зависит равновесие всего сущего. Ветры и моря, сила воды, сила земли и сила света, как и все, что творят эти силы, и все, для чего существуют звери и растения, все это задумано хорошо и правильно. И все эти силы действуют как бы внутри Мирозданья, все они связаны Великим Равновесием. Ураганы и фонтаны воды, которые выбрасывает плывущий кашалот, падение на землю сухого листа и полет мухи - все это тесно связано с равновесием целого мира. И постольку поскольку нам дана сила повелевать миром и друг другом, мы непременно должны научиться поступать так, как в соответствии со своей природой поступают сухой листок, кит и ветер. Мы должны научиться хранить Равновесие." (С)
Вопрос: исходя из вышесказанного КАК можно научиться хранить равновесие?
Ключевое слово КАК.

13 Ноя 2017, 18:36Magus  
Арта

"И все эти силы действуют как бы внутри Мирозданья, все они связаны Великим Равновесием"

Что бы ответить на вопрос КАК? следует определиться с ответом на вопрос ЧТО? такое равновесие.
В приведённой тобой цитате перемешано "всё связано со всем" с "равновесие".

Что бы равновесие было одно на всех - все процессы в Мироздании должны происходить мгновенно.
А мгновенность процессов это их фактическое отсутствие. Возможно, кстати, это одно из состояний Материи.

Если же оперировать привычными нам категориями времени развития процессов - то равновесие одно на всех не возможно.
Есть некие воздействия и взаимодействие объектов и субъектов, растянутые во времени.

А это значит, что кто-то теряя равновесие или сохраняя его - выводит из равновесия других.
То бишь - среда не однородна это раз, а во-вторых, мы даже не знаем, является ли равновесие её базовой программой.
И не знаем, является ли её базовой программой НЕ равновесие. Лично мне представляется, что всё там произходит в каких-то иных категориях.
Так что не вижу особого смысла их тут обсуждать на уровне всего Мироздания.

Практический смысл может иметь рассмотрение равновесия на микро уровне - т. е. на уровне себя.
Ну... В качестве рассмотрения его некоторых аспектов была написана статья "Стань санитаром каменных джунглей!",
которая храниться в библиотеке Домика.

Там всё рассмотрено именно с т. з. КАК.