Гильотина Иллюзий
Духовности не существует
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 6 стр. списка тем
Темы эфира:
Духовности не существует
Способы управления эмоциями
Внимание к смыслам
Системы контроля сознания
Ступени внутреннего роста
Конфликт веры и знания
Капканы психологии
Для чего нужна душа
Кстати, я недавно книжечку интересную нашёл - Майкл Ньютон "Жизнь между жизнями. Прошлые жизни и странствия души". Мне кажется, он дал первое научное описание духовного мира.
эээ... Ну, как я и сказал в эфире - "А где результаты, Зин?"
Все эти сказки, которыми нас кормят в каждой из туманных областей, при проверке оказались всего лишь словоблудием. Часто профессиональным.
Я не верю в что-то круто знающих и умеющих этим пользоваться - в т. ч. и в шаманов - которым это знание никак не помогло против невежественных и слаборазвитых. Это не стыкуется с разумом.
Красиво, конечно, говорить "У меня связь с Перуном - он мне помогает!" - но одна беда: когда ни хрена не получается, то остаётся лишь сказать, что "Сегодня Перун меня не услышал!". Т. е. снять с себя ответственность.
Лично меня все эти сказки изрядно задолбали. И я не верю ничему, на что мне не предъявят реальные возможности пользоваться этой заявленной силой.
И тут мне всё равно: шаманизм это, или просто удар в горло - главный вопрос, это работает, или нет. А уже потом можно о чём-то разговаривать - с теми, кто реально что-то может.
((;
"Я не верю в что-то круто знающих и умеющих этим пользоваться - в т. ч. и в шаманов - которым это знание никак не помогло против невежественных и слаборазвитых."
Согласен с таким подходом в принципе, однако в вопросе шаманизма - этот аргумент относителен.
Почему шаманы повели за собой людей в количестве, гораздо меньшем чем Филипп Киркоров? Да потому что у шаманов нет такой волшебной дубиночки, как телевидение.
Так что шаманы за собой так мало повели - по той же самой причине, по которой и за тобой пошли лишь такие немногие. Иначе - ты прям тут - щас опровергаешь все свои цигуны и тайцзы...
((;
Так что еврейская (экс-вавилонская) магия сильнее не сама по себе, а за счёт мощнейших средств регулярной доставки.
Почему шаманам духовность не помогла? Они ушли в мир духов, в тот мир в который верили, и возможно они там чувствуют себя прекрасно. Мы этого не знаем.
Духовность и разумность идут рука об руку. Что значит бездуховная разумность? А к чему ведет не разумная духовность?
Но всё равно перебили не всех. Просто оставшихся - отключили от "эфира". Их деяния и мировоззрения не доступны абсолютному большинству людей по причине отсутствия связи. Поэтому люди знают про шаманов не больше, чем о жизни конкретных медведей в Красноярском крае. Знают, что да - живут там где-то, но встречаются с ними - единицы.
А любой Филипп Киркоров - известен всей стране, и активно заражает её своими глупостями через созданное на людей информационное давление этого говна.
Духовность - это из мира Духа. А из мира идей - идеальность.
- "Как можно обозначить результаты духовности? Как измерить?"
Если результатов - читай, реальных проявлений - нет, значит для нас и самого этого явления нет.
Впрочем, все, кто верит в салипортуграмиковый перкилюстрит - те могут спокойно продолжать в него верить.
А если все-таки есть мир Духа, то, наверное, есть идеальный дух?
Тогда логично предположить, что если он идеален, то он, скорее всего, восходит к миру идей в итоге.
Ровно также, как есть стол, а есть идея стола. Если стол, это нечто на четырёх деревянных ногах и это нечто принадлежит к миру вещей, то название "стол", это идея стола, это то, что мы решили называть столом, то, что нам пришло в голову, пришла идея в голову, называть именно этот предмет - столом.
В таком случае, если все-таки Дух принадлежит к миру идей, и если есть Дух, то возможно есть и духовность?
Но беда в том, что некоторые не видят результатов духовности.
Но, вот тут ты давеча рассуждал о разнице секса с проституткой и с любимой женщиной, эту разницу ты вроде как видишь, и она для тебя вполне результативна.
Так вот, разница как раз таки в духовности.
Выбрасываем духовность из взаимоотношений мужчины и женщины и получаем, секс с проституткой.
Как тебе такой результат?
Где я это утверждал? Я всего лишь показал тебе на твою ошибку.
- "Выбрасываем духовность из взаимоотношений мужчины и женщины и получаем, секс с проституткой.
Как тебе такой результат?"
Никак - я уже сказал, что придуманная духовность не имеет к этому (и к этому, в том числе) никакого отношения - по причине своего отсутствия.
Хорошо, ты не уверждал, что Дух есть, означает ли это, что ты утверждаешь, что Духа нет?
Хотела бы напомнить, что происхождение понятия Духа, если мы говорим в контексте европейского мировоззрения, уходит своими корнями в Древнюю Грецию.
Анаксимен, предположил, что все живое возникает из воздуха, причем воздух он понимал шире, чем мы его понимаем сейчас, он понимал воздух, как жизненную силу, называя эту силу пневма. В стоицизме пневма - жизненная сила, отождествляемая с логосом-первоогнём, космическое "дыхание", дух.
То есть понятие духа и духовности имеют под собой очень серьезное обоснование, как в древнегреческой, так и в китайской, и в индийской философии.
Тебе не кажется, что когда ты борешься с придуманной духовностью, ты сгоряча, заголовками "Духовности не существует" выбрасываешь за ненадобностью и то, что выбрасывать не стоит?
Хайповые заголовки наверное классно конвертируют трафик, но это скользкий путь, имхо.
А так - одним махом, все сказочники отправляются в сад... Да, у нас много всего непонятного и неизученного, изучаем внимательно и присматриваемся осторожно, но наслоения всякого вида эпоса на этот интимном процессе обнуляются, и все как-то полегче.
А что разумного в том, чтобы просто отбросить понятие, которое существует тысячи лет и находится в основе мироустройства? Скорее разумно не отбрасывать духовность как не нужный элемент, а попытаться разобраться, что именно есть духовность.
Проблема с псевдогуру состоит не столько в том, что они говорят о том, чего нет, сколько в том, что они паразитируют на том, что есть, но чему не уделяют должного внимания так называемые разумные.
Человечество построено на идеях, таких как духовность.
Результатом этих идей есть то общество в котором мы живём. Да это общество далеко от совершенства, но стоит задуматься, а каким оно может стать, если отказаться от идеи духовности, или идеи справедливости, к примеру, или идеи свободы воли.
Если эти понятия были когда-то придуманы, то в этом был смысл, древние были людьми практичными и умели хорошо аргументировать.
Человечество живет пока исключительно на биологическом - борьба за ресурсы, продолжение потомства, сохранение собственности...
Попытка вывести какую-то идею во главу угла - даже хорошую - заканчивается всегда биологическим подчинениям большинства управляющей верхушке, которые на этой идеей начинает спекулировать в угоду тому же биологическому.
Люди живут идеями, посмотри на Магуса, он идейный. Его идея в том, что раньше было лучше. И он эту идею отстаивает и двигает вперед.
Посмотри на Олега, его идея в том, что если люди победят в себе биологию, то они сразу станут настоящими людьми.
Или Путин, он небось тоже живет идеей сохранения России, как государства, почему нет.
Еще скажу, что хорошие идеи очень часто имеют ужасное воплощение. Например Гитлер вдохновлялся прекрасными идеями, Вагнером, но воплощение...
Поэтому мы не живем в прекрасном мире.
Биология, кстати сказать может быть прекрасным стимулом для развития.
Голодный человек, движимый желанием пропитаться, на этом желании может включить мозг и понаизобретать всякого, начиная от орудий труда заканчивая скажем, супер оросительной системой.
Желание секса тоже прекрасный стимул для развития. Куча музыкантов в своих интервью говорили примерно одно и тоже, что-то типа:- вообще-то я научился на гитаре играть, чтобы было легче девчонок кадрить, это потом уже оказалось, что музыка это круто само по себе.
Доминирование, тоже страшная биологическая бомба, но и она способствует развитию. Тот же Македонский, ему так нужно было доминировать над отцом, что он полмира завоевал, чтобы решить эту проблему, и попутно развил качества прекрасного полководца.
Так что, не соглашусь.
Правильное духовное видение (идея) совершенно спокойно переживает полное разрушение своего материального воплощения.
"Люди победят в себе биологию", это означает избавление от иллюзии, что облегчение своей жизни за счет материальной халявы, это удача. Ради правильной идеи нужно быть готовым потерять все в полной уверенности, что по достижению духовной (реальной) цели, материальное может возсоздаться заново тысячу раз.
С сексом тоже интересно, - возможность бесконечно нежиться в руках обожающего человека, это, пожалуй, самый короткий и приятный путь к любому успеху... )
Не, ну правда: зачем ты постоянно влезаешь в темы, где даже умные и внимательные закапываются - а не то, что джессики.
Но, я всё-таки отвечу.
Вообще-то я изначально просто зашла людей с новым годом поздравить, не рассчитывая на обратную связь.
Пробивать меня не нужно, пользы от этого не будет ни тебе, ни мне.
В подобные темы влажу, как ты выражаешься, потому что я верю в идею о том, что человек существо метафизическое и в нем заложено стремление к познанию.
Любой человек.
У человека нет возможности оставаться на биологическим уровне, проблема состоит в том, что если он не стремится к познанию, он становится хуже животного. Он не может жить как животное, биологическими потребностями, он может быть либо хуже, либо лучше.
Нет такой опции, быть биологическим человеком, можно быть только человеком, независимо от уровня мышления и социального положения.
Ну, вот собственно все что я могу сказать в своё оправдание.
За сим разрешите откланяться, ежели не вернусь, прошу считать меня человеком.
Вот в Америке все такие вежливые... Жутко вежливые... Гораздо вежливие, чем в Европе даже. Правда, связано это скорее всего с тем, что у каждого первого может ствол при себе оказаться. А может даже несколько. И не факт, что он выдержкой обладает, и просто сколько нибудь психически здоров. Поэтому лучше заранее улыбаться каждому как можно дружелюбнее и почтительнее.
Хотя когда человека уносит, тоже важно вовремя остановить и не дать обесценить дискуссию.
В общем, для соблюдея баланса, позвольте вставить "Джесс - ты классная! Оставайся такой же живой и непосредственной. Ты очень милая!"
Твоя тонкая душевная организация переживает за то, сохранится ли общение на ГИ и за меня конечно, но не переживай.
Насчет общения на ГИ я не уверена, но я в порядке.
Поверь, я заметила Олеговы эпитеты и большие и маленькие буквы в упоминании моего ника, но я к себе лично, это не отношу.
Единственное, возможно он реально хочет, чтобы я перестала здесь писать, ну так это без проблем.
Понимаешь, я вполне допускаю, что я звучу для него именно так, как он описывает, там скрипучая, дримучая.. Но дело в том, что и он для меня как-то звучит. А меня реально царапает вот это его деление на биологичных и разумных.
Я ищу ответы на вопрос, почему меня это царапает.
Можно, конечно сказать, что меня это царапает, потому что я биологический человек. Но, если бы это было так, то наверное я бы с этим просто согласилась и всё. Поскольку я не вижу проблемы в биологичности.
А Олег находится в определенном пузыре, он двигает свою концепцию, тех, кто с этой концепцией не согласен он отсекает, а с теми, кто платит ему 90 000 он врядли разговаривает так, как со мной.
Могу конечно ничего не говорить, могу в личку написать, но в личке он меня тоже не услышит.
Может и не должен слышать. Не знаю.
Короче, моя эмиграция ни при чем.
Спасибо, конечно за поддержку, но всё хорошо.)
Потому что ты чувствуешь, что разумные - это не ты. И у тебя чисто биологическая реакция - на опасность, на угрозу жизни и психики - реакция, которой ты даже не осознаёшь. Догадываешься, почему не осознаёшь? Ага - из-за нехватки того самого разума. И эту нехватку ты для себя (и других) и компенсируешь как чисто биологическое существо - самооправданием "А я и сама всё прекрасно знаю - что мне там какие-то разумные!"
Разумные тем и отличаются, что постоянно учатся и развиваются. А биологические только навыки нарабатывают - и эти наработки путают с развитием.
Мне всё равно, пишешь ты здесь что-то, или нет - мне не всё равно, что ты а) не развиваешься, и б) отказываешься развиваться, оправдывая свой отказ этим биологическим "А я и сам с усам!"
Ты считаешь, что после проведённых более 10 лет на ГИ я буду чувствовать угрозу жизни и психике потому что, разумная не я?)
Учитывая то, сколько раз меня в это место тыкали всеми пальцами, у меня на это уже никакой чувствительности не должно остаться.
Но, дело в том, что я действительно переживаю, что я не достаточно разумна, и это именно то, что меня постоянно двигает в дальнейшем развитии.
Олег, я тебя очень люблю, но ты не единственный разумный человек, встретившийся мне на жизненном пути.
Я не путаю навыки и развитие, если бы путала, то, наверное, была бы успешнее в современном мире навыков.
Что касается биологии, то Роберт Сапольски рассматривает с точки зрения биологии ну просто все, и религию, и мораль, и агрессию, и свободу воли. И он довольно убедителен в своих исследованиях. То есть практически во всем, что мы считаем чисто человеческими проявлениями, присутствует биологическая подоплёка. Именно поэтому деление людей на биологических и разумных выглядит притянутым за уши.
Однако есть те, кто спорит с Сапольски и выходит за рамки биологии. Но тогда нужно погружаться не в физиологические процессы развития человека, а в культурные, религиозные, философские. Там есть в чём копаться.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.