Гильотина Иллюзий
Глупые мысли на карантине - открываю новый тренд!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 7 стр. списка тем
А вот сейчас карантин и руководители большинства стран уже заявили, чтобы их граждОне сидели дома и не распространяли инфекцию. Некоторые страны даже сказали своим гражданам, мы вам это оплатим. В связи с этим у меня возникла мысль, вот если это эксперимент по безусловному доходу для населения и если населению это понравится, это останется, или нет?
И еще, если бы был безусловный доход, то скольким людям ХОТЕЛОСЬ БЫ все же работать?
Или скажем так, правительствам тоже понравится просто людям деньги раздавать и они скажут, ну вот вам люди средняя зарплата, можете не работать, не строить карьеру, а для того, чтобы жизнь совсем уж медом не казалась, вам просто нужно пару раз в неделю уделять на общественно-полезную работу, быть дворниками, к примеру.
Как думаете, все развалится? Как скоро?
Есть реальный случай, произошедший в Африке.
Там, в школах в ходу были телесные наказания.
Когда в одну из таких школ приехали наблюдатели из западных стран, они конечно ужаснулись и сказали местным учителям, что детей бить нельзя, но уже на следующий же день опять столкнулись в этой школе с массовым наказанием школьников. На вопрос, зачем же вы их снова наказываете, местные учителя с искренним недоумением ответили - А какая же у них будет мотивация учиться, если их не наказывать?
Вот я и задумалась, а если большинство работать не будет, а деньги раздавать будут, будет ли мотивация работать? Или мы мыслим как те учителя из Африки?
Теперь у нас есть опыт жизни до карантина и во время карантина.
Теперь мы знаем что такое объединение страхом.
Теперь многое будет не так, как было.
Но что именно?
Мы все стали свидетелями и участниками массового эксперимента над социальными системами и над каждым человеком в отдельности.
В своём первом посте я сконцентрировалась на самом гуманном из таких экспериментов, но были и совсем негуманныеначиная от штрафов, заканчивая приседаниями и дубинками.
Теперь мы все знаем, как начинается апокалипсис.
Прелесть именно этого апокалипсиса в том, что это всего лишь тренировочный вариант.
Однако лиха беда начало и если не понять сейчас, что было сделано правильно, а что нет, то мы будем обречены на повторение подобных ситуаций.
Соцсети полны всяких мемов и жаб, но мало кто, кроме тех кому это положено по работе, пытается сказать, что же было хорошо, а что плохо.
А между тем сейчас как раз то время, когда то, как мы будем жить дальше, зависит от всех и каждого.
Для того чтобы понять как надо было поступать, нужно посмотреть поступили и что есть.
Что вижу я?
- Как ни печально это констатировать, мне кажется, что самым действенным в приостановлении пандемии стало закрытие границ. Для меня это очень печальная констатация, поскольку в принципе я придерживалась мнения, что границы, это анахронизм и что их надо вообще отменить.
- Дальше, помощь, оказанная некоторыми странами своим гражданам, оказалась на уровне национальных государств, а не на уровне каких-то там ещё союзов. Для меня это тоже стало не очень приятной действительностью. Я всегда ставила общечеловеческие ценности выше национальных, но видимо, человечество в целом ещё не настолько объединилось и продвинулось.
- Поразила одинаковость реакции на надвигающийся кризис в разных странах. Почему самый главный продукт против кризиса это туалетная бумага, для меня тайна за семью печатями, но ведь это факт!
- Работа удалённо. Мне кажется, что пресловутый 8-ми часовой рабочий день и каждодневное посещение офиса, это прямо отживающая форма труда, слава интернету и его возможностям. Но думаю не все собственники бизнеса и управленцы такого мнения.
- Хождение в масках, это настоящая пытка, особенно сейчас, когда хочется, чтобы весенний ветерок касался твоего лица и первые лучи солнца просто грели, а не создавали парниковый эффект под маской.
Вчера у нас открылись торговые центры, на входе в каждый магазин стоит автомат с санитайзером и коробка с перчатками. Я сначала просто дезинфицировала руки при входе, но после третьего магазина надела перчатки, ибо дезинфектор руки сушит нещадно. Щупать ткань в перчатках, как вы понимаете вообще не кайфово, не хочется так покупать.
После того как мир испугался заражения, я думаю мир должен испугаться жизни в средствах защиты.
Одна моя знакомая, проживающая сейчас в Эмиратах запостила фотографии того, как она сходила в шикарный ресторан в Дубай и ела там из бумажной посуды и в резиновых перчатках. Сюрриалистичненько выглядит, надо сказать.
Я помню отрывок из какого-то старого фильма, где герой после того, как бежал за кем-то наклоняется к ручью, зачерпывает воду рукой и пьёт. Совершенно нетипичная ситуация для сегодняшнего дня, а ведь этот фильм был снят в 70-х, не так давно.
Даже я ещё помню, как в детстве ловила рыбу в ручье вместе с папой, просто руками, в Умани.
То сейчас такое богатство нам не доступно я смирилась, но жить в масках и перчатках, реально не хочу.
Пора отворачивать назад!
Говорят, что возникновение вирусов, подобных этому Кавиду, это прямой результат взаимодействия человека и природы, и что если ничего не изменится, то дальше таких вирусов будет больше.
Это реально печалит.
Я помню, как раньше, где-то в начале 90-х, когда я видела в магазинах какие-то приспособления для разных мелочей, всякие подставочки, мелкие механизмы для чего-нибудь, я приходила в восторг, восхищаясь тем, что даже для такой ерунды, как например, вырезание сердцевины у яблока, придумана специальная штучка.
Сейчас, когда я захожу в Икею, в книжные магазины, в магазины одежды, глядя на то, сколько там товаров, мне иногда становится страшно.
При этом я задаю себе вопрос, а готовы ли мы-люди уменьшиться?
Сделать так, что нас в природе было меньше?
Нет не так, как вы подумали, не путём физического уничтожения части населения земли, а к чему-то попроще, например, к тому, чтобы иметь одну пару обуви вместо десяти?
Или, к примеру, сейчас почти не летают самолёты, невозможны путешествия.
Хорошо ли это? Может, чтобы в принципе оставалась возможность путешествовать, нужно устраивать пару месяцев закрытия границ и отмены полётов каждый год? То есть пожертвовать возможностью передвижения в течение короткого времени, чтобы сохранить такую возможность во всё остальное время года?
Словом, знаете, надо бы на самом деле промоделировать своё будущее, надо бы понять, как нам жить дальше.
Потому что жить-то всё ещё хочется, правда?)
Нет, правда подумайте, мы довольно часто говорили о том, как жить в здесь и сейчас, а вот думать о будущем было как-то некомильфо, типа нужно начинать с момента а потом уже...
Но знаете, при этом, мы похожи на Кису Воробьянинова, который, как вы помните просил милостыню на трех языках. Помните как он просил милостыню на немецком?
Гебен зи мир битте... а, ну это я знаю..(с)
Так вот, возвращаяясь ко мне.
Внезапно, задумавшись, что со мной будет через 10 лет, я осознала, что кроме того, что мне будет под 60, я больше ничего не могу сказать.
Я просто не думаю на 10 лет вперед, не говоря уже о бОльших сроках.
А вы думаете?
В этом смысле несколько проще тем, кто моложе, они знают, что через 10 лет их дети закончат школу, или что через 15 лет они выплатят ипотеку, они хоть как-то заглядывают в будущее. Им есть за что зацепиться.
Но, мне вдруг показалось (возможно действительно показалось, поправьте, если я не права) что чем человек старше, тем меньше он думает о будущем.
Действительно ли так правильно жить сегодня и сейчас?
Чья вообще это работа, строить будущее?
Кто этим занимается осознанно?
Это в общем-то магическая технология.
Российская Федерация, которая такое же говно, как и Украина - вообще не транслирует НИКАКОГО образа будущего. Магия не работает, пучки намерения людей - не синхронизируются, и нас мочат те, кто магию использует в полную силу.
Кстати, отсутствие ретрансляции - это гораздо честнее, чем укро-евро-ретрансляция.
У нас молчат, что бы не врать. А у вас - врут, что бы не молчать.
В чём разница?
ОЧЕНЬ большая.
Как производная этой разницы - позавчера прозвучало высказывание Папы на тему скорого возврата Украиной русских земель ("подарочков"). Так что всё-таки пошёл сценарий дербанки Украины её добрыми соседями. Зеля будет иметь самую мрачную судьбу. Как и Шарий, на плечах которого снизойдёт предсмертная диктатура.
Это в общем-то магическая технология."
Фуф...
Дим, ну вот мы с тобой из СССР родом, ты хорошо понимал своё будущее?
Скажу за себя, я нет. Совсем. Я понятия не имела, как мне жить, что мне делать в будущем, и восклицания моих родителей в духе "Как ты жить-то будешь?" мне ничем не помогали.
Ты понимаешь, что самое паршивое в этих твоих словах? То, что я прекрасно понимаю и помню, что для меня в этом магии никакой не было, и я отлично осознаю, что советская система меня бы пережевала и выплюнула. Она меня уже к 10 классу средней школы пережевала и выплюнула, мне такую комсомольскую характеристику написали, что меня бы никуда не приняли. Хотя я была обычным ребёнком.
Я тебе секрет открою, образа будущего нет сейчас ни у кого, ни у нас, ни у вас, ни у Евросоюза, ни у Америки, разве что у Илона Маска он есть.
Думать о будущем это затратно, это не всегда и не сразу приносит прибыль. Будущее создают личности, а не государства.
Задача государства поддержание баланса и законности, но и с этим они справляются плохо.
И естественно, говоря "СССР" - люди могут иметь в виду разные периоды. И это даёт большое основание для споров. Однако в одном - можно придти к согласию почти по всем периодам. СССР давал людям такой набор инструментов, которым было возможно приносить пользу себе, семье и обществу. И в этом был огромный кайф, смысл и путь.
А, например, при нынешней системе - польза себе, семье и обществу одновременно - практически взаимоисключающие пожелания.
((;
То что у тебя была каша в голове ТОГДА - не отменяет сказанного,
+у тебя и сейчас каша.
((;
Я не об этом. Посмотри видос. Мы - поколение, выросшее на этом фильме, на этих вполне реализуемых и высоких мечтах. Глядя эту сцену - каждый из нас примерял её на себя.
У всех у нас тогда - ну ПОЧТИ все дороги открыты были.
Но как-то медленно и незаметно наши коридоры сузились до тюремных...
А теперь - смотришь этот фрагмент, вспоминаешь себя тогдашнего и - понимаешь: как же нас всех на*бали...
О каком наборе инструментов ты говоришь?
И по поводу пользы себе, семье и обществу я не согласна.
Общество держало нас всех крепко - вот тебе школа, после школы институт, если не тянешь институт техникум, если не тянешь техникум ПТУ. А дальше работа, предсказуемая и унылая, что после института, что после техникума, что после ПТУ.
Да, это давало возможность выжить, если работа блатная, типа продавца в магазине, то даже неплохо выжить. Но если ты инженер, и работаешь в каком-то НИИ, то ты всю жизнь можешь проработать на 120 рублей. Всю жизнь будешь ждать квартиру и ютиться по квартирам и коммуналкам. Ближе к 40 может и получишь свою двушку.
По этой накатанной колее жило большинство, где здесь широкие возможности, набор инструментов, польза обществу?
Я не понимаю, как можно настолько идеализировать СССР. И зачем?
Всё изменилось, возврат назад это как оживлять труп. Лошадь сдохла, слазь! И сдохла по объективным причинам.
Фильм хороший, мне жаль, что сейчас у детей таких фильмов нет. Кстати из этого фильма много чего сбылось, не находишь?
Многие говорят по-английски, многие путешествуют довольно часто, значительно больше людей реализуются в карьере.
Плохо конечно, что нынешние режиссеры не снимают фильмов для детей и не знают чем дети живут, о чем мечтают. Плохо что сейчас воруют больше чем во времена СССР, плохо, что дураков и подонков не стало меньше, и что они используют демократические методы, чтобы получить личные выгоды, тем самым оскверняя все светлые порывы в человеке.
Плохо что развитие технического прогресса уничтожает нашу землю, плохо что люди насыщаясь деградируют, а не насыщаясь звереют.
Это то, с чем придется разбираться. Но при чём здесь СССР?
Если бы советская система была действительно стоящей, мы бы спокойно влились в глобальный мир и двигались в даль светлую.
Как будто сейчас подавляющее большинство работает не на работе унылой, только теперь еще и непредсказуемой. Как будто раньше надо было сто лет на квартиру на очереди стоять, а сейчас не надо столько же ипотеку выплачивать, а потом еще и без квартиры остаться. Да это еще если банк кредит выдаст. Как будто в СССР нельзя было путешествовать: хочешь в Европу - езжай в Ригу, хочешь в Азию - в Ташкент. И хрен с ним, с английским, везде на русском понимают.
Разница не в проблемах с реализацией мечты, а в самой мечте: стать врачом, чтобы лечить, как в СССР или стать врачом, чтобы на больных "делать деньги".
Я не за тоталитарную систему и не за общество потребителей. Я против искажения фактов.
Я именно об этом и сказала, что реализация мечт не зависит от общественного строя, а зависит от каждого человека персонально.
А говорить о том, что нас на*бали, потому что у нас нет теперь советской системы жизни, не правильно, потому что, во-первых мы сами активно участвовали в разрушении этой системы и участвовали в этом в здравом уме твёрдой памяти и этого реально хотели. А во-вторых, в нынешних условиях возврат к этой системе это иллюзия и враньё себе. Прогнила советская система, потому и развалилась. Две больших разницы брать из того времени нечто ценное и давать ему возможность развиваться и расти и восхвалять тот образ жизни в целом, забывая о том насколько он был недееспособен и не согласован с глобальным миром.
Как можно мечтать о межгалактических контактах, если не хватает ни силёнок, ни прогрессивности мышления просто на гармоничное международное сотрудничество.
Это я сейчас не только о России говорю.
Правда думаешь, что ей поможет прогрессивность мышления и гармоничное межличностное сотрудничество?
Неужели последствия подписания Ассоциации - тебя ничему не научили?!
Вся международная политика осуществляется ТОЛЬКО разными видами силы.
Пока советские дипломаты говорили НЕТ - всё было хорошо.
Как только начали говорить ДА - СССР пришёл п*здец.
Получается, что такая правильная магическая система, которая якобы предоставляет своим гражданам весь необходимый инструментарий для жизни, на практике создаёт людей с сознанием маленькой девочки?
Интересно. Что ж это за совершенная система, адепты которой теряют взрослость от внешних воздействий типа западного образа жизни.
Не говоря уже о том, что воздействия-то не маньячные, не более маньячные, чем наши воздействия на них.
Ты как-то так стираешь то, что пожить покрасивше хотелось всем, и бравым советским дипломатам и тем, кто в очереди к Макдональдсу стоял в начале 90-х.
Понятно, что на тот момент мы понятия не имели, чего нам будет стоить открыться миру, но ведь это неизбежный период турбулентности, не находишь?
А сейчас, ратуя за возвращение к советской системе жизни, ты рассуждаешь с позиции насытившегося и забывшего о том, как все было на самом деле.
Жизнь конечно циклична, и ничто не возвращается точно таким же как было. Это и хорошо и плохо. Хорошо, потому что хочется верить, что невозможно снова полностью закрыться от мира, как это было раньше. Плохо, потому что возродить то, что было хорошего в СССР будет невозможно, потому что само понятие хорошего изменилось, не говоря уже о контексте.
"... забывая о том насколько он был недееспособен и не согласован с глобальным миром.
Как можно мечтать о межгалактических контактах, если не хватает ни силёнок, ни прогрессивности мышления просто на гармоничное международное сотрудничество."
Ещё раз.
СССР, как супер система, был очень даже дееспособен. И на экономическом уровне - он победил США ещё в 1970-х. Это даже америкосы признают.
СССР проиграл потому, что старые коррумпированные пердуны в его руководстве - не захотели возпользоваться данными супер системой преимуществами.
То есть, КГБ пропалывал не все грядки. Им следовало замочить Хрущёва в тот же день, как он запретил КГБ надзирать за высшим руководством страны.
То есть у головы супер системы - был искусственно отключён иммунитет, и голова сгнила.
Вот и корень всех бед.
Советская - точнее Сталинская - система была, судя по всему, наиболее эффективной применительно к современному человечеству.
Она изключала частную роскошь. Ну, почти изключала.
Ведь человечество нельзя сажать на совсем голодный паёк, как и перекармливать. Безконечная работа за еду - ставит запрет на развитии.
Перекармливание - запускает падение в деградацию, если вспомнить эксперимент Вселенная 25.
Хотя у меня есть сомнения в чистоте этого эксперимента. Да и вполне возможно, что его выводы не применимы в полной мере к человечеству. Так как человечество - более сложная социальная система, некоторые представители которой - обладают высокой культурой, позволяющей адаптироваться в более широком диапазоне "температур" среды. Ведь запросто может оказаться, что в дикой природе мыши НИКОГДА не жили в таком изобилии и у них просто не было соответствующего программного обеспечения, а выработаться - оно не успело. Отсюда и такой дикий сбой программ.
С другой стороны.
В белые страны уже с после 2МВ подселяют чужеродных халявщиков. В США уже третье такое поколение растёт, которое не работая - получает пособие. Профессиональные нахлебники в третьем поколении, так сказать. И уже есть много признаков того, что они начали обратно превращаться в обезьян.
((;
Это вполне может быть экспериментом для принятия решения о будущем назначении пособия каждому землянину. Ну или в каких-то очагах цивилизации...
Короче, ты слишком узко и слишком предвзято смотришь на историю СССР, его сильные и слабые стороны. Безусловно, в тебе сказывается облучение укро-антисоветской пропагандой.
То есть у головы супер системы - был искусственно отключён иммунитет, и голова сгнила.
Вот и корень всех бед."
А разве раньше не было борьбы кланов - несмотря на надзор КГБ? А разве Сталина не отравили?
Контроль КГБ не создавал правильного государства - он создавал государство теневого управления, которого боялись жители этого государства.
то мы увидим, что чем выше к вершине власти стоял там чел - тем выше была вероятность его репрессирования. То есть чем выше должность и ответственность, тем выше вероятность злоупотребления, покарания и попадания под раздачу.
Лично меня - это вполне устраивает. Потому что, например, сейчас - всё произходит ровно наоборот: чем меньше у человека причастность к власти - тем выше вероятность того, что он не отобъётся в случае наезда властей. Например, заказанного конкурентом. Да и даже доброжелательным соседом-анонимом.
"Контроль КГБ не создавал правильного государства - он создавал государство теневого управления, которого боялись жители этого государства."
Вот это - ОЧЕНЬ интересная тема.
Думаю, в результате обсуждения - мы придём к тому, что КГБ - это просто инструмент, которым можно как лечить, так и калечить. Вопрос лишь в чьих он руках, и к какой голове приставлены эти руки.
То есть мы опять упираемся в вопрос воспитания. И генетики.
Тайновластие - враг любого государства, и инструмент борьбы с ним - всегда будет тайным. Результаты - могут оглашаться, но механизм - всегда секретен.
Ну а приведённый тобой пример страха жителей государства - это как раз симптом деградации КГБ, а значит - и самого государства.
В общем, необходима система циркуляции достоверной информации и система положительного отбора кадров. И третья система - которая бы очень эффективно защищала 1 и 2 систему. Я думаю, это ядро государства. А уж потом - на всё это следует подбирать экономическую модель и идеологию.
Так что Карл Маркс нас жёстко на*бал со своим базисом и надстройкой.
Экономика это ТОЧНО не базис.
Я как-то рассказывал тут про книгу "Ванька ротный". Вот там об этом между строк - на каждой странице. Не про базис, про положительный отбор.
Выражение "по блату" означало "по знакомству" и ничего общего со словом "блатной " из уголовного жаргона не имело. Как раз наоборот, означало синекуру, теплое местечко.
Невозможно сейчас представить себе провинциалку- уборщицу в театре без денег, связей, в том числе и постельных, которая через два года поступает в ГИТИС. Или санитарку, которая в мед. А раньше - бывало. После армии или двухгодичного рабфака - практически в любой ВУЗ, разве что кроме МГИМО. Да, рекомендации, да. комсомол, но работали, работали всё же социальные лифты.
Почитай Лимонова, про первых наших эмигрантов в США, какое уважение и восхищение там вызывало бесплатное всеобщее среднее и высшее образование и медицина. Им и не снилось. Эдуард Вениаминович таки реальный очевидец всего этого.
И к тому же, Вы пытаетесь мне доказать, что раньше было лучше чем сейчас, а моя мысль посланная Магусу состоит в том, что старую советскую систему жизни нельзя напяливать на современную жизнь.
Это совершенно разные темы для разговора, не находите?
Как мало Вы знаете о профессии токаря. Можно было, например, "по блату" получить новый станок, а можно корячиться на старом, ну и т. д. и т. п.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.