Гильотина Иллюзий
Мысль женщины и чувства мужчины
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 10 стр. списка тем
Но тогда зачем ей мыслить?
Разве эта её способность чувствовать и интуировать - т. е. получать более верную и точную информацию - не заменяет мышление? Она же чувствует - у неё есть все ответы.
___
Мужчины зажимают чувства - под давлением примитивного военизированного социума, внушающего идеи типа "Настоящие мужики - это суровые парни с лицом, вырубленным топором, и скрывающие свои чувства от всех - чтобы не выдать слабость!"
Т. е. они просто подавляют часть себя? Из страха, что их примут за слабаков?
А это разве не слабость - подстраиваться под чьи-то примитивные представления дикарских времён, и по сути, быть марионеткой примитивностей?
Все могут и чувствовать, и мыслить...
В разной степени, индивидуально)))
А во-вторых, зачем мне создавать не шаблонные темы там, где большинство не может, и не хочет выбираться дальше шаблонов?
И на не шаблонные темы отвечает исключительно шаблонами.
Как я понимаю, сказать по теме Вам нечего?
И женщины не только чувствами живут.
Научиться коммуницировать, чтобы было удобно и хорошо вместе, это да, проблема... но она решается.
Женщине надо просто знать некоторые аспекты повеления мужчины и принимать это не на уровне чувств, а головой, просто поверить и использовать как метод коммуникации.
Мужчине ничего такого не нужно, просто быть собой.
И современные мужчины плачут, ничуть не стесняясь проявления чувств. Буквально недавно созванивалась с одноклассником.
Обсудили все вопросы и тема плавно перешла на его жену, которая не так давно ушла. Я ещё раз выразила искреннее соболезнование, и вдруг вопрос от него: "Наташ, сколько времени будет так больно?" А сам плачет, я же слышу в трубке.
А своим звонком я его застала на улице, то есть, там люди ходят, и ему надо было куда то идти дальше.
Но, не надо думать, что это какой-то женоподобный щуплик, поэтому такой чувствительный и разрыдался. Это здоровенный суровый мужик, ростом под два метра, который работает в нефтянке.
Умение интуировать, видеть сердцем хорошо использовать в некоторые моменты как инструменты. Но ими полностью не заменить мышление.
А то, что для мужчин зажимать проявление своих чувств - это и есть слабость. С этим полностью согласна. Чтобы быть собой всегда и не прогибаться под правила социума, нужно быть сильным. Хоть это и звучит несколько шаблонно, но по сути верно.
И это фигня. Не фигня, например, если начнется заварушка, и это хваленая толерантность к другим группам послетает к едреной фене.
Вот в русской прессе писали, что во время Второй Мировой в Америке немцев тоже забирали в подобие концентрационных лагерей, просто потому что... Будучи в Цинциннати - немецкой колонии уже более 200 лет, мне сказали - ничего подобного, никого не тронули, но мне что-то не особо верится.
В общем, смотрю я на местную толерантность ко всему, и как-то радуюсь сама, до чего дошел человеческий прогресс, но на душе не спокойно - как-то не верится.. Люди же такие же, и в любой момент скинутся во мрак агрессивного средневековья, как уже случалось с абсолютно окультуренными немцами менее 100 лет назад.
Как-то так устоялось мнение, что женщины физически более привлекательны, чем мужчины и мужчины находятся в зависимости от этой привлекательности. И при этом, тем не менее, большинство пар начинают отношения при условии близкой по уровню взаимной привлекательности.
Мне кажется, это и есть момент истины в оценки всего между М и Ж.
В простой и грубой форме это должно звучать, наверное, так... "Если женщине для того, чтобы отдаться понравившемуся мужчине, недостаточно приглашения в ресторан, как знака внимания, значит, она проститутка".
Ну, то есть, значит, она пытается свою привлекательность не обменять на такую же привлекательность, а продать значительно дороже.
Вот из этого и происходит распространенное мнение, что женщина в первую очередь живет чувствами.
Ага... ))
Нет, она не живет чувствами. Она за счет разговоров про чувства увеличивает паузу, за время которой мужчина должен осознать справедливую цену ) А на самом деле, женщины руководствуются разумом, как мне кажется, намного чаще мужчин;)
Сейчас тебя сожрут! )
Но, вообще-то, ты сам изначально поставил её в положение продажи - за ресторан.
И здесь уже не важна цена - важен сам факт: "Пригласил в ресторан? Всё, милый - я твоя!"
Нет, конечно - не этим меряется.
Биологически считается, что женщина оценивает мужчину как отца своих детей.
Ну, даже если так и было - сейчас всё равно не так: женщина биологически оценивает мужчину как защиту - во всех смыслах.
Раньше это была физическая защита - сегодня это, по сути, защита финансовая.
Да и то: раньше финансовая защита - это опять был вопрос о выживании. А сейчас - это вопрос об уровне комфорта.
Отсюда и "театральные трагедии" на почве "Да, я тебя очень люблю - но ведь ты ничего не сможешь мне дать: ни путешествий, ни красивую машину, ни большую современную квартиру - а его я не люблю, но зато он даст мне всё!", и т. д. - список зависит от аппетитов.
Так же, отсюда у женщин и байки о том, сколько мужчин им нужно для счастья:
- для тела - любовник
- для ума - эстет-интеллектуал
- для жизни - тот, кто за всё платит
Некоторые к этому списку добавляют ещё "настоящего самца": чтобы от его взгляда все прятались под лавку и боялись, чтобы он хотел разорвать меня в постели - но чтобы обожал меня, и я им управляла, как мне надо.
Проблема женщин в том, что при таких наполеоновских планах, на деле они не могут осуществить даже простого. Потому всё это не более, чем те же обсуждения мужичками с пивным брюхом профессиональных боёв по видео - типа "Да кто ж так бьёт! Я бы такого сразу уделал!"
Так что, с одной стороны, это у них всё голимый расчёт - а с другой, обычная мелкая гормональная наркомания: создание в мозгу этакой идеалистической картинки, от которой мозг снабжает их наркотиками - за то, что они ничего не делают, и не отбирают у него энергию.
Ну, нет... ))
Это, мне кажется, просто традиционная игра в мелочи.
Женщина позаботится о том, чтобы хорошо выглядеть и покривляться, мужчина поухаживать и поприставать... )
При этом в качестве платы принимать во внимание обычные текущие бытовые расходы, - ну, как-то совсем моветон. В сети, конечно, много сейчас всякого хлама типа "кто должен платить за ресторан на свидании", на что я как-то оставил коммент типа: "Ну, если вы серьезно решаете вопрос о том, кто должен платить за еду, то, может быть, вам еще пока не нужно думать о женщинах? ))" . Ну, действительно, женщина ведь не поднимает вопрос на свидании, кто должен платить за ее косметику и красивые тряпки? )
Я, конечно, немного про другое. Когда женщины условиями интима ставят замужество. Типа, интересно создание семьи, а не развлечения.
С одной стороны, вроде, речь о чем-то высоком в противовес животным отношениям, а с другой, лукавство в чистом виде.
Женщина может быть девственницей только один раз и в этом случае, думаю, резонно говорить о замужестве, как условии близости. Но, здесь другое. Здесь речь о естественной природной функции семьи, о ребенке и дальнейшем разделении ролей, обязанностей и затрат. Я бы сказал, святое и очень уважаю семьи, сохранившиеся от начала до конца.
Но, в нашем случае, когда все по нескольку раз меняли серьезные отношения, речь идет только о развлечениях.
В общем-то, о биологическом приятном свинстве, которое даже и для здоровья то не нужно.
Просто приятно и общепринято. Че уж здесь семьей и замужеством лицемерить?
Понравилось вместе трахаться, общаться и проводить вместе время, - ну, можно пожить вместе.
Еще дальше пошло и появились совместные проекты, можно думать и про совместную собственность.
Но, женщины то часто свой орган осознают, как инструмент получения активов. Вот, это очень интересно. Равно как и наличие мужчин, готовых на такую сделку.
Ну, как-то вот так )
1. Увидел красивую попу, захотел, но слишком сложно её добиваться, данунафик.
2. Если после того, как я ее в ресторан сводил не дала - проститутка.
Еще дальше пошло и появились совместные проекты, можно думать и про совместную собственность.
А женщине сначала надо понять стоит ли развивать отношения с мужчиной, чтоб ему дать.
Поскольку эти устремления противоречат друг другу, отсюда и все непонятки.)
Не женщине, проститутке.
Женщине, так же, как и мужчине, для того, чтобы дать, достаточно осознать, насколько комфортно с человеком, насколько безопасно и насколько он ей физически нравится. Для этого достаточно нескольких секунд. А чтобы понять, насколько он свободен и порядочен, можно сходить в ресторан.
"Понравилось вместе трахаться, общаться и проводить вместе время, - ну, можно пожить вместе.
Еще дальше пошло и появились совместные проекты, можно думать и про совместную собственность."
Да, именно так и я про это написал в предыдущем посте.
Точка зрения основана на том, что оба получают удовольствие от отношений все время с начала знакомства.
А для проститутки есть опасность, что она теряет время зря, поэтому удовольствие ненастоящее.
Это постоянная ошибка мужчин, думать, что женщине, как и мужчине достаточно пары взглядов, пары молекул запаха, чтоб спариться. Потаскухи так делают, Сергей. И никогда не остаются ни с одним мужчиной, так и таскаются по всем, у кого на них встанет.)
Я знаю, что для мужчин такие женщины привлекательны. Как то один даже с пафосом высказался на этот счёт: да от нее даже пахнет сексом!
На что я ответила, а ничего, что этот запах до тебя сотня мужиков создала? Он не нашелся, что ответить.)))
Все-таки, мы из разных миров.
Перечитал свою писанину и ужаснулся. Такое ощущение, что писал человек, обиженный на женщин за невнимание. Но, самое смешное, что у меня-то как раз в этом плане, можно сказать, все идеально. Есть женщина, которая мне абсолютно подходит в этом смысле и по части себя на эту тему совсем ничего не думаю. Хотя, познакомились мы когда-то так, что секс возник на втором свидании и, в общем-то, больше никогда не прекращался.
При этом я все-равно обращаю внимание на красивых женщин. Отчасти, потому что вовлечен в йогу и красивая женская фигура говорит мне о многом. Кстати, мне именно преподавательницу йоги проще всего склонить к сексу. Причем, любую, если она не в отношениях. С ними проще, потому что они как-то конкретнее и без лишних иллюзий по части тела.
У меня все время происходят какие-то нежные встречи с женщинами, которые могли бы быть моими партнершами, но мешают обстоятельства. И мои, и у них. Но, отношения очень откровенные и где-то на грани.
Для меня это нормально и приятно. Причем, чем моложе женщины, тем проще и интереснее.
Самая молодая студентка физтеха с шестого курса. Умная, письтец просто. Закончила с красным дипломом бакалавриат на прикладной математике. Заряжает меня очень сильно. Постоянно куда то таскаемся вместе, что-то обсуждаем. Ну, нету для реального интеллекта и души никакого возраста.
А, не дай бог, начнешь переписываться с какой-нибудь отстойной полудохлой сорокопяткой, так, блин, она сразу начинает проецировать на тебя всю свою гадость. И возраст у тебя, и подозревает в каких-то скрытых подлых намерениях, и кроме фотки головы ты недостоин ничего больше видеть... пятнадцать минут общения в переписке и дырка в энергетическом теле ))
Или другая барышня, 37 лет, зарплата под миллион, оторва редкая. Когда познакомились, ее четырехлетняя дочка сказала про меня:" Мама, у этого дяди, наверное, есть другая тетя. И может быть, даже не одна!". И этот маленький рыжик не слезал с моих рук весь вечер.
Просто мне нравится любить. Любить красивых и умных людей.
А ты..."потаскухи". Блин. Даже не знаю, что сказать. Другой мир, другой.
И все, что я написал для этого другого мира, действительно, выглядит омерзительно.
Но, я то живу в своем мире, где меня окружают прекрасные люди;)
Чувствовать действительно очень важно и женщинам и мужчинам, но наверное женщинам все же важнее. Потому что женщина может жить на чувствах, не всякая, например домохозяйка, которой не нужно на работе переключаться на разум, вполне может.
Кроме того, чувствительность мужчин зависит от чувствительности женщины, которая с ним.
А у мужчин на уровне чувств просто беда. Я согласна с тем, что они подавляют в себе чувства из страха, что их примут за слабаков.
Этот ложный мачизм, который пошел от малиновых пиджаков и дальше, это просто катастрофа.
Но, в нашем случае, когда все по нескольку раз меняли серьезные отношения, речь идет только о развлечениях.
В общем-то, о биологическом приятном свинстве, которое даже и для здоровья то не нужно.
Просто приятно и общепринято. Че уж здесь семьей и замужеством лицемерить?"
Ты только в этом видишь смысл брака? Дети, совместная собственность?
Я пожалуй позволю себе не согласиться. Тут есть пара моментов.
Во-первых, виртуальный формат общения предполагает абсолютно точный формат целеполагания. И если у нас на постсоветском пространстве мужчины боятся женитьбы, как огня, то на Западе, это нормальная практика, чётко обозначить свои цели. И мужчин, которые реально хотят найти себе жену, довольно много. Другое дело, что они тоже очень разные, но тем ни менее западные мужчины хотят именно жениться.
Посудите сами замужество это максимум, который мужчина может дать женщине, да и женщина мужчине.
А любовь, это понятие, которое невозможно привязать ко времени, нельзя сказать, я буду любить тебя год, а потом разлюблю. Так вот брак, это то место, где любовь может вырасти, при благоприятных обстоятельствах, так как брак тоже без временных рамок. Людям этого хочется, иногда.
Во-вторых, когда люди изначально настроены только на секс, это всё делает дешевым, и ресторан и не ресторан, всё.
То есть, либо ты обозначаешь максимум, либо просто ищешь друзей, а там как пойдёт. ИМХО
Серёж, да ты ровным счётом ничего не знаешь о моём мире.))) А уже сравнил "наши миры", и решил, что мы из разных. ))) По одному слову решил, которое я употребила: потаскухи.
А ведь я его употребила, как простое слово, которое классифицирует некоторых женщин и всё. Простая классификация.
А ты наделил его каким то ужасным смыслом, и целый мой мир нафантазировал на основе этого.)) Меньше додумывай за других. )))
Я тебе больше скажу, у меня есть такая подруга. Замечательная девка, мы отлично дружим с университета, отдыхаем вместе, куда то мотается, праздники какие то отмечаем, и мне никакого дела нет до ее сексуальной жизни. Разве поугорать над каким нибудь очередным ее одноразовым кавалером. Ну или какую драму расскажет про постоянного, у неё их 5 штук, которые постоянные, годами.)))
*Перечитал свою писанину и ужаснулся.*
Нормальная писанина, откровенная, люблю когда люди открыты и не зажимают что то в себе.
Ты опять же ужаснулся с точки зрения моего мира, который сам же и придумал!))) Ничего омерзительного я лично не вижу, мир как мир.
Текст я воспринимаю прямо, без додумывай. По крайней мере, стараюсь. И никогда никого не осуждала за "свой мир", какой бы он ни был. Просто смотрю на всё это разнообразие с любопытством, ну вот ещё вот так бывает. ))
А твой мир не сильно то и отличается от общепринятых миров, ничего сверхестественного, подружки, потрахушки, интересно время провести (в контексте этой темы, если брать, более сложные аспекты не затрагивая.) Мир как мир, короче.)))
Мне кажется, что я не только по фотке все могу о человеке сказать, но и по манере письма.
У нас с тобой точно абсолютно разные оценки значимости описываемых явлений.
То, что для меня важно, для тебя мелочи и наоборот.
"целый мой мир нафантазировал на основе этого."
Очень знакомый вкус.
У меня была близкая совсем женщина, с которой мне часто хотелось поделиться и меня иногда прорывало, и я начинал ей писать без остановки.
Реакция была, примерно, такой: "Я уже устала, а ты мне все написываешь и написываешь!" )
Это примерно про твое "нафантазировал". Ну, тебе, наверное, при этом хочется взъерошить мне волосы и сказать: "Дурашка!" ))
Но... меня это бы очень сильно не обрадовало бы, если не сказать совсем резко.
Мне больше нравятся женщины, которые замирают, когда я что-то увлеченно говорю. Потом задумываются. Часто надолго. А потом делают глубокое и интересное обобщение, которое часто к тому же и неожиданное.
Как ты думаешь, жду ли я от тебя чего-то подобного? ;)
Правильно, не жду )
Потому что, ты просто скучающая тетушка, которая может поулыбаться, высказаться ожидаемо несложно и незамысловато, после чего сразу окажется, что и говорить то особенно не о чем.
Или я ошибаюсь и ты можешь сказать что-то глубокое? ;)
Если можешь, скажи...
Конечно из разных, у тебя были сомнения? Или я где-то утверждала обратное?)
*Мне кажется, что я не только по фотке все могу о человеке сказать, но и по манере письма.
У нас с тобой точно абсолютно разные оценки значимости описываемых явлений.
То, что для меня важно, для тебя мелочи и наоборот.*
А скрины можно? Или это просто общее впечатление?
*У меня была близкая совсем женщина, с которой мне часто хотелось поделиться и меня иногда прорывало, и я начинал ей писать без остановки.
Реакция была, примерно, такой: "Я уже устала, а ты мне все написываешь и написываешь!" )*
То есть, когда тебя прорывает, тебе нужны уши, которые будут слушать и внимать тебе без остановки? И усталость - это по твоему не аргумент для того чтобы их затыкать, должна затаив дыхание внимать, до тех пор пока у тебя не иссякнет твой прорыв?*
*Это примерно про твое "нафантазировал". Ну, тебе, наверное, при этом хочется взъерошить мне волосы и сказать: "Дурашка!" ))*
Опять ты додумываешь, фантазирует, придумывает несуществующее, не знаю, как ещё сказать, чтоб смысл дошёл.)
Вот даже близко никаких подобных мыслей не возникало. Более того, это вообще бред, чтобы мне такое в голову пришло.
*Но... меня это бы очень сильно не обрадовало бы, если не сказать совсем резко.*
Можешь сказать как угодно резко. Это ведь твои проекции, ко мне никак не относящиеся. По сути сам себе скажешь резкость.) Так что, меня бы это не тронуло никак.
*Мне больше нравятся женщины, которые замирают, когда я что-то увлеченно говорю.*
Вот это ключевое.)) А я, да, не замтраю благоговейно. Да что там говорить, ещё и довольно поверхностно отношусь к тебе. Прости, что вот так прямо говорю. Но меня оправдывает абсолютно четкая причина: потому, что у меня нет задачи тебе нравится.
*Как ты думаешь, жду ли я от тебя чего-то подобного? ;)
Правильно, не жду )*
Было бы странно от меня этого ждать.) На каком основании?))
*Потому что, ты просто скучающая тетушка, которая может поулыбаться, высказаться ожидаемо несложно и незамысловато, после чего сразу окажется, что и говорить то особенно не о чем.*
Ну, я уже сказала, почему я так невнимательна. Как правило, да, что то из вежливости могу сказать. Хотя, реально, надо прекращать эту практику порочную.
А скучающую тётушку, это ты Сергей своё отражение увидел.)) Всё же Джессика реально крутую аналогию с тобой привела. Всё твоё общение можно свести к этому: "Мне скучно бес". Нет, я помню, ты где-то в темах писал очень витиевато и красиво о своей цели пребывания здесь. Постигать глубокие смыслы, проникать в тайны Вселенной... Мне понравилось, но как то это надумано всё равно, на мой взгляд, не верится.) Но, я могу глубоко ошибаться, так как не проводила подробного анализа.)
Предвидя вопрос о моих целях пребывания здесь, раз уж открестилась от скучающей тетушки, сразу скажу. Во-первых, конечно же интересен Олег, его выкладки, до сих пор учусь у него, нахожу новое для себя и мне это ценно. Во-вторых, реально за годы общения все стали близкими и мне здесь приятно находиться, среди своих, даже несмотря на то, что мы все из разных миров.
*Или я ошибаюсь и ты можешь сказать что-то глубокое? ;)
Если можешь, скажи...*
Ну всё, на слабо ты меня здорово зацепил. Приготовься, затаи дыхание, и внемли мне.))
А если не пошла спать, вовсе не значит что у нее включился сложный механизм калькуляций и прикидок, чтобы можно будет отжать потом, а просто она не хочет. Ну, просто не хочет. На свидания тоже не каждый раз Бандерасы приходят. Но это тоже не значит, что людей сразу так выкидывать - поболтать, может на что сходится. Ну не зажглось. Другое дело, что мужчина потратился и хотел другого.
Ну это риск, а без риска, как говорится... Но если напирать с вопросом "понравился ли тебе я?", конечно ответят, что понравился, чтобы не портить впечатления о вечере.
Это как женщины всегда переусложняют: "Почему же он мне не звонит?" с 20 вариантами ответов "Может он заболел, может он занят на работе..." А ответ всегда один - не хочет, поэтому и не звонит.
И это вполне понятно, это же прямая логика, раз пошла хавать за мой счёт, подарки принимает, значит должна быть от нее отдача. Конечно, обидно, если случается обратное.
А как реабилитировать своё самолюбие? Да она просто нехорошая редиска, раз не дала мне, такому неотразимому. Этим всё ставится на свои места.))
Для этого нужны способности. По мне, так если начал общаться, нужно уделять собеседнику 100% своего внимания. Туповатое снисходительное равнодушие, это действительно, для интеллектуала оскорбительно. Но, мне больше хотелось посмотреть на реакцию и ты ее предсказуемо продемонстрировала. Это гарантированная реакция таких людей, как ты, - не сказать ничего нового, глубокого и интересного, но продемонстрировать неуважение.
"Да что там говорить, ещё и довольно поверхностно отношусь к тебе."
Ты ко всему относишься поверхностно, не только ко мне.
Это не достижение, а недостаток психики.
Оценивая эти твои оскорбительно-нагловатые слова, я сразу представляю людей из своего круга общения и пожимаю плечами, думая, да, что мне с твоего поверхностного отношения?
"Прости, что вот так прямо говорю. Но меня оправдывает абсолютно четкая причина: потому, что у меня нет задачи тебе нравится."
Думаю, у тебя нет задачи никому нравится.
Это следствие поверхностности, равнодушия и недалекости.
Ты стесняешься даже свои фото показать, чтобы слова "тебе нравиться" не звучали совсем уж грустно.
В итоге, - телом понравиться нельзя, умом тем более, хорошими манерами, еще тем более.
И ты при этом набираешься наглости говорить прямо, что тебя что-то оправдывает?
Выглядит это немного по другому, как то, что ты выбрала себе место абсолютного социального нуля, которому ничего не остается, кроме как что-то произносить анонимно, - без лица, без тела... с одной виртуальной невнятной личностью.
И как я должен при этом относиться к тому, что у пустого места нет задачи мне нравиться?
Да, никак.
Олечка. Ну, ты опять игнорируешь входные условия.
Речь шла о том, что в ресторан идут люди, которые уже друг другу физически очень нравятся.
Понимаешь?
Они социально близкие и равной степенью физической привлекательности.
Тот самый случай, когда мужчина может себе позволить ласково потрогать женщину за попу, а она при этом довольно улыбнется.
Речь не идет про пикап или мужчин, которые одержимы перебором женщин.
Блин, вот это вот общесоциальное мнение... по мне, так, вообще, новая женщина для близких отношений, это явление с периодом 5-10 лет. Это уже стресс и серьезное осмысление.
И вот, это осмысление произошло и ты решаешься прикоснуться к ее попе, а она не против.
Вот именно с этого места в ресторан, как атрибут удовольствия совместного времяпровождения.
Вот, если с этого места у женщины включается программа "нужно подсекать", она для меня перестает существовать, как объект моего интимного выбора.
Нет, я буду продолжать общаться, потому что она, скорее всего, будет и физически, и нравственно, и интеллектуально привлекательна, но она уже не будет моей. Потому что соблазнилась на то, чтобы сделать из меня дурака.
Это, на самом деле, краеугольный момент в процессе обнюхивания.
Доверие.
Мужчина, если он, действительно, мужчина и выбрал, все равно будет стремиться дать женщине все возможное. Но, если она сама решила в ваших отношениях о себе побеспокоиться, то это уже точка зрения Мираны. Она будет к мужчине относиться так же пусто, как и к себе.
Неспособность к эмпатии характеризует прежде всего самого человека, а не объект его симпатий.
Твоя реакция то тоже предсказуема. Ты дядька самовлюблённый и говнистый, поэтому чуть что не по твоему, то реакция у тебя одна.)
Ты, главное, не принимай всё близко к сердцу.
За сим, откланиваюсь. Понимаю, что сама вызвала этот поток желчи в свой адрес, поэтому умолкаю, чтоб ты смог сдержать этот фонтан. Хотя, понимаю, что ещё поплещешь.
Просто испытываю удовлетворение от того, что очередного зарвавшегося человека поставил на место.
Здесь все просто.
У людей бывают разные сильные стороны.
Как правило, от рождения и этим людям нечем особенно гордиться. Просто гены такие.
Я не родился, к сожалению, красавчиком и у меня нет вкуса управлять людьми, но я умный. Это объективно.
Даже, я бы сказал, неприлично умный. И очень привлекательный, если захочу.
И мне неприятна фамильярность со стороны таких людей, как ты, которые не обладают и десятой частью моего интеллекта.
Да, есть, люди умнее меня. Например мой дядя, - ученый уровня нобелевского лауреата. И еще несколько человек, перед которыми я испытываю благоговейный трепет.
Но, когда начинаю наглеть люди, которые неизвестно кто и звать никак, это меня не то, чтобы бесит, - просто вызывает автоматическую реакцию... как пишет Олег, убрать мусор.
Думаю, тебе просто нужно осознать свое место.
Интересно читать, что умные люди пишут, читай. Но, не лезь со свиным рылом в Калашный ряд.
Не обижайся и не веди себя вызывающе, потому что все-равно размажут из-за твоей незначительной интеллектуальной массы.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.