Гильотина Иллюзий
Какой есть выход
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 14 стр. списка тем
А то, что системные проблемы есть почти у каждого, а может, и без почти, это, наверное, и доказывать не нужно. Достаточно просто пересмотреть свои косяки по жизни, что не удалось совершить, что задумывалось. Как неожиданно повернулись обстоятельства, в противоположную сторону от ожидаемых и т. д. и т. п.
Мы очень мало знаем о той среде, в которой находимся, несмотря на то, что объём этих знаний велик. Жизнь на Земле не такая простая штука, как видится многим, тот самый поверхностный уровень, о котором Олег говорит. Поэтому и возникают эти системные ошибки по жизни. Нет, что называется, общей инструкции по эксплуатации этого скафандра под названием "человек". Мы ведь давно уже разобрались с тем, что человек - это не только физическое тело, что есть ещё тонкие тела человека, душа, как космонавт в скафандре тела человека.
Как устроен этот мир, мы тоже ничерта не знаем.) Есть разные версии. Но точно это не просто шарик летящий в космосе.)
*С такими нет смысла иметь дело - ибо никакого дела и быть не может. Я говорю о людях, способных осознавать свою жизнь не с позиции глухой самозащиты (в т. ч. и известным методом "Все говно - а я д'Артаньян в белом!" - а с желанием достичь более качественных результатов, и лучшей жизни.*
Конечно, нет никаких дел и быть не может. Есть только пересечение в этой виртуальной среде. Так как есть притяжение к одному и тому же месту. Понятно, что это просто инерция. Но, видимо, никто не в состоянии даже с ней справиться.)
*У меня занимаются люди, которые способны осознавать, что их результаты, как минимум, недостаточны. И способны посмотреть хоть отчасти объективно. А дальше дело техники.*
Думаю, что с другими людьми и смысла не было бы заниматься. И это здорово, что удаётся помочь хотя бы им. Но масштаб этой помощи несоизмерим с масштабом бедствия, так сказать. Хотя, однозначно, что она полезна и необходима.
Но как сделать так, чтоб открыть людям глаза, чтоб очнулись от морока, чтоб начали жить со здравомыслием, без злобы и ненависти, без причинения вреда друг другу, без войн и самоуничтожения. Такое ощущение, что наш мир сломан, и его надо починить.)) Или, что его какие-то вражеские силы захватили и перевернули всё с ног на голову. Поэтому здесь такой бардак сейчас. Но что то нездоровое происходит, это точно.
Может такой взгляд несколько фантазийно смотрится, но, мне кажется, рациональное зерно в этом есть.))
*Анализировать свои ошибки недостаточно - этим многие занимаются, а качественного прорыва нет. Ещё раз: когда я на первых занятиях объясняю вполне простые позиции силового уровня - почти у всех возникают инсайты. Хотя, тут, конечно, надо учесть, что упёртые у меня не занимаются.
Т. е. я о том, что пытаться исправить проблему на уровне последствий - этим можно заниматься бесконечно. Строго говоря, это не исправление ошибок - это перекладывание их с места на место.*
Согласна, да и анализировать можно только в рамках доступного тебе аппарата анализа, а его, так сказать, мощности, может не хватить для качественного анализа. И опять же скажется недостаток знаний о мироустройстве. А кроме того, действительно, этим не исправить уже допущенные ошибки, разве только выводы применить в дальнейшем, чтоб на те же грабли не наступать.
Это здорово, что хотя бы занимающиеся у тебя имеют возможность открыть глаза. Думаю, что и для тебя такая деятельность полезна, и многое даёт по жизни. Ведь такая деятельность гораздо важней даже деятельности какого-нибудь министра обороны, по сути милитариста.)
*Ответы в глубине, на уровне реальных причин - на силовом уровне. Оттуда всё и видно практически сразу, и исправлять намного проще - поскольку ты сразу видишь, и в чём причина ошибки, и как её исправить.*
Разумеется, если увидеть реальные причины ошибки, то станет ясно и как её исправлять, и в чём причина ошибки. Плохо, что нельзя увидеть это, кроме как на силовом уровне.
Меня сильно смущает, что очень ограниченное количество людей может воспользоваться этим инструментом.
*Оправдания Ники? За то, что она, имея шанс развивать в себе человека, так им и не стала? Нет за это оправданий. Да и не нужны они.*
Про оправдание, это, по большому счету, намек на то, что мало ей самой глючить, она ещё и чужие глюки подхватывает и множит. То есть, прочитала глючную версию Нараяны, поверила в неё, и в закрепление этого глюка написала свои глючные умозаключения. Если здесь так дело пойдет и дальше, то совершенно справедливо то, что ты написал, что можно переименовать домик из Гильотины Иллюзий, в рассадник иллюзий.)))
Так что, в итоге, это не про оправдание, а про обвинение.
Почему плохо? Силовой уровень - это не отдельно стоящий мир, живущий отдельно от привычной реальности. Силовой уровень - это то, что внутри реальности - уровень программирования своей реальности, и управления.
Силовой уровень - это не сказка, это не требует никаких верований, это логично и понятно. А самое главное - это есть во всём. Более того: нет никого, кто бы не был пользователем силового уровня - есть лишь те, кто не имеет о нём ни малейшего понятия, и потому живут вслепую, в режиме случайностей - и те, кто пользуется им уже осознанно.
Так что, ничего плохого в этом нет - это просто знание, которым можно пользоваться.
- "Меня сильно смущает, что очень ограниченное количество людей может воспользоваться этим инструментом."
К сожалению, индивидуальное обучение - это пока что наилучший формат. В массовом варианте это мгновенно превратится в то, во что массовость превращает всё: в абсолютно ложную иллюзию понимания, в котором нет ни капли понимания - а главное, нет никакой возможности применять это осознанно.
Простейший пример - программы компов и гаджетов. Ими пользуется весь мир - но лишь единицы знают более-менее полные возможности этих программ. А большинство слепо тычет в кнопки на уровне своего понимания - т. е. использует 3-5-10% заложенных возможностей.
Это и есть последствия массового обучения. Но даже и с гаджетами: те, кто целенаправленно обучается устройству этих программ - те получают приоритетные возможности перед остальными слепыми дилетантами.
С силовым уровнем примерно так же. Потому пока не вижу смысла в массовой профанации. Ну, может, чуть позже - какие-нибудь мини-группы.
___
А про Нику... С ней же всё понятно. Человек живёт в узком срезе чужих мыслей, которые в неё вложил определённый культурный пласт, и попросту тиражирует эти чужие мысли, не понимая, что за ними стоит.
Плюс к этому, как и многие, мнит себя интуитом и тонко воспринимающим существом. Хотя по факту, за этим ничего, кроме собственных пугливых и стандартных переживаний не стоит. Этак можно начать наблюдать за своей тенью, пугаться её, или выгуливать - и считать, что ты общаешься с тонким миром.
Правда, у выгуливания тени хоть какой-то результат есть. А у всех этих "контактах с высшими силами", и прочими надуманностями результата нет.
Результата нет - а чувствовать себя значимым очень хочется. И тут самый простой выход, если ты ничего не умеешь - это фантазировать, что ты контактируешь с тонким миром, а остальные слепые дураки его попросту не видят.
Всё, задачка решена: "Я уникальна - остальные слепы!". Скучно и примитивно.
А то, что она повторяет за Нараяной - так два простых варианта:
1. Эти невнятности Нараяны подкрепляют невнятности самой Ники - потому создаётся иллюзия понимания двух непонимающих
2. Может, она просто влюблена в Нараяну - и это простое женское биологическое отстаивание своего мужчины. Пусть и виртуального.
В любом случае, Ника - это абсолютно не интересно. И ещё более абсолютно - непродуктивно. Так что, незачем тратить на неё время, по-моему - это бесцельно.
Первая, это самое распространенное моральное уродство, представленное отсутствием эмпатии. Избалованность, извращенный эгоизм, отсутствие привычки взаимодействовать с людьми, чтобы не делать им плохо.
И вторая, это просто слабость ума и нервной системы. Причем, первое, скорее всего, вытекает из второго.
Эта слабость как раз и заключается в неспособности остановиться для того, чтобы хорошо подумать перед тем, как начнешь что-то предпринимать.
Человек начинает строчить из пулемета своих эмоциональных ассоциаций, даже не задумываясь для чего он это делает. Расстреливает одну ленту, - мало. Перезаряжает... и так до тех пор, пока патроны не кончатся или ствол не перегреется.
Все, больше ничего нет.
Можно о деталях и проявлениях этих проблем снимать бесконечные ролики, писать бесконечные темы, но зачем?
Таким, как ты - незачем.
Несмотря на то, что ты пишешь про эмпатии, ты наглухо закрытая система. В т. ч. и эмоционально. Просто ты этого не видишь - несмотря на то, что тебе это со всех сторон и много лет показывают очень многие люди из твоего круга.
Но это детали...
Человеку, который начинает посты с "Ох, какие вы... А НА САМОМ ДЕЛЕ, ВСЁ...", и дальше очередная маленькая частная версия - ему что-то говорить и показывать абсолютно бесполезно.
Итог будет один и тот же: "ох, какие вы опять... А на самом деле..." - и дальше очередные "абсолютно верные" взгляды, которые не подтверждаются практикой, но заряжены бесконечным самомнением и слепой уверенность в собственной непогрешимости.
А зачем с такими говорить? Есть живые люди - с ними можно творить и общее, и новую реальность...
... настоящие евреи долго прощаются, но не уходят... )
Ну, Олег, давай я тебя уже обниму на прощанье и не трать ты на нас убогих свое драгоценное время! ))
Мы тебя любим, помним, поддерживаем в борьбе за совершенное человечество, но, сам видишь, не доросли... не доросли! )
Я тоже лучше пойду кого-нибудь из оставшихся на моей орбите женщин в ресторанчик свожу, - может быть халявный массажик перепадет... )
А ты правда еврей? Ну, прикольно.
Да, это точно, вероятнее всего, каждый поймет на своём уровне.) И не факт, что это будет достаточный для осознания уровень.
*Простейший пример - программы компов и гаджетов. Ими пользуется весь мир - но лишь единицы знают более-менее полные возможности этих программ. А большинство слепо тычет в кнопки на уровне своего понимания - т. е. использует 3-5-10% заложенных возможностей.*
Отличный пример, очень показательный.) Всегда было любопытно, кто-нибудь вообще знает весь заложенный потенциал.)))
*Это и есть последствия массового обучения. Но даже и с гаджетами: те, кто целенаправленно обучается устройству этих программ - те получают приоритетные возможности перед остальными слепыми дилетантами.*
Разумеется, целенаправленное обучение в какой-либо области даёт гораздо больше возможностей.
*С силовым уровнем примерно так же. Потому пока не вижу смысла в массовой профанации. Ну, может, чуть позже - какие-нибудь мини-группы.*
Да, всё верно, убедил.))
*Первая, это самое распространенное моральное уродство, представленное отсутствием эмпатии. Избалованность, извращенный эгоизм, отсутствие привычки взаимодействовать с людьми, чтобы не делать им плохо.*
Как интересно, человек описал моральное уродство, с отсутствием эмпатии, а хоть заметил, что, это, практически, полное своё описание?)))
Или это душевный человек, полный эмпатии может про другого сказать: пусть она в конуре посидит? И вот это, верх моральной порядочности, ни разу не уродства: как обосрать знаю и умею! И обсирать здесь постоянно своих женщин, да и на ребенка даже своего, помнится, тоже что то ляпнул, типа дура, вся в маму. Бедная Света Капанина уже и шлюхой оказалась. Ну все вокруг говно, один он белый и пушистый, и с охрененного размера эмпатией.)))
*... настоящие евреи долго прощаются, но не уходят... )
Ну, Олег, давай я тебя уже обниму на прощанье и не трать ты на нас убогих свое драгоценное время! ))*
А здесь ничего не перепутано? Ничего, что этот такой милый и эмпатичный человек хозяина из дома пытается спровадить? А может это вы засиделись в гостях, и пора и честь знать?)))
Все склоки - следствие бодания закрытых сознаний.
В подоплёке - борьба за свою личную картину мира: "Я это вижу так - и это правильно!"
Это подростковый уровень развития сознания. Усугубляется тем, что взрослый человек - это по умолчанию считается верхом возможного. Потому что если ребёнка ещё можно сравнить по уровню осознанности со взрослым, и сказать "Ты ещё мал: подрастёшь - всё узнаешь!" - то взрослого сравнить уже не с кем.
А в реальности, это абсурд, основанный всего лишь на развитии физических тел - а не сознания. И на основании этого дикого признака - взрослого тела - делается ложный вывод о развитости сознания. Забавный парадокс, играющий с людьми очень дурную шутку. Ведь во взрослом теле какой только детской фигни не бывает - иногда до полной инфантильности и слаборазвитости.
С т. з. разума, взрослый - это всего лишь очередная переходная ступень развития. Не предельная, не высшая - подростковая. Поэтому "весомые" заверения взрослых тел (с неизвестно какой начинкой разума внутри) о своём всезнайстве - это всего лишь детские амбиции в дряхлеющим теле.
И все эти склоки на тему "Моя картина мира самая правильная" - или как забавно сказал Нараяна "Вы все считаете мир таким - а на самом деле..." - это не более, чем возня в песочнице, игра в модели машинок с чувством, что это ты едешь на настоящем мощном авто. Особенно, когда результат не только не требуется - но и отрицается сама его ценность и объективность. А в качестве мерила истинности выступает потрясающее "А я так считаю!"
При этом, надменные мордашки и уровень самоуверенности взрослых ничем не отличается от обезьянничество детей, играющих во взрослую жизнь.
не смешно - грустно... или отвратительно - ибо банальное слепое обезьянничество пытаются подавать как разумность...
У любого знания, ясности видения, и умения должны быть результаты. По которым виден реальный - а не самопридуманный - уровень этих возможностей.
Отрицать результат может только слепой, или пытающийся спрятать свою беспомощность за словоблудием. Где лучший способ словоблудить в таком режиме - это переводить всё на уровень веры. Этакая секта веры в Винни-Пуха - как создателя всех миров ради конечной цели - рюмки коньяка с ломтиком лимона. Верх совершенства.
психушка какая-то...
Упс... ух, ты, я чего-то пропустил... расскажешь?
Хотя, видел ее несколько дней назад. Посидели, долго задушевно говорили.
Показала свою огромную и модную новую квартиру за лимон.
Рассказала, что ее новый бойфренд... этнический 37-летний француз, который учится говорить по русски... чемпион мира и член французской сборной по высшему пилотажу... попросил у ВВ российское гражданство, получил его, переехал жить в Россию и теперь летает за российскую сборную, а живет одной семьей со Светой, которой сейчас 53...
И с чего это она оказалась шлюхой, для меня загадка :)
Но, расскажи, если знаешь, - а то, вишь ли, получается, не знаем самого интересного про своих самых близких друзей... ;)
Здесь у всех разные цели, и никто их менять не собирается.
Соответственно результаты разные, и оценить эти результаты сложно.
У тебя наверняка стройная система, которую ты сам разработал, и те, кто в эту систему входят наверное рады ей следовать.
Однако есть много тех, кто в неё входить не хочет, по тем или иным причинам.
Знаю, что ты скажешь, что речь не в тебе, что силовой уровень существует вне зависимости от тебя, но назвал его так - именно ты, и выступаешь за освоение этого уровня именно ты.
Это и плюс и минус.
И дело конечно же не только в вере или не верии. Это только один из аспектов, который влияет на допуск информации, или знания, или системы внутрь человека.
Есть еще куча аспектов, например, опыт, желание, способность, сонастроенность, цели - повторюсь.
Вот здесь, на ГИ, ничего этого нет. Поэтому людей готовых следовать твоей системе ты здесь не встретишь.
Я очень рада, что есть люди, которые тебя наполняют энергией и с ними ты нашёл разумное пространство, но мне, к примеру, это не нужно. Я просто думаю, что за тот период, что мы общались на ГИ ты дал мне все, что мог дать в рамках этого пространства.
Возможно ты с тех пор, как ушёл отсюда, вырос в плане преподавания и системности, но я не думаю, что мне нужно именно это, для моего развития.
Конечно со стороны виднее, в чём именно у человека проблемы, и возможно мои проблемы на силовом уровне. Но решать эти проблемы нужно изнутри, то есть с моей стороны. В общем без внутреннего согласия никак.
Я рассуждаю от себя, но в контексте абстрактного человека, который вызывает ту самую не смешную грусть.
Словом, надеюсь, ты знаешь, что делаешь.
Не было такой цели. Но, да, надо признать, что повелась на вызов. Надо тщательнее свои реакции отслеживать.))
Упс - колоссальная ошибка! Это не я дал тебе всё, что мог дать - это ты взяла лишь столько, сколько смогла взять. Да и то не факт, что это было то, что я давал. И то, что ты взяла, могло быть всего лишь одним процентом из того, что предлагалось. Ну, или десятью - суть не в цифре, суть в том, что это в любом случае лишь малая часть.
А ты своим подходом, фактически, сказала, что ты полностью догнала меня по уровню, и потому у меня тебе больше брать нечего. )
Я не к тому, что хочу тебя учить - это точно нет - я к тому, что стоит за реальностью. )
- "Конечно со стороны виднее, в чём именно у человека проблемы, и возможно мои проблемы на силовом уровне. Но решать эти проблемы нужно изнутри, то есть с моей стороны."
Любопытно: как можно давать оценку тому, чего пока напрочь не знаешь? ) Я тебя такому точно не обучал )
- "Однако есть много тех, кто в неё входить не хочет, по тем или иным причинам."
Разумеется - таких миллионы. Потому что они пока даже не представляют, о чём идёт речь.
А речь идёт о достаточно простом способе решать ИХ проблемы - способе, который не требует длительного освоения, и который начинает действовать буквально сразу, как только начинаешь осознавать его начальные уровни. Фактически, на первый же день занятий.
Так что, вопрос у этих людей не в том, хотя или не хотят они следовать силовому уровню - а в том, устраивают или не устраивают их жизненные результаты. Ведь очевидно же, что ЛЮБОЙ человек пытается решать свои проблемы - но крайне мало у кого это получается.
Так вот, если у человека хватает разумности просто понять, что раз он всю жизнь пытался решить свои проблемы, а жизнь так и осталась скучной, пресной, и проблемной - не говоря о том, что с возрастом уже вообще всё заканчивается - то ему несложно понять и то, что нужны иные способы решений его проблем.
Те, кто у меня занимаются - те это для себя поняли. Потому сделали свой шаг, и с самого начала освоения силового уровня стали получать изменения, которые удивляют - нет, не меня - их самих.
Я вас тут вообще ни в чём не убеждают. В моём посыле подачи этой темы было два простых момента:
1. Попробовать помочь тем, что хоть немного способен высунуть своё лицо из заскорузлого танка
2. Протестировать, изменилось ли здесь в людях хоть что-то. Не в мелочах - а во внутреннем росте
Ну, итог моего анализа, думаю, озвучивать не надо - ответы налицо.
А то, что кто-то тут думает, что я его убеждаю у меня заниматься - те очень ошибаются.
Я не возьму заниматься практически никого из тех, кто остался на ГИ. Это попросту выброшенное время.
Впрочем, я уверен, что никто и не пойдёт. Если бы могли пойти - не сидели бы в этом болоте. Увы.
Олег, ну нет, я вообще не это хотела сказать.
Я понятия не имею какой у тебя уровень и что лично ты считаешь для себя результатом.
В моей системе координат нет попыток догнать или перегнать кого-то по уровням.
Я просто хотела напомнить об ограничениях того формата, в котором мы общались.
Даже если бы я была идеальной ученицей, а ты идеальным учителем есть пределы "пропускаемости" этого пространства.
Положим, если бы я ходила на твои реальные тренировки, я сейчас была бы совсем другой, я уверена.
"Любопытно: как можно давать оценку тому, чего пока напрочь не знаешь? ) Я тебя такому точно не обучал )"
Это не оценка, это гипотеза.)
"Так вот, если у человека хватает разумности просто понять, что раз он всю жизнь пытался решить свои проблемы, а жизнь так и осталась скучной, пресной, и проблемной - не говоря о том, что с возрастом уже вообще всё заканчивается - то ему несложно понять и то, что нужны иные способы решений его проблем."
Это верно. Но найти способ, который подходит именно тебе не так уж просто.
Сужу по себе.
Я постоянно учусь, часто плачу за обучение немаленькие деньги, но далеко не всякое обучение, что называется, заходит.
На это можно сказать, что я просто дура тупая, и я отвечу, ну и что?
Я много раз убеждалась, что если я хочу что-то освоить, если нахожу правильный подход, то я это осваиваю, хотя бывает, что захожу несколько раз и с разных сторон. В основном, конечно это касается навыков, а не внутренних изменений.
Однако, я точно знаю, что многим людям нужно просто снять некоторые внешние напряжения и они чудесно справятся со своими внутренними преображениями сами.
"А то, что кто-то тут думает, что я его убеждаю у меня заниматься - те очень ошибаются."
Я не из числа ошибающихся, я пытаюсь быть взглядом со стороны, на то, что ты делаешь, и говорить, если вижу противоречия.
Хотя тебе это и не нужно, хмм...))
Твои посты сегодня вызывают ощущение, что ты теряешь почву под ногами.
То, что работало для тебя много лет, сегодня превращается в нечто совсем бесформенное.
Мне кажется, в твоих текстах очень много совсем неадресных посылок.
Такое ощущение, что ты борешься с каким-то анонимом, который никак не хочет тебя принимать.
Слишком общие высказывания.
Общие и по части твоих методов, и по части людей, которым ты это адресуешь, и по части определений, которые даешь людям, и по части того, чего ты от людей хочешь, и даже по части твоих эмоций.
Может быть, просто стоит меньше писать и объяснять, а попытаться сформулировать конкретные конечные цели?
... ох, недаром Олег тебя своей цепной собачкой сделал... как вы с ним в чем-то похожи
Нет, чтобы честно сказать, мол, откровенную керню сморозила, так ведь будешь выкручиваться, пытаться переложить ответственность на другого.
Если бы речь шла о моем отношении к женщинам, то и нужно было написать, мол, "В твоем отношении к женщинам чувствуется недоверие и презрение". Хотя, на самом деле, это не так, - большинство людей... и женщин, и мужчин... вполне нормальные и достойные люди, а я просто столкнулся с тяжелым случаем и поэтому, действительно, моя эмоциональность временно деформировалась. Но, сейчас уже получше;)
Уверенность в себе как фундамент успеха стала каким-то фетишем многих коучей, помощников по саморазвитию, психологов. Отчасти верно. Приятно быть уверенным, оптимистичным, полным веры и надежд на лучшее. В таком состоянии мы более привлекательны, чем другие, пессимистичные и осторожные. Именно это и создает опасную ловушку. Часто именно уверенность в себе нас и подводит. Томас указывает на несколько важных моментов.
1. Уверенность в себя часто бывает простой декорацией. Проводились исследования которые соотносили уверенность в себе человека и уровень его компетентности (что о себе думает и насколько действительно умен и способен). Эти параметры совпадали только в 9% случаев. Умные и компетентные люди в большей степени склонны сомневаться, беспокоиться, переживать.
2. Чем ниже уровень интеллекта и самосознания, тем проще человеку верить в себя. Он просто не способен осмыслить массу ограничений, факторов, барьеров и сложностей. Эффект Даннинга-Крюгера показывает, что часто эксперты и идиоты мало чем отличаются. В то время как профессионалы понимают масштаб задачи и сдержаны в оценках успеха, люди с недостатком знаний и опыта воодушевлены и не видят преград. Важно замечать эту грань и не быть уверенным там, где возможны трудности.
3. В наше время поклонение уверенности дошло до абсурда. Мы продвигаем вперед людей, которым свойственно самолюбие, грандиозность, у которых отсутствует оправданное сомнение в свой правоте. Своим вниманием и доверием мы вознаграждаем пустых, но надутых. Помогаем им залезть на вершину, а потом страдаем. А истинные специалисты постоянно пребывают в сомнениях, так как понимают свою ответственность перед людьми, не спешат вести за собой, лишь бы быть первыми и раздавать команды.
4. Выбирая пустоту уверенности люди поощряют неумных мужчин в ущерб умным женщинам. Женщинам мало свойственен агрессивный пробивной тип поведения, когда амбиции и гонор приравниваются к таланту и способностям. Женщине не хватает напора, и кажется, что она менее компетентна. А этот "сказал-отрезал", конечно, всё знает и во всем разбирается. Это не так. Есть куча свидетельств, что мужчины постоянно оценивают свои таланты выше женских при отсутствии значимых различий.
5. В целом люди мало понимают, что чрезмерно оптимистичны и самоуверенны. Нам трудно мыслить здраво. Где-то другие разводятся, заболевают, теряют работу. Кажется, что нас такое не коснется. Мы не тратим время на сомнения и анализ, поэтому выстраиваем траекторию движения мимо реальности, повторяя раз за разом одинаковые ошибки, игнорируя мнение специалистов, предупреждения близких.
6. Эффективный лидер скорее скромен, чем самоуверен. Если степень уверенности в себе сильно расходится с реальной компетентностью и человек не ищет способа получить совет, что-то узнать дополнительно, не спешит с решением, не старается подстраховаться - это опасная ситуация, чреватая катастрофой. Но нас тянет на борт корабля влюбленных в себя пустомель. Думаем, что талантливый и пробивной. Неудивительно, что тонем. А мимо проплывает лодка, где скромно гребет адекватный человек, которому привычно во многом сомневаться.
7. Низкая уверенность в себе заставляет нас обучаться, искать компетентного совета, выверять и взвешивать. В итоге такой способ жить оказывается пусть гораздо менее эффектным, но более эффективным. Если бы люди развивали в себе это адекватное понимание своей ограниченности, то жили бы более счастливо и спокойно.
В общем, нет ничего плохого в уверенности, если она соответствует фактической компетенции и действует как точный барометр, выявляя места опасности. Уверенность уместна, если её подкрепляют реальные достижения и точные положительные отзывы о нашей работе и развитии. Но поскольку большинство людей думают о себе лучше, чем следовало бы, менее уверенный в себе мир был бы лучшим миром
Продолжаешь бредить? Впрочем, это твоё дело в глюках путаться.)))
*Нет, чтобы честно сказать, мол, откровенную керню сморозила, так ведь будешь выкручиваться, пытаться переложить ответственность на другого.*
Ещё раз, то, что я додумала, про Свету Копанину, это, конечно, мой косяк. Но дело не в конкретном имени. Или это так и не доходит? Риторический вопрос.)))
*Если бы речь шла о моем отношении к женщинам, то и нужно было написать, мол, "В твоем отношении к женщинам чувствуется недоверие и презрение". *
А вот и фраза подтверждение.
*Хотя, на самом деле, это не так, - большинство людей... и женщин, и мужчин... вполне нормальные и достойные люди, а я просто столкнулся с тяжелым случаем и поэтому, действительно, моя эмоциональность временно деформировалась. Но, сейчас уже получше;)*
Я в тебя верю!))) Дальше ещё лучше будет.)))
*"Гильотина иллюзий" давно перестала быть тем, чем была - остались лишь бледные тени в виде старческих посиделок на завалинке. Которым ничего не надо, кроме как посудачить о пустом, и не имеющим отношения к творческой реальности*
Стало точнее.))
В этом есть парадокс, которого ты, видимо, не осознаёшь - разница позиций.
Вот, представь, что я инопланетянин. Не лучше тебя как человека, не хуже - просто иной, с другой элементной и ментальной базой.
У меня другие цели - которых у тебя нет - и другие задачи. И разумеется, другие способы решения своих проблем.
Можешь ты в таком варианте увидеть мои противоречия? Нет, конечно - потому что мы стоим на совершенное разных основах.
Так вот, в некотором смысле, то, что я опираюсь на силовой уровень - в отличии от большинства, которое искренне считает иллюзорную реальность настоящей - это две очень разных позиции.
Я могу сравнивать - потому что я вижу обе позиции: включая сюда причины очень многого, что происходит в обычной реальности, и способы решения очень многих проблем. Но я вижу ДВА уровня - и потому мне это видео легко. А ты (условно) видишь только один.
Как ты с него оценишь то, чего не видишь? Это маловероятно.
Потому и твои способы решений, и твои обучения - это всё внутри одного уровня: уровня, на котором реальные ответы есть только в том, что не выходит за его пределы. Да и то - эти ответы не выдерживают текучести реальности. Только ты нашёл ответ - а всё уже изменилось. И ты опять как слепой дурак у разбитого корыта.
Хочешь сказать, что в твоей жизни такого не было?
Ты сама об этом пишешь "Я много раз убеждалась, что если я хочу что-то освоить, если нахожу правильный подход, то я это осваиваю, хотя бывает, что захожу несколько раз и с разных сторон. В основном, конечно это касается навыков, а не внутренних изменений. "
А статья этого психолога - голимая попса на потребу слабым. Чтобы он не чувствовали себя такими слабыми. Короче, та самая липовая толерантность, которая вредит больше, чем даёт пользы.
Это далеко не всегда именно так работает.
Если бы это был единственный способ увидеть, то при а/б тестировании программного продукта, например, нанимали бы программистов равных по уровню создателю программы, но нанимают тестировщиков, которые умеют находить ошибки и способны смотреть с позиции потенциального пользователя конечного продукта. Хотя они и находятся ниже уровнем по сравнению с программистом.
"Потому и твои способы решений, и твои обучения - это всё внутри одного уровня: уровня, на котором реальные ответы есть только в том, что не выходит за его пределы. Да и то - эти ответы не выдерживают текучести реальности. Только ты нашёл ответ - а всё уже изменилось. И ты опять как слепой дурак у разбитого корыта."
В моём случае всё как раз наоборот, моё душевное состояние находится совершенно отдельно от того, чему я учусь, я говорила, речь идет о навыках.
Ну, например, когда я приехала в Польшу работать, я думала о себе так, я же не примитивное сознание, чтобы тупо на заработки приехать, нужно учиться. И я поступила в институт, на прожект менеджмент, стала 48 летней студенткой. Я всегда комплексовала по поводу того, что у меня нет корочки о высшем образовании, вот я решила её получить.
Что оказалось на практике?
Во-первых, они учатся очень медленно, у них в запасе есть 5 лет на обучение и они на 5 лет его размазывают, спокойно, не торопясь. Казалось бы, ну и ладно, учись себе потихоньку. Но при этом обучение на другом языке, в нем много теории, причем, иногда той теории, которую я знаю на практике, однако усилий это требует. А после 10 часового рабочего дня в супермаркете очень трудно настроить себя на умственную работу.
Что в итоге?
Я оказалась перед выбором, либо я учусь, превозмогая себя, либо я это бросаю, потому как мне уже не 16 и жила я раньше без корочки и дальше проживу.
Я обучение бросила, пандемия была очень кстати.
Что я этой зарисовкой хочу показать?
Во-первых решение пришлось принимать с того уровня на котором я находилась, в условиях неопределенности и не знания, что меня ждёт там, куда я стремлюсь.
Во-вторых, не факт, что я опять не пойду учиться в институт. Корочку я всё ещё хочу, и теперь точно знаю, что в приёмной комиссии на меня не посмотрят косо из-за возраста, и скорее всего мне нужно учиться в институте совсем не прожект менеджменту.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.