Гильотина Иллюзий
Как быть на гребне волны,
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 15 стр. списка тем
Изменения 91 года для меня прошли плохо, очень плохо. И материально и психологически.
А ведь кто-то радовалися и даже сильно наварился.
И вот сейчас, все плывет и меняется, притом очень быстро... Какие есть идеи, как пережить эпоху перемен?
И не вообще абстракнто, а конктерно эту.
Этот кризис, действительно, системный.
То, что Украина полезет в Нато, на этот раз не будет безобидным и Россия будет действовать жестко, установив подконтрольную власть и подавив любое сопротивление. Несмотря ни на какую вонь.
Пузырь Запада должен лопнуть и возникгуть справедливая мировая денежеая система.
Такое ощущение, что Россия в самом выгодном положении в мире, а власть наиболее адекватная и грамотная из всех ранее существовавших.
Решается она легко (по схеме) - но многим сложно именно потому, что они не умеют такие схемы реализовывать
А схема такова: если ты не соответствуешь динамики реальности - ищи свои тормоза, и убирай их. Всё будет если и не в полном шоколаде, то точно намного лучше.
Спешал фор тебя: у меня всё постоянно становится лучше и лучше - как в финансовом плане, так и в психологическом, и состоянческом. Потому что я свои схемы всегда использую. И честно сказать, схем лучше я пока не встречал.
Динамика реальности - это не пресс, это подсказка. В т. ч. и о наших тормозах.
Всего-то и надо, что глубинно отследить эти тормоза, и правильно изменить.
Как всегда, сложность именно в промытое решения.
Не для рекламы - а для информации: у меня занимающиеся на Силовом уровне начинают кардинально меняться очень быстро, часто со второго-третьего занятия.
Да, на более мощные изменения нужно время - но они, получив в пользование мои схемы, фактически получают новый взгляд на себя и реальность. А это сильно упрощает им жизнь - упрощает, и даёт абсолютно новую продуктивность.
Здесь я, увы, никого обучать не буду. Но если мозгов хватает, то никому не возбраняется самому додуматься до глубин силового уровня - и применять это в своей жизни.
И кстати... Мне почти по барабану, что там за окном - кроме войны. Строго говоря, я мог бы и военной ситуацией пользоваться - но это не моё.
Так что, все эти бесконечные пугалки - о которых, в частности, заговорил Нараяна - я их слышу уже несколько десятилетий. И знаешь, в чём прикол? Большинство действительно пугается - потому что их промытые страхами мозги придают этому цирку слишком большое значение.
Но ведь их никто не заставляет, правда? Это их выбор - бояться, и накачивать и себя, и других своими страхами.
Собственно, на этом вся эта примитивная манипуляция и держится.
Жаль нет Магуса, думаю, он бы дал точную характеристику текущим переменам и бабахнул бы методы борьбы и выживания.))
Я тут наблюдаю немножко за народом, кто как крутится в этом вихре перемен. И заметила (трудно не заметить) такой трэнд. Все ломанулись на землю. Земля раскупается, как горячие пирожки. И идёт спешное строительство хоть какого-то жилья. Буквально как грибы растут дома, коттеджи, домики, кто на что способен. Один знакомый, бывший владелец конторы по кондиционерам, устроился на земле и разводит перепелов и кроликов. Второй знакомый, занимавший высокую должность в банковской сфере тоже перебрался на землю, отгородился огромным забором, и с женой (какая-то шишка в налоговой) разводят сад и кур. И таких примеров полно.
Такое ощущение, что реально грядёт какой-то мощный упадок, и люди уже просто о хлебе насущном заботятся.
Но, я так понимаю, что и здесь людей в покое не оставят. Краем уха слышала, что вышел какой-то законный акт, который запрещает разводить мелкий домашний скот на участках. То есть, люди рассчитывающие продержаться на том же птицеводстве, видимо, теперь будут платить штрафы за свои курятники.
Очень интересно, а как ветер перемен дует в США? Как именно ощущаются происходящие перемены?
Идеи нужны там, где нужно разрешить сложные противоречия.
В настоящей ситуации сложных противоречий нет.
Есть одна мерзость, разрешив которую, все остальные проблемы человечества снимутся сами собой.
Это планетарная денежная система.
То есть, система учета ценностей и взаимных обязательств.
То есть, практическая реализация самого главного человеческого качества, - чувства справедливости.
Но, слава богу, природа устроена надежно и от человеческих качеств не очень сильно зависит, как от букашек.
То есть, в природе и в нашей убогой цивилизации были и будут незыблемые зависимости благополучия человека от того, что он делает в сфере традиционных работ, - стройка, пищевая область, торговля, медицина, образование и т. д.
Они всегда будут востребованы и никуда никогда не денутся.
И есть в социуме области, располагающие к спекуляции.
Здесь всегда риск и облом.
Соответственно, чего тебе волноваться?
Просто стань хорошим специалистом в программировании.
Хороших программеров никогда много не будет.
Мне было драйвово, интересно, не всегда денежно, но всегда интересно.
Зато 2000-е были очень непростыми.
Я думаю, что удержатся на гребне, это вопрос личного серфинга.
Войны, климатические изменения и ущемление свобод, это то, что меня реально волнует в перспективе.
А сейчас, сейчас человечество ещё держит баланс, не везде, но в целом.)
Хотя это совет хороший, да. Буду отслеживать...
Нараяна, радоваться, что когда все поломается страна с отсутствующей промышленностью, почти отсутствующей наукой и забитым населением, которое может только кричать "Хай, Цезарь!" вдруг станет сильно на коне - я бы на это не ставила. Да, есть какие-то ресурсы, но на других континентах их тоже очень много... А мерзость сегодня одна, завтра другая. Востребованная профессия - да, поможет продержаться всегда. Это да, опора всегда хорошая...
Но в целом тревожно как-то все...
Но в целом, все тревожно как-то.
Моя оскомина в общении с людьми, которые именно мне выражают именно свое мнение составляют два момента.
Первый момент. Элементарная слабость ума, выражающаяся в неспособности людей рассмотреть то, что притянуло их внимание в рамках самого широкого контекста. То есть, собеседники просто откидывают или не задумываются о самых важных условиях существования того, что они излагают.
Второй, - это внутреннее право собеседника и решимость выражать свое отношение ко всему, чему угодно, не вычленяя из этого неудобные для себя моменты.
То есть, по сути дела, среди моих знакомых есть всего два человека, которые способны высказаться обо всем. Мой канадский друг и друг-миллиардер.
Все остальные замалчивают все для себя скользкое. И редко кто говорит увлеченно о том, чего не понимает. И о том, чего не понимает человечество.
Нет, есть еще мой дядя ученый, но он все-таки замалчивает семейные темы, чтобы не дай бог не задеть кого-нибудь.
Вот так и в разговорах про Россию. Пункт номер один, - промышленность. Пункт номер два, - права человека.
Но... сразу включаем контекст.
Деньги. Вменные миру технологии оценки ценностей с помощью денег, которыми единолично владеют Штаты. После этого с какого хрена говорить про промышленность и права человека? Не задумывалась?
А это можно отложить и посмотреть немного в другой плоскости, - континентальной безопасности, реальных ресурсов и моральных устоев. То есть, реального, а не дутого потенциала.
Сплошное шоу и дуриловка.
То, что выгодно, можно озвучить. Что невыгодно, умолчать, словно этого никогда не существовало и не существует.
Каабы не эта животная манера у человечества, мы бы жили в раю... )))
Хотя, не уверен, что простая жизнь на природе, это уже не рай )
" Элементарная слабость ума" - это смотря что подразумевать под человеческим умом. В области всяких разных математических дел нет компьютерам равных.
"отбросить чувство порядочности и прочее чистоплюйство.." Эта дилемма вечна: умереть человеком или выжить биороботом. А дальше в зависимости от личной силы, возможно, жить все лучше и лучше. Очередной возврат в Гумилеву: сначала приходят пассионарии, которые обеспечивают ценой своей жизни прогресс человечества, а потом все это проедают обыватели, искренне считая пассионариев идиотами.
Но если у богатого соседа сгорит дом, никакой предпосылки к увелечению твоего благосостояния это не сулит, тем более что и до этого ты жил почти в руинах.
"Справедливость" в том, что китайцев 1. 5 миллиарда, они умны и усердны, и никакого пиетета к белым у них нет.
На порядок вещей с долларом Хрущев сам согласился, тогда нужно было стулья ломать и сокрушаться, но это как всегда привело не к ненависти в собственным кормчим, а к ненависти к кому подальше.
Да дело не в обстановке, бог с ней.
Я про себя думаю, как бы мне не протормозить и эту "перестройку".
Оль, нет, ни на кого не обиделся.
Есть сейчас несколько человек, которых я считаю мразями, но даже они для меня часть божественной игры, в которой у меня одна роль, а у них другая.
Понимаешь... думаю, понимаешь... )
С возрастом и зрелостью все упрощается очень сильно.
Подсознание четко делит мир на людей и плядей.
На любом уровне. И на микроуровне, и на макро.
Ну, с людьми все просто. Живешь, взаимодействуя с ними и живешь.
Это нормальная естественная жизнь со своими бедами и радостями.
С плядями любого пола тоже все просто, но они вызывают чувство негодования. И это чувство просто говорит о том, что ты жив и здоров. И делать-то особо ничего по части плядей не нужно, с ними бог разберется.
Так и со Штатами.
Тело страны уважаемое и хорошее, - люди работящие, простые, искренние, логичные, не упускающие своего и привыкшие жить в достатке. А вот правительство пляцкое. Особенно, по части внешней политики. И для тебя это тоже не секрет.
Для нас с тобой это тонкий вопрос, потому что мы не настолько продвинутые духом люди, чтобы еще и устройство социума неравнодушно реагировать. Особенно на верхнем уровне. Ну, пусть правительство пляди, но нам от этого лучше и кер с ним. Свершится божье правосудие, свернут шею плядям, как это принято в природе, а мы к другому берегу пристанем и ипись оно все конем.
То есть, для меня это просто оценочное суждение, не больше. Никак не отражающееся на моих решениях.
Для меня и в России норм. Просто в силу привычки и существования привычной инфраструктуры.
Есть места с лучшим климатом, лучшим достатком и, может быть, более симпатичными людьми, но поздняк метаться.
Да и никогда я себя не чувствовал искателем лучшей доли. Нужно просто обустроить свое.
Моя обида, она на другом уровне.
Недавно говорили об этом с одной красивой теткой, которая ко мне не то, чтобы неравнодушна... просто чувствует, что со мной надежно и комфортно.
Поговорили об этом и я ей озвучил свою версию.
Говорю, понимаешь, мы с тобой, как разные части здания.
Ты фронтон и изящная арка. Нежная, красивая, возвышенная, боящаяся грубых воздействий, недоверчивая и сомневающаяся. А я как фундамент и канализация. Твердый, надежный, простой, но абсолютно железобетонный в своих вкусах и убеждениях. По мне можно стучать кувалдой, - руки отсохнут. Любить меня невозможно, потому что во мне нет ничего красивого и завлекательного, но без меня невозможно обойтись. И те, кто наигрался в жизнь, с радостью хотят прижать ко мне свою жопу. Потому что со мной спокойнее. Хоть и не особо приятно.
Но, в итоге, тем, кто витает в воздухе, плохо от непредсказуемости и неопределенности.
А таким как я недостает красоты и возвышенности.
Хотя, я, конечно, вру, - достает. Но, время такое и страна такая, и окружение.
Ну, невозможно быть правым и привлекательным одновременно.
Либо правильный и скучный, либо какая-нибудь смазливая мразь без принципов и убеждений.
Это, да, забавно устроен мир.
Правда, о его устройстве знает только Олег Валерьевич;)))
что-то полезное обсуждать без ругани или в голодовку вместе уйти для на 3. Такие вещи в компании лучше делать...
Да мало ли что полезного...
Однако слово "Гильотина" в названиии давлеет, что тут нужно обязательно ругаться и жестить.
Да, не... Оль, это, вапще, чисто виртуальное, не имеющее никакого отношения к реальности. Мы с Олегом оба адекватные и вполне светские люди, которые с любым человеком можем найти общий язык и защититься от любых наездов. Мало того, мы друг для друга являемся поддержкой и оправданием собственного существования и непохожести на многих других своей самостоятельностью. И Олегу, и мне непросто пришлось по жизни для того, чтобы самоутвердиться в праве быть самим собой и посылать любого, кто на это право наезжает.
Мало того, похожи мы больше, чем отличаемся.
И эта задирчивость, она из детства, как мне кажется.
Из наших отношений с нашими самыми близкими людьми. С матерью и отцом.
Вообще, у меня такое предположение...
Самые сильные и счастливые по жизни люди, это тебе, кого безумно и преданно любила мама. Ну или реже папа. Скорее, все-таки мама.
И таких людей мама в детстве настолько залюбливала, что для них отношение с любовью извне, это настолько норма жизни, что они не могут долго сердиться на тех, кто пытается их обидеть. Они этого просто не понимают.
А вот недолюбленные и одаренные, как мы с Олегом, они, став самодостаточными и сильными, мстят другим за то, что недополучили от мамы. Я не знаю, какой была мама у Олега, но мама мама была ленивой и самолюбивой дурой. Ей сейчас 88 и она никак не изменилась. И мне на это уже насрать, но мама меня никогда не понимала и не одобряла. Всегда говорила, что любит, но я не уверен, что она это умеет.
Соответственно, таким людям, как мы с Олегом семья неорганична, потому что мы в любых отношениях прежде всего ценим справедливость и честность, а это путь в никуда, потому что люди, и особенно женщины, практически не умеют быть справедливыми, за редкими исключениями.
Надо мной Олег стебался, что я Светку считал богиней, а она оказалась говном )
Ну, а че стебаться-то, - он же тоже не оказался в семье со своими детьми... ))
А были бы мы из полноценных семей, то никогда и не поняли бы несовершенства наших избранниц, и прожили бы с ними счастливо, как многие из моих друзей.
" Мы могли бы вместе что-то тут хорошее делать,
что-то полезное обсуждать без ругани или в голодовку вместе уйти для на 3. Такие вещи в компании лучше делать...
Да мало ли что полезного..."
Оль... вот, в тебе это одна из черт... за компанию... за тусу... )
Понимаешь, голодовка, это экстрим и это неестественно, так же как, например, долгая остановка дыхания или биения сердца.
Надо прием. который раз освоил и дальше применяешь всегда. Без всякой компании. Это просто не жрать вечером и не жрать вредного. Ничего больше не нужно.
Я не пытаюсь зацепить Нараяну. Я вообще никого не пытаюсь зацепить - это вне моей технологии, потому что это глупое действие.
С Нараяной всё просто - у него функции перепутаны.
По своей сути, он работяга. Но он работяга с амбициями - да, к тому же, с неплохим образованием, и умом. И потому он, как и полагается амбициозному работяге, всё время пытается задираться с более высокими кастами - ведь они принижают его амбиции самим фактом своего существования.
У меня другая суть. Поэтому то, что Нараяне даётся долгим и тяжким трудом, мне даётся легко и играючи. И Нараяну это не только задевает - но он, в силу неповоротливости работяжного ума, не может такое и принять. Отсюда и его цепляния - ему беспокойно, что кому-то изначально легко досталось то, на что ему приходится долго и нудно пахать.
Так же отсюда и его незнание и непонимание людей. Работяга не может видеть людей - он может лишь полагаться на свой тяжёлый жизненный опыт. Т. е. пропускать всех через себя и свои взгляды на жизнь - а не видеть, что есть на самом деле. Потому постоянно ошибается.
К примеру, его версии о том, как устроен я, какие у меня реакции, и по каким причинам они такие - то, что он расписал чуть выше - это полный абсурд. У меня вообще всё не так.
У меня не так - но это вне Нараяниного опыта. И потому он не может этого разглядеть - несмотря на то, что всё там очень просто. И эта история с ним повторяется постоянно: он не видит реально происходящего, если этого не было в его опыте. Типично работяжный взгляд на реальность - примитивный и жутко ограниченный. Причём, сам он этого не видит - ровно в силу того, о чём я сказал.
Человек он хороший. А работяга вообще отличный - и очень разносторонний. И если бы он это осознавал, и понял хотя бы то, что у каждого своя функция, и что эти функции надо складывать, а не воевать с ними - он бы добился намного более красивых результатов.
Но он упёртый - как и полагается работяге. Потому не увидит. Вот и весь замкнутый круг. И единственный вариант спасения для Нараяны - это замыкаться в себе, в своём круге. Ведь там он царь и Бог - там он лучший, и может устанавливать любые правила.
Потому ему и плохо и неинтересно с людьми - они не хотят подчиняться этим его узким правилам. Т. е. поначалу Нараяна радуется новым людям, как ребёнок - ведь у него возникает надежда, что хотя бы вот эти примут его значимость за высшую норму, и начнут соответствовать его рабочим правилам. Но потом он узнаёт, что опять ошибся - "это не богиня, это говно" - и разочаровывается, страдая от несовершенства мира. Хотя проблема вовсе не в мире.
Очень простая схема.
Можно ли иметь дело с Нараяной? Безусловно! Особенно в том, и что касается всего, что связано с работяжничеством. Здесь он действительно хорош, и здесь его мысль точна и профессиональна.
Плюс, он надёжен в отношениях - а это редкое качество для большинства людей.
Но цеплять я его не цепляю - мне это просто не нужно. Я просто называю вещи своими именами - а Нараяну это слегка задевает, поскольку царапает его амбиции - и он наивно и неуклюже огрызается, как и положено работяге.
Я его искренне люблю как человека - но это вовсе не мешает мне видеть его в реальном свете.
Тут интересна заюзанная до немогу тема суррогатного материнства и влияние "контейнера"(циничный термин не мой) на плод. Оно конечно, любой агностик скажет, что его нет, но не факт, что лет через сто обнаружатся какие-нибудь дородовые кварки и современная теория полетит вверх тормашками. В общем, поживем-увидим.
А Нараянчек просто гендерный шовинист и всё придумывает.
Ну, это детское все... )
Опять одно и то же, - оторвано от контекста жизни.
Ну, ты, вроде, нашел удачную палочку выручалочку по части "работяги", но опять по детски не задумываешься над тем, что это означает.
Ну, хорошо, я работяга и горжусь этим.
А Лев Толстой, Бетховен, Лев Ландау, Тесла и многие, многие другие, - они не работяги были?
Им все давалось легко, как тебе? )
Ну, ты просто прикинь свою аудиторию и что люди думают, когда ты ляпаешь такие вещи, снисходительно и пренебрежительно относясь к работягам, и подчеркивая свою возвышенность над ними...
Они то все живут тяжело, добывая свою копеечку кропотливым трудом, отказывая себе в удовольствиях, чтобы держаться на плаву и сохранить при этом чувство собственного достоинства.
И здесь ты такой весь в белом! ))
Ты думаешь, они при этом скажут "Какой крутой!" и побегут смотреть твои видео?
А может быть, улыбнутся и подумают, - великовозрастный ребенок! )
Ну, да, я работяга, вышедший из детского возраста довольно рано.
Да, я понимаю очарование детей, которые украшают нашу жизнь и зазывают всех присоединиться к своим детским забавам, но... ну, неинтересно это для взрослых дяденек... ;)
Ляпаешь ты - я конкретно показываю то, что ты сам и демонстрируешь. Даже сейчас.
Если "взрослым дяденькам" - к которым ты и себя причисляешь - неинтересно то, что, в частности, интересно мне, то что ж ты так много времени здесь тратишь на то, чтобы это всем доказать?
Это абсолютно не позиция "взрослых дяденек".
Возможно, ты не в курсе - но они такой ерундой не занимаются. Тем более, на сайтах знакомств для престарелых.
Так что, ты опять ляпнул - и опять мимо.
Короче, просто остановись: у тебя нет и не может быть ВЕРНЫХ доводов, которыми можно отстоять истинность твоей позиции. Все твои доводы - это дикое искажение и упрощение, основанное на том, что тебе дано видеть в реальности.
Именно поэтому ты и пытаешься постоянно нарисовать некую границу, между "Мы, правильные взрослые дяденьки - и все остальные".
Расслабься - эта граница совсем не в этом, она в твоём восприятии мира.
И как бы ты не пытался подогнать мир под свои маленькие представления - не получится. Всё, что ты можешь в этой области - это продолжать амбициозно сплёвывать сквозь зубы себе на лакированный ботинок, и цедить "Ну-у... И чё?"
У тебя было предприятие - Трансмистик. Ты немало лет им занимался - и что в итоге? Пришли люди, которые в короткие сроки стали давать прибыль неизмеримо выше, чем все твои "абсолютно правильные" рассуждения о том, как надо правильно.
Вот и всё - разговор окончен. Ибо результаты налицо.
Мало? Ну, добавь туда свои выстраивания отношений с людьми - там тоже увидишь нечто подобное. Сам же об этом здесь постоянно и рассказываешь.
Твои давние попытки рассказать всем, что ты занимаешься суперважными и глубокими проблемами, а мальчик Олежка бегает вокруг, и вешает всем лапшу на уши - она наивно, примитивна, и ничем реальным не подкрепляется.
Сам посмотри: это просто твоя ограниченность пытается всё повернуть в эту сторону - потому что так тебе безопасней, так тебе проще считать, что ты суперкрут - а другие фигнёй маются.
Ну, думай так, раз нравится - это твой выбор. Только в реальности всё несколько иначе.
Впрочем, тебе на реальность по барабану - если она не вписывается в твои представления.
А то, что я писал про работяг - так ты даже этого понять не сумел. Потому и стал натужно притягивать за уши всех работающих тяжким трудом.
Работяга - это не тот, кто тяжело работает. Работяга - это уровень мышления. Или кастовая классификации, если тебе так удобнее. Или устройство мозга - это то же, с третьей стороны.
Факт в том, что с какой стороны не смотри - ты всё равно остаёшься на том же уровне.
А парадокс в том, что как бы ты не рассказывал о том, что ты этот уровень развиваешь - это фикция. Потому что сам твой подход накладывает запрет на развитие: ты способен выбирать только из маленького набора понятного тебе.
Всё - круг замкнулся.
Потому искренне рекомендую, просто успокоиться, и принять это как данность. И искать удовольствия в том, на что способен твой мозг. А не наивно думать, что ты способен объять Абсолют.
Эмоционирующему человеку это далеко не просто. Если не сказать, что вообще нереально. Это же как паровоз несущийся по рельсам, да ещё и со сломанными тормозами.
Ах, да, еще слово "уровень"... ))
Вот, ниче писать не буду... все на усмотрение читателей... )))
По существу. Трансмистик и Света.
А че Трансмистик? Трансмистик верой и правдой развился и построился на собственную прибыль, и кормил вполне прилично 15 человек в течение 25-ти лет. Коллектив пришел в возрасте 23-25 лет и ушел состарившись. Трансмистик в 2003-2007 году лидировал в СНГ по качеству работ и даже объему.
Мне 62, я на пенсии и после операции на сердце. Люська тоже на пенсии, а Трансмистик продолжает кормить те же пятнадцать более молодых человек.
Всего выполнено 10 000 очень сложных заказов, а говна в инете практически нету. Между прочим, и твою машинку тоже сделали.
Нам с Люськой в 2007-ом он приносил двадцатку долларов, нонешним арендаторам приносит 150 тыс. р. в месяц. Че-то я здесь не вижу трехкратного увеличения прибыли у арендаторов. Плюс, Трансмистик из своей прибыли заработал недвижимость, позволяющую... ну, в общем, позволяющую то, что и тебе желаю... )
И в это время я имел возможность заниматься программными разработками...
Олег, ну, че ты так нагло пистишь, а? )))
Ну и про отношения с людьми...
Че ты доипался до Светки? )
Со всеми остальными у меня очень теплые, нежные и уважительные отношения... )
Даже с тобой, засранцем;)
Про Светку...
Семья, это ребенки. Больше ничего. Вообще, для мужчины писта, дом, семья... это про детей. Для баб то же самое. Ну, просто природа так устроена.
Я ни от кого не хотел детей, хотя баб было что-то около сотни.
А от Светки хотел.
Она родила фантастического ребенка.
За это я ее люблю, а ребенка боготворю.
Все, на этом месте вопрос закрыт. Свое продолжение в генах я осуществил и сделал это на 200%.
Ребенок моя копия. Здоровый, потрясающе умный, красивый, первый в классе и за него эти две пляди, - Света и моя сестра меня зубами рвут, не отдавая мне.
Вот, пля, че тебе еще надо, а? ))
Тот же самый Трансмистик, - сделал свое дело и ушел на пенсию.
Но... пля... да, есть вещи, которые я не понимаю.
Это пляцтво, подлость, предательство, корысть, низость и главное, ложь.
Ну, правда, не понимаю, хоть сдохни.
Это про Свету. Печалька. Блин, даже не расскажешь. Необычные истории, запредельные. Но, со мной по другому не бывает. Ты, пля, со своей заигранной пластинкой просто пролетаешь мимо всего мистического и реально интересного.
Аха... меня в шудры... пля, Олег... ты офуел штоли совсем...?
Тебя кто, дурня, здесь десять лет уму разуму учил?
Вот, все вы так, пляди, сначала учитесь, а потом своих же учителей и оплевываете.
Ты, балбес, до сих пор фуйню отстойную морозишь вместо того, чтобы, наконец-то, математике научиться, прежде чем хайло про разум открывать.
Плять. Заипал своим детством.
Прости.
Закончим на этом - ты безнадёжен в своей слепоте.
В итоге, смешного мало, конечно.
Перестань выепываца, будучи необразованным лохом, выставляя себя на посмешище перед умными людьми и исусиком перед недалекими бабенками.
Перешагни через уровень балаганного артиста и стань образованным, и полезным человеком.
Вот тебе мое учение.
Не то же самое. Не баба-не суди.
Огромная часть твоих мыслей - это дичь, живущая только внутри твоей головы, и к реальности не имеющая отношения. Но ты этого не видишь - потому и пишешь здесь длинные портянки о себе и своей жизни. Которые все сводятся к рассказам о том, как и кто к тебе относился - и какие они все дураки. Типичное поведение самовлюблённого.
Большинство твоих выводов - это изнасилование логики и разума. Потому что в них отсутствует базовая основа - объективное отношение к информации.
У тебя же всё насквозь пронизано твоим себялюбием и самолюбованием. А с таким обременением что угодно можно превратить в говно. Чем ты успешно и занимаешься - внутри своего больного ума.
Представления, на которых ты базируешься - это примитив. Ты не понимаешь даже простейших вещей в устройстве человека, подменяя их какими-то доморощенными понятиями. Типа этого - "Вообще, для мужчины писта, дом, семья... это про детей.".
Обычную животную биологию - продолжение рода - возвести в ранг глобального обобщения для разума - это надо быть абсолютно безграмотным в понимании работы мозга, чтобы такое заявить. Но в деревне сойдёт - для совсем недалёких.
Вот вся твоя самовлюблённая суть:
- "Она родила фантастического ребенка.
За это я ее люблю, а ребенка боготворю.
Все, на этом месте вопрос закрыт. Свое продолжение в генах я осуществил и сделал это на 200%.
Ребенок моя копия."
"Ребенок моя копия" - вот, что тебя греет. Была б твоя воля - ты бы весь мир уничтожил, и наполнил своими клонами. Не детьми - реальными клонами себя. И считал бы, что наконец-то мир стал идеален.
Единственное, что тебя интересует по-настоящему - это ты. Но не настоящий ты - а самопридуманный, и живущий внутри твоего ума.
Как ни странно прозвучит, но мыслить ты тоже не умеешь. То, что тебе кажется мышлением - это бесконечные обрывки чужих идей и шаблонов, сути которых ты часто просто не понимаешь. Все эти твои "Мой учитель йоги говорил" и прочие воспоминания детства - это просто щиты маленького мальчика, который всю жизнь думал чужой головой, потому что так и не научился думать собственной.
Можно вывести работягу из примитива - но нельзя вывести примитив из работяги. Как бы он не мимикрировал.
Подытожу...
Ты обычный рабочий парень, научившийся некоторым вещам не из своей среды - но так и оставшийся обычным рабочим парнем. Хотя всю жизнь и пытался доказать всем, что это не так.
Я не вижу в этом ничего плохого - кроме твоего желания выпрыгнуть из своего уровня в то, на что ты не заточен по своей изначальной конфигурации - в разум.
С другой стороны, это хорошие попытки, и они оттачивали тебя как рабочего. Ну, если не нравится слово рабочий - возьми инженер. Класс выше - суть та же.
Как инженер ты хорош. Это реально подтверждено многими делами. За мою машину, кстати, в очередной раз спасибо - ты и твои ребята сделали то, что многим не под силу. Это зачётно.
Но в том и фокус, что именно в таких вещах ты хорош и продуктивен. А вот всё, что связано с разумом, с устройством человека, с оценками этих вещей - вот это уже не твоё.
Потому ты ни себя не можешь правильно ценить - ни других.
И если бы твои работяжные амбиции на говорили тебя, что "Раз могу починить велосипед - значит, могу разобраться в чём угодно", то ты бы был на своём месте.
Твоё забавное заявление, что ты меня учил - это ещё одна искажённая амбиция. Увы, ты ничему и никогда меня не учил - это лишь твоя иллюзия значимости. Мне никогда не было интересно ничего из того, что ты тут рассказывал - ибо для меня это было примитивно и наивно.
Я бы с удовольствием и интересом поучился у тебя чему-то работяжному (в хорошем смысле) - но у меня, увы, нет к этой области никакого интереса. Потому даже в этом мне нечему у тебя учиться.
Мне жаль, что так всё заканчивается - но это нормально. Каждый на своём месте, каждый на своём уровне. Главное, осознавать этот свой уровень - тогда можно не попасть в иллюзии собственных амбиций.
Правда, у тебя это пока не получилось...
Это делает тебя, во-первых, уязвимым, потому что ты все принимаешь на личный счет, во-вторых, действительно обнажает твой внутренний примитивизм.
Я бы не стала пропускать мимо ушей, как твоя Люся, что ты её называешь глупой, пусть даже в шутку. В моём случае, это был бы повод для развода.
Это так, просто для понимания, как сильно тебе с ней повезло.
Олег, ты сильно ошибаешься в том, что работяге не доступны высокие материи.
Когда слесарь снимает свой ремень, чтобы наказать сына за двойку, он сам того не осознавая, решает вопрос справедливости и милосердия. А это понятия очень высокого порядка.
Когда ты укладываешь людей в уровни и касты, ты обнаруживаешь пробелы в понимании того, как развивалось человеческое мышление и демонстрируешь другую, но очень похожую на Нараяныну косность мышления.
Поэтому вы и бьётесь друг о друга, неспособные к диалогу.
Предвидя, что меня ты сейчас тоже раскритикуешь в пух и прах, скажу, что со мной у тебя не получается диалог, по причине моих слишком поверхностных знаний и не способности грамотно аргументировать то, что я понимаю на интуитивном уровне. А ещё по причине чрезмерного использования силы с твоей стороны. Для меня ты как каток, тупо задавил и пошел дальше. Я знаю, что в реале ты даже не думаешь давить, но это так чувствуется в сети. Просто для информации.
Откуда ты знаешь, что доступны? Неужели отсюда?
- "Когда слесарь снимает свой ремень, чтобы наказать сына за двойку, он сам того не осознавая, решает вопрос справедливости и милосердия. А это понятия очень высокого порядка."
Это явления не высокого порядка - а биологического. Основаны на распределении ресурсов.
- "Когда ты укладываешь людей в уровни и касты, ты обнаруживаешь пробелы в понимании того, как развивалось человеческое мышление"
А когда я говорю "Это женщины - а это мужчины" я тоже проявляю свою косность, деля их по половому признаку?
Деление на уровни - это правильно. Потому что в основе - распределение функций: кому что доступно - а кому нет
Ставить кухарку управлять государством - это идея близка только кухаркам, и прочим обиженным. Хотя им, вместо обижэнности, лучше бы было оттачивать своё мастерство в том, что им не только доступно по их уровню - но и приносит максимальное удовольствие.
А страдать от невозможности доминирования - это плохая игра. И тоже биологическая, кстати. Т. е. не разумная.
Разум - это вообще другое.
И каток не я - каток в твоём восприятии. Потому что мои доводы разумнее и точнее - отсюда у тебя и чувство, что тебя подавляют. А по факту, ты просто хочешь отстаивать свою картину мира как наиболее правильную - а тут вдруг кто-то не просто её таковой не принимает, но ещё и показывает совсем иную, аргументированную. Разумеется, тебе некомфортно - как и многим аналогичным.
Вот и весь секрет.
А второй секрет в том, что я практически всегда нейтрален. Просто люди, озабоченные не поиском реальных ответов, а отстаиванием своей мифической правоты, этого не видят - им кажется, что я сними борюсь.
Хочешь третий секрет? Он прост - мне всё равно.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.