Гильотина Иллюзий
Пифагоровы университеты...

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0

вернуться на 16 стр. списка тем

Charisma  
Пифагоровы университеты...
Charisma
С вопросом про культурного человека мы уперлись в терминологические нестыковки.
Путать культуру и разум может быть не стоит, потому что не каждый образованный человек культурен,
но можно ли быть культурным не будучи образованным? Можно вписаться в что-то и быть натурально очень хорошим и правильным, но если ты не проработал над софтом - можешь ли ты быть настолько тонок и интересен?

"Принципы Трисмегиста не могут прививаться на уровне инстинкта - они так просто не будут работать. Чтобы они работали, их необходимо осознать.
К примеру, Пифагор, обучаясь у египтян, каждый Принцип изучал 1 год".
А как это происходило? Вообще-то по форме такое обучение напоминает классический университет.
Гефест, а откуда информация, и как бы разузнать, как это происходило.? Что-то мне подсказывает - это происходило в форме философский бесед, логических, математических и спортивных упражнений.
А может быть что-то такое было, что-то такое, что стоило бы разузнать...

И на аксиоматическом уровне понятно, что все снаружи, то и внутри. А на уровне практическом может миллиарды контр-приметов видеть.
У меня вот сейчас вокруг неимоверная просто красота, и живу я в замке с оленями. А внутри не очень все впорядке, прямо скажем. Я потому и вопрос залу задавала - не что мне делать, а кому мне молиться, чтобы прийти в хорошее внутреннее состояние.
Или классический пример - Италия - вершина земной красоты, замечетальные люди на вид и по первому впечатлению, а когда копнешь... Ой, мама, мелочность и гадость.
Так же можно пройти по каждому принципу и раскопать массу конрт - примеров.

Есть ли у нас какие вседения как обучали Пифагора?
И как вы выходите из ситуации когда форма оказывается противоречивой содержанию?
Или начинаем хитрить и подгонять, как делают это приверженцы любой религии, когда их ловят за руку?
Гефест  
Харизма
Гефест
- "Гефест, а откуда информация, и как бы разузнать, как это происходило.? Что-то мне подсказывает - это происходило в форме философский бесед, логических, математических и спортивных упражнений."

Ну, как это в точности происходило, никто, конечно, не ответит - очевидцев осталось очень мало.
Но основываясь на том, что знаю от хороших людей я...

Скорее всего, подспудной основой была геометрия. Геометрию ставили выше других наук.
Но не в том смысле, как "Наука об измерении земли" - а как метанауку, описывающую волновые процессы реальности.

Фактически, геометрия была на уровне философии - наука, которая способна чёткими образами, подтверждёнными не только логикой, но и математикой, описывать взаимосвязи реальности. Т. е. геометрия была носителем высших символов Абстрактных Принципов - чёткая и конкретная среда, говорящая исключительно об абстрактном. И это абстрактное они умели реализовывать и в конвертике: начиная от строительства - и заканчивая политикой, и управлением государством.

Только такой подход и даёт возможность рассматривать реальность как систему, описываемую герметическими принципами. И только при таком подходе варианты типа "Что внутри, то и снаружи" начинают работать практически, а не умозрительно.

И если в человеке этого сплава нет - он будет лишь слепо повторять слова о чужих технологических решениях, даже не понимания, как это работает.

И обратный вариант: когда это освоено - нет противоречи между формой и содержанием. В первую очередь, потому, что ты сразу видишь суть, а не оболочку (т. е. степень ясности несравнима с обычным уровнем понимания людей) - а во вторую, потому, что реальность становится управляемой.

И этот уровень глубже человеческого - и не зависит от человеческого. Потому и является основой.

Этим я и занимаюсь с людьми на программе "Перевод сознания на Силовой уровень реальности". И у них откровения и прозрения начинаются очень быстро. Потому что это совершенно не тот взгляд, который практикует большинство, обучаемое одними и теми же недоделанными учителями.

Так что, если ты всерьёз хочешь изменить свою ситуацию, то первое, что надо делать - это менять основу своего сознания. Т. е. осознать, на чём базируешься - и найти намного более глубокий уровень, чем предлагаемый всем из поколения в поколение.

И тогда все эти несложные вопросы исчезнут - как морок. А появившиеся новые уже будут из области разума.
Энтерос  
Да, это
Энтерос
точно. Очевидцев обучения Пифагора, буквально, по пальцам пересчитать. Так что, разыскать и тем более приблизиться, явно будет очень проблематично.
Орешек знанья твёрд! Но всё же, мы не привыкли отступать!
Charisma  
Вот встречается новый человек, допустим.
Charisma
На уровне интуиции всегда что-то щелкает - хорошо или плохо будет.
Но бывали случаи, что интуиция меня подводила капитально.
Лучший друг лет на 10 у меня вызвал такое неприятие по началу.

Притом мы люди сетевые, даже по текстам как-то лучше ориентироваться, кто почем.
А вот встречается тебе хорошо одетый, ухоженный, красивый человек. Очень много приложено усилий, чтобы дать социальные сигналы, что он или она крутой и у него или ее все в порядке со вкусом и в жизни.
Какие сигналы тебя бы насторожили, что что-то не так?
Или наоборот - все очень так?
Charisma  
"намного более глубокий уровень, чем предлагаемый всем
Charisma
Это что-то будет про касты или количество энергии?

А давай меняться, уроки английского с почти носителем на твои консультации?
Что тебе деньги, вот что тебя реально тормозит, это то что ты работаешь на языке, который знает не более 3% населения земли на территории, которая переживают сильно не лучшие времена. Это как в бункере звуконепронецаемом сидеть и пытаться оттуда до кого-то достучаться.
Гефест  
Харизма
Гефест
Я не определяю людей по мифической интуиции - потому у меня ничего не "щёлкает".
Строго говоря, я вообще не определяю людей - незачем. Это всё равно статика - а реальность динамична.

И у меня нет единого "так или не так" - это тоже статика.

За предложение спасибо - оно хорошо для жизни, но для моих программ не подходит.
Чтобы я так же качественно мог вести свои занятия на английском, мало знать язык - надо ещё уметь и оживлять его.
А это уже не просто знание языка.

Много носителей говорят на русском - но их язык недостаточен.
Думаю, что в этой жизни преподавать такие вещи на английском мне не светит.
Но спасибо.
Charisma  
Ok. Как скажешь.
Charisma
Одна ремарка - это таинственное "оживлять" - называется хорошее знание языка, и нарабатывается оно десятилетиями. Вопрос уперся в "культурного человека". Одно дело как ты как средний иммигрант знаешь 3-5 тыс слов. Это для жизни и заработка вполне ничего. А совсем другое, что ты с детства варился в культуре и прочитал хотя бы 300-500 хороших книг на языке.
Количественно это как 3 тыс к 13 тысячам слов.
Это вот как человек 1000 раз разумен, а не добрал багажа в культурном плане по какой-то причине, и функционировать не может.
Из хороший новостей. 13-15 тыс слов это гораздо меньше чем в русском или многих других, например.
Так что задача сложная, но решаемая.
Есть китайская поговорка: "Лучшее время посидить дерево - 20 лет назад. Второе лучшее время - это прямо сейчас."

вернуться на 16 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.