Гильотина Иллюзий
Что такое секта?
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
Что бы избежать ошибок, намеренно введённых в разпространённую ныне систему знаний, всем полезно перепроверять "устоявшиеся истины". Предлагаю своё определение понятия "секта".
На мой взгляд, оно гораздо более понятно, лаконично, практично и методологично, чем предлагаемая нам муть в словарях.
Секта это группа людей, получивших систему внушений, трансформировавшихся в веру (убежденность без достаточных объективных доказательств). Плюс монетизация этой веры.
Далее - я классифицирую секты на 2 типа:
1. Конструктивная (созидательная) секта.
2. Деструктивная (разрушительная) секта.
Принцип классификации:
отношение сектанта к образующемуся в результате монетизации капиталу (финансовому, материальному, нематериальному).
То есть - получает ли сектант полноценную компенсацию за участие в создании этой "добавленной стоимости"?
Его просто эксплуатируют, зачумив ему мозги, или он имеет пропорциональную своему участию "долю"?
Это позволяет классифицировать участников секты на 2 типа:
1. Развивающаяся особь.
2. Дебил.
Принцип классификации:
итоговый профит сектанта.
Если в результате участия в секте участник получает комплексный прибыток (в знаниях, и возможностях, и деньгах) - это развитие.
А если чел получает комплексный ущерб, убыток (в знаниях, и возможностях, и деньгах), он дебил.
То есть дебил это ТОТ, кто наносит ущерб сам себе.
И наоборот.
Строго говоря:
Если в процессе участия в секте участник НЕ получает комплексный прибыток - это деградация, а он - дебил.
Эпилог.
На начальной стадии развития каждая человеческая особь нуждается в нахождении в секте (и находит-таки ее себе; точнее - её туда незаметно обязательно вовлекают). Попав в деструктивную секту - особь там эксплуатируется, её развитие замедляется или вовсе запускается деградация.
Попав в созидательную секту - особь попадает в благоприятные, для её развития, условия.
Достигнув уровня развития "самостоятельность" - особь обретает собственную волю и избавляется от необходимости участия в секте. То есть она перестаёт от неё зависеть.
С удовольствием выслушаю критику,
если кто-то опровергнет.
С одной стороны, я согласен - всё так.
Забавность в том, что под это определение вполне можно подвести ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. ))
Потому что это и есть группа людей, получивших систему внушений, трансформировавшихся в веру.
Говоря "всё человечество", я, разумеется, подразумеваю, что отдельные его представители из этого ряда выходят - в силу своих качеств.
- "отношение сектанта к образующемуся в результате монетизации капиталу (финансовому, материальному, нематериальному)."
Здесь сразу вопрос: знание - это ведь тоже некий нематериальный капитал. Проверенный в действии. И отношение к знанию тоже вполне может быть - например, положительное.
Я сейчас не беру более сложные и тонкие варианты отношений - где нет никакого отношения, где сознание просто находится в точке нейтральности, в точке ноля.
Но позитивное отношение к тому, что позволяет легко решать нужные тебе проблемы - оно будет, скорее всего.
Но если речь только об эксплуатации "верующего лоха", то тут, конечно, этот вопрос выглядит иначе.
- "Попав в деструктивную секту - особь там эксплуатируется,"
По сути, мы с рождения ВСЕ попадаем в довольно деструктивную секту. Но отдельные особи умудряются использовать деструктивность как трамплин для выхода в иное.
Поэтому даже в случае изначальной эксплуатации, такой персонаж может довольно быстро поменять все знаки в этой системе - и уже использовать саму систему, которая думает, что это она его эксплуатирует.
- "Попав в созидательную секту - особь попадает в благоприятные, для её развития, условия."
Здесь надо максимально точно определять и данные "сектанта" - и тот режим, в котором он действительно будет развиваться.
А то многие в идеальных (рафинированных) условиях деградируют намного быстрее, чем развиваются.
А насчёт критики...
Тут сама модель - это уже привязка к определённым алгоритмам. Где сознание почти полностью отсутствует на старте. А значит, если кому-то дано находить правильные решения в реальности - он их найдёт.
А воспитать такого человека силой даже правильного давления - не, не получится: так воспитаются только очередные роботы - по сути, те же сектанты, только секта будет другая.
отношение - не в смысле, что он об этом думает,
а что он с этого ИМЕЕТ.
А в остальном - ты тему просёк!
((;
Дополню лишь твои последние 2 строчки:
деструктивная секта - роботизирует сознание,
созидательная - развивает.
Так что из деструктивной секты 2 выхода:
1. Взрослая душа продирается через весь этот колючий бурелом сама, и выходит на волю.
2. Кто-то извне вытаскивает чела из этого ада принудительно, и закидывает в другие условия.
Ну, прям как наркомана принудительно лечат.
А созидательная секта - это детский садик, где детвора потихоньку подрастает и поднимается из млашей группы в среднюю, потом в старшую, потом - в подготовительную... Мне всегда нравилось это название - ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ группа. Круто! Ну а потом - первый раз в первый класс и так далее.
Так что сектантство - это естественный этап развития человека (главное, что бы враги на этой стадии "душу" не украли).
А задача государства - создавать и улучшать созидательную секту для своего народа,
и мочить все деструктивные культы прям в самом зародыше.
Матрицей всей этой благодати - является национальная культура.
Думаю, это и есть основа устройства ведического общества (ну, понятно что после детсада).
Если стадия сектантства неизбежна, так уж лучше пусть он будет созидательным сектантом
и в послушании - метёт пол Александрийской библиотеки. Иначе - он её сожжёт.
Вот для этого то нам и необходимо государство.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.