Гильотина Иллюзий
ЧТО НАДО ЗНАТЬ, ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ РАДОСТИ
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
Но радость приходит двумя путями: внутренним - и внешним. То есть, хотя включается она всегда внутри, но активатором этого может быть как внутренние факторы - так и внешние.
При этом, итог получается разный:
- при внешней активации мы получаем радость, но становимся зависимыми от её причины - нам нужна какая-то внешняя причина, чтобы наша радость включилась
- при внутренней активации мы способны генерировать радость сами - она возникает за счёт умения самому структурировать свою информацию, создавая конфигурацию, неизбежно приводящую к радости
Говоря чуть иначе, при внешнем варианте мы являемся пассивным звеном в цепочке включения в нас радости - нас ведёт некое внешнее включение.
А при внутреннем варианте мы являемся генератором радости - мы сами способны создавать радость для себя, да ещё и быть внешним активатором радости для других.
- В чём разница?
- Почему одни люди сами способны генерировать радость - а другим для чувства радости необходимо внешнее включение?
Разница в наличии достаточной энергии. А эта энергия напрямую зависит от внутренней структуризации - от такой согласованности всего в нас, при котором все элементы работают в едином и непротиворечивом ключе.
- Ну, а в чём проблема-то? Все чувствуют себя непротиворечивыми, и все вполне довольны своим внутренним устройством.
А проблема в том, что если человек неправильно структурирован, то его чувства будут поставлять ему искажённую информацию - иначе говоря, будут его обманывать, а он даже не будет этого понимать.
- Тогда получается замкнутый круг? Если человек сам себя обманывает своими чувствами, то как же он может это изменить? Ведь внутри у него не возникает никакого посыла для своих изменений - он же чувствует себя полноценно.
Этот замкнутый круг разрывается тонким наблюдением за своими результатами. По которым, например, видно, каким путём включается в тебе радость: внешним, зависимым - или внутренним, генерирующим.
И на самом деле, этот способ определения своей внутренней правильности работает при наблюдении за ЛЮБЫМИ своими результатами:
- как ты говоришь: ведь речь - это управляемая структура
- как ты мыслишь: ведь мышление - это преобразование информации
- как ты двигаешься: ведь движение - это согласованное управление телом
- как ты осознаешь - т. е. насколько ясно ты видишь максимальное количество информации, непротиворечиво увязанной в единое целое
Практически по любому проявлению можно увидеть карту человека - ту схему, на основе которой он структурирован. И увидеть самое главное: это простая ясная и красивая структура - или запутанная и спотыкающаяся в каждом действии.
Наша радость - это следствие, а не цель. Радость показывает, являемся ли мы Творцами - или мы наркоманы чужой информации, не способные жить без допинга.
Причём, обмануть этот алгоритм невозможно - потому что радость нам действительно нужна, это показатель нашей жизненности - индикатор, показывающий, идём мы путём жизни, или путём смерти, саморазрушения.
И тут у нас эти два варианта - внешний и внутренний. Где внутренний - это показатель правильно выстроенной системы. А внешний - это обманчивая подмена, суррогат, задача которого обмануть нас: дать чувство радости, на которое мы поведёмся - но, при этом, подсадить на чужую цепь внешнего управления.
Вот почему люди, не способные генерировать радость внутри себя - то есть, выстроенные на основе искажений, на основе ложной информации - так гоняются за внешними источниками радости.
Они изо всех сил пытаются поймать правильное состояние - радость, показатель правильности их системности - но ошибочными способами.
А те, кому важно нами управлять, искусно стимулируют этот внешний поиск радости, предлагая примитивные суррогаты радости, и выдавая их за настоящую радость.
Это примерно так же, как индейцам предлагали стеклянные бусы - выменивая у них на них огромные территории.
Нам нужно учиться распознавать пути нашей радости - потому что за этим стоит простое и важное: это мы управляем своей жизнью - или это кто-то управляет нами.
А ведь тот, кто управляет - он всегда решает свои задачи.
И если наши с ним задачи не совпадают, то мы неизбежно становимся марионетками.
Где единственный способ выхода - это брать управление собой в свои руки.
((;
Глубокая тема, я тоже о ней размышлял и уперся в само определение радости.
Договорился с собой на том, что радость - это и есть состояние присутствия силы.
То есть это не реактивный кратковременный всплеск "радости" от внешнего допинга - когда мы
радостью привыкли называть подтверждение нашей правоты, нашего мнения (признание нашего чсв),
а устойчивое состояние наполненности, могущества и неуязвимости, обласканные благостными лучами позитива.
((;
При этом "радость" через ЧСВ - всегда качели, ибо состояние качнется в обратную сторону с неменьшей
амплитудой. Ибо слабость - всегда не устойчива и подвержена внешнему влиянию. Ну, хотя бы потому,
что на каждое подтверждение моей правоты - в мире найдется КУЧА ее опровержений, и если я слаб,
а значит - зависим от признания, то опровержения моей правоДы - будут качать меня в антоним радости,
в противофазу. С большими, надо сказать, перегрузками.
А радость, как норма, как следствие силы - таких качелей не имеет в силу отличной природы.
Поэтому, как ни крути - а любая практика личного развития обязана запускать увеличение
личной силы, иначе человека просто раздавит в безконечных перегрузках при смене фаз состояния.
Я думаю, что это очень опасная ловушка на пути, которая отбила охоту многим.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.