Мне не нравится только патриархальная версия минета. Вот если агрегат пробирается в рот мужчины сквозь чащобу общественных предрассудков и консервативной зашоренности, то я очень даже за. Особенно, если он резиновый и из моего агрегатного цеха.
Гермафродитами рождаются, а здесь имеют место всего лишь игры. Вы ведь не назовёте мужчину, который возбуждается от женщины в костюме кошки зоофилом? Тогда почему женщина с резиновым агрегатом для вас - гермафродит? В данном контексте значение агрегата в плане гендерной экспрессии сильно преувеличено. Здесь скорее имеет место обыкновенный символизм.
Вас не мотивирует, а кого-то другого очень даже мотивирует. Вон Каупервуд, например. Хотя он был вполне заурядный в плане представлений о мироустройстве, но жизнь, которую он прожил всяко была ярче тех жизней, что были проведены в перекладывании скрепок с одного места на другое. Массы обычно чураются эгоизма, потому что эгоизм только для индивидуальностей, у которых есть воля этот самый соответствующий эгоизм проявлять. И самое главное - у этих индивидуальностей есть определённые ценности, во имя которых они тот самый эгоизм проявляют.
чтобы поборники коллективистской морали сидели в болоте и питались подножным кормом. Однако откуда столько пассивной агрессии по отношению к моему жизненному укладу? Да, я. Да, мне. А вы хотите мне навязать заботу об интересах абстрактного мужика? Вам это зачем? Я не собираюсь заботаться ни о чьём сексуальном удовлетворении кроме своего. Почему это должно быть как-то иначе?
Тему вокруг своего Я открыли вы...
Шутку Обри превратив в навязывание вам каких то правил, создали илюзию в соей голове, что все закрутилось вокруг вас и все желают вас причесать под массу...
у вас первая мысль - это "хапнуть"? Я, кажется, ничего нигде не "хапаю". Или это про Каупервуда было? Если всё, что вы увидели в этой книге - это описание его вещей, то перечитайте ещё раз. Там было гораздо больше. Его вещи - это всего лишь маленький красный флажок, венчающий верхушку айсберга.
вы пришли в созданную мной тему и начали пылить, хотя моглм бы и не приходить. Сначала эгоизм вам не понравился, потом вы заговорили о хаповстве. Это всё как называется?
проблеск понимания. Суть в том, что наши "извращения" не более "извращённые", чем ваши. Хотя меня пытаются убедить в обратном, но это напрасная трата времени.
