Я вот не верю в мистику и всё такое прочее, для меня всякие Ванги и прочие предсказамусы это не более чем фольклор нашего времени. Но вот есть люди, которые своим неординарным мышлением способны предугадать, казалось бы, немыслимое. Я сейчас говорю писателях-фантастах. В их произведениях часто встречается такое, что оглядываясь на действительность просто оторопь берёт. Настолько всё в точку.
Дело в развитии человека.. И конечно, соглашусь, что читка фантастики, это норма для топ менеджеров. Ибо обычная публика не склонна к аббстрактному мышлению, воспринимая все от частного, если конечно, понятно, о чем я говорю.
Блонди Да все дело в причинно-следственных связях)
Некоем плагиате)
Один написал и дал идею, второй - понял, как это можно реализовать, третий - всего лишь спонсировал бизнес - проект)
Читала "День опричника" Владимира Сорокина. Типо юмористическая, а потом как услышала фразу "все должны быть равны как в бане", то поняла и Сорокин пророк.)))
Сочинение папы, которое он писал в 43 году. Надо было описать 21 век, как понимаю. Писал, что войн не будет, люди будут думать в гости друг к другу в другие города на самолетах ( так понимаю, на своих, маленьких ), по телефону можно будет видеть, с кем говоришь. В конце приписка, и, конечно все будут жить при коммунизме во всех странах. ( наверное розно спохватился и вспомнил, о чем писать надо было) Правда за сочинение трояк, наверное плохо раскрыл тему коммунизма). Он пророк? Он дожил до того, что его внуки летают в гости на своих самолётах, по телефону разговаривали и видели друг - друга. Не при коммунизме, но живем " во всех странах". Да он и сам почти 20 лет прожил в 21 веке, наверное тогда и не думал об этом.
- это не про баню все же.)
Там как раз про новое средневековье. И что-то многие уже начинают понимать, что Сорокин был не далек от истины. )
К вопросу о том, как он догадался. Такие писатели часто сами много изучают исторического материала, знают историю философии, интересуются социальными науками, а также психологией. И вот на базе этого они и рассуждают о возможных путях развития, улавливают тренды)
У него было немало предсказаний просто противоречащих физике и здравому смыслу. Например из пушки на луну. Не помню чтобы более менее точные предсказания дал.
Не помню чтобы ктото предсказал компьютеризацию. И что развитие железа будет обусловлено в основном играми
На мой взгляд тут эффект следующего вида:
Если ВДРУГ кто-то предсказывает то, что потом сбылось - это как то сразу ВАУ! Предсказали же!
А то, что на одно такое попадание сто тысяч не сбывшихся предсказаний - ну и что о них говорить то?
Кидай снежок на угад в дерево не целясь - в какую нибудь веточку да попадешь. Это не предсказания, а случайность всё.
Была в доме Жюля Верна. У него обширнейшая научная библиотека по тем временам была. Он выписывал журналы со всего света, кстати, с научными статьями и патентами. Его фантазии все были не на пустом месте.
Так что это не предвидение.
Фактически ничего из того что написано про Наутмлус нет.
Просторные отсеки, дальность на одной зарядке тысячи миль хода. Таранный удар. Управление используя прожектор и ииллюминатор... Ничего этого нет
Конечно не про баню)) я до бани еще думала дать мужу почитать, но после 200 страницы поняла что не имею права поганить разум моего супруга. Не переживет он глумления над своей нынешней професиией.
