Friends
О семье и браке.
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 185 стр. списка тем
Главная мысль: брак - это не про любовь, а про деньги. С древних времен это был способ устройства экономических отношений и правил наследования. А они очень сильно менялись. Мы имеем три главные формы брака, соответствующие трем главным стадиям развития человечества: дикости был присущ групповой брак, варварству - парный брак, цивилизации - моногамия, дополняемая нарушением супружеской верности и проституцией. Энгельс в своей работе исчерпывающе показал, что брак это пережиток средневековья и в скором времени умрет, как лишний и никому не нужный институт человеческого бытия.
Энгельс считал, что появится поколение, когда мужчинам никогда в жизни не придется покупать женщину за деньги и ресурсы, а женщинам не придется отдаваться мужчине из каких-либо других побуждений, кроме подлинной любви.
Женщины уже не особо стремятся в брак, можно и так жить и даже детей прокормить-вырастить,
а мужиков рак не затащишь...
Брак НИКОГДА НЕ будет лишним,
ибо это - категория нравственная
Важна сама идея - ПРедложить брак избраннице (типа сказав ей "Ты у меня одна", поверь) = и важно согласие женщины как девиз "и в горе и в радости"
А вот кое-кто молодец, он хочет чтобы баб было много, от него ничего не хотели и только бы облизывали.
ибо это - категория нравственная" -
брак - это исключительно юридический институт (в структурном управлении). См. полную функцию управления по Достаточно общей теории управления (ДОТУ). А вот что в рамках безструктурного управления ведёт к браку, и что предотвращает учреждение (а не регистрацию) брака (делает его лишним) - эти другой вопрос.
Однако, глобальный предиктор, заказав марксизм на замену библейскому проекту, использовал созданное на основе марксизма коммунистическое движение для смены социальных отношений силовым (революционным) путём, что по определению означало слив миллионов жизней людей (геноцид). Коммунистическое движение создали в виде Первого интернационала в Лондоне в 1964 г. Пропаганду первой фазы мировой войны 20 века (т. н. Первой мировой войны) провели путём Второго интернационала, созданного, опять же, в Париже в 1889 г.
Вообще, глобальный предиктор даже вопрос брака использовал для создания социального напряжения (см. Манифест компартии 1848 г.), манипулируя двумя непривилегированными сословиями монархии: буржуазией и пролетариатом. Т. е. глобальный предиктор сталкивал их лбами по любому поводу, за который мог ухватиться. А дурачки велись. Затем устроили "повод": убийство одного из "элитариев", и начали глобальный геноцид.
Не следует думать, что при разводе всё будет как в брачном договоре - судьи покопаются по своему усмотрению. Поэтому многие предпочитают не заключать брак.
"1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества."
- Гражданский кодекс РФ. Статья 256. Общая собственность супругов
"1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния."
- Семейный кодекс РФ Статья 10. Заключение брака
Цензуре долг свой заплачу,
И журналистам на съеденье.
Плоды трудов моих отдам. (с)
Гражданский кодекс - это общие рутины (функции). А Семейный кодекс - уже специализация по семейным делам, организованным в форме брака или без брака.
Глобальный предиктор сначала изобрёл национализм (идею - в безструктурном управлении), а потом на основании этого изобретения разработал право наций на самоопределение - в полном соответствии с Полной Функцией Управления (ПФУ). А чтобы национальное государство состоялось, заказал и формализацию языков у специально обученных людей. Так пилили и Австро-Венгрию, и Россию.
После демонтажа СССР нам сначала навязали федеративное устройство, а затем Дмитрий Медведев начал послушно создавать парламенты и правительства федеративных республик - под будущий распил федерации. Даже п-Резиденты были в республиках :))). Достаточно вспомнить про Чечню и Татарстан.
Судьи с удовольствием нарушают закон, когда он конфликтует с их мировоззрением и пожеланиями. В результате дела доводят до Верховного суда, а платят за расточительство и самоуправство судей (социальных идиотов) обычные люди.
Есть традиционные теории : женщине - статус и мат. обеспечение. Мужчине - абонемент на кекс и дом. уют.
И, надо отметить, эта теория имеет место быть. * озираюсь пр сторонам *
Ах, да... Забыла... Важный фактор. Боязнь одиночества.
А там уж... смотрите сами... решайте сами... вступать в брак, или не вступать... )))
брак - это инструмент. Ниже формализуем сказанное АнтиМальвиной в контексте ДОТУ.
Лирическое отступление
Процесс - это последовательность действий, которыми преобразуют вводные в результат, применяя инструменты определённой техникой.
Т. е. люди применяют брак для достижения своих целей. А цели определены в контексте мировоззрения, данного концептуальной властью.
Например, если людям нужен дом с красивой архитектурой и интерьером, но в одиночку они этот проект не тянут, то можно заключить брак, а можно просто учредить долевое совладение для совместного инвестирования :). Но такое безопасно только при наличии концептуального консенсуса, т. е. люди должны быть проверенные по предыдущим результатам их деятельности.
Ещё лирическое отступление
"Концептуальная власть - это власть идей, господствующих в человеческом обществе на протяжении тысячелетий и власть людей, способных генерировать подобные идеи. Она является высшим внутриобщественным видом власти из 5 существующих: концептуальной, идеологической, законодательной, исполнительной, судебной.
Концептуальная власть:
- распознаёт факторы воздействующие на общество;
- вносит их в свою систему стереотипов;
- формирует векторы целей в отношении каждого общества;
- формирует концепции управления достижения целей развития.
Она автократична по своей природе и игнорирует "демократические" процедуры общества, не видящие и не желающие признать её автократию."
(Это определение в согласии с Полной Функцией Управления.)
Лирическое отступление.
Я предпочитаю об этом умалчивать. Но для меня не проблема заинтересовать женщину.
Исходя из ответа, предполагаю, что нет. И, нет в этом ничего Этакого.
Это не более чем, ответ на вопросы.
Ну, хоть бы один заикнулся про детей.
Все кинулись свои материальные и чувственные потребности оценивать...
Любовь, брак, да и, вообще, жизнь существуют только ради того, чтобы иметь детей. Точка.
Детей, как продолжение самой жизни.
Общество стало совсем ипанутое и дети побочный продукт этого общества.
Семья нужна для того, чтобы обеспечить детям нормальные условия жизни и защиту. В материальном и психологическом плане.
Для того, чтобы из них не выросли искалеченные уроды.
Брак нужен для того, чтобы упорядочить моральную и материальную сторону семьи.
Сейчас мы находимся в абсолютно новой для человечества фазе развития.
До текущего момента главным фактором, определяющим благополучие, был материальный достаток. Всего не хватало.
Сегодня излишний достаток становится основным фактором человеческой деградации.
Вокруг дебилы ни на что не способные, но очень озабоченные тем, чтобы общество на них работало.
Пришло время становления развитых и универсальных и, главное, самостоятельных людей, которые умеют все. Социальные институты вырастить таких людей не в состоянии. Только семья. Семья с хорошими знаниями и умениями. И с пониманием, как стимулировать саморазвитие.
Вот это и есть высокий и правильный смысл семьи, который и отражается в правильной морали.
Сейчас почему-то разговоры о морали воспринимаются, как нечто устаревшее, скучное, отмирающее... а впереди (или спереди) все новое, прогрессивное, передовое, интересное!
А на деле-то получается, что реальная возвышенная мораль, это увлечение единиц, которые способны понять смысл, а пренебрежение моралью, это удел обычных людей, которых почему-то хочется назвать скотами.
Даже у волков есть семьи и любовь до гроба, хотя деньгами там и не пахнет.
А у нас в России как-то по другому?
"Ну, хоть бы один заикнулся про детей." -
это уже более подробная спецификация представлений о том, как (посредством кого) реализовать интересы. Но для начала надо поговорить о самих интересах.
так не бывает. Либо ребёнок, либо взрослый.
"Тут отец у ребенка всегда указан будет." -
на каком основании?
"можно завещанием обделить в наследстве" -
завещание можно оспорить, и рассмотреть основания как для завещания, так и для наследования.
"обязательную часть он всегда получит" -
в России то же самое с несовершеннолетними. Республика как республика. Глобальный предиктор влияет так или иначе. Поэтому безсмысленно подписывать брачный договор или учреждать брак - судьи всё переворошат.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.