Политический
Егор ГАЙДАР
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 1 стр. списка тем
Он имел все шансы войти в историю Китая как основатель династии, но тут река Хуанхэ поменяла течение, переметнувшись на другую сторону Шаньдунского полуострова; людские жертвы были неисчислимы. Народ понял решил, что виноват новый император. Ван Ман провел новые реформы, народ успокоился - и тут членнхэ вернулась в старое русло.
Это был уже конец. Началось восстание "краснобровых", повстанцы заняли столицу, а Ван Мана зарезали.
Реформы Ван Мана вряд ли понравились бы Гайдару - как и все китайские реформаторы, основатель и единственный представитель династии Синь напоминал помесь Ленина с Бисмарком. Но я не о сути реформ, а о политике, чью судьбу решила река Хуанхэ, над которой он был, понятно, не властен.
Хорошо ли, что Гайдар в России провел реформы? Я сейчас скажу страшную вещь: я думаю, что это было плохо. Посмотрите на две соседние с нами страны: Грузию и Украину. У них реформ не было. Для обеих стран это обернулось катастрофой: в Тбилиси в 2002-м элементарно не было ни тепла, ни света. Но зато и в Грузии, и в Украине экономический крах в сознании народа оказался связан не с реформами, а с их отсутствием. Что такое "оранжевая революция"? Это когда народ, которым правили уроды, а не реформаторы, говорит: "Мы хотим реформ".
Из-за того, что Гайдар не любил власть, он не делал простых вещей, которых на его месте сделал бы любой демагог. Гайдар не счел нужным пинать поверженного противника и рассказывать каждый день по телевизору, что это коммунисты до 1985 года строили страну с совершенно неконкурентоспособной экономикой, а с 1985 года по 1991 попросту разворовали ее, использовав зарубежные оффшорки, открытые под финансирование мировой революции, чтобы отсосать все деньги страны на собственные счета.
Из-за того, что Гайдар не любил власть, он не считал нужным объяснять, что дважды два - четыре. Он полагал, что тем, кто это знает, объяснения не нужны, а тем, кто думает, что дважды два - пять, объяснения не помогут. Как оказалось, это - неправильная стратегия для власти. Если вы не объясняете народу, что дважды два - четыре, всегда найдется масса демагогов, желающих объяснить ему, что дважды два - пирог с капустой.
А еще Гайдар был очень храбрым человеком. Он не летал на истребителях и не позировал на отдыхе с голым мужественным торсом (по правде говоря, торс у Гайдара был совсем не мужественный), но в октябре 1993 года именно он раздавал оружие народу. Гайдар не пропадал из телевизора на три-четыре дня после каждого теракта. И если бы Гайдар летел в Нальчик, когда рядом случился Беслан, я не думаю, что Гайдар развернул бы свой самолет.
21 ДЕКАБРЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Итак, былане неконкурентноспособная экономика. Стала конкурентноспособной? Нет. А вот тезис, что была неконкурентноспособна - чушь! Если 90% страны работало на оборонку, на кой черт надо было переводить ее на изготовление кофемолок? Теперь ни оружие не производим, ни кофемолок. А сколько кофемолок можно купить в Китае за один танк? А ведь стоимость танка определяется не затратами, и конкурентов не много (США и Германия только). А потребителей довольно много. Тот же Ирак в свое время мог очень неплохо платить за поставку оружия и его обслуживание. И тогда поход США на Ирак не напоминал бы парад по костям мирных граждан.
Ну так вот. Зачем надо было учится делать плохо что-то вместо того, что мы умели делать хорошо?
Почему переход надо делать было резкий?
Почему Китай, который был еще 20-30 лет аграрной страной с низкой культурой земледелия нынче обогнал Россию даже в научной сфере? При том, что там коммунизм не отменяли!
Так что там гений Гайдар? Где его гениальность? Вот я и думаю себе: если он не предвидел полного развала производства, то нифига он не специалист. Если предвидел, то подлец и сволочь! Возражения?
Развал производства случился ДО Гайдара.
Кроме того, крупным городам реально грозил голод.
Продукты лежали в колхозных амбарах и в личных подворьях крестьян и продолжали лежать.
Только вот в Москву, Питер и другие крупные города никто не хотел их везти.
Старая система госзакупок сельхозпродуктов по существу рухнула, ибо:
во-первых, никто не хотел продавать продукты государству по старым (и весьма низким для конца 1991 года) закупочным ценам,
во-вторых, у государства не было надежных войск, чтобы послать в каждый колхоз взвод автоматчиков и заставить крестьян продать продукты государству по старым закупочным ценам,
в-третьих, у государства не было денег на то, чтобы купить продукты по более высоким закупочным ценам, которые бы устроили крестьян, а продавать их населению по прежним низким госценам,
в-четвертых, у государства не было валюты, чтобы закупить продукты за границей.
А новая система частных закупок продовольствия еще не сформировалась, да и законодательной базы для ее формирования до принятия президентского указа "О свободе торговли" не было.
Если добавить к этой картине многочисленные милицейские кордоны, которые на границах областей РФ (про границы союзных республик я вообще молчу) заворачивали фуры, везшие продовольствие на рынки в "чужих" городов ("Куда везете? Самим не хватает"), то аховость продовольственной ситуации осенью 1991 года станет вполне очевидной.
Российское село от голода, конечно же, не вымерло бы.
Как оно не вымерло и в 1918 году.
А вот Москву, Питер и другие крупные города вполне могла бы ожидать голодная зима, сравнимая с зимой 1918 года.
Я надеюсь, Вам не надо напоминать, каким братоубийственным пожаром закончилась та (1918 года) зима.
так объясните как так: раньше все сдавали, и вдруг не сдаютпр продовольствие? Может, как и в 18 году - саботаж? Там спецально держали эшелоны не пуская их в Питер. И почему из-за спасения Москвы вся страна в дерьме оказалась? Вся страна жилап при дефиците, и ничего, а как в столице онн начался, надо срочно революцию устраивать?
Конец "переходного периода - та точка возврата, после которой возвращение в СССР путем "отката системы" уже невозможно: система разрушена и разворована, ключевые кадры вымерли, состарились либо растлены и встроен в ничего не решающую периферию новой элиты. Восстановление СССР путем сравнительно простого "отката системы" было возможно в 1993, 1996, 1998 (правительство Примакова-Маслюкова). Теперь - нет. Разрушенное государство придется строить заново.
На момент, символически отмеченный смертью Егора Гайдара, новая социально-политическая система сформирована, новая элита (олигархия) отбросила маску "демократии" и заняла свое место во втором ряду мировой элиты. Осталось отбросить "строительный мусор" в виде лишенного прав, работы и социальных гарантий населения. Собственно, сменилось и население: за двадцать лет пришло новое, с дочиста промытыми мозгами, поколение, считающее нормой существующий порядок вещей, установленный в начале 90-х. Рабы забыли о своей несвободе и мыслят интересами своих хозяев.
Вполне завершился распад бывшего советского народа на две нации, две касты: богатых "новых русских" и "это быдло" не имеющее ничего. "Социальные лифты", поднимавшие новую элиту на вершины власти и богатства, остановлены, а их двери - заблокированы.
Зачищено и захвачено все: осталась только полицейская система, поддерживающая порядок на территории, уже вполне отчужденной у аборигенов.
Казалось бы, жизнь удалась: о чем еще можно мечтать "крестному отцу рыночной экономики"? Но... судьба решила иначе, обозначив исторический рубеж смертью триумфатора.
Чем же на самом деле был "переходный период", проблемами экономики которого якобы занимался гайдаровский центр?
С точки зрения уголовного права, это было самое крупное в истории Человечества мошенничество.
Слом заранее подготовленной (заговор Андропова - это отдельный разговор) к разграблению не просто государства, а целой мировой системы, начинался с обещаний уровня жизни на уровне европейского верхнее-среднего класса. А закончился - заявлениями о "нежизнеспособности" российского населения и необходимости его замены на "трудолюбивых мигрантов". При этом каждый поворотный пункт этого гигантского по цинизму и масштабам преступления сам по себе был преступлением: от ельцинских военных переворотов 1991 и 1993 годов до череды фальсифицированных выборов, лишающих содеянное и тени законности. Не зря одним из основных указов Путина в начале его правления было снижение сроков давности по залоговым аукционом, передавшим нефтедобычу в руки "стратегических собственников".
Строго говоря, абсолютно все, что совершено за эти годы -громадная пирамида связанных друг с другом преступлений, одним из ключевых организаторов и исполнителей которых был Егор Гайдар.
Есть в этой тотальной нелегитимности и потенциально (пока - только потенциально!) хорошая сторона - все правовые акты, совершенные в рамках мошеннической сделки, юридически ничтожны, что развязывает руки будущему правительству национальных интересов - если ему суждено возникнуть.
Программа-минимум грядущей диктатуры народного большинства достаточно очевидна - ренационализация топливно-энергетической вертикали и экспорта стратегических ресурсов, экспроприация "верхней сотни" долларовых миллиардеров, сосредоточивших в своих руках львиную долю собственности и доходов. Только это создаст реальную возможность спасения и социально-экономической реабилитации населения, ставшего жертвой геноцида, и восстановления утраченной государственности. Чрезвычайных декретов писать не нужно - достаточно в судебном порядке оспорить мошеннические сделки либо нелегитимные законы, на основе которых они совершены. Впрочем, все опять же упирается в вопрос мошеннически украденной политической власти, которую друзья и наследники Гайдара добром отдать не захотят.
Впрочем, вернемся к экономике, именем которой были совершены деяния Гайдара и его команды.
Вопреки заявлениям Чубайса, Кузьминова и аналогичных им "экономических убийц", квалифицированным экономистом Егор Гайдар никогда не был (иначе после Кириенко Ельцин назначил бы не Примакова с Маслюковым) - но он был ведущим переводчиком и толкователем поступающих извне руководящих англоязычных документов, по которым страна уничтожалась все эти годы.
Более того, именно Гайдара можно считать создателем официального русско-английского эсперанто, на котором говорит сегодняшняя российская власть и бизнес. В свое время, когда вместо термина "единая ставка" (налога) покойный сказал "плоская шкала" (flat scale - ред.) его обвинили в том, что он не разрабатывает правительственные документы, а переводит их с англоязычных оригиналов. Тогда это было шоком, теперь жизнь по переводным законам и указам - норма жизни победившего класса. (Кстати, знание гайдаровского экономического новояза стало еще одним цензом, ограничивающим допуск в высшее общество).
Вопреки рассказам соучастников, основой гайдаровской карьеры были не его "энциклопедические знания" англо-русского словаря по экономике и не другие "личные и профессиональные качества", а фамилия его деда - Аркадия Гайдара, одного из лучших и известнейших советских писателей. Выдвижение в первый ряд разрушителей человека с культовой для советской цивилизации фамилией Гайдар было существенной частью психологического шока, обрушенного на головы одурелого населения.
Таким образом, назначение на пост премьера именно Егора Гайдара играло важнейшую идеологическую роль: в его лице советская система разрушалась как бы от имени ее создателей и героев.
И совершенно неважно, что Егор Тимурович был не более чем внуком первой жены писателя, а его отец, хотя и обласканный Советской властью, так и не дорос до книжного Тимура и его команды. Таким образом, помимо участия в заговоре и военном перевороте по уничтожению СССР, помимо участии в крупнейшем в истории мошенничестве, известном под названием "рыночных реформ", он предал дело и память своего знаменитого деда. К которому, помимо фамилии, прямого отношения не имел. Значит, не зря, не зря развелся Аркадий Петрович с бабушкой своего внука - но, к сожалению, опоздал.
Мало известна роль Гайдара, как одного из соавторов политики "замещающей иммиграции" - замены "неконкурентоспособного" коренного населения России "трудолюбивыми иммигрантами" и борьбы с "русским фашизмом". Между тем именно Гайдар был локомотивом всего проекта миграционного геноцида. В частности, получило известность его пафосное выражение: "Россия, как государство русского народа, не имеет исторических перспектив".
Последний миф о Егоре Гайдаре - навязчиво повторяемые рассказы о том, что в последние свои годы он-де удалился от политики, занимаясь написанием книг и научными досугами в своей "башне из моржовой кости".
Неужели? Амбициозный политик, авантюрист, любитель эпатировать "это быдло" и - в монастырь, в "эксперты"? Чем же этот человек насыщал свою гордыню все последние годы?
Ответ прост, логичен и бесспорен: Гайдар продолжил свою роль посредника между западными центрами финансовой власти и номинальной российской властью. Уйдя из Кремля, Гайдар пошел на повышение, сменив шаткую должность в колониальном правительстве "переходного периода" на работу в структурах глобальной власти. В частности, Гайдар был "смотрящим" за Кремлем со стороны МВФ - ни одно значимое экономическое решение не принималось без его визы. Таким образом, последние годы своей жизни Егор Гайдар был некоронованным соправителем сначала Ельцина, а потом - Путина и Медведева.
И вот - на вершине своей карьеры, выполнив свою миссию, Гайдар умер. Да здравствует следующий назначенец Мирового Правительства!
Вы что, первый раз слышите, что в восьмидесятые годы продукты по карточкам распределялись?
Что в магазинах мыши и те вешались?
Я просто пытаюсь обрисовать то положение, к которому пришел Гайдар..
Мне один директор рассказал,
как в 92-м у его предприятия заблокировали валютный счет.
И он запросто попал на прием к Гайдару.
только начал просить за свои доллары,
а Гайдар перебивает,
- ты знаешь, директор, у меня делегация в Испании,
полетела выпрашивать гуманитарную помощь,
так вот, назад вылететь не могут.
В стране просто нет никакой валюты оплатить обратные билеты.
Вот такой уровень Жопы был в стране.
И хоть бы кто из тех людей хоть в чем-то покаялся!!! Что ошиблись, что сглупили! Нет! Святые и мученники...
В конце 80-х карточки были уже повсеместно и практически на все - сыр, колбаса, сахар, масло сливочное, масло растительное, и проч, и проч, и проч.
Не перебои с продуктами начались из-за начала реформ, а реформы были вынуждены начаться из-за положения с продуктами.
Безусловная ошибка Гайдара в том, что он сделал ставку на крупный капитал, а не на мелкого предпринимателя
Но это сейчас хорошо рассуждать.. И - сидя на своем месте.
"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны.."
Тем не менее - из ведра с протухшей ухой Гайдару все-таки удалось сделать живой аквариум.. Пусть рыбы в нем и плоховато себя чувствовали..
Про стратега - это Вы зря. Вы же видите, я задаю глупые вопросы, я не особенно разбираюсь в теме. Так я и не лезу в управленцы! Но, позвольте, сидя в зрительном зале, я могу понять - передо мной хороший музыкант или плохой. и находясь тут, я отлично могу видеть - хороший ли специалист там, на верху! Нет, ничуть не лучше горячо любимого Вами Путина В. В. Они об экономике имеют, похоже равное представление. Хотя, Путину точно можно давать докторскую степень. За изобретение "рыночной цены" при монопольной поставке газа в Европу, а также за введение термина "справедливая цена" :)
Еще раз говорю: сделано было грубо и бестолково. Продукты в стране были? Были. Трактора, соляра, были? Были. Вот и меняйся с колхозниками! Строй им за продукты дома, проводи газопроводы, ремонтируй дороги. Неужели города не могли таким образом расчитаться с деревней? Или еще каким образом простимулировать товарооборот? Ведь зерно-зерном, а мясо или молоко товар скоропортящийся, это не капитал, его надо обналичивать на что-то! Так что и крестьянам было не выгодно держать все это... А скорее всего, все было как в 17-м году - задержали эшелоны, чтоб спровоцировать выступления. И сменить власть. И не более того.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.