Политический
Идеология над стойкой))

11 Янв 2010, 13:10Witch  
Идеология над стойкой))

Тысячи разрозненных впечатлений года цементируются какой-то секундой, в которой разом, как во сне у химика Менделеева, сходятся все обрывочные догадки.

Забегаловка на Никольской, в полукилометре от Кремля. Забежал согреться, выпить кофейку, но кофейку как раз и не выпил, потому что буквально сразу затошнило.
Столь непосредственно и сильно организм среагировал на декор заведения. Над стойкой, объединенные дизайнерским замыслом, на радость глазу входящего торчали:

- российский триколор;

- портрет Путина с надписью "Наш президент";

- портрет генералиссимуса С. в усах при полном параде;

- реклама кока-колы;

- имперский черно-желтый флаг.

Описание царствующей в подвальчике идеологии дополняли прибитые к стене спортивные шарфики, причем прибит был тоже комплектик на любой вкус - в диапазоне от "Спартака" до "ЦСКА"...

"Кони" и "мясо", Сталин и кока-кола... Путин, президент этой забегаловки (потому что снаружи какой-никакой, а Медведев)... Я стоял у стойки, поврежденный умом, а вокруг набирал обороты предновогодний гудеж, и никого ничего не смущало.

Привыкли.

Мы, снаружи, тоже, кажется, привыкли.

Шизофрения проросла в организм и перестала беспокоить. Россия - член "большой восьмерки" и друг ХАМАСа, Кадыров - герой России, в Госдуме заседают двое разыскиваемых за убийство, глава ВДВ - военный преступник по приговору Страсбурга, который мы очень уважаем, потому что "свобода лучше, чем несвобода", причем Ходор в клетке, а Сталин - эффективный менеджер. Модернизация на марше, и кадровый резерв президента открывает депутат Абельцев, предлагавший уничтожать перелетных птиц силами ПВО...

Надо было все-таки выпить там. Но не кофию, нет... Чтобы стошнило прямо на этот идеологический натюрморт.

11 ЯНВАРЯ 2010 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

11 Янв 2010, 14:39Vityaz  
точно,

как говорит один коллега: "при демократии к власти приходят негодяи. они идут по головам, и их ничто не смущает. вот при монархии - это как повезет: может оказаться хороший человек, может - плохой". И ведь не только в России так. Самый яркий исторический пример - Гитлер. Прав Шендерович, пора разогнать всю эту братию, и возвеси Императора! Вдруг, хороший будет?

11 Янв 2010, 17:05Никoла  
Сталин - таки да, эффективный менеджер.

Хватило же у него ума подрядить еще более эффективного менеджера - Лаврентием звали.
Писал уже где-то - эффективность определяется только достижением целей, которые ставил исполнитель, а не так вообще. Если эти цели не устраивают кого-то - к определению эффективности это отношения не имеет!

12 Янв 2010, 00:20Witch  
Никoла

Дело не в этом..
Мысленно представьте себе, что у Вас имеется набор съестных припасов, пусть даже самых доброкачественных:

- торт от Палыча,

- селедочка каспийский залом,

- оливковое масло из Италии,

- цельная поллитра водки "Путинка" осетинского разливу.

Все свежайшее и наилучшего качества. А теперь возьмите от каждого из яств ровно по 200 граммов, мелко покрошите и тщательно перемешайте. Теперь попробуйте. Что случится? Правильно, Вас вырвет.. Вырвет, даже не спорьте)))

Так что цели тут ни при чем.))

12 Янв 2010, 14:00Vityaz  
Witch

я не понял столь тонкой аллегории... Можно по-понятнее?

13 Янв 2010, 22:52приват-доцент  
Не

Самым эффективным менеджером по уничтожению своего собственного народа Пол Пот первый был. За ним уж и Ленин с Троцким да Сталин с Берией поспешают.
Надо бы на каждом памятнике царям и вождям таблички воодрузить с именами убиенных во имя достижения цели.

14 Янв 2010, 14:12Vityaz  
приват-доцент

за что Петра I обидели? По непроверенным данным, он уменьшил податное население России на 20 %. А есть и остальные категории, которые тоже вымирали!

14 Янв 2010, 21:18приват-доцент  
А чем Петр Алексеевич лучше?

С 1678 по 1710 г. податное население сократилось с 791 тыс. до 637 тыс. в дворовом исчислении. В районах, ближайших к военным действиям, эта убыль доходила до 40%.
На строительство и обслуживание армии сотни тысяч.
Да почти полмиллиона воевать отправились.
Так народ рванул от такой жизни подальше, да бунтовать стал.
А за присоединение Прибалтики пришлось заплатить большие денежки. После Петра флот сгнил, мануфактуры разорились и т. д.
А самые эфектные менеджеры - Чингис-хан и чингизиды. Не только уничтожили миллионы своих соплеменников, но ликвидировали собственное государство. Правда, что-то осталось, благодаря России. Маньчжурам повезло меньше. Благодаря эффективным менеджарам их вообще нет.

15 Янв 2010, 13:54Vityaz  
приват-доцент

так я и говорю - эффективный менеджер - уничтожитель, а не кормилец вовсе!

15 Янв 2010, 22:21Никoла  
А я не спорю

Но набор портретов неполный... Гитлера не хватает!