Нестандартные Ситуации
Коллегам -уголовщикам вопрос!!!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
Inviolable
Коллегам -уголовщикам вопрос!!!
Коллегам -уголовщикам вопрос!!!
Господа, кто соображает в уголовке?
К сожалению, здесь подробную информацию выложить не могу, поэтому ограничусь пока конкретным вопросом. Пожалуйста, если можете - подскажите.
Краткая исходная информация:
Человек исчез, его мать подала в розыск, но только через ТРИ МЕСЯЦА ей сообщили, что ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ЕГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ (!!!) найден труп (повешенный за городом), и он уже захоронен за гос. счёт. В возбуждении уголовного дела по 105-й отказано за отсутствием события (в постановлении всё стандартно). Опознание не проводилось, т. к. в кармане был найден паспорт. Заключение экспертизы - асфиксия (самоубийство).
Мать уверена в том, что никакого самоубийства не было (и я с ней согласна - есть факты, которые здесь изложить не могу).
После исчезновения сына матери стало известно, что у сына было много долгов.
Теперь наша задача - обжаловать постановление об отказе в возбуждении уд.
Теперь, собственнно, суть вопроса: на какие факты лучше ссылаться в жалобе?
Я примерно предполагаю так (всё со слов матери, ни слова неправды) - сыну угрожали неизвестные лица, после его исчезновения матери поступали звонки якобы с целью узнать, где он и когда она его видела в последний раз (телефоны зафиксированы), перед исчезновением он был у неё и вопреки обычному порядку вещей не отзвонился матери по приезду домой - хотя обещал. Уезжал он от матери поздно, до дома точно доехал, его машина осталась стоять во дворе (а потом странным образом исчезла), документы и ключи были дома. Осмотр квартиры, где он проживал (он снимал кв.) проводился без понятых, только в присутствии собственника квартиры, протокола осмотра нет. Когда нашли труп, матери не позвонили и не пригласили на опознание, хотя в паспорте стоит регистрация по адресу проживания матери, а мать практически не отходила от телефона, т. к. ждала вестей. Предсмертной записки не было. Был повешен на 2-х ремнях РАЗНОГО цвета - хотя ремни он не носил вообще, т. е. нужно было специально покупать (тогда почему разные?) Куда делись кредитные деньги - не понятно, жил он скромно. Причём что интересно - сумма около 30 тыс долл. была снята с кредитного счёта незадолго до его исчезновения (смерти). Точная дата сметри не установлена - труп найден через 8 дней после исчезновения человека. Всё это время человек не давал о себе знать, телефоны были выключены.
Я задумалась вот о чём - надо ли в жалобе указывать, что у него было много долгов? Не будет ли этот факт играть против нас? Как лучше всё это преподнести?
Во избежание вопросов - задача найти убийцу сейчас не стоит. Нужно только добиться возбуждения уголовного дела по ст. 105 УК РФ.
К сожалению, здесь подробную информацию выложить не могу, поэтому ограничусь пока конкретным вопросом. Пожалуйста, если можете - подскажите.
Краткая исходная информация:
Человек исчез, его мать подала в розыск, но только через ТРИ МЕСЯЦА ей сообщили, что ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ЕГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ (!!!) найден труп (повешенный за городом), и он уже захоронен за гос. счёт. В возбуждении уголовного дела по 105-й отказано за отсутствием события (в постановлении всё стандартно). Опознание не проводилось, т. к. в кармане был найден паспорт. Заключение экспертизы - асфиксия (самоубийство).
Мать уверена в том, что никакого самоубийства не было (и я с ней согласна - есть факты, которые здесь изложить не могу).
После исчезновения сына матери стало известно, что у сына было много долгов.
Теперь наша задача - обжаловать постановление об отказе в возбуждении уд.
Теперь, собственнно, суть вопроса: на какие факты лучше ссылаться в жалобе?
Я примерно предполагаю так (всё со слов матери, ни слова неправды) - сыну угрожали неизвестные лица, после его исчезновения матери поступали звонки якобы с целью узнать, где он и когда она его видела в последний раз (телефоны зафиксированы), перед исчезновением он был у неё и вопреки обычному порядку вещей не отзвонился матери по приезду домой - хотя обещал. Уезжал он от матери поздно, до дома точно доехал, его машина осталась стоять во дворе (а потом странным образом исчезла), документы и ключи были дома. Осмотр квартиры, где он проживал (он снимал кв.) проводился без понятых, только в присутствии собственника квартиры, протокола осмотра нет. Когда нашли труп, матери не позвонили и не пригласили на опознание, хотя в паспорте стоит регистрация по адресу проживания матери, а мать практически не отходила от телефона, т. к. ждала вестей. Предсмертной записки не было. Был повешен на 2-х ремнях РАЗНОГО цвета - хотя ремни он не носил вообще, т. е. нужно было специально покупать (тогда почему разные?) Куда делись кредитные деньги - не понятно, жил он скромно. Причём что интересно - сумма около 30 тыс долл. была снята с кредитного счёта незадолго до его исчезновения (смерти). Точная дата сметри не установлена - труп найден через 8 дней после исчезновения человека. Всё это время человек не давал о себе знать, телефоны были выключены.
Я задумалась вот о чём - надо ли в жалобе указывать, что у него было много долгов? Не будет ли этот факт играть против нас? Как лучше всё это преподнести?
Во избежание вопросов - задача найти убийцу сейчас не стоит. Нужно только добиться возбуждения уголовного дела по ст. 105 УК РФ.
Демиург
проще паеной репы
проще паеной репы
Inviolable
Демиург
Демиург
Ну какое может быть вымогалово - у неё-то никто ничего не вымогает. Как обжаловать - я знаю, Вопрос был в части доводов.
А дело возбудить нужно именно по убийству - остальное не катит (в силу объективных причин, которые здесь выложить не могу).
Насчёт "просто" - не так. Прокуратура не намерена возбуждать дело (при предварительной беседе заломили неподъёмную для клиентки сумму, да и расценкам не соответствует - возможно, просто хотели кинуть или подставить), это же будет "глухарь" - а им оно не надо. Либо проплачено другой заинтересованной стороной.
Короче, напишу сейчас в личку.
А дело возбудить нужно именно по убийству - остальное не катит (в силу объективных причин, которые здесь выложить не могу).
Насчёт "просто" - не так. Прокуратура не намерена возбуждать дело (при предварительной беседе заломили неподъёмную для клиентки сумму, да и расценкам не соответствует - возможно, просто хотели кинуть или подставить), это же будет "глухарь" - а им оно не надо. Либо проплачено другой заинтересованной стороной.
Короче, напишу сейчас в личку.
Демиург
Я тока-тока прилетел
Я тока-тока прилетел
Сова
Нужно только добиться возбуждения уголовного дела по ст
Нужно только добиться возбуждения уголовного дела по ст
Inviolable
Всем спасибо)
Всем спасибо)
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.