Йога
Господа Йохии, можна вапрос (робка паднимая руку)
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 1 стр. списка тем
Я тут сгибаясь пад тяжестью свалившейся на миня многа-тонной бирки "декларирование возвышенных целей"....))) решил маленький соц апрос устроить...))
Ежили придеривацца глобальной Його-ведической концепции мирозданья, то выдернув отдельные весчи можно сказать.. что
- Все мы вечны.....
- материальное существование смешно, и быстрее нада валить отсюда ( с ящиком пива)
- Все изначально вещи и животный мир нам тождественен, только проявленность души разная ну и. т. д.
"-Скажите, учитель, правда, что и собака имеет природу Будды?"
"- Мууу.")))))гыыы
Дык вот, дарагиае маи слушатели, кто-то из нас, занимаясь Йохой, стремится увеличить здоровье и максимально комфортно продлить во временном отрезке существование своей бренной тушки..)
А вот кто реально придерживается еще и философской концепции и опирается прежде всего на это?)) Атветьте пожалста! (мне чиста для сатистики)) И да прибудет с вами Будда.
Ежили придеривацца глобальной Його-ведической концепции мирозданья, то выдернув отдельные весчи можно сказать.. что
- Все мы вечны.....
- материальное существование смешно, и быстрее нада валить отсюда ( с ящиком пива)
- Все изначально вещи и животный мир нам тождественен, только проявленность души разная ну и. т. д.
"-Скажите, учитель, правда, что и собака имеет природу Будды?"
"- Мууу.")))))гыыы
Дык вот, дарагиае маи слушатели, кто-то из нас, занимаясь Йохой, стремится увеличить здоровье и максимально комфортно продлить во временном отрезке существование своей бренной тушки..)
А вот кто реально придерживается еще и философской концепции и опирается прежде всего на это?)) Атветьте пожалста! (мне чиста для сатистики)) И да прибудет с вами Будда.
"А вот кто реально придерживается еще и философской концепции и опирается прежде всего на это?)) Атветьте пожалста! (мне чиста для сатистики)) И да прибудет с вами Будда."
Интересно, о какой философской концепции идет речь?
И при чем здесь Будда?
Может быть, имеется в виду цель, обозначенная в восьмиступенчатой йоге, где предполагается достижение Самадхи, как высшее искусство йоги и слияние в этом состоянии с Безличным Брахманом, который по мнению йогов является основой мироздания?
Ребята, клянусь, я уважаю эту точку зрения!
Но, может быть, вы подскажите как именно вы придерживаетесь этой философской концепции?
Интересно, о какой философской концепции идет речь?
И при чем здесь Будда?
Может быть, имеется в виду цель, обозначенная в восьмиступенчатой йоге, где предполагается достижение Самадхи, как высшее искусство йоги и слияние в этом состоянии с Безличным Брахманом, который по мнению йогов является основой мироздания?
Ребята, клянусь, я уважаю эту точку зрения!
Но, может быть, вы подскажите как именно вы придерживаетесь этой философской концепции?
1. Будда тут не при чем))) просто пожелал удачи в силу маего Буддистского уклонения)))
2. Болльшинство (по крайней мере по моим скромным знаниям) Йог базируются на Ведическом знании и отличаются в той или иной степени только различием в практике) ( основное я описал: вечность души, сансара, саматхи)) Или есть Йоги, высшая цель которых не саматхи? ( отметаем "лечебные физкультуры" под видом Йоги впихиваемые за 500рчас))
просто я видимо этого не знаю..(просвятите, если цель не саматхи, пли-зз)
3. 8-ми ступенчатая АШтанга_йога- была основной практикой в "золотой век", когда жили по 100 тыс. лет и затратить несоклко сотен на "выход" было плевым делом)) Сейчас когда даже за одну жизнь еле осваивается 2-3 ступени, не слишком ли затруднителен путь? Хотя, как говорят Гуру, ребенок вспоминает все к 5-ти годам (если в прошлом этим занимался ) и продолжает путь..
4. Слияние с Брахманом--это удел имперсоаналистов, которые отрицают Бхагаван (личность Создателя), и это далеко не все Йоги..)))
Вот собственно поэтому я и спросил, у кого какая цель в конечном виде?))))
2. Болльшинство (по крайней мере по моим скромным знаниям) Йог базируются на Ведическом знании и отличаются в той или иной степени только различием в практике) ( основное я описал: вечность души, сансара, саматхи)) Или есть Йоги, высшая цель которых не саматхи? ( отметаем "лечебные физкультуры" под видом Йоги впихиваемые за 500рчас))
просто я видимо этого не знаю..(просвятите, если цель не саматхи, пли-зз)
3. 8-ми ступенчатая АШтанга_йога- была основной практикой в "золотой век", когда жили по 100 тыс. лет и затратить несоклко сотен на "выход" было плевым делом)) Сейчас когда даже за одну жизнь еле осваивается 2-3 ступени, не слишком ли затруднителен путь? Хотя, как говорят Гуру, ребенок вспоминает все к 5-ти годам (если в прошлом этим занимался ) и продолжает путь..
4. Слияние с Брахманом--это удел имперсоаналистов, которые отрицают Бхагаван (личность Создателя), и это далеко не все Йоги..)))
Вот собственно поэтому я и спросил, у кого какая цель в конечном виде?))))
Посыпался...?
Как жесткий диск что ли? :))
Я не говорил, что чего-то кому-то не хватает... )
Просто, мне кажется, что... м-м-м... э-э-э... для того, чтобы начать говорить о сколько-нибудь продолжительных управляемых измененных состояниях сознания, нужно пройти некоторую промежуточную стадию проверки собственных возможностей.
Например, продолжительное время комфортно находиться в состоянии ограничения собственных желаний.
У меня пока не получается, хотя, как мне кажется, кое-что удалось нащупать.
Проверяю.
Если будет толк, напишу.
Как жесткий диск что ли? :))
Я не говорил, что чего-то кому-то не хватает... )
Просто, мне кажется, что... м-м-м... э-э-э... для того, чтобы начать говорить о сколько-нибудь продолжительных управляемых измененных состояниях сознания, нужно пройти некоторую промежуточную стадию проверки собственных возможностей.
Например, продолжительное время комфортно находиться в состоянии ограничения собственных желаний.
У меня пока не получается, хотя, как мне кажется, кое-что удалось нащупать.
Проверяю.
Если будет толк, напишу.
Не, ну а че, все правильно.
Отвечаю.
Я не знаю какая у меня цель в конечном виде.
Ответственное определение очень удаленной цели требует точной оценки окружающего мира и собственного места в нем.
А я не знаю кто я и в чем мое предназначение.
Про то, что нужно научиться отказываться от глупостей ради здоровья и стабильности, знаю вполне определенно.
Про то, что нужен какой-то особенный режим дня, увеличивающий силы и способности, - тоже знаю твердо.
А вот про Самадхи пока твердо не знаю.
Есть мысль, что все в мире бренно и низачем не нужно, но проверить эту мысль трудно.
Должно быть, нужен какой-то продолжительный опыт жизни "между небом и землей", который мог бы утвердить в высших идеалах, но пока от земли оторваться не удается.
Наверное, нужно научиться какое-то время стабильно жить среди земного так, чтобы это земное не трогало. Тогда в какой-то момент можно встать и уйти. Без сожаления.
Другое дело, что попытки "подпрыгнуть" для кого-то становятся образом жизни.
Но, если это превращается в привычку, наверное, нужно иметь место, где прыгать, так чтобы не очень мешать окружающим... ))
Отвечаю.
Я не знаю какая у меня цель в конечном виде.
Ответственное определение очень удаленной цели требует точной оценки окружающего мира и собственного места в нем.
А я не знаю кто я и в чем мое предназначение.
Про то, что нужно научиться отказываться от глупостей ради здоровья и стабильности, знаю вполне определенно.
Про то, что нужен какой-то особенный режим дня, увеличивающий силы и способности, - тоже знаю твердо.
А вот про Самадхи пока твердо не знаю.
Есть мысль, что все в мире бренно и низачем не нужно, но проверить эту мысль трудно.
Должно быть, нужен какой-то продолжительный опыт жизни "между небом и землей", который мог бы утвердить в высших идеалах, но пока от земли оторваться не удается.
Наверное, нужно научиться какое-то время стабильно жить среди земного так, чтобы это земное не трогало. Тогда в какой-то момент можно встать и уйти. Без сожаления.
Другое дело, что попытки "подпрыгнуть" для кого-то становятся образом жизни.
Но, если это превращается в привычку, наверное, нужно иметь место, где прыгать, так чтобы не очень мешать окружающим... ))
на основании знакомства с разными игнорируемыми здешними йогами источниками и из бесед с некоторыми людьми, я сделала выводы, что при запуске определенных механизмов очень многое на дальнейшем пути происходит само собой и без сверхусилий конкретной личности. Информация идет из мммм... энергоинформационного поля (термин должен быть понятен всем). А уж при дальнейшем прикладывании этих усилий - вообще все должно идти гораздо быстрее. Так что вот ежели считать, что оно медленно идет - так это, может, по поговорке "не в коня корм". Или, может, не тот корм предлагается. Не должен коняшка питаться опилками, не будет результата. Так что малые результаты в достижениях должны иметь вполе конкретную причину: или наука искажена и содержит вгрыsы, не дающие идти дальше, иль для конкретной личности ее достижения просто не могут быть больше. А может, всего понемногу и одновременно, поскольку мир многомерен, а не дуален.)))))
И что говорить о "золотом веке"... значит, ныне живущие заслужили свою "отработку" в конкретных Времёфигня и в конкретных Пространствах.
И что говорить о "золотом веке"... значит, ныне живущие заслужили свою "отработку" в конкретных Времёфигня и в конкретных Пространствах.
Но пока представляю себе цепь перерождений в разных мирах.
И узнать о них как можно больше интересного....
Какие-то остановки в виде расплавления в верховной Пуруше.... Потом опять любопытно, опять - бац, соединился с Пракрити и где-нить материализовался....
Я для себя как-то не представляю финальной точки.
И узнать о них как можно больше интересного....
Какие-то остановки в виде расплавления в верховной Пуруше.... Потом опять любопытно, опять - бац, соединился с Пракрити и где-нить материализовался....
Я для себя как-то не представляю финальной точки.
"Например, продолжительное время комфортно находиться в состоянии ограничения собственных желаний.
У меня пока не получается, хотя, как мне кажется, кое-что удалось нащупать.
Проверяю.
Если будет толк, напишу."
Исходя из своих опытов могу сказать, что успешность в этом деле зависит от конфигурации чакр. Сложно это описать, но есть некое их положение и энергопроводимость при которой желание теряют власть если не полностью, то очень существенно - разворот вверх. Но опять же это достаточно субъективное ощущение. И в этом не ограничения, а желания естественным образом теряют власть.
У меня пока не получается, хотя, как мне кажется, кое-что удалось нащупать.
Проверяю.
Если будет толк, напишу."
Исходя из своих опытов могу сказать, что успешность в этом деле зависит от конфигурации чакр. Сложно это описать, но есть некое их положение и энергопроводимость при которой желание теряют власть если не полностью, то очень существенно - разворот вверх. Но опять же это достаточно субъективное ощущение. И в этом не ограничения, а желания естественным образом теряют власть.
"Исходя из своих опытов могу сказать, что успешность в этом деле зависит от конфигурации чакр. Сложно это описать, но есть некое их положение и энергопроводимость при которой желание теряют власть если не полностью, то очень существенно - разворот вверх. Но опять же это достаточно субъективное ощущение. И в этом не ограничения, а желания естественным образом теряют власть."
Это звучит красиво. И, возможно, даже логично.
Но, только ведь ощущение чакр и, тем более, конфигурации их энергий, - это вещь никаким образом не воспроизводимая и не проверяемая, как вы понимаете.
Вот если бы вы могли перевести это хотя бы на язык каких-то понятных общечеловеческих эмоций, было бы проще.
Мне понятны такие состояния, как: застой, перевозбуждение, зацикленность на каком-то желании, депрессия, покой, бодрость, обостренная интуиция и т. д.
При этом нет проблем любое состояние описать как комбинацию похожих эмоций.
Попробуйте...
Просто подавление желаний путем общей лени и бездействия, - это несложно, но абсолютно бесполезно. Речь идет о выхолащивании грубых желаний на фоне мощного роста энергетики и способности к достижению.
Только вот, есть один парадокс. Чем больше возможностей и энергии, тем легче ум и желания сбиваются на какие-то "сладкие", нереализованные желания из прошлого.
Сложно очищаться. Память хранит старые соблазны, а новые замещающие эмоции еще не наработаны...
Что вы про это думаете? ;)
Это звучит красиво. И, возможно, даже логично.
Но, только ведь ощущение чакр и, тем более, конфигурации их энергий, - это вещь никаким образом не воспроизводимая и не проверяемая, как вы понимаете.
Вот если бы вы могли перевести это хотя бы на язык каких-то понятных общечеловеческих эмоций, было бы проще.
Мне понятны такие состояния, как: застой, перевозбуждение, зацикленность на каком-то желании, депрессия, покой, бодрость, обостренная интуиция и т. д.
При этом нет проблем любое состояние описать как комбинацию похожих эмоций.
Попробуйте...
Просто подавление желаний путем общей лени и бездействия, - это несложно, но абсолютно бесполезно. Речь идет о выхолащивании грубых желаний на фоне мощного роста энергетики и способности к достижению.
Только вот, есть один парадокс. Чем больше возможностей и энергии, тем легче ум и желания сбиваются на какие-то "сладкие", нереализованные желания из прошлого.
Сложно очищаться. Память хранит старые соблазны, а новые замещающие эмоции еще не наработаны...
Что вы про это думаете? ;)
Прекрасно понимаю, что такой рецепт сродни рецепту по которому никто не может приготовить блюдо, рецепт есть, а применить нет возможности, покольку смешайте тра-ля-ля и трам-пам-пам ничего не дает практически.
Приведу небольшой отрывок из ОШО, там многое есть. Потом попробую еще дополнить своим опытом, хотя это довольно сложно будет мне сделать, из-за парадоксальных практик, сначала я оказалась в мире энергий, а уже потом в мире тел, то есть мои практики строились задом наперед.
"Вы ощутите текущую вверх энергию только в том случае, если на ее пути стоят препятствия. Так что человек, сильно чувствующий движение Кундалини, по-настоящему заблокирован... в его канале много блоков, и Кундалини не может течь свободно.
Кундалини ощущается лишь при наличии сопротивления. Если нет сопротивления, энергию не почувствуешь. Если я взмахну рукой и она не встретит сопротивления, я не почувствую этого движения. Движение ощущается лишь благодаря сопротивлению воздуха, но оно меньше сопротивления камня... сопротивление камня я ощущал бы сильнее. А в вакууме я вообще не почувствую ничего, - так что все это относительно.
Будда ничего не говорил о Кундалини. Дело не в том, что она не протекала в его теле, просто канал был настолько чист, что энергия не встречала на своем пути сопротивления. Вот он ее и не чувствовал. Махавира никогда не упоминал о Кундалини. Это привело к развитию очень неправильных представлений среди последователей Махавиры, джайнов: они решили, что Кундалини - чушь, поскольку учитель ничего им об этом не говорил. И вот из-за того, что Махавира не чувствовал движения Кундалини, ее в течение двадцати пяти веков отрицает вся джайнская традиция, утверждая, что такого явления просто не существует. Но Махавира не говорил о ней совсем не поэтому. Просто в его теле не было блоков, и он ее не чувствовал.
Так что вовсе не обязательно ощущать Кундалини. Возможно, вы и не должны ее чувствовать. А если это так, то вы не почувствуете и чакр, поскольку чакры нужны только для разрушения блоков. Иначе в них нет потребности.
Когда в канале есть блок, препятствующий движению Кундалини, заблокированная энергия приводит в движение ближайшую чакру. Та активизируется. Под воздействием Кундалини эта чакра начинает быстро-быстро двигаться, вырабатывая при этом особую энергию, разбивающую блок.
Если канал свободен, нужды в чакре нет, и вы ничего не почувствуете. Фактически, чакры существуют лишь для того, чтобы помогать вам. Если Кундалини заблокирована, помощь тут как тут. Какая-то из чакр примет запертую энергию. Энергия, не способная продвигаться вперед, откатывается обратно. Но, прежде чем она вернется к своему истоку, ее впитает чакра, и Кундалини продолжит свой путь в чакре. С этим движением энергия усиливается, набирает жизни, и теперь, вернувшись к блоку, пробивает его. Так что чакры - всего лишь вспомогательный механизм.
Если на своем пути Кундалини не встретит препятствий, вы вообще не почувствуете чакр. Поэтому кто-то ощущает девять чакр, кто-то, возможно, десять, а кто-то три, или четыре, или одну, или ни одной. Все зависит от обстоятельств. Фактически, существует бессчетное множество чакр, они сопровождают каждое движение, каждый шаг Кундалини, и всегда готовы прийти на выручку. И если их помощь понадобится, она немедленно будет предоставлена."
Приведу небольшой отрывок из ОШО, там многое есть. Потом попробую еще дополнить своим опытом, хотя это довольно сложно будет мне сделать, из-за парадоксальных практик, сначала я оказалась в мире энергий, а уже потом в мире тел, то есть мои практики строились задом наперед.
"Вы ощутите текущую вверх энергию только в том случае, если на ее пути стоят препятствия. Так что человек, сильно чувствующий движение Кундалини, по-настоящему заблокирован... в его канале много блоков, и Кундалини не может течь свободно.
Кундалини ощущается лишь при наличии сопротивления. Если нет сопротивления, энергию не почувствуешь. Если я взмахну рукой и она не встретит сопротивления, я не почувствую этого движения. Движение ощущается лишь благодаря сопротивлению воздуха, но оно меньше сопротивления камня... сопротивление камня я ощущал бы сильнее. А в вакууме я вообще не почувствую ничего, - так что все это относительно.
Будда ничего не говорил о Кундалини. Дело не в том, что она не протекала в его теле, просто канал был настолько чист, что энергия не встречала на своем пути сопротивления. Вот он ее и не чувствовал. Махавира никогда не упоминал о Кундалини. Это привело к развитию очень неправильных представлений среди последователей Махавиры, джайнов: они решили, что Кундалини - чушь, поскольку учитель ничего им об этом не говорил. И вот из-за того, что Махавира не чувствовал движения Кундалини, ее в течение двадцати пяти веков отрицает вся джайнская традиция, утверждая, что такого явления просто не существует. Но Махавира не говорил о ней совсем не поэтому. Просто в его теле не было блоков, и он ее не чувствовал.
Так что вовсе не обязательно ощущать Кундалини. Возможно, вы и не должны ее чувствовать. А если это так, то вы не почувствуете и чакр, поскольку чакры нужны только для разрушения блоков. Иначе в них нет потребности.
Когда в канале есть блок, препятствующий движению Кундалини, заблокированная энергия приводит в движение ближайшую чакру. Та активизируется. Под воздействием Кундалини эта чакра начинает быстро-быстро двигаться, вырабатывая при этом особую энергию, разбивающую блок.
Если канал свободен, нужды в чакре нет, и вы ничего не почувствуете. Фактически, чакры существуют лишь для того, чтобы помогать вам. Если Кундалини заблокирована, помощь тут как тут. Какая-то из чакр примет запертую энергию. Энергия, не способная продвигаться вперед, откатывается обратно. Но, прежде чем она вернется к своему истоку, ее впитает чакра, и Кундалини продолжит свой путь в чакре. С этим движением энергия усиливается, набирает жизни, и теперь, вернувшись к блоку, пробивает его. Так что чакры - всего лишь вспомогательный механизм.
Если на своем пути Кундалини не встретит препятствий, вы вообще не почувствуете чакр. Поэтому кто-то ощущает девять чакр, кто-то, возможно, десять, а кто-то три, или четыре, или одну, или ни одной. Все зависит от обстоятельств. Фактически, существует бессчетное множество чакр, они сопровождают каждое движение, каждый шаг Кундалини, и всегда готовы прийти на выручку. И если их помощь понадобится, она немедленно будет предоставлена."
При прохождении энергии, если энергия заполняет чакру, то она разворачивается вперед и вызывает желания. И тут возникает такая вещь как невозможность не НЕ управлять энергией, энергией не так трудно управлять, а нежелание управлять энергией, потому что заполненные энергией чакры при их наработанной чистоте (хотя она конечно относительна эта чистота, но при сильных загрязнениях наоборот вызывает страдания) вызывает блаженство и на каждой из чакр оно своё. Свадхистана наиболее ярка и трудноуправляема именно из-за того, что вызывает очень сильные желания и ощущения кайфа. И при этом НЕжелание избавляться от этого ощущения. И кажется, что это невозможно - справиться с этим. На самом деле можно легко с этим справиться, просто перестав желать этого удовольствия @перестав обманывать себя невозможностью с ним справиться@ и позволив энергии течь выше, чакра сама разворачивается как при правильном прохождении кундалини вверх и переходит к следующей. (При правильном прохождении энергии ощущение перевозбужденности и напасти желаний отсутствует, сторого в сушумне идет не заполняя чакр, создается ощущение, что чакр вообще нет). Еще стоит отметить анахату, тоже яркие глюки вызывает. такие все любвеобильно блаженнные становятся - однако и это глюк и ничего общего с Любовью это состояние не имеет. Это одно из наслаждений сродни мастурбации. Настоящая она другая. Это как сравнивать влюбленность и Любовь.
Вижу кучу очепяток у себя.
Тогда выделю основную мысль.
Желание - это заполненная энергией чакра, которая не развернута вверх. И удовольствие от этого вызывает иллюзию невозможности избавиться от этого желания (впрочем как и страдание при загрязнениях). Иначе говоря нужно признать кто в доме хозяин и понять, что невозможность избавиться от желания - это иллюзия. Можно даже посмеяться над собой: у меня много энергии в свадхистане и я веду себя как дурак :))) нажимая на эту кнопку удовольствия снова и снова. Но это моя кнопка и я волен её не нажимать.
Заполнение чакр энергией - это действительно как написано у ОШО акт очищения и не более того. Тогда как осознания и раскрытия чакр происходят именно при правильном прохождении энергии и когда чакр не чувствуешь, кайф от этого конечно же тоже есть но он уже сродни тому что называют анандой без перевозбуждения и с ясностью сознания.
ЗЫ. конечно же я не претендую, что это самое что ни на есть правильное, на сегодня для меня это есть то как оно работает у меня. И действительно смешно быть рабом заполненных чакр. А какие глюки при этом происходят зависит от того, чем замусорено: желания, страсти или уже чистые кайфы, которые тоже порабощают и не дают двигаться дальше.
Тогда выделю основную мысль.
Желание - это заполненная энергией чакра, которая не развернута вверх. И удовольствие от этого вызывает иллюзию невозможности избавиться от этого желания (впрочем как и страдание при загрязнениях). Иначе говоря нужно признать кто в доме хозяин и понять, что невозможность избавиться от желания - это иллюзия. Можно даже посмеяться над собой: у меня много энергии в свадхистане и я веду себя как дурак :))) нажимая на эту кнопку удовольствия снова и снова. Но это моя кнопка и я волен её не нажимать.
Заполнение чакр энергией - это действительно как написано у ОШО акт очищения и не более того. Тогда как осознания и раскрытия чакр происходят именно при правильном прохождении энергии и когда чакр не чувствуешь, кайф от этого конечно же тоже есть но он уже сродни тому что называют анандой без перевозбуждения и с ясностью сознания.
ЗЫ. конечно же я не претендую, что это самое что ни на есть правильное, на сегодня для меня это есть то как оно работает у меня. И действительно смешно быть рабом заполненных чакр. А какие глюки при этом происходят зависит от того, чем замусорено: желания, страсти или уже чистые кайфы, которые тоже порабощают и не дают двигаться дальше.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.









