Французский клуб
про опасные грушки со своей психикой
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 3, замечено за сутки: 21
вернуться на 29 стр. списка тем
Простила, это когда на вопрос - Простила? - искренне удивляешься - За что? - Ну как... а вот тогда... - Да ну! Ерунда (с)
Именно. Я даже не понимаю, ЧТО мне прощать.
О чем и написала
Я даже не понимаю: а КАК можно НЕ бояться школы? я боялась жутко. Для меня страшнее был только детский сад.
а вот вуз - в котором я вышку (высш. мат-ку) только со второго раза сдала и физхимию тож пересдавала - был просто песня
Просто прелесть что такое.
Потому что там были люди, не ставившие своей целью следование системе. системе унижения человека за тупость.
Итак. дочь мне не за что "прощать". Я привела пример, как они, дочери (моя + старше моей дочь однокурсницы) не могут что-то простить матери... что - они даж сформулировать не могут
А маму и отца я и не винила ни в чем.
Разбуди - спроси - я скажу "Я виновата перед ними - они ни в чем передо мной"
из меня ни-че-го не надо "вытаскивать" психологу.
Я изложу все сходу. Все мои обиды - на систему гос-ва. Которая неизбежна: детсад-школа-армия-трудовой кодекс.
Продолжайте.
Какие "игрушки" еще опасны, якобы, для меня))
мне сказали, что "вытянуть" из личности обиды тайные (а у меня тайных нет!) может якобы только ну очччень изощренный спец...
мне это было сказано? - я поняла, что мне
Продолжайте
Не верите, что у меня нет тайных обид, я все обиды переработала и оставила только обиду на систему детсадов-школ при СССР?
дело ваше.
но продолжайте, молю
ибо опасных игрушек в разборе каждым своих обид, в том числе на родителей - Не вижу...
откройте мне глаза)
а ДЛЯ КОГО? если не секрет?
или это - антиреклама психологических текстов?
типа сначала узнайте психолога и его каКчество - а потом с ними работайте?
ну что ж, имеешь право и на анти-рекламу
И я тоже хотела бы узнать мнение других по подтемам:
1. что такое "простить" полностью (Мария сформулировала на примере)
2. в самом деле, есть ли "тайные" обиды, в которых вы себе не признАетесь и почему не признаетесь? (можно да-нет)
утверждаю. что у меня нет. все обиды проговорены и приняты как смешные и моей вины.
(я не согласна, с "вытаскиванием" обид только "качественными" психологами, я занимаюсь с психологами и читаю тексты только по принципу "нравится-нет"... но речь не обо мне)
Это для людей, которые сюда случайно попали - пространство-то открытое - и - Упаси, Боже! - приняли твои слова - как руководство к действию(
А вопрос номер 2 - глупый. Потому что обиды на то и тайные, что сам человек их не осознает...
о чем? процитировать можешь*
з интересу, какие слова опасны...))
* (с) просто приняли твои слова - как руководство к действию (с)
про псих-дайжест ты почему то воскликнула "ужас какой" - в чем ужас, опять из интереса?
взрослый человек не может спросить у других взрослых на форуме, а у них, мол, есть обиды на родителей - и сделали ли они что-то, чтобы избавиться от них?
Далее: не ответит никто на второй глупый вопрос - так прекрасно!
ты так и не сказала, Мария, в чем "гадость" темы?
и в чем опасность?
в том, что человек будет искать в себе источник обид - и поймет, что обидели его не родители, а вера в некие "они должны"?
в чем он? дипломированный психолог (а только такие пишут в интернет-изданиях) не может заниматься "самодеятельностью". у инет-издания есть лицензия.
я сделала копию.
в чем - ужас?
(пытаюсь пробиться через непонятную не логику)
но все же ничего почти не поняла
я ж и в оставленной теме говорила: ты поняла как-то не так
Ты свое понимание темы выдала за мои мысли. Прости, у меня так и осталось это мнение
опасности никакой не вижу
ужаса не вижу
гадость - ну для каждого "эта ваша заливная рыба" ... своя гадость) из каких-то воспоминаний и откликов из прошлого
Кстати: тема возникла именно потому, что у меня обид на родителе нет.
Буду благодарна откликам (любым) на мои 2 вопроса, спасибо)
Вторая тема из-за того, что совершенно не волнует??? Да-да...
Буду благодарна откликам (любым) на мои 2 вопроса, спасибо)(с)
раздевайтесь, Господа, раздевайтесь... поделитесь сокровенным со всем интернетом... Да-да...
1. Понять (встать на его(её) место и попытаться посмотреть на проблему его(её глазами)
2. Простить. Понять что им(ею) двигало и простить за этот поступок.
3. Принять Это принять на себя ту логику в поступках, посчитать её правильной и пользоваться в дальнейшем тем же подходом.
Поэтому я и говорю... Можно попытаться понять, когда поймём, тогда можно и простить, но вот принимать... нельзя всё принять. Есть вещи которые принимать никак не стоит.
Я думаю ты сама найдёшь примеры из жизни которые категорически не стоит принимать.
Если интересно. поучительные мысли в ролике. И философские рассуждения.
2. Вы (обобщаю) считаете сокровенной? даже неприличной? так и не участвуйте
Разве я зазывала кого-то в тему?
Разве уговаривала делиться?
нет
Предложила поговорить. А кто не желает на эту тему говорить - тот и НЕ будет. Множества народу в этой теме нет: не хотят. И не надо. Обид нет.
*
Следующее совсем удивительно для меня по отсутствию логики и док-в:
(с) Вторая тема из-за того, что совершенно не волнует (с)
очень волнует. тем более, что спонтанно после вопросов дочери и упреков мне от нее появилась такая тема в рассылке (которую я получаю по почте).
Если "у меня обид на родителей нет" - то это значит, что тема НЕ волнует? ? как это? почему такая связь?
(аналогия) Если я не люблю одеваться и покупать одежду, - то автоматически значит, что тема меня не волнует? - наоборот, очень волнует, именно потому, что я не люблю этого делать!
а надо... и неизбежно.
Валу: см. ниже (спасибо опять, за вдумчивость и пример))
Принять Это принять на себя ту логику в поступках, посчитать её правильной и пользоваться в дальнейшем тем же подходом.(с)
у меня иное понимание "принять"
Разберем.
1. Это принять на себя ту логику в поступках - Да. Примерить на себя, в частности
2. (с) посчитать ее правильной - НЕТ, я не считаю ее правильной. Для меня даже нет такого понятия, как "правильно-неправильно"
3. пользоваться в дальнейшем тем же подходом.(с) - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ
у каждого свой подход к проблеме - ибо во главе проблемы стоят люди. Разные. пользоваться одним подходом" к разным людям - никак
* у меня украли (взяли подержать, просили, заверяли, что вернут) нужную кому-то вещь.
Теперь мне она не очень нужна - но меня бесит "облико морале" укравшего
1. Могу ли понять? Да. стыдно признаться, я сама умыкнула книгу из библиотеки санатория. Спросив - не продадут ли, получив отказ. Я заменила ее прочитанной неинтересной мне книгой.
Эта интересная, это классика - обычно отдыхающие ее не читают. я знаю это.
Могу понять, значит = принять.
2. Посчитать логику правильной- нет, не могу. То, что книгу никто не читает, не есть оправдание воровства.
3. Пользоваться таким же подходом, - ни в коем случае
Дело в том, что я взяла книгу ВЗАМЕН более читаемой. подменила. И у гос. учреждения - мне оно лично незнакомо))
А у меня взяли и не вернули хорошие знакомые. При это заверяли, что вернут. Да, я не спросила. Постеснялась, а зря. Но КАК пользоваться таким же подходом?
в отношениях с родителями - аналогично
Что-то (я не про своих) принять могу, потому что понимаю, зачем так сделали. А "взять на вооружение" и оправдать = нет.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.