Французский клуб
Очень серьёзная тема.

1 Фев 2019, 18:34Артемида  
Очень серьёзная тема.

Девочки! Пож-та, делайте каждый год обследование груди и лимфоузлов на УЗИ! А ещё лучше, если вы в Москве или Питере, не просто УЗИ, а УЗИ с Соноэластографией. Это ультрасовременное исследование. Оно пока есть лишь в нескольких клиниках в Москве, и стоит несколько дороже обычного УЗИ, но это стоит того. По эластичности ткани аппарат определяет опасные участки. Одной маммографии делать недостаточно, она малоинформативна! Особенно, если есть кисты или фиброаденомы, и вам больше 45-ти.
И ещё, все рекомендую сдать кровь на генетические мутации BRCA1 и BRCA2. Что это даст? Вы узнаете, есть ли у вас наследственная предрасположенность к опухоли молочной железы, в сцепке идут опухоль в яичниках, поджелудочной и т. д... Если есть, то надо быть на чеку и проверять основательно проверять грудь ( и лимфоузлы!) надо точно не менее двух раз в год.

1 Фев 2019, 20:23ТаниМоника  
Спасибо,

Аква!
Я как раз собиралась, теперь я более эффективно соберусь!

2 Фев 2019, 00:58dreamer  
Уже)))

Сделала забег по ДМС к врачам-прокрутили все по полной программе. С этими лимфоузлами и анализами. А также с наличием в организме витамина Д и пр. из этой серии. Теперь все про себя знаю)))

2 Фев 2019, 10:04Анонимка [1]  
А я уже давно

хотя бы к обычному гинекологу собираюсь и всё никак не соберусь
Aqva, спасибо за напоминание о том, что надо себя беречь и любить.

2 Фев 2019, 12:55Артемида  
Примерно 5-10%

всех случаев рака молочной железы и рака яичников являются наследственными, их развитие может быть связано с мутациями в генах BRCA1 и BRCA2.


ЧТО ЭТО ЗА ГЕНЫ?

Гены BRCA1 и BRCA2 кодируют белки, способствующие устранению повреждений ДНК и поддержанию стабильности генома. Мутации этих генов приводят к хромосомной нестабильности и злокачественной трансформации клеток молочной железы, яичников и других органов. У женщин с герминальными мутациями одного из аллелей генов BRCA1 и 2 риск развития в течение жизни рака молочной железы составляет 85% (этот риск несколько варьирует в зависимости от местоположения или типа мутации). Для опухолей яичника такой риск составляет - 50%. У носителей врожденных мутаций генов BRCA1 и 2 также повышена предрасположенность к развитию опухолей толстой кишки и предстательной железы.(с)

Стоит этот анализ около 5т. р. и делают его 10 раб дней, то есть 2 недели. В Инвитро стоит 4400р.
Анжелина Джоли именно поэтому удалила у себя всё, из-за этого положительного анализа. Ведь мама, бабушка и тётя её умерли от рака груди.

7 Фев 2019, 17:49Luchik сияющий  
Анализы, конечно

дело нужное, но я фигею от Джоли. А если б ее родственницы умерли бы от опухоли мозга, тогда что? Заранее удалить мозг?
Вообще я придерживаюсь тактики страуса в этом вопросе - меньше знаешь- крепче спишь. Я знаю, как чувствует себя человек после всех облучений и химий(( нафиг такую жизнь. Ловлю помидоры...

8 Фев 2019, 11:39Артемида  
Luchik,

ты невнимательно прочитала. Склонность к раку груди передаётся по наследству по женской линии. То есть с вероятностью около 80% Анжелина Джоли бы тоже заболела. И это не только грудь, это могут быть и яичники тоже. Мозг тут не при чём, речь именно о генетической предрасположенности к раку груди. Но сидеть на пороховой бочке и ждать болезни, которую не так-то просто вылечить... Я раньше тоже посмеивалась над Анжелиной, пока получше не познакомилась с темой. Одна моя знакомая, имея мать с раком груди и получив положительный анализ, тоже хотела удалить грудь в Испании. Но ей отказали. Оказывается, такие операции, как бы на опережение, делают далеко не везде. В штатах, знаю, что делают. Сейчас делают удаление с одновременным восстановлением груди, есть масса вариантов на любой кошелёк.
А из-за позиции "Меньше знаешь - крепче спишь" у нас в стране столько запущенных случаев рака, когда сложно уже что-то сделать, и медицина уже бессильна. Ты предлагаешь, не обследоваться, а сразу помирать?))) Если ты действительно знаешь, как чувствует себя женщина после красной химии, когда выпадают волосы, постоянно тошнит, мутит и т. д.., бегала бы обследоваться минимум два раза в год без этой ерунды типа "Меньше знаешь - крепче спишь".

8 Фев 2019, 15:42Анонимка [2]  
...

Много запущенных случаев из-за полного отсутствия медицины. В стране.
В Москве может получше, но тоже не очень.
Моя подруга, которая умерла недавно, три (ТРИ!!!) года ходила к врачам, лежала в больницах. У нее не было позиции страуса. Ей даже маркеры ни разу не сделали!
Лечили от чего угодно... ТРИ года!!! А потом "случайно" обнаружили неоперабельную уже опухоль.
Троюродной сестре удалили всё по "женской линии"... И химия была... И денег угрохали... Потом "развели руками" - неверный диагноз - фиброма...
Мне дважды (это УЖАС на самом деле) ставили ЭТОТ диагноз. В 27 лет и в 43.
Второго врача от смертоубийства спас мой тогдашний М. Я б его точно убила.
Даже не за диагноз, а за то что денег - гад! - просил и торопил еще!!!
Я просто не пойду на ЭТО в третий раз. Даже знать не хочу!!!
Я не верю в нашу медицину. В диагностику уж точно! Много хороших врачей! Я в систему не верю!
При том, что у меня болит ухо - меня посылают к гинекологу, потому что им БМС надо оправдать? Что платная... что бесплатная (теперь) - это куча лишних обследований! И диагноз ТОЧНО найдут! "Лечить будем? Или пусть живет?"
У меня по теме - всё!

8 Фев 2019, 16:04Артемида  
Анонимка2,

Насколько я знаю, в приведённых тобою случаях диагноз был не рак молочной железы? Да? Всё-таки этот вариант рака у нас лечат 80%. И чем раньше обнаружат, тем легче пройдёт лечение. А проблема ранней диагностики, она везде эта проблема. В Японии есть по страховке исследование, где за один день просветят, исследуют и скажут диагноз, стоит это 50т.$(компания платит). А в других странах - по отдельности каждое исследование, МРТ, КТ, УЗИ, всё вместе и будет нормальный онкоскрининг. У нас он не оплачивается работодателем. Поэтому тут спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Но проблема нашего здравоохранения - это всё-таки немного другой вопрос, хоть и сложный и очень невесёлый. Всё-таки мы сами должны пытаться сделать всё, чтобы выжить. Потому что умирать в страшных мучениях далеко не легче, чем ходить по врачам и пытаться лечиться.

Кстати, а онкомаркеры тут при чём? Они нужны только чтобы наблюдать и оценить динамику лечения. Но далеко не во всех случаях они информативны.

8 Фев 2019, 16:13Анонимка [2]  
...

Почему? Как бы это? - "неприятность" с родственницей с ЭТОГО и началась...
У меня про маркеры другая информация, но предлагаю не спорить.
Смысла нет.

8 Фев 2019, 16:24Артемида  
Например

только у 20% женщин с опухолью молочной железы онкомаркеры повышены. У остальных 80% значения в пределах нормы. Это научная статистика. Поэтому для выявлении болезни это очень не надёжный показатель, к сожалению.
Не придумали ещё супер средства для ранней диагностики рака, к сожалению. Только визуальные МРТ, КТ, ПЭТ КТ. Читала, что в Сеченовке изобрели метод, где по анализу крови будут определять некоторые виды рака на самой ранней стадии, когда опухоль ещё даже не визуализируется. Но правда ли это и будет ли этот метод доступен людям в ближайшие 5-7 лет?
Вообщем, здоровья всем нам!

9 Фев 2019, 01:03Luchik сияющий  
Аква, вот

именно потому, что знаю, КАК чувствует себя человек после всего, потому и не пойду обследоваться Это происходило все у меня на глазах и руках. И про самочувствие после операции знаю не понаслышке и не из книжек... И с какими унижениями получали ПОЛОЖЕННЫЕ обезболивающие. ( врач, с.. ка, прямым текстом говорил, что мы их перепродаем, тварь..). Все знаю... Сколько отпущено свыше, столько и проживу.

11 Фев 2019, 10:12Артемида  
Luchik,

не очень поняла логику. Если не знать о существующей болезни, то обезболивающие будут не нужны что ли? Если не знать, то болезнь пройдёт как-то по-другому и её не заметишь? Сами себе противоречите. Если страшно оказаться полностью зависимым от нашей системы здравоохранения, то тем более надо ходить на обследования, чтобы не допустить запущенности болезней.

Врачи разные бывают, и плохие и отличные. У каждого человека наберётся несколько историй неудачного лечения знакомых, и что? Теперь не обследоваться и не лечиться в обиде на них?)) Чтобы из-за плохих врачей отказываться думать о своём здоровье, этого не могу понять. Если кому-то бездарный стоматолог вырвал не тот зуб, вы что не будете теперь ходить и лечить зубы?

14 Фев 2019, 00:14Luchik сияющий  
Аква, ты

неправильно поняла. Дело даже не во врачах. После лечения очень сильно меняется качество жизни человека - последствия химии и облучения. Меня жизнь в таком состоянии не устраивает, поэтому предпочту не лечиться, а дожить, то, что останется. ИМХО