Психология на каждый день
Секс-скандалы на западе не утихают

13 Янв 2018, 22:26olga  
Секс-скандалы на западе не утихают

"Сначала устроили судилище влиятельным приставалам, потом сто популярных женщин заявили, что, мол, приставаний хотят. А сегодня мне позвонили с одной радиостанции и спросили, какая точка зрения правильная. Похоже, пришло время расставлять точки над ё.

Шумиху, конечно же, обеспечило слово из трех букв. Если бы речь шла, например, о сокращении штатов за счет людей (пред-)пенсионного возраста, мы возможно, и в новостях-то об этом не прочитали. Но как только зашла речь про SEX, всем сразу стало интересно. Публика так возбудилась, что потеряла из виду основной предмет дискурса. А речь вообще-то шла о насилии.

Является ли приставание насилием? Что является приставанием? Как можно вступить в половой контакт, если его никто не инициировал? Можно ли заняться сексом, не нарушая границ?

Начнем с того, что секс - это своего рода нарушение границ, при чем, телесных: это физическое проникновение одного человека в другого. Но насилием секс является только в том случае, если кто-то вступает в связь по принуждению. Этот принцип распространяется на весь процесс - и на половой акт, и на прелюдию.

Хочет ли женщина (хотя, пол, имхо, тут ни при чем), чтобы к ней приставали? Ну, вот я, например, женщина, и я да, хочу. Но чтобы приставали непременно те, кто мне и так нравится. Тогда это для меня будет флирт и ухаживания. А если те, кто не нравится - я назову это домогательствами. Я, как женщина, желаю быть соблазненной. Но я точно не хочу, чтобы меня "уламывали" и "убалтывали" - это уже насилие.

Как же отделить одно от другого?

Насилие подразумевает, что один человек относится к другому, как к вещи: отжимает у него желаемые действия и реакции. А соблазнение, напротив, подразумевает контакт. Это взаимность и игра, пробуждение чувств, а не уламывание. Уломать - значит заставить.

Чтобы секс произошел, его кто-то должен инициировать. Предположим, это будет мужчина - такие уж в нашем обществе традиции. Но еще раньше случится контакт невербальный. Что ОНА говорит своим взглядом, движениями, интонациями - можно или нет? Приглашает ли ОНА "нарушить ЕЕ границы"? ЕМУ ли адресована ЕЕ кокетливая улыбка? Или ОНА такая со всеми, и это ЕЕ защитное поведение - чтобы всем нравиться и быть в безопасности?

Получив поощрение, ОН начнет игру - флирт. Ведь пока есть только интерес, но нет ни вожделения, ни доверия. Если все пройдет гладко, за флиртом последует прелюдия и только потом половой акт. Контакт-флирт-прелюдия-секс. Это уровни игры, которые можно пройти или не пройти. На каждом из них кто-то может передумать, отказаться продолжать. На каждом из них нужно получить то самое "осведомленное согласие", которое является условием ненасилия.

Путаница возникает, когда контакт начинается через интернет. Откуда берется столько нежелательного внимания? А вы посмотрите на аватарки. Особенно женские. Что говорят эти портреты? Можно или нельзя подкатить?

Попытка - не пытка, главное вовремя остановиться, и это несложно, если ты прислушиваешься к партнеру и не игнорируешь его реакции. Почему же происходит иначе сплошь и рядом?

Бедный, бедный современный мужчина! Общество с рождения обрушивает на него кучу непонятных установок.

- Будь настойчивым! - Гундит оно прямо в мозг. - Будь смелым! Будь брутальным! Будь мужиком! Не будь тряпкой! Завоюй бабу! Она должна сдаться, отдаться, дать! У тебя должно быть много побед! Это война полов! Если баба тебе отказала, то она победила тебя, а ты проиграл. Тогда ты лузер и немужик! Ты вообще никто! А надо, чтобы она была вещь и никто! Пусть знает свое место на кухне!

И бедный напуганный мальчик, зажмурившись и очертя голову, ломится в контакт, как лось, через кусты. Просто чтобы не потерять себя, свою идентичность. И что мы получаем в результате? Вот этих бестолковых гопников, подкрадывающихся со спины с девушке, хотя у нее морда кирпичом. Вот этих "Девушка! Девушка! Как тебя зовут? Можно познакомиться? Почему нельзя? Почему не хочешь? Как тебя зовут? Эй! Псс! Куда пошла?..." Начальников, которые используют свое положение для давления. Взаимные обиды и оскорбления. Никакой любви. Никакого контакта. Уламывание и убалтывание. Манипуляции. Разного рода насилие. И очень плохой секс, который больше тянет на мастурбацию. Ведь без контакта с партнером, какая разница, человек там или твоя рука?"



Елена Моксякова, семейный коуч

13 Янв 2018, 22:27olga  
Вот одного я не

поняла: коуч, кажется, считает, что мастурбация - это плохо. Зачастую - гораздо лучше посредственного секса. А уж взаимная - ммм...

13 Янв 2018, 22:40Katerina  
да

есть здравые мысли, действительно в обществе есть некоторые ложные установки, типо женщины любят жестко, любит сильного мужика, мужик пришел, взял что захотел, а женщина такому сразу покориться. И действитеььно юноши особенно, у которых еще нет опыта отношений, а гормоны зашкаливают могут это считать руководством к действию, а потом шурыгины на первом

14 Янв 2018, 13:00Лего  
Вот нашла статью в " русском очевидце"

Кира Сапгир написала. ( нравится мне она, жаль, последнее время немного пишет)
"Можно ли в сегодняшней Франции быть женщиной и не быть феминисткой?

После Вайнштейнгейта!Ссылки Запрещены!

Напомним, что осенний сезон 2017 года омыт не столько дождем, сколько грязевым потоком, уже получившем в СМИ ярлык: Дело Вайнштейна.

Скандал с Харви Вайнштейном достиг международного масштаба. Война с сексуальными домогательствами накрыла даже Европарламент, где сотрудницами были выдвинуты обвинения против ряда депутатов, которые якобы их лапали и зажимали. Даже на прошедшей в Бонне Всемирной конференции ООН по климату отмечены случаи сексуального домогательства. А совсем недавно американская футболистка Хоуп Соло обвинила бывшего президента ФИФА Йозефа Блаттера в том, что он "ущипнул ее за заднее место" во время церемонии вручения "Золотого мяча" в 2013 году.

Цунами разоблачений докатилось и до Франции.

За последний месяц здесь отмечен резкий рост количества жалоб в полицию на сексуальные домогательства: этот показатель вырос как минимум на 30% после старта "Вайнштейнгейта". При этом по сообщению Елисейского дворца, Париж намерен лишить Харви Вайнштейна ордена Почетного легион, полученного от Николя Саркози в 2012 г. В администрации нового французского президента сочли, что поведение американского продюсера "не соответствуют понятиям о чести".

Борьба с сексизмом развернулась во Франции на уровне даже студенческих организаций

По требованию студентов в университете Science Po Lille была отменена встреча с депутатом Жаном Лассалем, против которого ранее были выдвинуты обвинения в домогательстве.

Французская Синематека попала под огонь критики феминисток после того, как провела ретроспективу фильмов Романа Полански, соблазнившего малолетку более 40 лет назад.

И, конечно, венцом нынешней французской анти-сексистской компании можно считать так называемое "Движение в пользу инклюзивной орфографии".

Это понятие - знамение времени, приводящее в ярость Французскую Академию.

Ибо сейчас политкорректные законодатели правописания пошли в крестовый поход за "равноправие" полов - на лексическом уровне

Вышедший в марте 2017 года школьный учебник во имя равноправия полов требует обозначение профессий в женском и мужском варианте, разделяя их в одном слове при помощи точки.

Например, при новом правописании надо писать : мэр. есса (т. е. мэр мужчина и одновременно мэр - женщина); булочник. ца: либо - медик. чка, - ну и т. д.

Все для того, чтобы внедрить в язык Мольера и Превера... не существующий там средний род! И если для русского языка такое явление естественно, то французский философ полемист Рафаэль Энтховен объявил новую практику "оруэлловским вторжением новоречи" и "промыванием мозгов" под видом очищения языка от сексизма.

Можно ли в сегодняшней Франции быть женщиной и не быть феминисткой после Вайнштейнгейта? Оказывается, можно. Ибо во Франции, исконной вотчине воинствующего феминизма, назрел "бабий бунт наоборот".

"Не нужен мне феминизм, потому что..." "Я - не жертва...", " Я не считаю себя выше мужчин!.." - этот клич звучит сегодня повсеместно во французских соцсетях. Движение "Женщины против феминизма", существующее с 2014 г., выдвигает против "современного феминизма" десятки доводов.

Даже само слово "феминизм", того хуже - "гендеризм" - вызывает сегодня полное отторжение у некоторых представительниц прекрасного пола. А самая активная анти-феминистка Армели, бывший парламентский депутат. ка, считает феминизм проявлением невроза.

В заключение стоит процитировать признание Сильви Шапрон, сексолога и историка (пардон, историк. чки) французского женского движения, автора книги "Годы Симоны до Бовуар":

"Быть феминисткой - значит признавать (с обратным знаком) первенство мужчины. Если ты - женщина, заставь уважать себя именно как женщина. И признай право оберегать тебя за сильным полом - он ведь только того и ждет!.." "(с)

15 Янв 2018, 12:43Аноним [1]  
Тема поднята актуальная и интересная -

что за новое движение появилось на Западе.
Меня вот больше всего интересует: кто за ним стоит и какие у него цели (в его случайность и стихийность я не верю).
Когда-то (примерно с конца 60-х гг.) глобально стала насаждаться идея отсутствия всяких моральных запретов, вседозволенности во всем. в том числе в сексуальной сфере (на это работали и телевидение, и кинематограф, и все другие СМИ). Вобщем на этой ниве удалось добиться больших успехов. Но вот теперь почему-то вдруг стали вспоминать, что 2--3--40 лет назад кто-то вел себя распущенно (был в тренде так сказать). А какие примеры - большинство явно не уголовные, иногда просто смешные. Кто-то кому-то что-то сказал, кто-то кого-то подержал за коленку. Вот Вайнштейна в сакральную жертву тоже я уверен выбрали не случайно - он кому-то дорогу перешел. И что он делал - предлагал актрисам секс за роли, они вроде бы тогда не возражали.
Вобщем видимого абсурда становится все больше, но все же цели нового движения не понятны. Сделать так. чтобы аморальное общество боялось аморальных действий? Иметь лишний инструмент для наказания неугодных?

15 Янв 2018, 13:26Осень  
а ведь и правда!

когда " стала насаждаться идея отсутствия всяких моральных запретов, вседозволенности во всем. в том числе в сексуальной сфере " (с) - ничего странного, что появились случаи "пограничные" - например, мужчина считает, что он ухаживает, а женщина - что домогается. Или ему кажется, что она согласна, а ей - что ее вынуждают. Не говоря уж о том, что очень легко оговорить любого нарочно!
Слышала, что сейчас в каких-то странах прежде чем заняться сексом, партнерам даже предлагается подписывать бумагу, что все добровольно! Но поможет ли это? Ведь также можно сказать потом, что вынудили подписать! Не звать же соседей в свидетели? )))
Избавиться от такого рода явлений можно, наверно, только вернувшись к традиционным нравственным установкам. А что? Может это и неплохо бы было? :)

15 Янв 2018, 13:29Лего  
Вот мне, лично, именно лично

Никаких подтверждений этому не нахожу, кажется, что " дирижирует" этим мусульманские политики. " не знаю, какие и что за объединение, но " мусульманский след" я лично вижу. Ну а там - посмотрим.

15 Янв 2018, 16:10Лего  
Вот ещё.

"Катрин Денев извинилась перед жертвами сексуального насилия из-за письма в поддержку мужчин
Москва. 15 января!Ссылки Запрещены! - Французская актриса Катрин Денев принесла извинения жертвам сексуального насилия за огорчение, которое она им принесла, подписав коллективное письмо француженок в поддержку прав мужчин оказывать знаки внимания женщинам, сообщают французские СМИ.

"Я приношу извинения всем жертвам насильственных действий, которые возможно были огорчены письмом, опубликованным в газете Le Monde. Именно у них, и только у них, я прошу прощения", - заявила актриса в новом письме, опубликованном газетой Liberation.

Денев сообщила, что не отказывается от подписи в поддержку первого письма, а также осудила тех, кто трактует его неправильно. "В тексте не утверждается, что домогательства - это хорошо", - отметила актриса.

Денев заявила, что основной причиной подписания оригинального письма стала возникшая "опасность чистки в искусстве". Она указала на пример удаления сцен с актером, обвиненным в сексуальных домогательствах, из готового фильма (речь вероятно, шла о картине Ридли Скотта "Все деньги мира", где Кевина Спейси заменил Кристофер Пламмер из-за скандала с домогательствами).

"Назовем ли мы Леонардо да Винчи художником-педофилом и уничтожим его картины? Уберем Поля Гогена из музеев? Уничтожим творения Эгона Шиле? Запретим музыку Фила Спектора? Подобная цензура лишает меня дара речи и заставляет беспокоиться о будущем нашего общества", - пишет Денев.

Также, актриса отметила, что она защищает права женщин и напомнила, что в 1971 году она поддержала манифест философа Симоны де Бовуар в защиту права женщин на аборт, который в то время наказывался уголовным преследованием.

На прошлой неделе около 100 представительниц французской интеллигенции, включая Денев, подписали открытое письмо, в котором высказались в поддержку права мужчин оказывать знаки внимания женщинам. В письме они настаивали на том, что "изнасилование - это преступление, ухаживания, даже настойчивые, - нет".

Скандал с сексуальными домогательствами в отношении, в основном, женщин в Голливуде разгорелся в октябре прошлого года. Он начался с публикации расследования газеты The New York Times о продюсере Харви Вайнштейне, которого обвинили в сексуальных домогательствах десятки женщин, включая актрис Анжелину Джоли, Гвинет Пэлтроу, Уму Турман и сотрудниц основанных им компаний.

В ходе скандала обе созданные Вайнштейном и его братом компании объявили об отстранении продюсера от обязанностей генерального директора, а его жена актриса Джорджина Чапмен подала на развод."(с)

15 Янв 2018, 16:53Аноним [1]  
По теме

Парламент Швеции одобрил законопроект, согласно которому мужчина обязан получать однозначное согласие женщины перед сексуальным актом, в противном случае он может быть обвинен в изнасиловании даже при сексе по обоюдному согласию. Об этом сообщает Focus.

Закон должен вступить в силу в июле 2018 года. Таким образом шведское правительство отреагировало на общественные дебаты о сексизме и сексуальном насилии, разгоревшиеся в связи со скандалами, связанными с домогательствами в США и других странах.


В будущем женщинам уже не нужно будет однозначно выражать несогласие вступить в акт, чтобы его можно было признать изнасилованием. Закон будет распространяться не только на случайные связи, но и на пары, состоящие в отношениях, и даже на супругов.

"Посыл простой ты должен спросить у своего партнера, хочет ли этот человек секса. Если ты не уверен, оставь это. Секс должен быть добровольным", сказал глава правительства Швеции Стефан Лёфвен.

Ранее сообщалось, что продюсер Харви Вайнштейн хотел получить $25 млн от онлайн-сервиса Netflix, чтобы спасти себя от скандала с сексуальными домогательствами.
Обсуждается вопрос. как должно быть оформлено это согласие - в письменном виде. в форме аудио или видео записи.

15 Янв 2018, 17:48Ch........  
А я вообще к этому отношусь

Примерно так: когда псу делать нечего, он яйца лижет.
Какие домогательства?
Кого к кому?
Ну может есть какие-то частные случаи, а в целом бред это все. Причем от безделья)
Ну и потом, если женщине (девушке) кроме как сиськами (образно говоря), похвпстать нечем, то как ей бедняжке в люди то пробиться?
К умной женщине с соответствующем образовагие никто домагаться не будет, вернее домагаться то может и будет, но вряд ли нагло и вряд ли она по этому поводу будет запариваться)

15 Янв 2018, 19:51Аноним [1]  
Я читал,

что, например, в США, чтобы обезопаситься от обвинений в сексуальном насилии, во время таких отношений проводят видеосъемку. на камеру спрашивают. согласна (согласен) и т. д.
Вот интересно, как психологи рекомендуют избежать этой коллизии - обвинений в сексуальных домогательствах?

15 Янв 2018, 20:12Ch........  
Когда я читаю о подобном,

Это я Ан1, мне хочется весь евросоюз отправить коллективно в дурдом)
В смысле оех, кто у них законы принимает)

15 Янв 2018, 20:44Лего  
Ну, фактически,

Возвращаются к тому, что было сто лет назад. Перед вступлением в связь,
Надо это документально зарегестрировать. То же самое, как раньше- шли в ЗАГС "расписаться", прежде чем лечь в одну постель.

15 Янв 2018, 22:12Осень  
теперь уже

и это не спасёт! Ведь " Закон будет распространяться не только на случайные связи, но и на пары, состоящие в отношениях, и даже на супругов." (с)
Вот как вообще тогда жить?!

15 Янв 2018, 23:30olga  
Не очень люблю теории заговора,

но согласна с Лего.
Это очевидный "исламский след".
После прочтения "Покорности" Мишеля Уэльбека - никаких сомнений.

16 Янв 2018, 10:51Клинически счастлива  
Это просто наезд на саму мужскую природу

на гендерность в отношениях

Антиутопия - в жизнь! Не думала, что доживу до этого столь скоро. Но думала, что это придет.

Всё идет к почкованию людей, к размножению только с санкции и авторизации специальных подразделений идеологических служб.
А конкретно: к полному послушанию любой букве "закона".

типа теперь все будет не только по распорядку властей, но и распределено по талонам за штампиком. секс и производство детей - в том числе. Вот увидите: от "письменного согласия" второго в сексе - следующий шаг контролируемая сверху рождаемость.

Замятин, вы видите ЭТО оттуда? :((

горько. Я так и думала: развитие функциональности мозга (технические достижения и проч) параллельно и скоро приведут к отпадению простых функций организма

Ведь просто функционирование организмов, НЕ за деньги - невыгодно, так?
(подмигнула)
а на авторизации на секс можно сделать очень большие деньжата...

16 Янв 2018, 21:29olga  
Замятин, конечно...

Но ближе мне Он.