Психология на каждый день
Пьер Безухов в психологии

23 Июля 2018, 17:04крылатый жираф  
Пьер Безухов в психологии

Сейчас перечитываю "Войну и мир" Л. Н. Толстого. Произведения наших (да и не только наших классиков) может быть отличной основой для "прокачивания"(улучшения) межличностных, подростковых, семейных отношений. Вместо сеанса психологического консультирования, можно молча класть книгу "Преступление и заказание" или та же "Анна Каренина"!! А с подростком начинать говорить о каких либо серьезных отношениях с противоположным полом можно только если подросток ПОНЯЛ "Анну Каренину", "Воскресенье" и т. д...

24 Июля 2018, 22:14olga  
Позвольте заметить,

что с ПОДРОСТКОМ говорить об отношениях со своим и противоположным полом уже поздно... лет этак на 10.
Когда мальчик узнает, что девочку бить лопаткой нельзя?
Года в 2 уже знает.
Когда ребенок начинает интересоваться, откуда он взялся?
Года в 4.
В первом классе уже народ вовсю влюбляется.
Говорят, что и в детском саду случается:))
Так что говорить о человеческих отношениях полезно уже тогда когда крошечная барышня замахивается кулачком на папу...

24 Июля 2018, 22:43Клинически счастлива  
Ну... теоретически Жираф прав

спасибо за тему, кстати, Крылатый))

Но - даже я, которая ПРОЧЛА в полном формате Анну К. и едва смогла подряд, со всеми описаниями, прочесть 2 тома (или 2, 5) Войны и Мира...- и то НЕ поняла всего,
что там заложено

и надо сказать, что возненавидела Толстого. ну или почти возненавидела
За морализаторство

Зато я присвоила себе ПРАВО понимания Достоевского (ну или ПОчти поняла, как мне кажется)))
А кого-то, напротив, просто "тошнит" от Достоевского.
так мне и описывала почти физиологическое чувство тошноты одна девушка...
так что.

ВМЕСТО псих. консультирования не получится

потому что каждый понимает что-тот свое...

24 Июля 2018, 22:50Осень  
ура!

не одна я так думаю! А думаю, что по романам Толстого можно изучать психологию. Там есть все! Все типажи, характеры. А что век 19-ый, так не так уж люди меняются, если смотреть не поверхностно, а глубже.
Может быть подросток и не все поймет в "Войне и мире", но многое поймет и узнает. Лично мне эти книги, "Война и мир" и "Анна Каренина" помогли повзрослеть. Сейчас идут разговоры, что надо убрать их из школьной программы, что школьникам они не понятны, а мне кажется - напрасно это. Ведь книги помогают узнавать и понимать жизнь, и это лучше, чем только личный опыт и советы мамы!

24 Июля 2018, 22:55Осень  
Счастливая,

не страшно, если не поняла ВСЕ. Совсем неплохо, если хоть что-то почерпнула для себя.)))

25 Июля 2018, 01:58Лего  
А мне не кажется,

Что с подростком говорить поздно. Один разговор с ребёнком и совсем другой уже с подростком. Даже и просто с молодыми людьми, лет 20 не поздно, но это будет опять таки другой разговор. А вот и война и мир и Анна Каренина- не знаю, чтение не для детей и подростков. Это для молодых людей, ну хотя бы в возрасте близким к героям произведений.
Достоевский блинподростков более " подходящий" на мой взгляд.
( не знаю, я три произведения перечитываю минимум раз в 10 лет, а то и чаще. "Анну Каренину" и "сагу о Форсайтах" И всегда это " новые книги". Войну и мир " я перечитываю тоже, но вот почему- то не подряд, том за томом. Читаю выборочно и под настроение. Но вот что удивительно, там нет " эффекта новой книги" , а просто всегда есть " ответы на вопросы" .
С толстым у меня странные отношения, не нравится мне он как личность, а вот некоторые вещи читаю- от слез удержатся не могу. Самое величающее его произведение я считаю " холстомер" а к Анне Карениной, как к сюжету романа, тоже странное отношение. Моя пра- пра бабка была практически. В той же ситуации, что и " Аня" . Но что- то под поезд бросаться ее судьба не заставила.

27 Июля 2018, 00:31olga  
Разве я говорила,

что с подростком не надо разговаривать об отношении полов?
Я просто думаю, что начинать надо гораздо раньше.
Что до русских классиков, которых, волею судеб, читать и перечитывать и сдавать пришлось не по одному разу, но в прозу Толстого я ныряю, как в теплое и очень соленое море. Плыть невыразимо приятно, хотя и трудно.
Во в пруду Тургенева - легко. Плывешь себе, кувшинки, лягушки - благодать.
Если продолжить эту метафору - без обид, ладно? Каждый о своем, правда ведь? - произведения г-на Достоевского для меня тяжкое болото, мутное, опасное - того и гляди засосет. Мне повезло учиться у великого Волгина. Он учил ходить по этому болоту. Ставил вешки, помогал кидать гаечки.
Ох, простите, это уже из другого века, это из любимой литературы.
Глубоко убеждена, что литературе не обязательно быть трудной, сложно сочиненной и откровенно скучной. И похожей на жизнь тоже в общем-то не обязательно быть.
Может ли книга чему-то научить? Наверное. Но все-таки семья, разговоры с ребенком - важнее.
Хотя, если их нет, пусть хоть книжки читает. Это тоже ведь разговор, правда?

27 Июля 2018, 11:35Клинически счастлива  
Ольга. Я вот сделала ошибку: читала, что

"надо разговаривать об отношениях полов раньше". уже с 8-10 лет, особо с девочками.

Так же начала с мальчиком об этом (папа отказывался, он сам об этом ничо не знает:))) - лет с 12 с мальчиком

Оба с разрывом в свои 9 лет (между ними разница такая) сказали мне потом, года через 3, что я говорила с ними тогда, когда у них в мыслях ничего такого не было

на опережение тоже не всегда хорошо

Мои были запоздалые (наверное, и я тоже в свое время)

27 Июля 2018, 11:37Клинически счастлива  
А в 4-5-7 лет лучше не разговаривать (посеете панику

в душЕ некоторых),
а показывать картинки

у меня была славная книжка с анатомическими картинками, лет с 6 я ее детям показывала

Поэтому их смутила НЕ физиология, я так понимаю, а именно ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ разбор отношений полов...
преждевременно было
для моих

27 Июля 2018, 18:43Лего  
Счастливая, а что понимаете под " отношением полов" .

" откуда дети берутся" и про всякое " предохранение". Я вот честно считаю- не надо матерям об этом говорить с детьми, особенно матерям мальчиков с сыновьями. Тем более в наше время, когда полно информации повсюду.
А если под " отношением полов" о том как выстраивать отношения с мальчиками и девочками- да, говорить надо, но лучше просто " пример в семье" .

27 Июля 2018, 23:12olga  
Нет на свет ничего хуже,

чем ответы на незаданные вопросы.
Это относится к любому возрасту, полу и человеку.

28 Июля 2018, 16:11Лего  
Вот это

Совершенно верно.

30 Июля 2018, 21:11Клинически счастлива  
Вот до чего по-разному

Для меня семейные отношения в романах Толстого - и есть тяжкое и мутное болото

вот точное сравнение, для меня там никакого "теплого моря" нет, там одни надуманные сложности и недоговоренности... у Толстого
Уж особо в Анне Карениной

спасибо - Ольге- за сравнение - я бы сама не додумалась. болото...
да еще с включенной ("навязанная услуга") нравоучительностью, там явственно для меня звучащей подтекстом


да жуть просто. и в семейной драме в "Юности" - что ли, тоже
Обратили внимание, что у ТОлстого - все ведут внутренние монологи НЕ вырывающиеся на простор, на собеседника и оппонента - а у Достоевского все разговаривают? временами излишне долго?

и потому у меня всегда было такое впечатление: у ТОлстого семья и родственные отношения построены ТАК тяжко, вязко - что не стоит и начинать их, если брать за образец...

и все - несчастны, потому что каждый одинок.

А у Достоевского видно, что ВСЕ друг другу нужны. Даже если враги
Все говорят ДРУГ С ДРУГОМ!!
и мне это таак понравилось...))

31 Июля 2018, 12:43dreamer  
Очень красивое сравнение с болотом, морями...

И очень точное. Для меня Толстой каждый раз разный. Начинаешь перечитывать и понимаешь, что вот этого ты в прошлый раз не увидела, не дополняла. А вот Достоевского не люблю, не перечитываю. Как-то попыталась посмотреть фильм про Достоевского, у меня было ощущение, что он сумашедший-не смогла досмотреть. А по поводу того, что у кого-то была похожая на Каренину история, но женщина с собой ничего не сделала. Люди разные, психика разная. Один в случае беды будет истерить, другой запрячет в себя и виду не покажет, что тут сравнивать.