Под уютным плюшевым пледом
Про женщин и воспитание)
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 9 стр. списка тем
Ибо он утверждал, что ему импонирует Ислам и воспитание в его стиле) типа да убоится жена мужа своего и прочие послушность и обязанности)
В общем, каждому мужчине по послушной женщине или пусть будет такой, какую полюбит?)
Причем даже в случае развода - он обязан жену содержать до ее (ну или своей) смерти?
Про то, что его должны слушаться - он знает.
А про то, что сам должен - не в курсе)))
Создание "халифата", в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде - традиционная религия.
Начало "халифатом" мировой войны с целью искоренения безбожного либерализма Запада и вероучений "неверных", насаждение обрядности ислама в качестве общемировой "религии" всего человечества.
Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны:
Если побеждают "цивилизованные" государства Запада, то Коран ждёт та же судьба, что и "Майн кампф", а страны традиционного ислама подвергнутся "деисламизации", подобно тому, как в обоих германских государствах по завершении второй мировой войны ХХ века была проведена "денацификация".
Если побеждает "халифат", то обрядность ислама становится обязательной нормой поведения для всех жителей возникшего "всемирного халифата". Толпа в нём, не зная арабского, читать Коран самостоятельно не может и живёт под руководством мулл. Надежду на возможность осуществления такого способа правления дают все мусульманские страны. Даже в государствах, где арабоязычные - подавляющее большинство населения, сами "мусульмане" поклоняются молитвенному коврику, не соотнося свою жизнь с Кораном, а их жизненный уклад и идеалы (мечты) - весьма далеки от коранического завета о построении Царствия Божиего на Земле, которое должно искоренить тиранию одних людей над другими.
Муллы - профессиональная корпорация идеологов, которая будет толковать жизнь со ссылками на Коран, ориентируясь на интересы своих закулисных хозяев: примерно так, как это делали талибы в Афганистане и, как это делало и делает мусульманское духовенство во всех странах.
На следующем этапе, когда власть мулл всем станет ненавистна, вследствие её "зацикленности" на обрядности и неспособности выявлять и решать реальные проблемы жизни обществ1 - всемирное антиисламское восстание, освобождение от власти мулл и, как и по п. 3. 1, - "деисламизация"2, изъятие Корана из общего доступа и помещение его в спецхраны библиотек, чтобы его могли изучать и цитировать только особо доверенные историки, показывая читателям - от какого зла избавилось человечество.
О том, что Коран и ислам во второй половине ХХ века стали главным объектом целенаправленной клеветы и дискредитации - обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела "поважнее", нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть эту клевету и отступничество "мусульман" от заповеданного им в Коране.
___
1 Тому подтверждение - последние несколько столетий истории мусульманских стран, отставших от Запада в развитии науки и техники и не сумевших выработать более эффективную и привлекательную альтернативу западному образу жизни
2 Возможность осуществления такого рода сценария в локальных масштабах сейчас прорабатывается в Иране при опоре на его прозападную либерально "мыслящую" часть населения.
Я говорю всего лишь о послушании и служении женщины мужчине.
Вот, кстати, полученный ответ по теме в ссс: *Я не сторонник Ислама, как и любой другой религии, но акцент на него напрасен. Если взять ортодоксальное, исконное православие, то в нем у женщины прав куда меньше, чем у мусульманки.
Помните, у Николай Лексеича: "три тяжкие доли имела судьба..."?
а зря. Сравнение религий с управленческой точки зрения очень интересно.
"Я говорю всего лишь о послушании и служении женщины мужчине." -
точно так же, как и этот "предпочитающий ислам". Эксплуатация женщины его интересует, а реальное послание в форме ислама его не интересует - как описано ВП СССР выше.
Там есть не очень понятная штука... она всеж считает по умолчанию. Что мужчина её содержать должен. Только дом.
Наши также.. но наши это хотят-мечают.. , а восточные так воспитаны.
А если серьезно.., то какая на фиг разница её религиозность, если с женщиной комфортно.
Да и женщина.. не так уж и на бабло смотрит, если ей хочется быть с кем то. Маленькие радости всем приятны. Не обязательно для этого быть кормильцем или настоящим)) мужчиной..
в смысле, доминант - рабовладелец, а ведомый - раб? Это точно не по Корану. Он Коран не читал и не понимает его. О концептуальной власти он вообще не слышал.
а ты опять всех разоблачил)))
Ну да ладно...
Кстати да, круг моего общения несколько ограничен)
тыж тут выложила чтоб наше мнение услышать))
Бибизяныч превзошел самого себя)
касательно барана лишь моё мнение))
но ты можешь думать и понимать как тебе удобней
но это не значит, что все, кто с ним общается такого же уровня! возможно... он в других плоскостях достаточно умён!) (передала микрофон в зал)
Лёля, ну конечно... Мне на двух овечки не надобны )))
Абсент, но копыты то ты спрятала, а рога?)
у женских так... недоразумение) но милое!)))
Строем идут бараны
Гордо бьют в барабаны
А сделаны барабаны
Из шкур этих баранов.
Вот если посмотреть с точки зрения отношений м и ж. То идет такой мужчина.. гордый, довольно самодовольный... Она скромна и послушна, но кто знает.. что она о нем думает. Кто кого пасет и разделывает?)))
Самурай.. и я жду.. что найдется сумасшедшая. Хоть овечка, хоть тигрица.. Но та.. которая.. в общем понятно изложил..)))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.