Под уютным плюшевым пледом
вопрос философский... 2
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 26 стр. списка тем
Orgasmatron
вопрос философский... 2
вопрос философский... 2
Самурай
Задумано творцом..
Задумано творцом..
Orgasmatron
12345
12345
Василиса Двинова
12345
12345
Orgasmatron
12345
12345
mcmerfi
всё как всегда.
всё как всегда.
Пусть каждый человек выбирает к чему стремиться, если видит в этом смысл. Пусть он имеет право на собственный опыт и разочарование.. Кстати так ведь было всегда. И институт брака подходил не всем и одиночество не всех пугало, а многие и стремились к нему, и дети не у всех рождаются! У многих не получается, кому то не кстати.. Так что это, Божий промысел? не знаю. Просто жизнь людей. Разных людей.
Karamazoff
разных людей
разных людей
А16
Программа, которая
Программа, которая
Shooting Star
Вот блин)))
Вот блин)))
Orgasmatron
12345
12345
А16,
здесь не многие осилят рассуждения такой сложности. Для этого нужен не только интеллект (способности вычислительния и синтеза алгоритмов), но и соответствующая нравственность (интересы применения интеллекта). Индивидуум с психикой зверька, зомби и демона не ровня людям с психикой человека. Всегда в стратегическом плане, реже в тактическом плане эгоисты обречёны на гибель; сроки их гибели зависят и от давления среды в виде инициативы остальных.
Отвечая на вопрос
"большинство встреченных мною в реале или на сайте людей живет одним днем" -
это побеждённые. И потому одинокие, без возможности развития. Для развития нужно стратегическое планирование и ресурсы. Двое располагают большими ресурсами, чем один. В среднем, в номинале в два раза больше, а что касается эффекта синхронизации усилий - рост в геометрической прогрессии. Если вкладывались в детей по всем статьям (занимались семейным строительством) - прогрессия впечатляет, а качество жизни несравнимо с убогостью "однодневки".
То есть, однозначно, я за "совместное проживание с человеком и налаживание отношений помимо пятничного секса".
здесь не многие осилят рассуждения такой сложности. Для этого нужен не только интеллект (способности вычислительния и синтеза алгоритмов), но и соответствующая нравственность (интересы применения интеллекта). Индивидуум с психикой зверька, зомби и демона не ровня людям с психикой человека. Всегда в стратегическом плане, реже в тактическом плане эгоисты обречёны на гибель; сроки их гибели зависят и от давления среды в виде инициативы остальных.
Отвечая на вопрос
"большинство встреченных мною в реале или на сайте людей живет одним днем" -
это побеждённые. И потому одинокие, без возможности развития. Для развития нужно стратегическое планирование и ресурсы. Двое располагают большими ресурсами, чем один. В среднем, в номинале в два раза больше, а что касается эффекта синхронизации усилий - рост в геометрической прогрессии. Если вкладывались в детей по всем статьям (занимались семейным строительством) - прогрессия впечатляет, а качество жизни несравнимо с убогостью "однодневки".
То есть, однозначно, я за "совместное проживание с человеком и налаживание отношений помимо пятничного секса".
Shooting Star
Орг..
Орг..
Смеётесь што ли?!))) Ну давайте стратегически подумаем))) По последним данным вся материя во Вселенной вырождается и погибает или перерождается в совершенно другую форму материи))).. Солнце выродится приблизительно через 5 млрд. лет))) Надо ли говорить, что будет и Вами с Вашими потомками и человечеством вцелом?))) Правильно! Далее для Вас неоптимистичный ответ)))
Поэтому, единственной жизнеспособной мотивацией человека к отношениям и рождению детей является ЖЕЛАНИЕ это делать, а не какие либо программы и теории)))
Кстати, С Праздником Вас!)))
Поэтому, единственной жизнеспособной мотивацией человека к отношениям и рождению детей является ЖЕЛАНИЕ это делать, а не какие либо программы и теории)))
Кстати, С Праздником Вас!)))
Самурай
Солнце
Солнце
Это хорошо... Но все эти программы по повышению рождаемости можно, наверное, соотнести с пенсионной пирамидой и стремлением к обогащению за счет роста потребления в целом. Но, ископаемых больше ге станет, а ледники растают быстрее... Жить надо не по программе выгодоприобретателей, если это не мы с вами в конечном счете, а по своим воле и желаниям )))
Orgasmatron
12345
12345
Я же написал выше, что всё зависит от строя психики. Обладатели животного строя психики хотят только трахаться, а люди с человечным строем психики думают о сохранении цивилизации - передаче информации в поколениях посредством этих самых поколений. То есть для сохранения мировоззрения нужно делать и программировать носителей мировоззрения. Это и следствие, и предпосылка к наличию концептуальной власти.
Что касается полезных ископаемых и звёзд, то всё не так просто. Полезные ископаемые генерирует природа в достаточном для людей количестве.
Как сказал Алексей Золотарёв, только дурак может верить, что жизнь существует только на Земле в солнечной системе. Пока не поднимется общий уровень сознания популяции, ей не будут даны технологии для межзвёздных путешествий - нравственность не позволит их заполучить в виду ограничений мировосприятия. В этом смысле есть временное ограничение для человечества, в течение которого люди должны привести себя в порядок и обрести возможность переехать на другую планету (по срокам жизни Земли, которая растёт) и даже в другую звёздную систему (по срокам жизни Солнца).
Программы по повышению рождаемости не стоит рассматривать вовсе, так как они уводят людей от творцом данных интересов в неприемлемые условности (якобы есть деньги - размножайся, нет денег - не размножайся).
Поэтому ищем себе партнёра, делаем детей и работаем над ними.
Что касается полезных ископаемых и звёзд, то всё не так просто. Полезные ископаемые генерирует природа в достаточном для людей количестве.
Как сказал Алексей Золотарёв, только дурак может верить, что жизнь существует только на Земле в солнечной системе. Пока не поднимется общий уровень сознания популяции, ей не будут даны технологии для межзвёздных путешествий - нравственность не позволит их заполучить в виду ограничений мировосприятия. В этом смысле есть временное ограничение для человечества, в течение которого люди должны привести себя в порядок и обрести возможность переехать на другую планету (по срокам жизни Земли, которая растёт) и даже в другую звёздную систему (по срокам жизни Солнца).
Программы по повышению рождаемости не стоит рассматривать вовсе, так как они уводят людей от творцом данных интересов в неприемлемые условности (якобы есть деньги - размножайся, нет денег - не размножайся).
Поэтому ищем себе партнёра, делаем детей и работаем над ними.
Самурай
Уважаемый Орг
Уважаемый Орг
А как быть с теми, например, у кого в паре после рождения первенца более возможности родить нет? Развод и поиск нового партнера ради поддержания цивилизации в должном количестве? )) не лучше ли созидать, не разрушая? ))
Трахаться... Да, наверное, есть такие спортсмены, для которых секс на первом месте в жизни.. Однако, уверен, взрослый адекватный человек живеттв системе иных ценностей )) не отрицая, конечно же, секс как один из компонентов нормальной жизни )))
Качество важнее количества!
Трахаться... Да, наверное, есть такие спортсмены, для которых секс на первом месте в жизни.. Однако, уверен, взрослый адекватный человек живеттв системе иных ценностей )) не отрицая, конечно же, секс как один из компонентов нормальной жизни )))
Качество важнее количества!
Orgasmatron
12345
12345
Karamazoff
мне немного странно.
мне немного странно.
одни ратуют за демографию, другие кричат о перенаселении планеты... на мой взгляд вот это:"Оно, конечно, бесспорно...
Но, у меня вот, например, ребёнок уже есть. И лучше я позабочусь о будущем дочки, чем буду тратить время на обретение призрачного генетически заложенного счастья )))"-правильный ответ на многие вопросы. Сделать ребёнка-не велик труд. Вырастить и поставить на ноги, сделать так, чтобы он жил лучше нас-гораздо сложнее.
А творец? Творец больше наблюдатель, ничего не решающий.
Но, у меня вот, например, ребёнок уже есть. И лучше я позабочусь о будущем дочки, чем буду тратить время на обретение призрачного генетически заложенного счастья )))"-правильный ответ на многие вопросы. Сделать ребёнка-не велик труд. Вырастить и поставить на ноги, сделать так, чтобы он жил лучше нас-гораздо сложнее.
А творец? Творец больше наблюдатель, ничего не решающий.
Эльфа)))
вырастить в неполноценной семье ребенка можно...
вырастить в неполноценной семье ребенка можно...
Если один из родителей. воспитывает - это уже неправильно, к сожалению. Нет примера полноценных отношений м и ж перед глазами ребенка. Конечно нельзя делать самоцелью это, но если человеку грустно одному, надо искать пару. Есть люди, которым не нужен никто. И дети выросли, нафига напрягаться. А есть те, кому одному невозможно. Эмил правильно написал о тех, кто сдался.
Orgasmatron
12345
12345
Докучная сказка - сказка, в которой многократно повторяется один и тот же фрагмент текста. Такая сказка похожа на цепь с большим количеством повторяющихся звеньев, количество которых зависит только от воли исполнителя или слушателя. Звенья могут скрепляться при помощи специальной фразы "не начать ли сказочку сначала", после которой фрагмент повторяется вновь и вновь. В некоторых из докучных сказок рассказчик задаёт вопрос, на который слушатель обязательно должен ответить, который и используется для очередного повтора сказочки. Сюжет сказочки не развивается, связующий вопрос вызывает у слушателя только недоумение и досаду.
Orgasmatron
12345
12345
Самурай
Не стоит
Не стоит
Принимать за догму с экрана говорящееся. Хоть бы, и уважаемыми людьми. Опять же, уважаемыми кем-то..
Не являюсь литералом и ратую за наше присутствие, например, в Сирии.
Но!! Военная база и военные специалисты, инструкторы, сапёры...- это одно. А вот частная военная компания из страны, где участие в незаконных вооруженных форсированиях - уголовно наказуемое преступление - это уже другое, не правда ли?
Или, там можно, а здесь нельзя? Если так, то это уже двойные стандарты, против которых мы всегда выступали сами. А здесь все-таки можно?
Прилепин, Пякин... кого следующим в качестве оракула приведёте в пример?
Эльфа, соглашусь.. если невозможно быть одному - надо найти своего человека для пары. Искал, находил, ошибался в людях. Не хочу больше время терять на поиски и обретение чего-то мифического. Время идёт и лучше сосредоточиться (мне лично, никому советов не даю) на главном: поддержать старших, воспитать младших, быть другом, братом, дядей... настоящим, здесь и сейчас. Нежели азтмлпрорастать с кем-то новым, адаптироваться самому и адаптировать этого нового для моей семьи человека... чем старше мы становимся - тем сложнее все это и требует больших сил. А время идёт. И мы не вечны. Ну, если только не прилетят иллюминаты и не выдадут всем ещё по одной жизни )))
Не являюсь литералом и ратую за наше присутствие, например, в Сирии.
Но!! Военная база и военные специалисты, инструкторы, сапёры...- это одно. А вот частная военная компания из страны, где участие в незаконных вооруженных форсированиях - уголовно наказуемое преступление - это уже другое, не правда ли?
Или, там можно, а здесь нельзя? Если так, то это уже двойные стандарты, против которых мы всегда выступали сами. А здесь все-таки можно?
Прилепин, Пякин... кого следующим в качестве оракула приведёте в пример?
Эльфа, соглашусь.. если невозможно быть одному - надо найти своего человека для пары. Искал, находил, ошибался в людях. Не хочу больше время терять на поиски и обретение чего-то мифического. Время идёт и лучше сосредоточиться (мне лично, никому советов не даю) на главном: поддержать старших, воспитать младших, быть другом, братом, дядей... настоящим, здесь и сейчас. Нежели азтмлпрорастать с кем-то новым, адаптироваться самому и адаптировать этого нового для моей семьи человека... чем старше мы становимся - тем сложнее все это и требует больших сил. А время идёт. И мы не вечны. Ну, если только не прилетят иллюминаты и не выдадут всем ещё по одной жизни )))
Orgasmatron
12345
12345
Самурай,
это так здорово, что ты не матрос, не боцман, не капитан и не вахтенный на корабле. И вот почему.
Прилепин высказал мои мысли, которые точно соответствуют ежедневному положению людей. Поэтому я и запостил его здесь. Догма - недоказанное утверждение. А в ролике всё доказано жизнью, и не раз - на протяжении тысячелетий.
Твоё понимание русской цивилизации - нулевое. Если бы ты понимал, что такое русская цивилизация и что такое война, ты бы понимал, что в России никогда не будет принят закон о ЧВК, и Россия никогда не будет использовать ЧВК.
Вот (якобы российский) крупный частный бизнес (кланово-корпоративная группировка), финансируемый из оффшора, может организовать ЧВК за рубежом. Но этот оффшорный бизнес никогда не поддержит интересы России (государства). У крупного частного бизнеса свои, шкурные интересы.
Армия РФ может организовывать добровольческие батальоны в сирийской армии. Это совершенно легально и по закону РФ. Точно так же, как это делала армия СССР в Испании в 1936 году. Точно так же, как в России в 1941-1945 г. г. на стороне СССР воевали добровольцы из Франции и других стран.
По-моему, Эльфа в состоянии это понять, если ей объяснить - у неё в наличии необходимая нравственность.
Вот здесь где-то около 29:00 Пякин элементарно объясняет (опять же, мои собственные мысли - потому что я понимаю русскую цивилизацию), что произошло в Дэйр-эз-Зоре и самое главное - почему.
это так здорово, что ты не матрос, не боцман, не капитан и не вахтенный на корабле. И вот почему.
Прилепин высказал мои мысли, которые точно соответствуют ежедневному положению людей. Поэтому я и запостил его здесь. Догма - недоказанное утверждение. А в ролике всё доказано жизнью, и не раз - на протяжении тысячелетий.
Твоё понимание русской цивилизации - нулевое. Если бы ты понимал, что такое русская цивилизация и что такое война, ты бы понимал, что в России никогда не будет принят закон о ЧВК, и Россия никогда не будет использовать ЧВК.
Вот (якобы российский) крупный частный бизнес (кланово-корпоративная группировка), финансируемый из оффшора, может организовать ЧВК за рубежом. Но этот оффшорный бизнес никогда не поддержит интересы России (государства). У крупного частного бизнеса свои, шкурные интересы.
Армия РФ может организовывать добровольческие батальоны в сирийской армии. Это совершенно легально и по закону РФ. Точно так же, как это делала армия СССР в Испании в 1936 году. Точно так же, как в России в 1941-1945 г. г. на стороне СССР воевали добровольцы из Франции и других стран.
По-моему, Эльфа в состоянии это понять, если ей объяснить - у неё в наличии необходимая нравственность.
Вот здесь где-то около 29:00 Пякин элементарно объясняет (опять же, мои собственные мысли - потому что я понимаю русскую цивилизацию), что произошло в Дэйр-эз-Зоре и самое главное - почему.
Анонимка [1]
мне одной удивительно
мне одной удивительно
что лучше всех русскую цивилизацию понимают люди не живущие в России? аля Серебряков и орг?
и чему может вразумительному научить человек не сумевший сохранить свою семью и воевавший со своей женой???
о чем он вообще что то свое помимо прилепина и пякина человеческое есть?)))
почему больше всех понимающих в судьбах России вещают на мейби а не на митингах??? почему не в депутатах или президентах? а)))
и чему может вразумительному научить человек не сумевший сохранить свою семью и воевавший со своей женой???
о чем он вообще что то свое помимо прилепина и пякина человеческое есть?)))
почему больше всех понимающих в судьбах России вещают на мейби а не на митингах??? почему не в депутатах или президентах? а)))
Orgasmatron
12345
12345
Анонимка [1],
пока не обретёшь духовность, тебе этого не понять. Как не понять и того, почему Асад пошёл против страновых элит США (вместо того, чтобы сдать Сирию) и вместе с Путиным зачищает Сирию от нерегулярной армии США.
В этой связи Асад - русский, а ты - нет. Так как духовность не зависит от гражданства или расположения в пространстве. Духовность - понимание мироустройства и действия в соответствии с мироустройством.
В своём непонимании Серебряков сравним с тобой, а не со мной.
"чему может вразумительному научить человек не сумевший сохранить свою семью и воевавший со своей женой" -
для духовно развитых всё прозрачно и просто. А подлецам и паразитам (духовно недоразвитым) надо, чтобы всё было таинственно и искажено.
Для понимания происходящего, без углубления в фактические подробности, можно сделать следующие обобщения. Семья - союз людей. Союз возможен только при наличии общего целеполагания. Ну а целеполагание зависит от уровня развития людей, которые могут продвигаться в своём развитии асинхронно. Если при объективно несогласованном целеполагании и потому закономерном выходе из союза (ликвидации общей ресурсной и информационной базы) один из бывших партнёров продолжает нарушать ресурсную устойчивость другого бывшего партнёра и общих потомков, то логичны и справедливы такие действия, которые ведут к изолированию агрессора и обеспечению ресурсной устойчивости. Это означает передел собственности и выстраивание отношений с потомками, которые позже будут преемниками и этой самой собственности, и с ней связанных отношений.
Напиши, поняла ли ты моё вразумление :).
"почему не в депутатах или президентах?" -
потому что для этого достаточно одного Путина. Нет нужды бороться с Путиным (который проводит глобальную политику) и отнимать у него голоса, как это делает Грудинин (ставленник глобального предиктора и страновых элит США - для каждого из них по-своему), Жириновский и остальные.
пока не обретёшь духовность, тебе этого не понять. Как не понять и того, почему Асад пошёл против страновых элит США (вместо того, чтобы сдать Сирию) и вместе с Путиным зачищает Сирию от нерегулярной армии США.
В этой связи Асад - русский, а ты - нет. Так как духовность не зависит от гражданства или расположения в пространстве. Духовность - понимание мироустройства и действия в соответствии с мироустройством.
В своём непонимании Серебряков сравним с тобой, а не со мной.
"чему может вразумительному научить человек не сумевший сохранить свою семью и воевавший со своей женой" -
для духовно развитых всё прозрачно и просто. А подлецам и паразитам (духовно недоразвитым) надо, чтобы всё было таинственно и искажено.
Для понимания происходящего, без углубления в фактические подробности, можно сделать следующие обобщения. Семья - союз людей. Союз возможен только при наличии общего целеполагания. Ну а целеполагание зависит от уровня развития людей, которые могут продвигаться в своём развитии асинхронно. Если при объективно несогласованном целеполагании и потому закономерном выходе из союза (ликвидации общей ресурсной и информационной базы) один из бывших партнёров продолжает нарушать ресурсную устойчивость другого бывшего партнёра и общих потомков, то логичны и справедливы такие действия, которые ведут к изолированию агрессора и обеспечению ресурсной устойчивости. Это означает передел собственности и выстраивание отношений с потомками, которые позже будут преемниками и этой самой собственности, и с ней связанных отношений.
Напиши, поняла ли ты моё вразумление :).
"почему не в депутатах или президентах?" -
потому что для этого достаточно одного Путина. Нет нужды бороться с Путиным (который проводит глобальную политику) и отнимать у него голоса, как это делает Грудинин (ставленник глобального предиктора и страновых элит США - для каждого из них по-своему), Жириновский и остальные.
Orgasmatron
12345
12345
Orgasmatron
12345
12345
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.