Под уютным плюшевым пледом
Разлюбезная моя Катерина Матвевна...
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 27 стр. списка тем
2 Оргазмотрон
Не знаю твоего воинского звания... Прошу простить, что не обращаюсь по всей форме ))
Не стоит давать оценки нравственности, а также других качеств, всем тем, кто не разделяет полностью или частично твою собственную точку зрения. Не стал писать в теме от 23 февраля, чтобы не портить людям настроение от чтения виртуальной перепалки... Но, сегодня хочу ответить по написанному тобой в мой адрес:
"Это так здорово, что ты не матрос, не боцман, не капитан и не вахтенный на корабле" (с)
Кто дал тебе право оценивать других людей с точки зрения их верности присяге, чувства долга, патриотизма и других понятий? Мое воинское звание - старшина 1 статьи. И его мне присвоил не ты. Кстати, ты сам служил?
"Твое понимание русской цивилизации - нулевое" (с)
Спасибо, что открыл мне и уважаемой общественности сайта глаза на реалии ))
Но, с чего такие выводы? По причине не согласия виртуального собеседника с высказыванием уважаемого тобой человека (например, Пякина, Прилепина)? Ты действительно считаешь, что кто не безоговорочно ЗА - тот обязательно ПРОТИВ?
"Если бы ты понимал, что такое война..." (с)
Ты сам был на войне или исключительно по книжкам берешься судить?
"Россия никогда не будет использовать ЧВК.." (с)
Спорно... Но, правду мы вряд ли узнаем... в инете пишут следующее:
"Впервые о частной военной компании Вагнера в октябре 2015 году написало петербургское издание "Фонтанка. ру". По её данным, в 2013 году российские менеджеры ЧВК Moran Security Group Вадим Гусев и Евгений Сидоров сформировали отряд "Славянский корпус" из 267 "контракторов" для "охраны месторождений и нефтепроводов" в Сирии, подвергшийся преследованию в России за наёмничество. Само "ЧВК Вагнер" не значится ни в силовых ведомствах, ни в реестре юридических лиц, а его бойцы отсутствуют в формулярных списках личного состава. По данным РБК, негласное курирование группы Вагнера осуществляет Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил РФ.
Журнал "РБК" в 2015 году оценивал содержание "группы Вагнера" от 5, 1 до 10, 3 млрд руб. в год, в затраты также были включены зарплаты, снабжение базы, проживания и питание, единовременные траты на снаряжение, компенсации семьям погибших. Деньги солдатам "группы Вагнера" выплачивались наличными, официально они нигде не были оформлены, а закупки оружия и снаряжения засекречены. По данным издания, финансировали ЧВК государство и "высокопоставленные бизнесмены", к последним относили петербургского ресторатора и друга президента РФ Владимира Путина Евгения Пригожина, бывшего одним из крупнейших получателей госконтрактов." (с)
Понимаю, что чего только ни понапишут... Однако...
Хочу напомнить о том, что мужчина должен отвечать за свои слова (в принципе, это касается всех людей, но с мужчин всегда спрос особый). И, если ты произносишь нечто в адрес человека, к тому же, тебе не знакомого, делай это лично, а не из-за угла. Будешь в Москве - дай знать, обязательно предоставлю тебе возможность высказаться лично. А то что там интернет...
Это как в школе, когда первоклашки из-за угла на старшеклассников навыеживаются... понимая, что в худшем случае пендель получат, но это же не страшно?! )))
И, не кури много травы. Дурманит..))
все уже давно привыкли и не обращают внимания ) просто улыбаются и всё)
и вот это " Будешь в Москве - дай знать..."
Но что-то мне подсказывает, что встреча не состоится по НЕжеланию приглашенной стороны.(((
Саш, молодец!
оценивать нравственность надо обязательно и всегда. Особенно в том случае, когда рассматриваешь людей как потенциальных партнёров. Это часть "due diligence". Иначе кинут так, что не поздоровится.
"Кто дал тебе право оценивать других людей с точки зрения их верности присяге, чувства долга, патриотизма и других понятий?" -
любой человек может давать оценку чему угодно. Вопрос только в том, насколько он компетентен. Твоё мнение расходится с мнением того же Моторолы, ополченцев Донбасса.
"Но, с чего такие выводы?" -
отсутствие у тебя обобщённого понимания процессов. Поверхностные суждения о героях.
"Ты сам был на войне или исключительно по книжкам берешься судить?" -
у меня на гражданке война постоянно. Ключи в кармане. Топор наготове. Документы в сборе. Данные на резервных носителях. Постоянная угроза саботажа, диверсии. Угроза здоровью и жизни. Права задекларированы, но обеспечены только собственной силой и пониманием управления. Идёт передел собственности.
На корабле за тебя думал капитан, а все твои действия (обычные и в борьбе за живучесть) были чётко регламентированы. На гражданке нет армейского порядка и регламента, который тебя защищает. На гражданке - бандитизм с подставами, ложью, доносами и законами, толкование которых доступно только тем, кто их прочитал и за раскрытие толкования заплатил. Потому что у тебя нет ЧВК или ЧОП, которые засвидетельствует в твою пользу или будут тебя сопровождать. Твои заявления никого не интересуют. Интересуют доказательства. Порядочный адвокат тебе всё это объяснит. Но не все адвокаты порядочные, многие из них такие же полезные идиоты.
Если во время твоего отсутствия твою машину сожгли, или разбили мебель в доме - никого искать не станут и ты не докажешь, кто это сделал; ущерб не взыщешь. Тот, кого ты обвинишь, просто подпишет заявление, что он не виноват.
То есть, ты сам решаешь, наносить ущерб здоровью или кошельку противника, или не наносить. Если наносить ущерб (в самообороне, или для сдерживания), то при каких обстоятельствах; какие доказательства изготовлять на свои же средства. Если самому нести ущерб, то какую тактическую и стратегическую выгоду от этого получить; есть ли возможность возмещения ущерба. Всё может быть и будет использовано против тебя. Твоя задача - выжить и одновременно достичь те обычные человеческие цели, которые перед собой ставишь. Но выжить можно только разобравшись в управлении, и выбрав адекватные средства, стратегию и тактику.
Неважно, каков масштаб. Правила от этого не меняются. Поэтому Моторола и Путин заодно. Те, кто борется с беспределом на гражданке - с ними заодно. У них одна концепция.
Я понимаю, что не повоевав с бандитами, сложновато понять все эти вещи. Но развитие идёт через нагрузку, и никак иначе. Но есть люди, которые это всё раскрывают.
"Спорно... Но, правду мы вряд ли узнаем..."
"подвергшийся преследованию в России за наёмничество" -
Фонтанку читать - только время терять. Если был судебный процесс по уголовному делу, то об этом легко узнать. Даже в случае разбирательства дела в закрытом судебном заседании.
"По данным РБК, негласное курирование группы Вагнера осуществляет Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил РФ." -
это такой перл! Генштаб с Путиным нарушают закон РФ и курируют ЧВК, зарегистрированную в оффшорном коммерческом регистре, в которую принимают граждан РФ. Самому не смешно? Уже давно был бы импичмент Путину в парламенте.
"Деньги солдатам "группы Вагнера" выплачивались наличными, официально они нигде не были оформлены, а закупки оружия и снаряжения засекречены." -
сказочников много, а обожающих сказки - ещё больше.
Есть ЧВК крупного частного бизнеса РФ, учредители которых хотели работать в Африке. Их оттуда выперли, потому что страновые элиты США и их вассалов не хотят делиться бандитской выгодой от ЧВК. Но тем не менее, если ЧВК зарегистрирована в оффшоре и получает легальное финансирование, то нет смысла в наличности и криминале - иначе тебя сразу арестуют и отвезут судить в США с перспективой сесть на пару сотен лет - идеально для ликвидации дебильного конкурента, а заодно можно перевести стрелки на Россию и Путина.
"Хочу напомнить о том, что мужчина должен отвечать за свои слова" -
вот я тебе выше и ответил.
"но с мужчин всегда спрос особый" -
это - матричное заблуждение. Спрос зависит от взятых обязательств, а не от полового признака.
"И, если ты произносишь нечто в адрес человека, к тому же, тебе не знакомого, делай это лично, а не из-за угла." -
я делаю это лично, а не от имени клона. Ты потерял контракт и тебе нанесён ущерб? Тогда подай жалобу в суд (возмещение ущерба, упущенной выгоды) и в полицию (уголовное преследование). Предоставь скриншоты, выписки со счетов... Если бы я встречался со всеми, с кем у меня разногласия - у меня бы жизни не хватило. То же самое касается тех, у кого со мной консенсус.
Про компетентность соглашусь. Именно поэтому я и пишу о том, что не стоит давать оценки тем людям, которых ты не знаешь. На что они способны, какова их история - тебе это не ведомо. Все мы здесь - в диалоге, обсуждаем что-то интересное... Не больше и не меньше... Будь то спорт, секс... спортивный секс или сексуальный спорт... Но, если ты находишься в обществе - веди себя соответствующим образом: обсуждай (или не обсуждай), делись своими мыслями (любая точка зрения имеет право на жизнь)... но делай это корректно, а не так: "вы никто ничего не понимаете - значит, все дураки!" Так ведут себя не те опытные люди, которых жизнь чему-то научила, а дети, к которым и чувство шухера еще не успело придти. И тем более странно то, что ты легко бросаешься словами, поскольку пишешь про некий свой серьезный жизненный опыт.
Про мнение Мотороллы и ополченцев Донбасса... С чего ты взял, что я против сдерживания АТОшников?
"У меня на гражданке война постоянно.." (с)
Да ты просто герой!! Единственный в своем роде!! Ибо никто из присутствующих здесь людей никогда не имел никаких проблем... И только с твоих слов мы учимся узнавать окружающий мир... Вот оно чо... Спасибо, что открываешь нам глаза. Жаль, слезу не могу душевную пустить, а то бы непременно... Ибо расчувствовался )))
"Фонтанку читать - только время терять. Если был судебный процесс по уголовному делу, то об этом легко узнать. Даже в случае разбирательства дела в закрытом судебном заседании." (с)
Я не читаю Фонтанку. Привел в качестве примера, что в инете не только Путин, Пякин, Моторолла есть, но и такое... И у каждого - своя правда. Другое дело - что принимаемая человеком информация либо созвучна его мыслям, либо нет. В зависимости от этого мы либо принимаем что-то за правду, либо отвергаем... Однако, примеров тому, что с экранов звучит не всегда то, что есть на самом деле, полно. Уверен, что никто в этом не сомневается...
"Уже давно был бы импичмент Путину в парламенте" (с)
Ты серьезно про импичмент? Как дети... Комментировать вряд ли надо..))
"Тогда подай жалобу в суд" (с)
Мужчине жаловаться не пристало. Или ты так привык? Но, в моем кругу иные правила...
Исключение - споры хозяйствующих субъектов. Но, это уже совсем другая история.
Ты топор выбрал в качестве "адекватного" средства?
Топор наготове.(с)
Раскольников, блин)))
"Ты топор выбрал в качестве "адекватного" средства?" -
тётенька, это зависит от ситуации. Любое средство можно использовать для самообороны - от кулаков, карандаша и до карабина 7, 62х39. Только надо знать, что в РФ самообороной считают противодействие в зоне непосредственного контакта - это когда можно дотянуться рукой. А в Словакии, например, достаточно того, что у меня на участке или в доме группа непрошенных гостей не послушалась моего приказа немедленно покинуть мою территорию - стрельба по ногам будет оправдана.
Кстати, топор мне уже вернули, тётенька... Ты же лучше ничего в руки не бери, а то по незнанию дров наломаешь.
"Ты топор выбрал в качестве "адекватного" средства?" -
тётенька, это зависит от ситуации. Любое средство можно использовать для самообороны - от кулаков, карандаша и до карабина 7, 62х39. Только надо знать, что в РФ самообороной считают противодействие в зоне непосредственного контакта - это когда можно дотянуться рукой. А в Словакии, например, достаточно того, что у меня на участке или в доме группа непрошенных гостей не послушалась моего приказа немедленно покинуть мою территорию - стрельба по ногам будет оправдана.
Кстати, топор мне уже вернули, тётенька... Ты же лучше ничего в руки не бери, а то по незнанию дров наломаешь.
Самурай,
"Мужчине жаловаться не пристало." -
тебе действительно нанесли ущерб, опорочили репутацию, сорвали сделку? Можешь назвать сумму сделки?
"Ибо никто из присутствующих здесь людей никогда не имел никаких проблем..." -
если это сарказм, то зачем вообще ты развёл сдесь эту фигню?
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.