Под уютным плюшевым пледом
Защита своих прав

30 Мар 2018, 12:47Блонди  
Защита своих прав

Московский районный суд Чебоксар присудил бывшей судье Верховного суда Чувашии Валентине Дымич почти 497 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за то, что она поскользнулась в ресторане на ступеньках из керамической плитки и упала, пишет "Правда ПФО". Юристы называют такую сумму компенсации рекордной для региона.

Инцидент, который стал поводом для иска Дымич, произошел в феврале 2017 года в одном из ресторанов в центре Чебоксар на свадьбе внучки друзей экс-судьи. По данным "Правды ПФО", сотрудники ресторана оказали пострадавшей гостье первую помощь и вызвали скорую. В больнице экс-судье наложили гипс на правую руку и диагностировали сотрясение мозга.

По словам адвоката Александра Гаврилова, представляющего ресторан, когда Дымич заявила о своих претензиях, ей предложили 100 тысяч рублей, но она предупредила, что остаток затребованной суммы все равно потребует через суд. На мировое соглашение во время разбирательства Дымич не соглашалась.

"В результате полученной травмы я испытывала физические и нравственные страдания (сильные боли в плече и колене, головокружения, бессоница, тяжелые переживания и депрессия, невозможность в течение продолжительного времени ухаживать за собой)", - говорится в иске Дымич (орфография автора сохранена).

Затребованную сумму компенсации она объясняла тем, что ей пришлось шесть раз делать рентгеновские снимки головы и компьютерную томографию, а "доза радиоционного облучения превысила годовую норму более чем в три раза". Стоимость этих услуг составила около 31 тысячи рублей. При этом по закону "О статусе судей" бывшие судьи получают медицинскую помощь и лекарства за счет средств федерального бюджета.

В качестве компенсации ущерба и морального вреда Дымич запросила более 330 тысяч рублей и еще половину этой суммы - в качестве штрафа. В декабре 2017 года иск Дымич о защите прав потребителя был полностью удовлетворен. В марте Верховный суд Чувашии, где она проработала более 20 лет, рассмотрит апелляционную жалобу ответчика на это решение.

Как отмечает "Правда ПФО", обычно суммы компенсаций, присуждаемых судами республики, не превышают 100 тысяч рублей, даже если речь идет о гибели человека. Так, в феврале прошлого года Новочебоксарский городской суд взыскал с МВД всего по 20 тысяч рублей в пользу двух молодых людей, избитых полицейскими: одного из них при задержании участковый ударил ногой по спине, второго - рукой в живот. Позже Верховный суд Чувашии признал это решение законным. Более того, опрошенные поволжским изданием юристы отметили, что по сложившейся в российских судах практике обычно присуждается лишь половина запрошенной суммы.

"В Чувашии размер компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, был всегда ниже среднего, чем по стране. "Средний размер" компенсации при причинении тяжкого вреда здоровью составляет в диапазоне 5090 тысяч рублей, при причинении вреда средней тяжести - не более 50 тысяч", - отметил партнер юридической фирмы "Юрлайн" Игорь Михайлов. Присужденную Дымич сумму юрист назвал "астрономической", с этим соглашается и представитель ответчика.

67-летняя Валентина Дымич четыре года назад была судьей Верховного суда Чувашии - там она проработала с 1993 по 2014 год.

30 Мар 2018, 12:47Блонди  
Как второй пример

Жительница Екатеринбурга отсудила у застройщика ущерб в размере 483 тысяч рублей за то, что из-за нового дома в ее квартиру перестало проникать солнце. Об этом сообщает "Российская газета".

Жители дома на улице Новгородцевой пожаловались на практически полное отсутствие света в квартирах - он проникал только на балконы. Причиной этого люди посчитали недавно возведенную рядом 16-этажку.

Роспотребнадзор провел проверку и выяснил, что при строительстве нового дома были нарушены санитарные нормы. Материалы были направлены в суд, строителей признали виновными и назначили штраф.

Пока дело рассматривалось, одна из жительниц дома обратилась в суд за возмещением морального вреда из-за отсутствие солнца. Суд пришел к выводу, что застройщик должен возместить ущерб жительнице Екатеринбурга в размере 483 тысяч рублей.

30 Мар 2018, 12:50Блонди  
Читала также о том, что 390 000 рублей

Отсудил мужчина по иску за трудовую дискриминацию по возрасту.
И меня очень удивляет, когда я об этом пишу или говорю, мне отвечают- это, наверное, уникальные люди...
На что я сама отвечаю, что обычные. Просто они защищают свои права. Или кто - то думает, что судьям падать больнее?
В общем, что думаете? Надо ли защищать свои права или ну нафик?

30 Мар 2018, 12:58Реальный  
мдя уж

люди обладающие запасами времени могут себе это позволить, говорят скоро за хамство в инете статеечку организуют.)