Под уютным плюшевым пледом
Я расскажу вам
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 121 стр. списка тем
держитесь там.
с другой стороны, вон процент по обязаловке снизили, как раз для того, чтобы люди ехали и пополняли бюджеты регионов) лето же)
а как минимум еще в двух платных клиниках.
да-да. в такое вот время живем)
с той же поликлиникой.
После того как власти Краснодарского края сообщили о будущих ограничениях, россияне стали массово сдавать путевки. "Мы не ожидали такого бурного ответа от потребителей, по крайней мере при бронированиях на июль. 30% тех, кто собирался в июле, и более 70% тех, кто бронировал на август, хотят отказаться", - сказала глава Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе. Помимо этого, упали и продажи: на июль - на 30%, на август - на 80%, добавила она.
По оценке АТОР, из-за новых ограничений Краснодарский край может потерять за два месяца от 40 млрд до 55 млрд руб. Сами россияне при этом оказались не готовы прививаться ради отпуска в Сочи и Анапе, следует из опроса SuperJob. Чтобы отдохнуть там, вакцинироваться готовы лишь 3% респондентов.
поэтому скорее всего оставят ПЦР-ки как основу.
в целом правильно. ничего особо стремного нет.
просто и к этому вопросу нужно отнестись с позиции страховки.
у меня две подруги сейчас на отдыхе с детьми. сдавали, как положено. все ок.
не сразу, но есть и те, кто сразу. причем с пневмонией и всеми прочими плюшками.
А потом сказал что прививка обязательна!))
О том, что когда у нас будет "реально действенная вакцина"...))
1. Разбираясь с этой ковидной проблематикой, необходимо нащупать настоящие смысловые точки в этом вопросе. Нужно до конца понять, что же все-таки произошло с этим вирусом, который долгое время объявляли естественным, а теперь уже твёрдо объявляют искусственным. И как это может быть, что одно поменялось на другое, а виновных нет, и объяснений нет, почему это произошло.
Вся эта эпопея с вакцинами больше всего беспокоит своей перегретостью, экзальтированностью, внутренней упёртостью и неприязнью к позиции своего оппонента. Добра в этом не будет. Кто бы ни был прав и виноват, но когда общество приходит в такое состояние, то все пагубные процессы медицинского характера, они ничто по отношении к пагубным процессам социального и политического характера.
Встреча Путина с Байденом не дала почти ничего. Ситуация скорее даже ухудшилась, потому что выяснилось (хотя это и находится за кулисами) и становится очевидно, что Байден пытался что-то продавить, и не смог. Значит, давление на Россию будет расти.
Эксцесс с нашими справедливыми военными действиями против британского эсминца, это только начало подобного нарастания напряженности. Враг просто не может в этой ситуации не воспользоваться расколотостью общества и всеми этими ажиотажами, которые происходят вокруг ковидной темы.
Она представляется крайне опасной, потому что начинает управлять общественным умонастроением и много чем ещё.
Почти все сталкиваются с ситуацией, когда часть из близкого окружения друзей и родственников вакцинируется, а часть нет. Кто-то из них заболел, а кто-то нет.
Нормальные люди понимают, что в вопросе здоровья они никак не могут влиять на выбор другого человека, поскольку у каждого есть право распорядиться своим здоровьем по собственному усмотрению.
Во-первых, потому что здоровье это личный вопрос каждого, а во вторых, потому что мы толком ничего не знаем про эти вакцины, не знаем, что это такое.
"Не навреди" - это главный лозунг медиков. Он касается и мэра Москвы, и президента России, и наших губернаторов. Разве, - нет? Как же можно, не зная, что это такое, проявлять такой фанатизм и такую ретивость. Откуда она взялась? Что она означает, что это за загадочная судорога, охватывающая весь мир, чем она вызвана, что в её основе.
В Израиле министерство Здравоохранения сообщило о том, что резко повысился уровень заболеваний миокарда после вакцин. Многим ли людям это известно? Почему-то официальная власть нам об этом не сообщает.
Кто сказал, что прививка снижает возможность заражения? А другого исхода разве нет? Почитайте аналитику с запада. Там уже показано, что вакцинированные в определенных группах заболевают чаще, чем не вакцинированные.
Хочется напомнить руководителям регионов, люди не идиоты, и вы управляете не скотом безмозглым, а гражданами, существенная часть которых умнее вас, и которые даже очень обеспокоены здоровьем своих детей. Если они не вакцинируются, то не потому, что они хотят нанести вред своему здоровью, а потому что у них есть свое мнение. И пока это мнение не изменится, вы ничего с ними не сделаете, вы только накликает на себя и на всех нас большую политическую беду.
Почему все вы, уважаемые руководители, министры и замы, сначала говорите одно, а потом диаметрально противоположное, причём, не сообщая никому, из-за чего вы поменяли свою позицию. Разве так с обществом разговаривают? То у вас вирус естественного происхождения, то, искусственного.
Если сказали, что прививка это свободный выбор человека, то так и должно быть. Но если теперь, по-прежнему, говоря это, вы начинаете лишать этой свободы разные группы людей, то это хуже чем вы бы сказали, что прививка обязательная. Вы что, этого не понимаете? Или вы, может, не видели элитные пьянки, где все напиваются и сидят без масок. Или, может, не видели алые паруса праздник окончания учебного года. Это что, соблюдение ваших предписаний. Или будете соблюдать, когда вам хочется, а когда надо отменять. Но помните, что это большой бедой обернётся и для вас и для страны.
Социально-психологический эффект, который назревает в обществе и нагнетается всеми средствами официальной пропаганды, рано или поздно превратится в политический.
Администраторы на местах, по всей видимости, этого не понимают. Им дали в руки вакцину и они, не разбираясь, что это такое, волевым усилием, во исполнение приказа, стали закручивать гайки и натягивать пружину, которую рано или поздно разорвёт. Так действуют неразумные администраторы.
Кто-то понимает, что провоцирует мятеж и отходит в сторону, а кто-то старается ревностно исполнять свои административные обязанности и ориентируется на научное сообщество, которое один раз уже солгало.
Избежать назревающего коллапса можно только в том случает, если президент страны, мэры городов и административные структуры, все начальствующие субъекты начнут обращать внимание на альтернативные высоконаучные точки зрения, а не слушать тех, кто прёт рогом и находится в мейнстриме. Нужно услышать тех, кто, будучи учёными высокого уровня, осмеливаются высказывать альтернативную, наказуемую точку зрения.
2. Теперь я поняла, почему Лего так продвигает прививки)))
Оголтелая (иначе не назовешь) кампания по принудительной вакцинации, развязанная российскими властями, встречает вполне осознанное и логичное сопротивление граждан. К примеру, журналистка Ольга Тропкина объясняет свою позицию так:
"На сегодняшний день я кристально, эталонно серединный человек по отношению к прививкам. Я не антипрививочник, но прививаться не хочу пока. Если заставят, привьюсь. Если не заставят, не буду. Хочу, чтобы мои родители были привиты. Но я против обязательной вакцинации. Надо признать, что несмотря на то, что я варюсь так или иначе в этой теме даже в фб, без этого никуда, читаю всех вас, до меня до сих пор не донесено, зачем мне это делать, аргументированно и просто. А, между тем, времени для этого было вполне достаточно. Просто донести до меня, как обычного гражданина, который обладает всеми источниками информации. И готов склониться в любую сторону. Я вижу только истерики и угрозы..."
Именно истерики и угрозы и отличают российский подход от цивилизованного. Это очень хорошо заметно на контрасте, к примеру, с Францией. Вот что пишет в своем блоге политолог Татьяна Становая, живущая на родине мировой демократии:
"Все-таки как по-разному власть разговаривает с народом в России и во Франции.
Франция: пожалуйста, вакцинируйтесь, мы откроем рестораны, пожилые смогут встречаться со внуками (были трогательные ролики на эту тему), будем ходить в кино, путешествовать. Давайте заботиться о ближних, о самых уязвимых. Прививка - это вклад каждого в коллективный иммунитет. Давайте еще чуть чуть поднапряжемся и вместе справимся, преодолеем, вернемся к нормальной жизни.
Россия: не привьетесь - помрете, не помрете - уволим, ну или лишим премии, для начала. Бизнес оштрафуем. Входы по QRкодам, отдельные зоны для привитых в ресторанах. Что там Путин говорил? Нет никакого Путина. Поставь прививку, ну или уж купи сертификат на худой конец. Поди там разбери, работают вакцины или нет, а нам для отчетности важно.
Причем видно, как выделяется в риторике во Франции "коллективность" - то есть власть уговаривает народ на общее дело. А в России нет никакой "коллективности", коллективной ответственности. Вот есть власть и есть человек. И между ними либо анархия, либо принудиловка..."
По мнению предпринимателей, обязательная вакцинация 60% сотрудников от коронавируса - реальный шанс в борьбе с пандемией, однако методы, которыми чиновники намерены достичь плановых показателей, вызывают сомнения.
"С одной стороны, мы обязаны это сделать, более того, мы можем быть оштрафованы за то, что не реализовали 60% вакцинированных сотрудников. С другой стороны, мы не можем заставить людей административными способами сделать вакцину. Если человек не хочет, мы на это повлиять не можем в силу закона", - приводит "Интерфакс" слова президента Ассоциации операторов фитнес-индустрий (АОФИ) Ольги Киселевой.
Представители бизнеса отметили, что они уже сейчас мотивируют своих сотрудников и клиентов сделать прививку от COVID-19, предлагая привитым дорогостоящие призы.
"С другой стороны, мы работаем с клиентами, потому что это граждане страны, которых тоже нужно привлекать к вакцинации", - сказала Киселева, уточнив, что в некоторых регионах также организованы выездные мобильные пункты по вакцинации сотрудников фитнес-индустрии.
Генеральный директор Ассоциации предпринимателей индустрии красоты Татьяна Аверина выразила опасения, что обязательная вакцинация может вызвать увольнения сотрудников и усугубить кадровую ситуацию. По ее словам, в документ обязательно надо внести поправку относительно тех, кто уже переболел и имеет антитела: необходимо указать титр антител, при котором сотрудник может быть допущен к работе. При этом информация о миллионных штрафах за отсутствие вакцинации привела представителей бизнеса в ярость.
"Мы не можем заставить людей, если эпидемиологическое положение официально не объявлено. Мы считаем такие меры неправомерными и ненужными", - заявила Аверина. Она добавила, что представители отрасли протестуют против того, что их заставляют принудительно вакцинировать людей, перекидывая на плечи бизнеса функции государства.
"Если защита здоровья граждан - это государственная работа, пусть они идут в этом направлении", - отметила Аверина.
С ней согласен председатель правления Ассоциации "Национальный совет такси" Вячеслав Лысаков. Он убежден, что решение о вакцинации работники должны принимать исключительно добровольно.
Общественный бизнес-омбудсмен Анастасия Татулова полагает, что провал госпрограммы вакцинации в РФ - это индикатор полного отсутствия доверия к власти - "не к Московской, Питерской и т. д. А в целом к власти. К государству. Доверия жителей. Даже не предпринимателей, с ними то все понятно - у них доверие к власти не нулевое, оно в минусе. Как и у власти к предпринимателям. Но это жителей. Страны. Не верящей своему государству", - пояснила она.
Вместо навязывания принудительной вакцинации она посоветовала чиновникам срочно начать "говорить с людьми": проводить просветительскую кампанию, а вместо обсуждения, как плохо у соседних стран, выложить честную статистику по всем прививкам. "Честную. Я понимаю, сложно. Но заставьте себя", - посоветовала она.
По мнению Татуловой, для поднятия доверия к вакцинации надо объяснить людям, что прививки нужны не для того, не чтобы не болеть никогда, а чтобы "болеть легко. И не умереть". Кроме того, власти нужно не переламывать бизнес через колено миллионными штрафами, а "попросить предпринимателей и руководителей предприятий помочь с прививками. Тех кто не хочет - не заставлять". И не штрафовать.
Кроме того, она предложила принять опыт других стран не выпускать людей из аэропортов и вокзалов без мгновенного ПЦР-теста, который делается сразу по приезду из-за рубежа, а не через три дня. Она также предложила сделать тест на антитела всем жителям за счет бюджета, чтобы каждый знал, защищён ли он, а также привить всех мигрантов, начиная с сотрудников доставки и такси, вне зависимости от наличия у них патента. Всем привитым она предложила предоставить право на приоритетную госпитализацию при любых осложнениях и двукратную оплату больничного, а на предприятиях ввести мобильные бригады вакцинации, "чтобы экстренно привить всех кто готов привиться, но лень дойти". Тем, кто прошел вакцинацию, - предоставлять бонусы и подарки - например, в виде ваучеров на фудкорты. Этими ваучерами, по ее мнению, можно "убить двух зайцев": "и людям хорошо, и бизнес поддержим, и налогами обратно все вернётся".
Кроме этого, Татулова предложила запретить законом фразу "каникулы и выходные дни за счет работодателя".
"Кто принимает решение - тот и платит за него. Если надо убрать людей с улиц и из метро - советоваться с бизнесом, искать решения, объявлять удаленку. На выходные можете отправлять своих сотрудников. Мы со своими сами как-нибудь разберёмся", - резюмировала она.
Ранее сообщалось, что глава Роспотребнадзора по Москве Елена Андреева подписала постановление об обязательной вакцинации 60% работников, которая должна охватить работников сферы услуг, включая работников такси, индустрии здоровья и красоты, сферы культуры и досуга. Вслед за Москвой аналогичные меры ввели и некоторые другие регионы.
Это, кстати, к вопросу, как можно было бы изменить ситуацию)
И насчет индийского штамма)
что по заявлению нашего мэра, он у 90% заболевших)
А вот микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, академик РАМН, академик РАН и т. д. Зверев говорит о том, что в самой Индии не более 7-8 процентов имеют этот штамм, более того, так быстро он распространиться не мог. И все данные по своим исследованиям в этом вопросе они отправляют в Роспотребнадзор) и еще ни разу их институт по собранным данным с ним не столкнулся) А также про прививку. Он тоже ярый защитник прививок.
Что касается клинических испытаний. Существует три фазы. Первая когда берётся небольшое число добровольцев, на них изучается безопасность и в какой-то степени эффективность. Потом вторая фаза, когда уже число добровольцев везде по-разному. Например, в Китае в первой фазе уже участвовало 500 человек. У нас вакцина испытана на нескольких десятках военнослужащих. Ну, во-первых, это нехорошо, что на военнослужащих, потому что по Хельсинкской конвенции мы не имеем права испытывать вакцину на военнослужащих. Во-вторых, после каждой фазы в течение 180 дней, а это полгода, эти пациенты должны наблюдаться. Смотреть, что происходит в их организме. Третья фаза уже включает эпидемические исследования, то есть возможность встречи вакцинированных людей с инфекцией, потому что мы же не можем на людях провести эксперименты, привив их, а потом попытаться их заразить коронавирусом. Этого же делать никто не будет. Поэтому всё это занимает определённое время.
Как показывает практика, как показывает опыт, нельзя пренебрегать всеми этими вещами. Когда мы только начинаем ими пренебрегать, случается то, что случилось с первой полиомиелитной живой вакциной, когда десятки людей заболели. То, что случилось с вакциной против лихорадки денге, когда погибло 600 детей на Филиппинах. То, что случилось при первом варианте ротавирусной вакцины, когда были инвагинации кишечника у детей, когда вакцина была недоисследована.
И сейчас я не знаю, хорошая это вакцина, плохая, никто сказать не может. Но вакцина сделана по новой технологии, то есть это векторная вакцина на живом вирусе, на аденовирусе. Эти вакцины себя нигде ещё не показали, не зарекомендовали ни как надёжные, ни как безопасные. Поэтому исследования, на мой взгляд, не проведены, те, которые должны быть проведены для массовой вакцинопрофилактики.
Кого собираются прививать в первую очередь? Врачей, учителей. Есть такой фильм "Эта весёлая планета", когда космонавты из другой галактики прилетают на Землю под Новый год и попадают на праздники. У них есть один член экипажа, наименее значимый. На нём всё проверяют. Другим нельзя ничего пробовать, а на нём всё пробуют. У нас что, врачи и учителя это как раз та часть общества, на которой можно ставить эксперимент? Нет же.
Мы объединили первую и вторую фазы клинических испытаний, а третья фаза у нас, получается, это уже массовая вакцинация. Такого не бывает, такого нельзя делать, на мой взгляд. И никто не знает, насколько эта вакцина и безопасна, и насколько она эффективна. А векторные вакцины нельзя вводить многократно, потому что к вектору тоже вырабатывается иммунитет. Здесь уже понятно, что будут вводить два разных вектора, делать двойную вакцинацию. А сколько будет иммунитет? А если он будет всего несколько месяцев? И как его оценивают, этот иммунитет? Если только по наличию антител к вирусу, то это тоже неправильно, потому что есть ещё клеточный иммунитет, насколько он сработал? При этом вирусе это очень важно, потому что вирус кодирует белки, которые действуют как раз на клеточный иммунитет, подавляют систему интерферона. В общем, на мой взгляд, просто испытания ещё не доведены до конца, и рано эту вакцину регистрировать, и рано её применять широко на людях. Я бы этого делать не стал.
А что касается детей, то, во-первых, у детей и взрослых вакцина работает по-разному, то есть у детей иммунитет развивается по одному пути, у взрослых по другому. Поэтому мы когда детей прививаем от кори, у них иммунитет на всю жизнь. А когда мы прививаем взрослых, то у них иммунитет на год. И наверное, надо подумать, прежде чем детям вводить аденовирус-векторную вакцину с геном коронавируса. И вообще, надо ли детей вакцинировать, для чего? Потому что раз они не болеют, зачем? От гриппа сейчас надо всех вакцинировать, потому что грипп никуда не делся.
Вот мнение специалиста. Одного из многих. которые в один голос говорят именно об этом.
Ни к чему не призываю.
Это к вопросу о статистике) Обре привет)
" А сколько триллионов привилось спутником? " ( с)
Обря говорит, сейчас модно быть против прививок. Что за ерунда?! Люди требуют уважительного отношения, неужели это так сложно???!!! Или гордость им не позволяет?! ((( Зарвались там у власти совсем, обыдлились в ней?!
2. Во Франции власть уговаривает народ на общее дело. А в России либо анархия, либо принудиловка..." Люди в странах, с подобным укладом как во Франции, доверяют, чувствуя уважение и заботу, а не давление и угрозы, всё верно, люди чувствуют себя людьми!
3.. никто не знает, насколько эта вакцина и безопасна, и насколько она эффективна. А векторные вакцины нельзя вводить многократно, потому что к вектору тоже вырабатывается иммунитет(с) . Люди не всё врачи, но и не дураки и идиоты совсем, как думает власть. Мы не учёные, но даже мы понимаем, что такое недоисследованная вакцина. А ещё обида, действительно, что учителя, дети, беременные, старики, врачи, стали как в том фильме, что приводится в пример в статье, ((( не нужным и не важным, "наименее значимым " звеном
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.