Под уютным плюшевым пледом
Сколько нужно женшин (девиц), чтобы МФТИ перестал позор

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1

вернуться на 142 стр. списка тем

ProfMoriarti  
Сколько нужно женшин (девиц), чтобы МФТИ перестал позор
ProfMoriarti
Сколько нужно женшин (девиц),
чтобы МФТИ перестал позориться?
+++

Есть однако, и не первый год =
Лаборатория нейронных систем, зав. Бурцев Михаил
грит подготовлено 26 000 умных,
830 контрактов,
225 проектов
а сдюжить всего навсего ОДНУ!!! ( 1 штука) модель 5%-точности прогноза смертности в мАсквО ат кавидлы - не можут!!
Почему не можут? Элементарно, Ватсон! Угадайте, или - хотите, расскажу сам?
Пушистый  
Чтобы модель
Пушистый
давала точный прогноз надо исходные данные еще подобрать, у которых есть корреляция с уровнем смертности. Но если эту задачу выполнять серьезно, то это может косвенно затронуть политику. Это уже не безопасно)
Olche  
Ой, Профессор
Olche
Все МФТИ.. есть ещё МИФИ
Он отчего то не светится
ProfMoriarti  
Пушистик,
ProfMoriarti
наполовину дело продвигается, мои люди Михаила нашли уже...

Но другая половина - зависит от Хозяйки - Блондинки**3.

Ежели мэйби пообещает этой Лаборатории стока знакомств девушек, скока хочут,
то МФТИ создаст любой мадел))
Валерий  
Та шо ковидла
Валерий
Погодный прогноз более менее точный никак не осилят. Даже текущую погоду определить не могут Пишут дождик. В окошко глядь нет его.
Ковид тем более рассчитать не могут слишком много человеческого фактора. Недаром говорят что трудно понять логику непрофессионалов
Блонди  
Да особо не надо статистики)
Блонди
Достаточно одной статьи в Ланцет)
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.

Главные выводы статьи:

- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.

- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т. д.)

- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

Обратим ваше внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить.
Оригинал статьи:
"Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B. 1. 617. 2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. - Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B. 1. 617. 2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) The Lancet, Published:October 29, 2021DOI:
NN  
Все же пока смертность в Западной Европе
NN
от коронавируса значительно ниже, чем зимой, например. Конечно. к зиме может вырасти, но если останется на таком же невысоком уровне, то это веское доказательство. что вакцины облегчают течение болезни и сберегают жизни.
ProfMoriarti  
Одной статьи в Ланцет НЕдостаточно к сож
ProfMoriarti
Большое спасибо вам Блонди**3,
особенно - за ссылку на Ланцет. Но почему-то выборка там показана в 200 человек,

если это так, то это не солидно... ЧЕм они там целый год занимались?
ProfMoriarti  
Валерий у вас эмоции про погоду))
ProfMoriarti
Якобы = //Погодный прогноз более менее точный никак не осилят. //

По моим сведениям, и у нас и у буржуЁЁФФ

7-уровневая мат. модель, неплохо предскажывающая на неделю и похуже на 2 недели.
Я обычно смотрю у Алашкина на gismeteo

Много раз тестировал - потом надоело))
Разгадка проста как валенок ))
Блонди  
Проф)
Блонди
Это статья британских учёных)
И изучали они 600 человек)

Кстати, год спустя видно, что я почти не ошиблась в цифрах, с которыми спорил Обря)
Мелочь, а приятно)
ProfMoriarti  
Блондинка в кубе = смотрите, я глазам своим не верю =
ProfMoriarti
МОСКВА, 9 ноя - РИА Новости. Врач-иммунолог, кандидат медицинских наук, депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Леонов предлагает проверить граждан России на
наличие иммунитета к COVID-19. В интервью радио Sputnik он объяснил, почему это необходимо.
По словам депутата, сейчас уровень коллективного иммунитета как россиян в целом, так и по отдельным регионам определить сложно.
"Часть сертификатов о вакцинации у нас поддельные. Уже катастрофические цифры называются, когда говорят о тех, кто не привился, но получил сертификаты.
Все эти люди попадают в общую статистику вакцинированных. С другой стороны, есть большое количество людей, которые переболели не в больницах
и не сдавали тест на инфекцию", - пояснил Сергей Леонов.
Понять, каков реальный коллективный иммунитет россиян, поможет тестирование на наличие антител, считает парламентарий.

Он уточнил, что для этого
не обязательно проверять всех, достаточно сделать корректную выборку. //

глазам своим не верю! Они что? там? думать научились??? )))
Блонди  
Флаг им в руки
Блонди
Барабан на шею)
Особенно, если учесть, что у всех антитела формируются в абсолютно разных количествах, а у некоторых вообще не, не зависимо от степени заболевания или вакцины)
ProfMoriarti  
Блондинка**3
ProfMoriarti
600 - не солидно..
Я понимаю, что Британия - нищая страна, послать что ли Лизе ихней 5 копеек на "поддержку штанофф"?

Я вот давеча сматрел ей трусы купить, хочите пакажу?
Блонди  
А тем временем
Блонди
Собянин заявляет о стабилизации ситуации хором с Минздравом о том, что третья волна плавно перетекла в четвёртую)
Блонди  
Проф
Блонди
Неа.
Меня чужие трусы не интересуют от слова абсолютно)
Alba rosea  
888887765433
Alba rosea
>не обязательно проверять всех, достаточно сделать корректную выборку. //

И как он планирует формировать такую выборку, какого размера, по каким регионам... оч много факторов...
Валерий  
Проф
Валерий
Ещё в нулевых попался забугорный сайт где погоду предсказывали точнее.
Увы при переустановки винды не сохранил ссылки и найти не смог
ProfMoriarti  
Милая Альба, это тупик)0
ProfMoriarti
//И как он планирует формировать такую выборку, какого размера, по каким регионам... оч много факторов...//

Сматря скока бабла дадут.))
Ежели многа = найдетца сильно-АП-близких, всё разворуют чубайсы...
ProfMoriarti  
Валерий, к сожалению
ProfMoriarti
Ваши слова не имеют смысла...
// Ещё в нулевых попался забугорный сайт где погоду предсказывали точнее.//

При альтернативной гипотезе вы можете предоставить хучь бы 7-дневный тест по Пирсону...
ProfMoriarti  
Милая Альба.
ProfMoriarti
а что дает тест на Антитела-А?
Валерий  
Романтический путешественник
Валерий
Это вопрос не очевидный.
В Англии смертность за 2020 и 2021 практически одинакова примерно по 70000. Общая смертность практически такая же как в РФ. Зато они ещё по весне более 60% Впкцинировали. Не ясно кого считать умершим от ковида и как на это влияет состояние медицины. Летом после массовой вакцинации был всплеск заболеваемости в разы превышающий российскую.
Т е показать в разы более высокую смертность как два пальца... Обрати внимание что в страшилках методика подсчёта не приводится
Валерий  
Пирсона можешь
Валерий
Засунуть себе в... Найдешь куда.
Очень верь хочешь нет, а наукообразную хрень оставь для баб
Лего  
Валера,
Лего
Поставь " погодный сайт" для малой авиации, и будет тебе счастье. Но он платный.
ProfMoriarti  
Лего, ну разве можно
ProfMoriarti
так круто опускать под плинтус хениально-галантного В. ? ))
ProfMoriarti  
Блондинка**3 Ваши цитаты по Ланцету
ProfMoriarti
//- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью). //

к сожалению - вчера были полностью подтверждены лично моим знакомым компутерщиком,

посетившим (не по своему хотению) две реанимации, одна из коих в Коммунарке,

но там палаты луцше!))

Причем он утверждает еще и не самые приятственные тезисы про смертность вакцинированных...
MAVERICK  
Блонди ) был бы я
MAVERICK
Патриотом-Запякинцем, я бы сказал :
- Британские учёные самые Великие и мы об этом знаем!)
- Ну так они же не действие вакцины Спутник изучали. Они же Пфайзерами с Модернами ширяются!!!

Ну а так то да... спасибо Ланцету )
Пушистый  
Блонди,
Пушистый
Ну то, что ты перепечатываешь, это писалось в каких-то пабликах вконтакта. И там же обсуждалось, что русская перепечатка переведена неправильно. В русской версии статьи добавлены несуществующие выводы.

В статье обсуждался вопрос "вирусной нагрузки". При этом эффективность вакцин не ставилась под сомнение.

Русская интерпретация статьи - это какой-то антиваксерский фейк)

Надо все же с источниками правильно работать и проверять)
ProfMoriarti  
Пушистик, я сам переводил
ProfMoriarti
эту статью из Ланцета

// Наши результаты помогают объяснить, как и почему дельта-вариант так эффективно передается среди населения с высоким охватом вакцинацией. Хотя существующие вакцины остаются эффективными в предотвращении тяжелых заболеваний и смертей от COVID-19, наши результаты показывают, что одной вакцинации недостаточно для предотвращения всех случаев передачи дельта-варианта в домашних условиях, где воздействие является близким и продолжительным. Повышение иммунитета населения с помощью бустерных программ и вакцинации подростков поможет усилить ограниченное в настоящее время влияние вакцинации на передачу инфекции, но наш анализ показывает, что прямая защита лиц, подверженных риску тяжелых исходов, с помощью вакцинации и немедикаментозных вмешательств, будет оставаться центральным элементом содержащая бремя болезни, вызванной дельта-вариантом.//
Блонди  
Пушист)
Блонди
Я специально перепроверила)
А если вчитаться в смысл, то он один по сути)
Заражают и вакцинированные, болеют они же и пр.)
То есть то, что я говорила в самом начале)
И это как раз около 30 процентов)
То есть, прививки панацеей не являются)
Пушистый  
в оригинале
Пушистый
не было такого смысла. Там по сути исследовался вопрос вирусной нагрузки. Это некий специальный вопрос.
Но сама польза вакцин не отрицалась. Они снижают вероятность заражения и облегчают течение заболевания.

вернуться на 142 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.