ProfMoriarti Ведьма Анна Вырубова и ведьмы 21 века
В чем сам собственно генезис ведьмы начала ХХ века?
В условиях репрессивного жестко гетеросесуального общества такая лесбиянка
как та же вырубова закономерно становилась социальным изгоем.
Отсюда
- депрессивность,
- озлобленность,
- негативный настрой по отношению к окружающим,
- всё хочется ломать, крушить,
- патологическая ЛЖИВОСТЬ.
странное дело, но для ХХ века начала - понятно,
а в солнечном XXI веке такого уже не найдёшь, все дамы, разумеется, 100% честные, 146% добрые,
295% позитивнЫЫЫЙЙААА!!!
в отличие от Веры Гидройц, её любовницы и врача, открытой лесби,
маман и диспетчера этого милого увлечения, по совместительству
поэтесса и писательница Себрянного века, про произведения которой
Константи Федин сказал, что самое интересное у не чмтать биографическую прозу а силу безграничной фантазии ( а попросту - вранья)
Простите, в другой теме не успела тут напишу. Уже говорила - сколько можно приводить неверные данные вас же дети чттьатб могут Отто фон Бисмарк не был графом. Выходя в отставку он получил титул герцога. ( интересно, св математику вы преподаёте так же " приблизительно?". Ляпнул, в там хоть трава не рости).
если уж вы за точность))
а то, что я здесь не преподаванием дитяткам занимаюсь - возможно вы сожете длгадаться сама?)
или нет?))
Не понимаю, чего вы лезете в мое преподавание? Я вам разрешения не давал,
я же не лезу в вашу личную или прфессиональную деятельность, а вы чего?
В вообще преподавание - огонь вашей совести. Но настоятельно прошу надавать неверные ссылок и определений. Ну если хотите - борьба за чистоту и достоверность интернета - мой " пунктик". Я искренне считаю- напечатай один два раза что - то исторически не верное - таки пойдёт кто распространятся в перепечатках по интернету. это просто бич нынешнего времени. Ведь молодежь. В основном, читает только интернет и все сведения черпает из этих неточных цитат.
Ну какая же она " социальный изгой?" сколько ей досталось - а дожила до глубокой старости. Да и не были особо лесбиянки социальными изгоями - как - то приспосабливались к жизни. Да и достигали в ней многого. Возьмите ту же Веру Гидройц.
что нормальный человек--уличенный в неточности -- признает ошибку--или хотя б не продолжает дискуссию( как Лего). Но профессор --- будет брыкаться всеми конечностями ---что говорит о чем? Ммм?)
Если вы обсуждаете исторические вопросы, то вы тогда уже ссылайтесь на конкретные исторические труды. Вся эта история с Императорской семьей, фрейлинами и Распутиным достаточно противоречива. Могут быть разные толкования. В таком формате обсуждать эти вещи - моветон )
но муж ее был инвалидом. Он был ветераном русско-японской войны. И, дескать, так и не присунул, говоря простым языком. Но сказать достоверно, что она ни с кем не встречалась, - это вряд ли возможно. Нравы при дворе вряд ли были строгими, с учетом того что члены Императорской семьи любили помимо всего прочего пошаливать с балеринами. Наверное, и различные фрейлины не оставались без внимания)
Осмотр во время одного из арестов - это тоже вещь противоречивая. Я извиняюсь, врач может просто не захотел лезть в эти тайны в то смутное время и отписался, что она якобы девственница. А она сама могла притворяться скромной и недалекой, чтобы избежать дальнейших допросов.
Конечно все это. Но во первых - дневник или восспоминания вырубовой откуда все сведения черпают. - фальшивка Толстого и компании. А во вторых уже про горького) , какая справка " от фронта" в 46 лет???
// В 1907 году Анна Танеева обвенчалась с морским офицером Александром Вырубовым в Царском Селе, но брак оказался недолговечным и уже на следующий год распался.//
Как я уже отмечал. сама вырубова характерна патологической ложью,
утверждала, что он якобы импотент,
хотя на самом деле от второй жены был ребенок, но ей соврать что плюнуть,
я кстати, знаю таких женщин с подобными уголовными наклонностями))
Вырубова по большому счету была выбрана "добрыми католиками", чтобы как-то правдоподобно оформить очернение царя-мученика.
И - замять подлость Франции и Англии в этом огромном монархическом вопросе
европейского масштаба...
Я думаю, что все их 100-летние подлые попытки свалить вину на "уральских рабочих"
не будут иметь успехи, - в том случае, если они не успеют истребить русских.
Возможно, вы - считаете, что "лучше не ворошить прошлое" и помириться с большевиками и т. п.
ProfMoriarti Да большинству католиков вообще нет никаких дел до русс
Французы - вообще очень талантливый народ с Великой культурой, с великой литературой, особенно приятно - с великой математической школой,
а сами по себе - с их знаменитым умом и юмором, конечно прекрасные интересные люди.
Моя знакомая вышла замуж за француза, живет где-то на северо-западе
там есть могилы советских содат, она ходила в их мэрию,
и через некоторое количество леттам выделили средства на ремонт и обустройство
и в 2020м там даже был салют
просто - одна из фрейлин. Она вряд ли кардинально что-то решала, но с Распутиным ее связывали какие-то отношения, она в некоторой степени ему вроде поклонялась как сектант. Она была связующим звеном между Распутиным и Императрицей. Но вряд ли она играла решающую роль в событиях того времени.
У Царя имидж и без Вырубовой был не очень хороший, хотя бы из-за 9 января.
Ну а вообще. Что надо было сделать тогда Царской семье, чтобы предотвратить радикальные события? Надо было пойти по пути Британии в начале 20 века. Конституционная монархия, две политические партии. Одна партия для аристократов и купцов, другая для обычных людей. Отмена сословных привилегий. Установление рабочего дня в 8 часов, установление нижней границы размера оплаты труда.
Работа над развитием доступности образования, медицины. Развитие дорог и электроэнергетики Строительство жилья для рабочих. И прочее. По возможности воздержаться от участия во Первой мировой.
Тогда бы и не было той кровавой революции. А монархия бы стала постепенно и плавно декоративной.
А то что Царская семья не мыслила стратегически и никто не мог дать дельный совет, то в этом разве католики виноваты? Не, идеализировать католиков не надо, но это не они были во власти в Санкт-Петербурге. )
Машков его играет.
Так там он типа крутой экстрасенс и весь белый и пушистый рыцарь без страха и упрека.
Царя то чего очернять он и так гадостей и глупостей выше крыши нагородил. И насчет мучениеа явный перебор
//А то что Царская семья не мыслила стратегически и никто не мог дать дельный совет, то в этом разве католики виноваты?//
Принять вашу гипотезу на веру -
это равносильно принятию большевистских гипотез = без проверки.
Много лет я читаю об обстоятельствах фальшивого "отречения Николая Второго",
общее впечатление = добрые дедушки ленин, троцкий и сталин - такие же предатели как и керенские, гучковы и царские генералы...
// Не, идеализировать католиков не надо, но это не они были во власти в Санкт-Петербурге. ) //
Вы прав, предательство царских генералов да еще и во время МИРОВОЙ ВОЙНЫ -
НЕСМЫВАЕМОЕ ПОЗОРНОЕ ПЯТНО русской нации.
говорят даже = // русские свиньи родину прохрюкали//
ProfMoriarti Валерий, вы = весь белый и пушистый рыцарь без страха и
Так там он типа крутой экстрасенс и упрека!))
но ваши тезисы
// 1. Царя то чего очернять он и так гадостей и глупостей выше крыши нагородил.
2. И насчет мучениеа явный перебор //
изобличают в Вас ГЕРОИЧЕСКОГО ТИТАНА БЫЛИННОГО БОГАТЫРЯ земли русскай!!!
день и ночь отдающего последнюю каплю крови
Что ее воспоминания фальшивые - были подкреплены фактами...
Терпеть не могу, когда порочат мертвых, кто не может за себя постоять...
Ну, а если учесть, что муж ее был голубеньким - кто кинет камень?!