Изба-читальня
о словах...

24 Авг 2013, 10:59Рыпппка)  
о словах...

прочитала:
"... важно учиться правильно себя вести и правильно говорить. Отвечать по существу, говорить меньше, не быть назойливым, не выговаривать на каждом шагу своих ощущений, мнений сомнений..." (с)

ну предположим
стану меньше говорить
и что?
вряд ли стану от этого интересней)))
а стану ли стабильней? уверенней в себе? тоже сомневаюсь...

тогда что от этого во мне хорошего прибавиться?

может и правда лет 200 назад люди меньше говорили?

24 Авг 2013, 11:36Deleted  
больше слов -

больше перспективы, что скажешь обидное, неприятное, непонятное другим.

думаю акцент в цитате - на контроле эмоций

24 Авг 2013, 11:47Рыпппка)  
а вот психологи утверждают

что не стоит в себе держать эмоции
надо их выпускать) как пар через клапан)
понимаю что способы для этого разные существуют - например 10 кругов бегом вокруг дачи)))

а мне кажется в цитате намекают на то - что меньше надо говорить о том что думаешь и чувствуешь.. то есть о себе любимом..
меньше надо о себе вообще
говорить и думать
меньше эгоизма - чаще вокруг смотреть

24 Авг 2013, 11:58Deleted  
психологи правы

но думаю понятно, что выплескивать эмоции надо с умом, возможно на неодушевленные предметы.
контролировать эмоции не значит не выпускать эмоции вообще.
вот вот - 10 кругов вокруг дачи как раз помогают выпустить пар )))

вот тут извечная моя дилема - где любовь к себе(к себе любимой) и где эгоизм. я не нашла еще грани.

24 Авг 2013, 12:03Deleted  
меньше говорить о том что думаешь (с)

то есть не заниматься болтовней? типа "я во подумала что... " и понеслось всякая всячина. так? если так, то логично.
но если меня спрашивают ил я участвую в беседе, я буду говорить то, что Я думаю об обсуждаемом вопросе. я же не могу чужие мысли за свои выдавать.

так что думаю, как раз автором имеется ввиду - не становиться назойливым и не болтать все подряд, всякую бессмыслицу и первое что придет в голову.
типа - пришло в голову - осмысли - кажи если оно того стоит.
поскольку, как правило, первое что пришло в голову вызывает любые эмоции (полож и отриц) и порой очень сильный, то тут как раз и стоит попридержать в себе эмоции и пришедшую на ум тему для болтливости.

запутано?

24 Авг 2013, 12:17Рыпппка)  
годе кончается эгоизм к себе любимой?

я про себя точно знаю - как только мне кажется что меня обидели.. или недодали... или не так на мои слова отреагировали - знпачит снова эгоизм и гордыня расцвели)))

24 Авг 2013, 12:21Deleted  
...

меня обидели - значит я проявила эгоизм?
думаю, что мне недодали - значит эгоизм?
так?

24 Авг 2013, 12:22Артемий  
.

Как говорил наш преподаватель по физике, "Молчи - за умного сойдёшь".
Как по мне, всё это "меньше говори, правильно себя веди" - притворство для общества. Жалкие потуги нравиться всем (при том, что человек - не сладкий пряник и нравиться всем не может), оставаясь при этом скучным куском серого картона, не имеющим своего мнения. Или вовсе хамелеоном, меняющим своё мнение под стать ситуации.

24 Авг 2013, 12:37Рыпппка)  
Артемий)

вот-вот)
а если я не серый кусок картона?
и имею свое мнение?

разве я непременно должна сообщать об этом миру?)))

опять же если ваше мнение расходится с общественным - да высказывайте ради бога)))

но если вас не волунет - нрпавитесь вы всем или нет - это не повод для того чтобы делать это грубо и по-хамски)
я Артемий сейчас имею ввиду совсем не вас

просто есть некая категория людей которая имеет противоположное мнение и считает что его непременно надо высказать грубо.. а то не дойдет) до собеседника)

24 Авг 2013, 15:09Артемий  
Хамство

Хамство - это другой вопрос. Здесь важно помнить о дуальной природе прав и обязанностей: принимая своё право на собственное мнение, необходимо принять и обязанность выслушивать и уважать чужое.

24 Авг 2013, 16:33Рыпппка)  
абсолютно согласна

причем обмен мнениями обычно не ведет к их перемене
не часто удается переубедить собеседника

тогда вопрос - а зачем лишь раз гнать волну когда можно и промолчать
если это не принципиально?