Вера, Надежда, Любовь
непознанное
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 13 стр. списка тем
Тори, ты можешь не соглашаться, на здоровье. :))) да, это смерть не биологическая. но это путь в нее. и умирают все одинаково. т. е. путь у всех один и тот же.
знаешь, почему? потому что мозг не умирает мгновенно и сразу весь. он умирает постепенно. и начинается это процесс ( конечно, не считая инсульта и черепномозговых, в этом случае смерть мозга начинается раньше) через 5-8 минут после остановки кровообращения.
твое "не согласен" похоже на "не верю" Фомы. :)) извини.
то, что я тебе говорю, это не мои домыслы. это медицинский факт.
а иначе пока нет другой возможности заглянуть туда, за черту.
так что, тут все переходит в сферу - верю и не верю. т. е. каждый для себя выбирает сам во что верить.
да, существование Бога доказать пока не смогли, но и опровергнуть тоже.
поэтому, люди выбирают сами, во что им проще верить:
в "Бог есть и никто этого не опроверг" или в "Бога нет, ведь никто не доказал, что он есть".
Бога я вообще не трогал, если че)) С самого начала говорил что не надо доказывать. Ему этого не нужно. Вообще есть хоть один задокументированный случай попытки официальной Церкви доказать существование Бога? Думаю вряд ли. Если вдруг когда-нибудь случится невероятное, и существенние Бога смогут реально доказать, то это станет концом всех религий в том виде, в котором мы их знаем сейчас. Веры не станет...
Поэтому еще раз повторю - меня всегда веселят подобные истории с играми в доказательства Бога. Мало того что написано безграмотно с медицинской точки зрения, так еще и богохульство сплошное.
но ващет, церковь доказать ничего не может. у нее по нашему законодательству лицензии на это нет. :)))
но вот в чем ты прав, так в этом:
если вдруг когда-нибудь случится невероятное, и существование Бога смогут реально доказать, то это станет концом всех религий (с)
однозначно так. вера и религия - не одно и тоже.
а т. е. религия - это прежде всего инструмент манипуляции, то лишиться его ой как не выгодно. осталось понять только кому.
а опыт, переживаемый во время клинической смерти у многих очень и очень похож, что косвенно может являться указанием на то, что там, таки, есть нечто.
потому что даже при приеме психотропных веществ галлюцинации у разных людей отличаются.
Если на самом деле интересно-прочтёте, а если просто потрындеть, то не ко мне.
Я сама ещё в молодости была на лекции одного учёного, который рассказывал про всякие интересные явления, физик. А в конце начал говорить о Боге, и тоже сказал, что всю жизнь был атеистом, а теперь твёрдо уверен, что Бог есть. Если учёный вдруг начал сомневаться в стройно выстроенных научных теориях, считаю, должна быть очень веская причина.
Меня только одно удивляет, почему нужно всегда доказывать, что Бог есть.
Давайте с другой стороны подойдём, кто докажет, что его нет???)))
- Hoffmann, Banesh (1972). Albert Einstein Creator and Rebel. New York: New American Library, p. 95.(с)
А, ну да... Владик давно проснулся )))
ну, например, не :
я вам тут накидаю, а вы сами доказательства ищите(с)
а :
пытаюсь разобраться, интересно ваше мнение. :))
ведь все размышлялки на эти темы, в конце концов, так и остаются размышлялками. более того, тому что сами думаем на эту тему, доказательств мы предоставить не можем. ведь доказательств либо нет, либо они не способны выдержать конструктивную критику.
Есть у меня друг, он там что-то богословское заканчивает. Давно его не видел, думаю он уже хиротонию принял. Но еще во времена, когда он не был рукоположен, очень интересные беседы с ним вели о Боге, религии и вере. Самое удивительное что он никогда не пытался мне что либо доказывать, а когда я по молодой дурости пытался что то доказать ему, он не вступал в дискуссию. Но это общение многое открыло мне в этих вопросах. Самое главное что я понял это то что для Церкви вопроса доказательств в принципе не стоит. Вера отдельно, наука отдельно. Точнее не наука а вообще мирское.
А вера, она реально не требует доказательств. Иначе это будет уже не вера, а знание.
А ещё, верующие люди, они в этом всём не потому, что надо или кто-то их одурманил, нет. Они на себе ощутили присутствие Святого духа, Ангела-хранителя и т. д.., ну вообщем они практически "знают" что Бог есть)))
просто не сразу к пониманию пришли, как раз потому, что для одних пережитой опыт, пусть субъективный, и есть само по себе доказательство присутствия "того света", а Тори уверен, что это не более чем галлюцинация и доказательством являться не может.
но как доказать чувства? никак... поэтому, пока сам чего-то не переживешь, чувств тех не понять... представить можно. но... не пропустить через себя.
Ученый, которому сегодня было бы далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправдана.
Однако с 2004 года серия научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе - она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. "Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования", - говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Интернет взорвало откровение известного британского ученого Энтони Флю (Antony Garrard Newton Flew), с которым он выступил, отрекаясь от своей - атеистической - веры. Произошло это еще в 2004 году, когда Флю исполнился 81 год:
- Мои ошибочные взгляды, несомненно, повлияли на мировоззрение множества людей, и я хочу исправить тот огромный вред, который я, по всей видимости, нанес им, - заявил ученый, который до этого воодушевленно и яро читал атеистические лекции в разных высших учебных заведениях.
Вот что пояснил в свое время сам Энтони Флю:
- Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить... Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности... Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной...
Отметим, что Энтони Флю скончался 8 апреля 2010 года в возрасте 87 лет.
Флю тут не одинок. По сути ему вторит Фрэнсис Крик, который один из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК:
- В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек - это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития...
А вот в чем недавно признался американский биохимик профессор Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, штат Пенсильвания, автор книги "Черный ящик Дарвина":
- За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: "Творение".
Есть смысл молиться.
- Господь не только существует, но и вмешивается в нашу жизнь, - доказывает в своем бестселлере "Язык Бога" известный генетик и бывший руководитель проекта "Геном человека" Френсис Коллинз, которого его же собственные исследования тоже сделали глубоко религиозным человеком и автором нашумевшего изречения: "Между верой в Бога и наукой противоречий нет". Ученый ссылается на квантовый механизм неопределенности, который делает окружающий мир вольным, не предсказуемым в своем развитии и до конца необъяснимым.
- Бог определенно управляет процессами мироздания, - пишет Коллинз, - но способами столь тонкими, что они неуловимы для современных ученых. В этом смысле наука открывает дверь к осознанию божественного влияния без покушений на имеющиеся законы природы.
По Коллинзу выходит: раз Бог возится с нами на квантовом уровне, то имеет смысл ему молиться. И просить о помощи.
Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был близок к смерти и его спросили: "Так кем был создан мир?" - он ответил: "Богом".
Философ, научный сотрудник Российского Государственного гуманитарного университета Алексей Григорьев:
- Надежды ученых ХХ века, что мир будет познан за несколько десятилетий, до сих пор не оправдались. И сегодня мы не знаем ответов на, казалось бы, самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, притяжение? Никто из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать такую универсальную машину, какой является человек. Никакой инженер не построит систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился удивительный баланс планет, не дающий человечеству сгореть или замерзнуть. А не удивляют ли физические константы, которые задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная и многие другие? Еще много лет назад ученые доказали: если бы эти константы были другими, например, отличались от нынешних всего на один процент, то не возникли бы ни атомы, ни галактики. Не говоря уже о людях.
Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная - очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1, 4 млн. за то, что доказал существование Творца, хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.
"Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания", - сказал он в интервью, которое опубликовано в пятницу газетой "Московский комсомолец".
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: "Законы механики я вывожу из законов Божьих".
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: "Как такое могло быть, если все это не было бы предусмотрено Всевышним?!"
"Действительно, - добавил А. Акимов, - если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы намного больше времени, чем возраст самой Вселенной".
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
"Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!" - подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
"Это, - считает А. Акимов, - не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит". А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. "Вы поверили в Бога?" - спросил его священник, когда он пришел в церковь. "Нет, я просто понял, что Его не может не быть!" - ответил ученый.
чем дольше живешь, тем отчетливее понимаешь, что ничего об этом мире ты не знаешь. :))
Никогда не забуду рассказ подруги, когда она попыталась с отцом перед смертью поговорить о Боге. Он -тоже учёный, печатался в Науке и жизни.
Он ей сказал:"Дочь, не надо! Я знаю, что ОН есть".
Вот что это? Люди прозревают к уходу???
Всякие теории, которые рассыпаются в пух и прах с новыми открытиями, мало интересуют. Жизнь все расставит на свои места, со временем.
1. я всегда прав
2. если не прав, см. пункт первый)))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.