сейчас посмотрела.
Это по следам вчерашней рекомендации Горчинки спектакля в театре "Et Cetera" с одноименным названием.
В главных ролях Ирина Печерникова (ее последняя роль) и Венианин Смехов.
Расстроилась.
Фильм о поздней любви двух немолодых людей, очень немолодых, и как их дети бесцеремонно вмешались (беспокоясь о судьбе дома и квартиры) и в итоге.. в общем, в итоге посмотрите фильм сами.
Как я поняла конец, не скажу пока, посмотрите, может я неправа...
В связи с этим такая тема:
Позволяете ли вы вмешиваться в свою жизнь детям?
Жертвуете ли вы для них чем-то в ущерб своим интересам, если у вас не совпадают какие-то жизненные позиции, принципы, желания?
Про себя отвечу четко.
Я - НЕТ.
Как-то недавно ролик попался на Ютубе, чего никак нельзя делать пожилым людям, чтобы себя не потерять, чтобы ЖИТЬ, а не доживать и быть обузой.
Там много пунктов.
Первые из них: всегда до конца своей жизни будьте сами собственником своей квартиры, дома, - не передавайте детям при жизни; также и про свои сбережения - не отдавайте детям, тратьте в СВОЕ удовольствие.
Также - не бойтесь воплощать в жизнь СВОИ мечты, не слушайте никого!))
Как-то так.
А так - конечно чем - то жертвуем для детей и внуков. Но это не особо принципиально. Да и дети не горят желанием влиять на нашу жизнь. С другой стороны считаю - не должны старики своим упрямством зачастую или капризами осложнять жизнь детям. Во всем можно найти разумный компромисс. Было бы желание.
Не должны старики осложнять жизнь детям.
А как это вообще возможно?
Я стою на позиции полного невмешательства, обоюдного.
Вот по сюжету фильма пожилые люди решили пожениться, продать свои (!!!) дом, квартиру, чтобы путешествовать.
Дети посмели высказать свой протест, совершенно бесцеремонно, грубо вмешались..(
Понимаешь ли. В принципе у очень малого числа нынешних стариков ( российских)есть прямо таки только " свое жилье" в принципе все квартиры в свое время получались с учетом наличия детей. Потом уж приватизировались. Ну дети понятно, могли и своими обзавестись. Но квартиры стариков - это же не только их. Понятно - были варианта размена и разезда с детьми. Но кк - то так.
я так полагаю, что в спектакле немного другой акцент сделан)
зависит от постановки, конечно..
Там по итогу счастливый конец)
Да. действительно, мы не можем отпустить своих взрослых детей и вспомнить, как мы жили до их появления, и продолжаем жить их жизнью, что идет во вред всем...
Мы следим за их решениями, интересами, пытаемся оградить от ошибок в силу своего опыта.. это раздражает детей, они взрослые, и сами должны пройти свой путь
А наша задача - показать им достойную старость и быть тем тылом, тем гнездом, куда они будут иногда приходить и, подзаряжать свои батарейки).
А мы про это забываем.
Забываем про то, что нам порой надо у них спрашивать совета, потому что мы уже выпали из ритма жизни и не всегда замечаем изменений...
Поэтому я позволяю вмешиваться, потому что я спрашиваю совета у своей дочери,
другое дело, что она сама не вмешивается, потому что уважает мои решения.
...
а квартирный вопрос портит всех и всегда.
Поэтому, я считаю, что основная задача матери - дать свое жилье детям. В смысле, не уступить свое гнездо, оно должно быть нетронутым, здесь вырос ребенок и это место его силы. Извернуться, но обеспечить ребенка собственной жилплощадью.
Обеспечить жильём детей..
Не знаю..
Не стоит ли детям самим этим озаботиться?
Есть ипотека, в конце концов.
"Извернутся" и обеспечить детей, взрослых детей.
Не согласна.
Мне то хорошо, мои бабушки, дедушки, все москвичи и все были с жильём))
"обеспечить". Как - то взрослые самостоятельные люди в состоянии в большинстве своем обеспечить себя жильем. Я о другом. Вот приватизированные в свое время родительские квартиры разве они не " наследство детей". То есть получали их родители с учетом детей. А потом? Дети к ним никаким боком?
Равноправные собственники, конечно.
Но.
Родители же имеют право сами распорядиться своим имуществом.
Продать свою долю, к примеру,
Есть правила распоряжения долевой собственностью, и ограничивать права друг друга такое себе занятие((
Ярко показана эгоистичность детей.
Да, захотели пожилые родители избавиться от СВОЕЙ недвижимости, путешествовать свои последние отпущенные дни, почему нет?
Кто дал право мешать?
Каждый из нас свободен в своемивыборе.
Исполнили свои родительские обязанности, довели до совершеннолетия, дальше - все!
Ситуация такая - " романтическая" и герои соответствующие. А если родитель просто тупо пропивает все, а не в путешествие отправляется? Или мало ли что?
Надо СВОИ силы и возможности рассчитывать и не обременять никого.
Конечно, мы не можем заранее знать, что с нами будет на склоне лет, можем и в маразм впасть, но какие-то распоряжения надо на сей счёт сделать.
Я бы предпочла при таком раскладе, если не смогу сама за собой ухаживать, отправиться в пансионат для пожилых, или хоспис, может и квартиру свою продать для этого, и Пенсия идёт этому заведению.
Конец тяжелый. Но в реальной жизни расстройств тоже не мало от близких. Да и не расскажешь и в кино не покажешь. Старость - вещь очень проблемная.. вот и думаешь - как достойно в самом конце с этим справится.