ДевятЬ с половиной Мужчин ;Ъ
Вброс или выброс?
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 3 стр. списка тем
Если набратЬ в поиске:
Росгидромет признал тысячекратное превышение уровня рутения-106 в Челябинской области. Месяц назад о возможной аварии говорили в Европе. От 21 ноября 17 года.
Выдержки:
Росгидромет 20 ноября заявил о 986-кратном превышении концентрации радиоактивного изотопа рутения-106 в воздухе Челябинской области, которое было зафиксировано еще в конце сентября. Несмотря на содержащуюся в сообщении оговорку, что даже в такой концентрации изотоп безопасен, российские и международные СМИ написали о серьезной радиоактивной утечке на юге Урала. Журналисты и экологи связали эту информацию с данными европейских специалистов, которые в начале октября говорили о повышении концентрации рутения-106 в Европе. Тогда западные ученые полагали, что источник изотопа находится на юге Урала или в Казахстане. Госкорпорация "Росатом" отрицает выброс рутения-106, однако наибольшая его концентрация зафиксирована вблизи челябинского атомного производственного объединения "Маяк".
Наконец, 20 ноября Росгидрометцентр опубликовал бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 года. В частности, там содержались данные о состоянии с радиоактивностью в Челябинской области. Оказалось, что пробы, взятые в конце сентября в селе Аргаяш (25 километров от Озерска и "Маяка"), показали превышение над фоном почти в тысячу раз (76, 1 миллибеккереля при фоне в 0, 07 миллибеккереля), в поселке Новогорный (10 километров от Озерска) - в 500 раз. При этом бюллетень содержал суммарные данные по всем источникам радиоактивного бета-излучения (рутений-106 - только один из множества возможных).
В этот же день Росгидромет опубликовал новый пресс-релиз, в котором привел данные о содержании рутения-106 в воздухе Челябинской области с 6 по 13 октября (6 октября - первое публичное сообщение о повышении радиации в Германии). В Аргаяше он был превышен в 986 раз, в Новогорном - в 440 раз. Впрочем, на этот раз ведомство отдельно отметило, что показатели все равно в 100 - 10000 раз ниже допустимых (согласно нормативам Роспотребнадзора, средняя суточная норма составляет 4400 миллибеккерелей на кубический метр). Приведенная ведомством таблица, однако, содержала фразу "экстремально высокое загрязнение" напротив данных о пробах из населенных пунктов. Из-за этого СМИ сообщили о мощном выбросе радиации в Челябинской области. Эта же тема 21 ноября стала одной из главных в западных медиа; они прямо связали новые сведения с предыдущими сообщениями о радиоактивном облаке в Европе в начале октября.
(с)
С рутением понятно, он образуется, главным образом, в процессе переработки ОЯТ (не только, но не суть), то есть для этого нужен комбинат типа "Маяка", на что, в общем-то намекали. Вопрос, однако, совсем в другом: а где же остальные радионуклиды, которых при предполагаемой аварии или утечке быть немало, где изотопы церия, сурьмы, циркония, ниобия, такого рода пряников? Понятно, что большая часть из них короткоживущие, хотя церий и сурьма отнюдь. Просто нельзя "выбросить" только рутений, так не бывает. Кроме того, рутений-106 в итоге ждет бета-распад, то есть гамма-излучение как бы не образуется, как так случайно его заметили, впрочем, там, возможно, специально искали.
Наконец, хотя миллибеккерель очень маленькая величина, но превышение над фоном в 1000 раз это очень прилично, значит где-то когда-то было выброшено достаточное количество нуклидов (счет на ТБк), чтобы засрать все вокруг на приличном расстоянии, и там должно остаться внушительное пятно. Которое, наверное, можно найти, только кому это надо. Короче, история не очень понятная.
"В федеральном ведомстве по радиационной защите (Bundesamt f#252; r Strahlenschutz, BfS)... исключили, что причиной выброса рутения-106 могли быть взрыв или авария на атомном предприятии - в этом случае были бы обнаружены другие радиоактивные изотопы." - либо они не знают, о чем вообще говорят, либо им этот рутений-106 спецом принесли в баночке, поскольку один он в более или менее естественных условиях просто не встречается, а экстрагировать его специально - тот еще гимор и никому не надо.
"20 ноября Росгидрометцентр опубликовал бюллетень о радиационной обстановке... пробы, взятые в конце сентября в селе Аргаяш (25 километров от Озерска и "Маяка"), показали превышение над фоном почти в тысячу раз (76, 1 миллибеккереля при фоне в 0, 07 миллибеккереля), в поселке Новогорный (10 километров от Озерска) - в 500 раз... это суммарные данные по всем источникам радиоактивного бета-излучения" - то есть, превышение идет именно по общему фону, а что конкретно фонит - не так уж важно. Учитывая прошедшее время и расстояние от места, можно сделать вывод о первоначальном сливе - пара сотен ТБк, как институт ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN) примерно и подсчитал. Это довольно круто, в 1993 при аварии на СХК в Северске вынесло наружу менее 10 ТБк (никто не ушатался, к слову), но, кмк, пара сотен это преувеличение.
Так что ничего особо серьезного, а что было конкретно - узнаем при следующей власти, у нас обожают разоблачать косяки предыдущей, бгг. Никакого попкорна на них не хватит:)
Серьезно, с народом, которого 70 с гаком лет уверяли, что есть люди, которые лучше знают, как ему жить, довольно трудно надеяться, что он вдруг что-то сам для себя зарешает. Даже чтобы сесть за руль автомобиля нужны какие-никакие, но все же проверки на пригодность, электоратом же являются все подряд, посмотрите только на всяких слабоумных злобных Гумпов и прочих парантропов. Так что я уже ни на что не рассчитываю и не надеюсь (пессимистам проще), но поскольку уже жизнь прожил, тащемта мне наплевать. Всегда есть куда хуже, конечно, но кто сказал, что здесь будет легко:)
И хотя бы две верхние ссылки потом...
Хм?
а сегодня, гуляла с собами: после вчерашнего подтаивания, подморозило и повсюду, среди замёрзших проталин, травы и поверх как бы снега, СНЕГ особый - как мееелкий пенопласт, шарики, ваще не тает, форма чётко круглая, правильная, белый и непрозрачный, в руке не тает тож и давится не сразу.. и пока не подтаяло, не скрипел под ногами, сегодня скрипит лишь лёд..
вот чтО это, а?
да и шариками, тоже не редкость. при определенных условиях такой бывает, по типу града образуется..
Не ну я не хотела б 100% привязать одно к другому, но впервые хех.. за долгую жизнЬ свою, что в Сибири, что на Урале, что в Москве и подмосковЬи, именно такой снег вижу нынче. Он неприятный какой-то.. болезненный. Вот честно!
Еще раз, самое главное это циферки, но у нас их практически нет, и мнение спецов, а я читал только одно на "Медузе". Чувак пишет, что если расчеты французиков правильные, то речь идет о серьезной аварии, но это если да кабы. Насчет цифирек, есть данные Росгидромета по превышению естественного фона в тыщу раз, но там у них общая активность измеряется в миллибеккерелях (на метр кубический), это очень мало, к слову, человеческая тушка фонит на единицы килобеккерелей (на 0. 7 кубометра в среднем), это на шесть порядков больше, с другой стороны, пробы собраны более чем через месяц после предполагаемого инцидента, так что большая часть нуклидов успешно распалась. Собственно, рутений только поэтому и нашли, что он распадается годами.
В любом случае, у нас в средней полосе все относительно спокойно и никаких видимых эффектов нет и быть не может, иначе там за Уралом был бы катастрофический уровень событий. Поэтому повода для беспокойства нет, а что случилось конкретно - повторюсь, узнаем при следующей власти, у нас всегда так.
\\а ещё, как выпал снег первый, так и заметила, что он какой-то необычный в этом годе. словно стиралЬный порошок мелкогранулированный
Называется снежная крупа, ранней осенью такое случается.
Лесёнка, спасибо тоже! Вот вы умные, трезвые головушки))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.