Имхо это мнение тех о ком сказано. Благими намерениями путь в ад выстлан. Или хотели как лучше получилось как всегда.
Недавний пример. У сосайтницы ковид. Одни искренне рады, мол так тебе и надо. Ну высказались и ладно скорее всего вызвали здоровую злость и повысили Тим сопротивляемость. А вот "добренькие" намекают мол болезнь страшная, хороший шанс помереть или что хуже осложнения получить. Ещё призывают молиться.
Кстати был эксперимент. Помолились 3 млн раз за болезнях. Повредило болезням знание что о них молятся. В других вариантах никакого влияния
НеПросто Мария Мне не нравится... Пусть Романтик решает.
Была бы правителем - стерла.
Ибо нефиг тащить сюда скандалы из других Домов.
Кому интересен срач - прочитали там. (И даже поучаствовали)
Каким боком к теме *никакое доброе дело не останется безнаказанным* тот скандал - я не понимаю...
Уже не в первый раз тут пытаются убедить людей как опасно они заболели или могут заболеть, короче говоря снизить их иммунитет чтобы им было хуже. Причем не по злобе а из неправильны представлений что такое хорошо и что такое плохо.
О чем написал в сабже. Нередко в сети и в жизни сталкиваюсь с ситуацией. Мол я ему добро, а в ответ гадость.
Вопрос это неблагодарность или сделанное никак не добро и ответ адекватен
И чем так уж страшна в интернете провокация? Мелкое манипулированиие как со стороны провокаторов, так и со стороны тех кто ведется, развивая тему. Вижу только одно более менее весомое негативное последствие в рамках вирта -икс переругался вдруг с игреком. Тем более, есди знают друг друга в реале.
Остальное-, провокация, слив и прилив негатива, гарцевание и подпитка- всё взаимовыгодно.
Провокации и в жизни и тем более в вирте были и будут.
Хорошо понимать и видеть провокацию из далека. Но чаще всего те, кого провоцируют не понимает этого и с пеной у рта начинает что то доказывать провокатор, а тот лишь поливает масло в огонь и потирает руки, подпитывая свое ЭГО.
Если человек хочет сделать добро, то он его делает тихо без демонстрации. А если человек хочет только движухи, а не добра, то он создаёт просто провокацию на тему добра.- заведомо породившую море негатива и зла.
Сабж не о третьих лицах. А именно о томчто действия из лучших побуждений могут обернуться злом.
К примеру мамаши пытающиеся сделать важные выборы за своих чад обычное дело. Но часто этим они приносят зло своим детям
Это да.
Просто то что русскому хорошо, немцу - смерть.
Поэтому люди, которые делают что то из (якобы) хороших побуждений, а тем более когда их об этом НЕ ПРОСЯТ, часто наносят вред.
Вообще есть хорошее правило никогда не давай советов, если тебя об этом не просят. Лучшее враг хорошего. И не делай добра ( когда не просят) - зла не будет.
Выбор за кого - то это добро? Страннные какие - то понятия о добре. Добро - это помощь человеку, утешение его, создание комфорта и вообще - хорошое отношение к человеку. Отнюдь не выполнение чего - то вместо него. А если при этом запрет на клажывается- " не делай этого, я тебе добра желаю" это уже по другому называется.
конечно. Это кажется очевидным, но...
Близкие родственники, причём из самых лучших побуждений (мне лучше знать! ЯЖЕМАТЬ!) ломают жизнь своим детям. В этом Валерий прав.
я не про будут или не будут провокации, зачем обсуждать факт их наличия? и считаю, взрослые люди чаще и видят, и понимают. и с этой позиции говорю про подпитывание эго всех участвующих, а не только манипулятора.
В том то и дело, что многие ничего не видят и начинают с пеной у рта оправдываться, ретироваться... а провокатор продолжает давить и наступать.
Когда все все понимают, тогда это игра на равных.
Я пишу для тех, кто ещё не может отличить.
Хотя ты права тут народ в основном подкованный в словестных перепалках. Регулярно тренируются)))
