Москва-Питер
какие качества 2

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0

вернуться на 17 стр. списка тем

Осень  
какие качества 2
Осень
Могу поспорить, что прочитав требования Романтика каждая женщина подумала, что это про неё, и прочитав требования Намасте к мужчине, каждый подумал, что это про него!)))
Однако, на деле всё не так просто. И у них скорей всего ничего не получится, если они, такие хорошие, встретятся.
Спросите, почему?
Не знаю, но так обычно бывает.
А вы как думаете, почему так бывает?
Аня  
не читала
Аня
ну там скорее всего популярные стандарты, судя по вашему описанию Осень) и зря вы думаете, что не получится, спросите у любого, что хорошего у его второй половинки, в целом ответят также)
ProfMoriarti  
элементарно, Ватсон
ProfMoriarti
каждый и каждая позиционирует себя как пупа земли русской))

при встрече двух пупов происходит дабл-пупизм ))
Nаmaste  
Осень
Nаmaste
Могу поспорить, что прочитав требования Романтика каждая женщина подумала, что это про неё, и прочитав требования Намасте к мужчине, каждый подумал, что это про него!)))(с)

Значит по вашему, НИ У КОГО из "каждых" людей, как вы говорите, отношения сложиться не смогут.
"у них скорей всего ничего не получится, если они, таки хорошие(с)
У кого у них? Вы говорите У Всех)))
Это же абсурдно. Потому что отношения складываются сплош и рядом. А тем более если даст бог и встретятся два хороших человека! У хороших и отношения будут хорошие.
Nаmaste  
Осень
Nаmaste
Не знаю, но так обычно бывает.
А вы как думаете, почему так бывает?(с)

Это вообще перл)))
Вы - не знаете. А откуда тогда информация что так не бывает?
По вашему сходятся только плохие люди? Откуда тогда браки, дети, семьи?))
Nаmaste  
Осень
Nаmaste
Почему так бывае? (с)

Так НЕ бывает. Для того они и хорошие люди.
Nаmaste  
Проф
Nаmaste
О каких пупах идёт речь? И при чем тут пупы в теме о лучших человеческих качествах?

Мне этот пост напомнил детскую игру испорченный телефон. Первый говорит одно, а десятый уже совершенно другое.
Nаmaste  
Вообще
Nаmaste
вы Осень как то странно трактовали положительные качества в женщине и мужчине которые мы с романтиков описали.
Это лучшие качества женщины по мнению мужчины
добрата, бескорыстие, сочувствующая, умная, терпеливая, в трудностях устойчивая.
А это лучшие качества мужчины, по моему мнению ответственность, порядочность и др


Где вы видели, что бы все были такими??

И с какой стати если бы встретилась умная и сочувствующая с порядочным и ответственным, у них бы ничего не сложилось?

Я думаю, что именно у таких бы и СЛОЖИЛОСЬ. Потому что отношения могут существовать только при наличии этих качеств.
Лего  
Осень,
Лего
Я вас как раз поняла. А почему не складывается ( да зачастую не складывается) - не находится применение и реализация салим качествам. Допустим женщина - сочувствующая и терпеливая. А мужчина прямо таки совершенно ответственный в своих поступках. Что тогда ей терпеть? Где это терпение применять? Мужчина такой заботливый и порядочный. При абсолютно самодостаточной и терпеливой женщине - где применять эту заботу и ответственность за неё? Разве она в этом нуждается? Вот в итоге и не " складывается. ". Заботливому нужен обект заботы, значит в чем - то беспомощный партнёр. Терпеливому - в чем - то " безответственный", иначе что " терпеть "- то?
Nаmaste  
Лего
Nаmaste
Осень написала о том, что
"у них скорей всего ничего не получится, если они, такие хорошие, встретятся.(с)
Значит по её теории, сходятся только плохие.
Ты можешь это подтвердить?
Ты считаешь себя с мужем плохими, не хорошими? В этом успех длинного брака?
Я так не считаю
Лего  
Ну как и все
Лего
Люди, не бывает "во всем хороших". Наверное в чем - то и " плохие". Главное- чтоб на " плохое качество " партнера попадало " хорошее "качество другого партнера. Тогда именно все складывается. Ну как пример - человек " импульсивный", " взрывной", даже поскандалить любит, партнёр терпеливый, всепрощающий. ( у меня так родители 62 года прожили. Хорошо - ли плохо ли, но не расставались, не изменяли друг другу прямо таки " открыто"( а там все может быть, я не судья и на следователь, прощали все другие другу, значит все устраивало? Сказать, что дети " держали" этот брак, нельзя, я у них одна и с 19 лет замужем сама. Вполне могли расстаться через 20-21 год совместной жизни. А не расстались. Мама, кстати, от папы особо никак не зависима, была всегда красавица, всегда за ней " восхищенно ухаживали", так что одна бы она не осталась. С папа вообще " чистое золото", все знакомые женщины о нем только " с придыханием и восхищением", даже в старости. Так что тоже одиноким бы не был. Однако вот так 62 года прожили.
Осень  
Мне кажется,
Осень
лучше всех меня понял профессор. )
Дело в том, что мы предъявляем требования к партнеру, как верно заметила Аня, стандартные такие требования, но каждому кажется, что с ним -то всё замечательно, надо лишь найти правильного человека. И вдруг в реальности оказывается, что именно с собой не всё так здорово, и партнёр не доволен! Хорошо ещё, если партнёр понимающий и терпеливый. Если же каждый продолжает считать себя идеалом - это конец!)
В молодости мы легче приспосабливается друг к другу, и меняем легче себя, и привыкаем к другому человеку. Сейчас сложнее.
Бывают счастливые исключения, я не сказала " всегда" и "все", Я сказала "скорей всего" . Всё возможно! Но надо понимать, что придется уступать, меняться в чем-то, мириться с чем-то.
Nаmaste  
Осень, я поняла
Nаmaste
в чем проблема нашего непонимания.
Мы говорим совсем о разных вещах.
Да, вы с профессором об одном. А мы с Аней о другом.
Вы о том, какие не должны быть отношения.
А мы - какие быть должны.
Осень  
Да вроде
Осень
и я о том же! Но я лишь пыталась подчеркнуть, что требования лучше предъявлять к себе, а не к партнеру, и понимать, что партнеру не легко будет принять какие-то ваши недостатки, проблемы. А то, что выбирать надо хорошего человека, ответственного, доброго - что тут и формулировать? Это само собой - никто не ищет злых и безответственных.
Осень  
И да! Если
Осень
действительно встретятся два таких идеальных человека, у них всё будет прекрасно! Но беда в том, что мы лишь кажемся себе такими, а начинаются отношения и... всякое вдруг вылезает! И в другом, и в себе (правда, последнее не каждый признает). И успех отношений зависит от того, как мы это будем преодолевать. И будем ли.
Лего  
У меня, наверное,
Лего
С детства какой - то комплекс. Никогда не считала себя ни идеалом, ни " всегда правой". С удивлением всегда отмечала, что окружающие могут думать обо мне так. Единственно что я всегда считала и считаю - право иметь своё собственное мнение, свою точку зрения, поступать по своему, даже если это все не " общепринято", и даже идёт " вразрез с общественным мнением". Но что только МОЕ, вполне допускаю, что человек рядом со мной думает и считает по другому. Да мне и не надо, чтоб он думал так же, общению и дружбе это не мешает. Может поэтому я абсолютно бесконфликтный человек?
ProfMoriarti  
Может поэтому я абсолютно бесконфликтный человек?
ProfMoriarti
Может - поэтому,
а может - по-другому))

наука на этот счет ишшо Нобелей не получала...
Даже и Сталинских премиефф.))

вернуться на 17 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.