Непокорные
Обхохочешься 2
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 12 стр. списка тем
Лепила, тебе плевать на американских бездомных, однако почему-то переживаешь за российских пенсионеров и в то же время НЕ являешься патриотом России. Как так?
Тебе плевать на американцев, однако ты постоянно восторгаешься этой страной. Почему так?
Может ты патриот США? :)))
Правильно Матте говорит - "ни одной темы пропустить не может, где пиндосов упоминают"
"Но это не повод, что-бы россиянам делать какие то умозаключения по поводу американской жизни, сравнивать их со своей или давать им советы". (с)
Ну вообще-то это ты с цифрами полез сравнивая зарплаты. Тебе Виктор озвучил только цифру людей которые находятся в "благословенной" и богатой стране за чертой бедности. Как так получается, страна богатая, доллары печатает для всего мира, а у самой такое огромное количество бедных?
Ведь 45 млн, это не кот чихнул, это количество жителей твоей Украины. Это огромные цифры. Может ты оспариваешь эти цифры? Это не правда?
з. ы. И где ты там увидел "советы"? Кто и кому их давал? Опять брешешь? :))
Мне он тоже показался слегка того, но сдаётся, что для американцев самое то.
На фоне злых русских, ведь эту тему американские СМИ муссируют который год, это выглядит как стёб над ними.
Типа злой русский дед мороз мучает их санту и издевается над мальчиком, так его застращал, что заставил стишок выучить.
Но этот ролик, для тех кто умный, глупые этой простой истины понять не могут. :)))
з. ы. Кстати, Лепила, ты понимаешь "английский юмор" или он для тебя недоступен?
Вот некоторые сведения об "ужасной бедности внезапно обрушившейся на США" (избитая сказка кремлёвских ватоводов)
Сорри, за большой копипаст, но это - факты:
Что касается общего состояния дел, то уровень бедности в США снижался после 1959 года все 1960-е годы вплоть до 1969 года. После этого периода непрерывного повышения благосостояния беднейших слоев населения в США, он колебался - то повышался, то понижался в зависимости от экономического цикла.
С 1971 года показатели бедности в США колеблются между минимумами в 11, 1% и максимами в 15, 1%. Это демонстрирует известную устойчивость достигнутой общественной модели. Минимумы бедности в США отмечаются: в 1973- 11, 1% и 2000 году - 11, 3%. Пики показателей бедности приходятся на 1983 - 15, 2%, 1993 - 15, 1% и 2010 год - 15, 1%. Таким образом, уровни бедности в 1973 и 2000 годах показывают наименьшие показатели в США за последние полвека, т. е. это самые благополучные годы в плане благосостояния массового общества США.
По статистическому отчету Бюро переписи от сентября 2017 года, в 2016 году примерно 40, 6 млн человек, или 12, 7% населения США, имели доходы, которые по официальному определению находились ниже официальной черты бедности. Но статистические данные 2016 года свидетельствуют о некотором снижении бедности и сокращении количества бедных в США в сравнении с 2015 годом - 43, 1 млн человек, или 13, 5% от населения.
С исторической точки зрения, в плане бедности за последние полвека больше всего в США улучшилось положение пожилых людей. В 1966 году у людей 65 лет и старше уровень бедности в США составлял 28, 5%, по сравнению с 17, 6% для лиц моложе 18 лет и 10, 5% для взрослых трудоспособного возраста. Из-за новой социальной политики к 1974 году уровень бедности для людей 65 лет и старше снизился до 14, 6%, по сравнению с 15, 4% для людей в возрасте до 18 лет и 8, 3% для взрослых трудоспособного возраста. С тех пор дети и подростки моложе 18 лет имеют самый высокий уровень бедности в трех возрастных группах в США.
Выясняется, что уровень бедности в США значительно варьируется в зависимости от расы и латиноамериканского происхождения. В 2016 году уровень бедности у чернокожих составил 22, 0%, у латиноамериканцев - 19, 4%, у азиатов - 10, 1%. Уровень бедности для "неиспаноязычных" белых - всего 8, 8%.
Таким образом, в США в 2016 году к бедным относится каждый одиннадцатый белый, каждый пятый латинос и чернокожий. Любопытно, что по сниженному показателю бедности расовые группы белых и азиатов очень близки.
Когда мы рассматриваем бедность в США, мы должны не забывать о том, что речь идет о бедности по американским критериям.
По одному исследованию бедности в США 2011 года, оказалось, что у 80% бедных домохозяйств имелся кондиционер. 92% бедных семейств имели микроволновые печи. Почти три четверти имели один автомобиль или грузовик, а 31% имели два и более автомобилей или грузовиков. Почти две трети бедных домохозяйств имели кабельное или спутниковое телевидение. Две трети имели как минимум один DVD-плеер, а 70% - видеомагнитофон. У половины был персональный компьютер, а у каждого седьмого бедного домохозяйства - два или более компьютеров. Более половины бедных семей с детьми имели систему видеоигр, такую как Xbox или PlayStation. 43% имели доступ к Интернету. Одна треть имела широкоэкранный плазменный или ЖК-телевизор.
Потребительские товары, которые были роскошью или значительными покупками для среднего класса несколько десятилетий назад, сейчас стали обычным явлением в бедных американских домохозяйствах.
Согласно опроса 2009 года, 96% бедных родителей заявили, что их дети никогда не голодали. 83% бедных семей сообщили о достаточном питании. 82% бедных взрослых сообщили, что никогда не были голодными в любое время в предыдущем году из-за нехватки денег на питание. Исследования показывают, что средний уровень потребления белка, витаминов и минералов практически одинаков у бедных детей и детей из среднего класса.
По статистике один из 25 бедных становится временно бездомным в течение года. Только 9, 5% бедных живут в прицепных домах. 49, 5% бедных живут в отдельных односемейных домах или таунхаусах, а 40% живут в квартирах. 42% бедных семей фактически владеют собственными домами. Средняя стоимость домов, принадлежащих бедным домохозяйствам, в 2009 году была около $ 100 тыс, что составляет 60% от средней стоимости всех домов в Соединенных Штатах.
Подавляющее большинство домов или квартир бедных находится в хорошем состоянии. Только у 6% бедных семей их жилищное пространство переполнено. Более двух третей бедных семей имеют более двух комнат на человека. Оказывается, что сейчас средний бедный американец имеет больше жилищного пространства, чем типичный небедный человек в Швеции, Франции или Соединенном Королевстве. Жилье среднего бедного американца по-прежнему значительно больше, чем среднее жилье в любой другой европейской стране, кроме Люксембурга. Например, среднее жилье бедных американцев на 40% больше, чем средняя жилая единица в Швеции.
Примерно пятая часть всех бедных домохозяйств в США проживает в арендуемом правительством жилье. Около 41% проживали в арендованных квартирах или домах без государственной помощи.
(с)
Пропиндоское чмо на страже... ух... вы у него все получите... страшное саложопое запрещает про пиндосов плохое гутарит.. и одновременно россиянам че то приказывает делать. Дебильное немв чем себе не отказывало
"Информационное агентство Eurasia Daily (EADaily) было создано в 2015 году для объективного освещения политических и социально-экономических процессов на Евразийском континенте.
Собственные корреспонденты и обозреватели EADaily работают в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), на Украине, в Грузии, в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье."
О, как! Свежеиспечённое никому не известное агенство, специализируется евразийским континентом, а тут бац и статейка про американский континент. :)))
Веры у меня к таким цифрам нет ваще. А уж как могут жонглировать цифрами разные писаки, всем давно известно. И на чьи деньги это агенство существует вообще не понятно.
Так, что все свои приведённые тут цифры и выводы можешь выкинуть на помойку.
"Я не восторгаюсь США, я уважаю и завидую американцам, что им удалось так устроить своё государство, что 40 млн. американских бедных живут гораздо лучше среднестатистического россиянина. " (с)
Нет, Лепила, ты именно восторгаешься. Причём прекрасно знаешь за счёт чего эти 45 млн. (и тут сумел сбрехать :))) бедных живут лучше, чем бедные люди не только России, но и Ливии, Сирии, Вьетнама, Украины и многих, многих ещё стран.
Если вдруг завтра ты сможешь печатать деньги или просто безнаказанно отбирать их у других людей, то ты так же сможешь организовать безбедное существование своих бедных родственников, просто посадив их на субсидии от небольшого процента награбленных тобою средств.
И если кто-то и будет уважать тебя и завидовать тебе, то это будет такой же бандюган (по сути) как и ты, но только не я и для миллионов других людей.
Ну, а так как у тебя нет такой возможности, то тихо завидуешь американцам, сожалея, что ты никак не можешь пробраться на их место. :)))
з. ы. "но это - факты:"
Лепила, тут не глупые люди собрались и твои дешёвые манипулятивные уловки не сработают. Как по методичке ей богу шпаришь. :)))
Тренируйся в своём твиттере, а тут такие вставки ни к чему.
Я понимаю, что тебя так учили и ты это делаешь на автомате, но старайся себя контролировать. А то мы тут все начнём, после каждого своего утверждения, вставлять нечто подобное.
Нищета по-американски или конец "американской мечты"
В последнее время все больше и больше попадаются публикации в американских СМИ о том, что происходит смерть среднего класса Америки и конец "американской мечты".
По мнению независимого американского портала End Of American Dream, одной из основных причин этого являются превышающие заработную плату темпы роста стоимости жизни в США. В частности, за еду, аренду, медицинское страхование, в связи с чем число "работающих бедняков" в стране с каждым годом увеличивается взрывными темпами, а "средний класс", опора американского общества, катастрофически уменьшается. Можно по-разному относиться к этой тенденции.
Можно отнести это на счет панических ожиданий общества, как реакции на нагнетание истерии в тех же СМИ. Можно отнести это на счет пропаганды, даже российской пропаганды. Различные СМИ не всегда отражают реальные события и приоритеты в обществе.
Однако недавно на одном из американских форумов мне попалось сообщение простого американца, типичного представителя среднего класса, которое повергло в шок не только самого американца, но и меня. Это сообщение называлось Голодающие беременные женщины в Америке???. Не могу удержаться, чтобы в вольном переводе не привести его целиком.
"Я думаю, что это - напыщенная речь. Я обычно так не разглагольствую.
Я просто взял такси до местного Corner Store (ближайшего магазина на углу), так как мои ноги промокли до колен. Стоимость такси приблизительно 6. 80$ rt в любом случае.
Я вышел из такси и увидел приличную крошечную, чрезмерно исхудавшую женщину, возрастом около 35 лет, которая стояла около магазина. Ее внешность была ближневосточной, или, возможно, даже южно-европейской, итальянской. Я не очень хорошо различаю это. Она сказала: "Извините меня, но я голодная, есть ли у вас какая-либо мелочь?" Это было далеко не первый раз, когда меня просили о помощи. Сейчас я живу в богатом поселке (village), но раньше проживал в больших городах.
Я дал ей все, что было на дне моего кошелька, около 3$, и задумался. Я сказал ей: "Я должен to get change for my cab, после чего я мог бы дать вам больше". После этого я сказал: "Пойдем со мной в магазин и получим для тебя немного еды".
Если бы она была наркоманкой, то, вероятно, не согласилась. Но она сказала: "Да, пожалуйста, я беременная". Я приобрел необходимые продукты для себя, а затем сказал ей, что бы хотела получить она (из готовых к употреблению продуктов в мини-маркете).
Она попросила ветчину ham sub, куриную обертку chicken wrap и молоко. Она пыталась помешать мне добавить другие продукты, но я взял для нее еще суп, бананы, молоко и несколько других продуктов. Она сказала, что хотела бы заменить молоко на цельное 1%-ное. Ее куртка распахнулась, и я увидел небольшой выпирающий животик.
У нее в руках была холодная пустая чашка от кофесодовой. Вероятно, кассир предлагал ее бесплатный чай. Я посещаю этот магазин с 2002 года.
Мне жаль, что я не взял ее номер. Я сказал ей, что рядом в поселке находятся 7 церквей, где есть продовольственные кладовые, и она должна туда пойти. Она сказала, что обязательно. Надо надеяться, она это сделает, поскольку продовольственная кладовая поможет ей с социальным обеспечением.
Я просто не понимаю, как подобное может сейчас происходить".
В многочисленных комментариях к этому сообщению люди хвалят автора за проявленное сострадание, обсуждают проблемы этой женщины, рассказывают о подобной нищете в других частях США, но, главное, никто не удивляется. Русский человек, помимо всего прочего, удивился бы тому, что у "среднего американца", проживающего в богатом загородном районе, в кошельке находится всего 10 долларов наличными, 6 с небольшим из которых он отдал за такси, и более 3-х голодающей беременной женщине.
Напоминаю, что это написано не в СМИ, а на простом американском форуме простыми американцами. В этом свете совсем иначе представляются многочисленные социальные исследования различных американских организаций, как неправительственных, так и государственных.
Эти организации, в частности End Of American Dream, уверяют, что взносы по медицинской страховке в США увеличиваются в 3 раза быстрее, чем утверждают федеральные чиновники. В целом по стране в 2016 г. ожидается увеличение этих платежей на 20, 3%, что затрагивает миллионы семей. С июля 2012 г. индекс цен на продовольствие вырос с 73 до 162 видов продуктов.
Сегодня 47 млн. американцев живут в нищете, на каждого пятого ребенка в Америке выдаются продовольственные талоны, 1, 5 млн. американских семей живут менее чем на 2 доллара в день, 46 млн. американцев ежегодно прибегают к услугам продовольственных банков.
В результате большое количество американцев, ранее относившихся к среднему классу, теряют свою работу и дома. Бездомность и полное обнищание становятся реальной перспективой в жизни среднего класса, с исчезновением которого умирает и "американская мечта".
По данным The Social Security Administration, половина американцев зарабатывает меньше прожиточного минимума (16, 87 долларов в час), т. е. менее 30 тыс. долларов в год. Для многих эта сумма покажется более чем достойной. Однако такого уровня доходов, по подсчетам Alliance for a Just Society, недостаточно для достижения более-менее адекватного, но скромного уровня жизни даже с двумя работниками в семье из четверых человек. Сейчас в США на каждое созданное рабочее место претендуют 7 соискателей, поэтому 15 долларов в час оплаты хватает только одному человеку, чтобы еле-еле сводить концы с концами.
Исследование Go Banking Rates установило, что почти половина американцев не имеет никаких сбережений, а у более чем 70% есть сбережения менее 1000 долларов. Эти цифры так же подтверждаются статистикой The Pew Research Center, согласно которой почти половина американских семей тратит больше, чем зарабатывает. The Wall Street Journal прямо указывает, что 62% американцев не обладают даже 500 долларами для экстренного ремонта машины, а опрос ФРС США установил, что почти половина респондентов не в состоянии покрыть чрезвычайные расходы в размере 400 долларов.
Между 2007 и 2013 гг. среднее благосостояние граждан США упало на 40%, оставив беднейшую половину американцев с отрицательным уровнем личного состояния, подверженного глубокому долговому бремени. Таким образом, некогда сильный средний класс Америки опустился до уровня ниже среднего состояния и продолжает падать, а половина Америки живет рядом с чертой, за которой начинается нищета.
Газета Financial Times прямо говорит об обвале среднего класса США, так как на него совсем недавно приходилось 62% населения, а сейчас лишь 43%. И эта цифра стремительно снижается.
(с)
В Америке наблюдается невиданный скачок нищеты - по уровню бедности США достигли показателей 1960-х гг. - более 50 млн. людей и 20% всех детей страны находятся за чертой бедности.
Отсюда следует вывод, либо статистика врёт и там нет нищих и талонов, а Лепила соответственно прав и там все в шоколаде.
Либо статистика правдивая, а Лепила соответственно врёт.
Учитывая, что Лепилу постоянно мы ловим на брехне, то вывод напрашивается сам собой.
Лепила - брехун. :)))
Средний класс уничтожен. Мало того, на приусадебном участке законом запрещено выращивать (для себя!) овощи. Не говоря уже о скоте и птице.
Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США. "Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке.
(с)
Всё это делается для того, чтобы люди по всему миру покупали продукты питания только у транснациональных корпораций через торговые сети.
Чтобы в определённый момент по всему миру создать дефицит продуктов питания, чтобы было легче управлять толпой.
Сначала убить производителя, а потом запретить выращивать. Тогда и возмущаться будет не кому, так как производства и производителей уже нет.
За достоверность не ручаюсь, но как то попалась информация, что в прибалтике когда она присоединилась к ЕС фермерам, которые производили куриные яйца, выдавали субсидии, для того чтобы они не производили столько яиц (типа столько не нужно) Т. е. Выплачивали производителю упущенную прибыль, типа яйца не произвёл, а деньги получил.
Ну кто от такого откажется? Вот и производитель не отказался. Но халява долго не просуществовала. Через несколько лет эту программу закрыли, выплаты отменили.
А производитель уже сократил производство, распродал оборудование, куриц на мясо пустил, от лишних работников отказался... Наращивать производство не на что да и никто не купит больше чем производится.
Вот так и удушили производителя в прибалтике. А они так радовались, что от "проклятых" русских отсоединились и типа стали "независимыми". :)))
А ярая русофобка Грибускайте недавно заявила о желании "сотрудничать, а не воевать с Россией".
И что? Вы думаете москвичи этим занимаются? Конечно нет, они же не идиоты.
Я одно время держал кур, несколько лет, около 15 шт.
Путём нехитрых подсчетов я выяснил, что себестоимость яиц у меня была в два раза выше магазинной цены.
Вы полагаете. что администрация района должна была дотировать моё куриное производство, чтобы я мог на равных конкурировать с Лисиным?
Там БЫЛИ фермеры и их не стало. И для того чтобы они там не появились вновь приняли такой запрет.
У нас такого запрета нет потому, что он без надобности. По озвученной тобой причине - не выгодно этим заниматься.
Вот этим никто и не занимается.
А задача государства сделать так, чтобы это стало выгодно. На Западе пошли простым путём, дотируют не всех, а отдельных крупных, чтобы их продукция смогла угробить конкурентов как в своей стране, так и за рубежом.
Вон в Швеции их уже практически не стало и они вдруг озаботились продовольственной безопасностью.
По первых своё всегда вкуснее и полезнее пестицидного и ГМОшного дерьма в сетях, во вторых просто для души. Держат и кур и свиней и другую живность! Выращивают и консервируют, затаривают погреба.
Или вы думаете на дачах только цветочки сажают? )
Как не русский ей богу... Лепило, может вы и правда того, нерусь?))
Дык, он этим на своём огороде и занимается, только одуванчики выращивает (вернее они сами у него растут)... На большее похоже ума не хватает. :)
У почти каждого украинца есть родственники в селе или он сам там живёт
Где выращивают овощи, фрукты, а так же держат кур, гусей, коз, свиней и коров.
Отец моей девчухи, когда я служил в Бердичеве даже хонориков разводил ))
На огороде выращиваешь что-то, так отходы курям ссыпают, Остатки пищи туда же. Для восполнения белков, можно выращивать червей. Они их за милую душу молотят.
В общем почти всеядные птицы. Поэтому их содержание практически ничего не стоит, а от них компост в виде подкормки на поля идёт.
А вот если корма закупать, тогда получается не выгодно с точки зрения конкуренции с магазинной ценой на яйца. Но я так скажу, даже если частное и дороже, то всё равно есть желающие это купить, предпочитая эти яйца и мясо, магазинным.
Но так как у Лепилы основная ботва одуванчики, то ничего удивительного, что куры у него сдохли. :)))
сколько стоит сарай для кур (включая налог на сарай и землю под ним)? Сколько стоит работа по кормлению и уборке (сколько часов, какова стоимость рабочего часа)?
Естественно, что само ничего не бывает. Даже когда на рыбалку (или охоту) идёшь, нужно вложится, чтобы рыбу поймать, хоть и не тратишь силы и средства на выкармливание рыбы или дичи.
В отличие от толпы я веду хозяйство и веду его учёт. Если у меня участок для кур - это ресурс. Если у меня участок для парка со скамеечками - это тоже ресурс. Если я потратил на рассчёты по содержанию курицы один час - это мои реальные расходы на содержание курицы. Если я созвал собрание совладельцев дома и обсудил положение дел - это мои расходы (время, материал, цена за рассылку приглашений) на управление недвижимостью. Вместо этого я мог отработать сверхурочно в другом месте и получить зарплату.
У меня совладелец наплевал на уборку дома и превратил его в свалку. Тогда я учредил ООО и нанял это ООО для уборки дома. Я действовал как мажоритарий. Долю расходов совладельца на уборку дома я истребовал через суд.
Когда я думаю о своих делах - я работаю. За работу (расход на ведение дела) полагается вознаграждение (в каком размере - другой вопрос).
По-другому я рассуждать не буду, и тунеядцев кормить не буду.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.