Непокорные
Наткнулся тут
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 22 стр. списка тем
Lepil Polukarl
Наткнулся тут
Наткнулся тут
В твиттере Френка Ундервуда из Карточного Домика на мысль:
"Нечему научится у того, кто никогда не совершал ошибки"
У меня вопрос к запутинцам Валу, Сергеичу, Графику и др. (кроме Оргазматрона, он засирает моск):
Какие на ваш взгляд ошибки за 18 лет совершил Путин?
Если можно, то пожалуйста поконкретнее.
"Нечему научится у того, кто никогда не совершал ошибки"
У меня вопрос к запутинцам Валу, Сергеичу, Графику и др. (кроме Оргазматрона, он засирает моск):
Какие на ваш взгляд ошибки за 18 лет совершил Путин?
Если можно, то пожалуйста поконкретнее.
Val
Тоже наткнулся тут...
Тоже наткнулся тут...
"Александр Васильевич Суворов - русский полководец, основоположник отечественной военной теории, национальный герой России. Генералиссимус (1799), генерал-фельдмаршал Священной Римской империи, великий маршал войск пьемонтских, кавалер всех российских орденов своего времени, вручавшихся мужчинам, а также семи иностранных.
За всю свою карьеру полководца не проиграл ни одного сражения, неоднократно наголову разбивал значительно превосходящие по численности силы противника." (с)
НИ ОДНОГО Карл! Твой "Френк Ундервуд" походу не в состоянии у него хоть чему нибудь научится, от слова совсем. Потому как глуп и мысли высказывает такие же, ибо мысль безбожно им перевранная и тупо тобой повторенная звучит совершенно иначе...
"Не нужно бояться совершать ошибки. Иначе ничему не научишься"
или так
"А кто не совершает ошибок, тот наверно и научить ничему не сможет"
Ибо смысл предложения такой, что главное, чему должен научиться тот, кто хочет побеждать, это извлекать пользу из совершённых ошибок и никогда не унывать, совершая их.
Но вы же оба дундуки. Один ляает не подумавши, а другой пытается его ляпы тут обсасывать, переводя стрелки на ненавистного ему человека. Убейся апстену, Карл. :)))
За всю свою карьеру полководца не проиграл ни одного сражения, неоднократно наголову разбивал значительно превосходящие по численности силы противника." (с)
НИ ОДНОГО Карл! Твой "Френк Ундервуд" походу не в состоянии у него хоть чему нибудь научится, от слова совсем. Потому как глуп и мысли высказывает такие же, ибо мысль безбожно им перевранная и тупо тобой повторенная звучит совершенно иначе...
"Не нужно бояться совершать ошибки. Иначе ничему не научишься"
или так
"А кто не совершает ошибок, тот наверно и научить ничему не сможет"
Ибо смысл предложения такой, что главное, чему должен научиться тот, кто хочет побеждать, это извлекать пользу из совершённых ошибок и никогда не унывать, совершая их.
Но вы же оба дундуки. Один ляает не подумавши, а другой пытается его ляпы тут обсасывать, переводя стрелки на ненавистного ему человека. Убейся апстену, Карл. :)))
Lepil Polukarl
Очень сложный,
Очень сложный,
Потеряла Берега
он не арестовал
он не арестовал
Юпитер
точно
точно
к запутинцам в прямом смысле не отношусь. Ошибки ВВ имхо во внутриэкономической, национальной политике.
Полная безнаказанность друзей-олигархов (а также чуби, кудря, шувал, сеч и мил-р итд), падение рождаемости, милионный приток мигрантов.
Решил бы он эти проблемы, его сегодняшний рейтинг был бы реальным а не нарисованным.
Полная безнаказанность друзей-олигархов (а также чуби, кудря, шувал, сеч и мил-р итд), падение рождаемости, милионный приток мигрантов.
Решил бы он эти проблемы, его сегодняшний рейтинг был бы реальным а не нарисованным.
Мужичок на часок
Ошибки и недочеты
Ошибки и недочеты
Потеряла Берега
так у нас
так у нас
Мужичок на часок
У нас нет сильной оппозиции.(с)
У нас нет сильной оппозиции.(с)
Потеряла Берега
сильная оппозиция
сильная оппозиция
Мужичок на часок
как говорил Сталин,
как говорил Сталин,
кадры решают всё!
Нет у Путина кадров, которые решали бы за него всё. Поэтому он сам управляет в ручном режиме.
Заставляет правительство и чиновников работать.
Кого в правительство ставить? Явлинского? Он и на@уевертит за свои 500 дней такого, что потом 500 лет будешь разгребать.
Ошибки Путина. Многие не понимают или забыли, что мы давно уже должны были воевать с Украиной и наёмниками из других стран. Что снаряды уже в ростовскую область летели, убит человек между прочим. Что пиндосы с помощью саудитов опустили нефть до 25$ за баррель и курс евро почти до 200 р. доходил.
Про санкции, а это миллиардные убытки.
А терроризм в Сирии? Путин не зассал и выпустил калибры из Каспия, чтобы показать НАТО, что с нами воевать себе дороже и вы (натовцы) немного не в теме.
И всё это Путин разрулил в выгодную для России сторону.
Нет у Путина кадров, которые решали бы за него всё. Поэтому он сам управляет в ручном режиме.
Заставляет правительство и чиновников работать.
Кого в правительство ставить? Явлинского? Он и на@уевертит за свои 500 дней такого, что потом 500 лет будешь разгребать.
Ошибки Путина. Многие не понимают или забыли, что мы давно уже должны были воевать с Украиной и наёмниками из других стран. Что снаряды уже в ростовскую область летели, убит человек между прочим. Что пиндосы с помощью саудитов опустили нефть до 25$ за баррель и курс евро почти до 200 р. доходил.
Про санкции, а это миллиардные убытки.
А терроризм в Сирии? Путин не зассал и выпустил калибры из Каспия, чтобы показать НАТО, что с нами воевать себе дороже и вы (натовцы) немного не в теме.
И всё это Путин разрулил в выгодную для России сторону.
График
Ahiga
Ahiga
бред то не неси) я всегда говорил что не испытываю любви к Путину )
просто не вижу достойной альтернативы)да он сильный, волевой и дальновидный руководитель)
но о минусах! это вялая борьба с коррупцией, отсутствие экономических успехов, недостаточное внимание науке и образованию, нежелание менять закон о ЦБ)но тут не только его вина
просто не вижу достойной альтернативы)да он сильный, волевой и дальновидный руководитель)
но о минусах! это вялая борьба с коррупцией, отсутствие экономических успехов, недостаточное внимание науке и образованию, нежелание менять закон о ЦБ)но тут не только его вина
Мужичок на часок
График,
График,
да ты ура-патриот!))
Ога, поди побейся с кланово-корпоративными группировками за "коррупцию", где ниточки тянутся в министерства и генералитет. Слава богу Путину есть на кого опереться с своём окружении и он потихоньку с этим разбирается. Для этого и был создан Следственный Комитет.
Отсутствие экономических успехов (с) Супер, за 4 года санкций добился самой низкой инфляции в истории России- 2, 2-2, 3 %, ставка 7, 5%, начался рост экономики - 2, 5%.
Наука и образование. Создал "Сириус". У нас теперь есть портативный ядерный реактор, неиссякаемый источник энергии. Гипперзвуковые ракеты, лазер. Атомная энергетика.
Нежелание менять закон о ЦБ. (с) Первым, что сказал Путин придя к власти в 2000 году, что ЦБ должен быть национализирован! Но всему своё время. Соломка уже постелена.
Ога, поди побейся с кланово-корпоративными группировками за "коррупцию", где ниточки тянутся в министерства и генералитет. Слава богу Путину есть на кого опереться с своём окружении и он потихоньку с этим разбирается. Для этого и был создан Следственный Комитет.
Отсутствие экономических успехов (с) Супер, за 4 года санкций добился самой низкой инфляции в истории России- 2, 2-2, 3 %, ставка 7, 5%, начался рост экономики - 2, 5%.
Наука и образование. Создал "Сириус". У нас теперь есть портативный ядерный реактор, неиссякаемый источник энергии. Гипперзвуковые ракеты, лазер. Атомная энергетика.
Нежелание менять закон о ЦБ. (с) Первым, что сказал Путин придя к власти в 2000 году, что ЦБ должен быть национализирован! Но всему своё время. Соломка уже постелена.
Мужичок на часок
что касается национализации ЦБ,
что касается национализации ЦБ,
График
Виктор
Виктор
Мужичок на часок
я и говорю,
я и говорю,
График
Виктор
Виктор
Мужичок на часок
удивляет то,
удивляет то,
График
Виктор
Виктор
да многое было просто разрушено ) как закрывали заводы в Москве знаю не по наслышке)заводы уникальные в своём роде и не имеющие аналогов на всём СНГ((
Уралвагон вылезал на дикой нехватке вагоносостава + танкостроение) с год или два назад рынок вроде как насытился и темпы роста должны были тормознуть(
Уралвагон вылезал на дикой нехватке вагоносостава + танкостроение) с год или два назад рынок вроде как насытился и темпы роста должны были тормознуть(
Мужичок на часок
уже забыли, а страна такая была
уже забыли, а страна такая была
Российский журналист Аркадий Бабченко напомнил в Facebook, что во время экономического кризиса в РФ в 90-е в Нижнем Тагиле несколько раз захватывали танки с "Уралвагонзавода".
"12 августа 1993 года в Нижнем Тагиле произошла крупная разборка между двумя криминальными группировками. Конфликт разгорелся из-за овощного рынка. Авторитеты прославились на всю страну. Одна из группировок захватила танк, возвращавшийся на завод с испытательного полигона, и поехала на нем в город. Танк стал убедительным аргументом в споре: после разборки "победившая" группировка бесплатно раздала яблоки конкурентов местным жителям", рассказал он.
Журналист отметил, что работники "Уралвагонзавода" не любят вспоминать этот случай.
"А вот о самовольном выезде на танке в город, который состоялся тремя годами позднее, рассказывают охотно. В середине 90-х, когда заводчане не получали зарплат, рабочий Василий Тронин завел в цехе танк, стволом открыл ворота, и выехал на улицу.
Прокатился по городу, соблюдая все правила дорожного движения, а потом вернул танк к заводскому забору", продолжил Бабченко.
Он отметил, что после ЧП на заводе прошли собрания, однако вместо осуждения коллеги вступились за Тронина, которого "довели".
"Василий был уволен из цеха, а рабочим выплатили долги по зарплате за март и дали по решетке яиц под получку", отметил журналист.
(с)
Это Путин мало сделал.
"12 августа 1993 года в Нижнем Тагиле произошла крупная разборка между двумя криминальными группировками. Конфликт разгорелся из-за овощного рынка. Авторитеты прославились на всю страну. Одна из группировок захватила танк, возвращавшийся на завод с испытательного полигона, и поехала на нем в город. Танк стал убедительным аргументом в споре: после разборки "победившая" группировка бесплатно раздала яблоки конкурентов местным жителям", рассказал он.
Журналист отметил, что работники "Уралвагонзавода" не любят вспоминать этот случай.
"А вот о самовольном выезде на танке в город, который состоялся тремя годами позднее, рассказывают охотно. В середине 90-х, когда заводчане не получали зарплат, рабочий Василий Тронин завел в цехе танк, стволом открыл ворота, и выехал на улицу.
Прокатился по городу, соблюдая все правила дорожного движения, а потом вернул танк к заводскому забору", продолжил Бабченко.
Он отметил, что после ЧП на заводе прошли собрания, однако вместо осуждения коллеги вступились за Тронина, которого "довели".
"Василий был уволен из цеха, а рабочим выплатили долги по зарплате за март и дали по решетке яиц под получку", отметил журналист.
(с)
Это Путин мало сделал.
Val
Бггг...
Бггг...
Глупая хохлокастрюля сделала вброс, а вы тут копья ломаете. :)))
Давайте сначала определимся с термином.
"Ошибка - непреднамеренное, забывчивое отклонение от правильных действий, поступков, мыслей; разница между ожидаемой или измеренной и реальной величиной."
Ключевое слово - отклонение от ПРАВИЛЬНЫХ действий, поступков и т. д.
Иными словами, если вы идёте по дороге, неправильно ставите ногу подворачиваете её и ломаете.
Итог вы совершили - ошибку. Потому как есть действие и есть результат неправильного действия.
Другой вариант
идёте по дороге, подворачиваете ногу, но вовремя сгруппировавшись вы не только не ломаете ногу, но даже не падаете.
Была в этом примере ошибка? Была. Но в результате вовремя проведённых действий, последствия этой ошибки сведена к минимуму.
Это самый главный показатель! Показатель успешности человека, который складывается из двух факторов.
1. Просчитывать свои действия и выбирать из них правильные. Им и следовать
2. В случае просчёта и выбора неправильного действия, сделать то, что не приведёт к фатальной ошибке, а в идеале приведёт к успеху.
Были ли ошибки у Путина? Наверняка были, ибо не ошибается лишь тот кто ничего не делает. Приводили ли его действия к фатальной ошибке? Как показывает история - нет.
Возможно ли было решать возникающие задачи по другому и более эффективно? Вполне допускаю этот вариант, но не стоит забывать, что правильность принятия решения зависит от учёта ВСЕХ факторов, а на деле часто выходит, что как раз таки всего то мы и не знаем. Это приводит к неправильной оценки ситуации и как результат к ошибочным действиям.
Ваши умозаключения основываются на не полных данных, от того как правило и ошибочны.
Например.
"Полная безнаказанность друзей-олигархов"
А как Юпитер себе представляет их "наказанность"? Прошу заметить, что олигархи это основа капиталистического общества (а у нас оно именно такое) и они не только лишь богатые, а ещё и влиятельные.
Что будет если он начнёт их ограничивать и не дай бог сажать?
А я вам скажу... Будет как на украине майдан. Сначала они попытаются его просто грохнуть, а если не получится, то организуют протесты и сместят его. Как вам перспективочка?
"его сегодняшний рейтинг был бы реальным а не нарисованным"
Рейтинг складывается не от количества посадок, а от уровня жизни граждан.
Вот ответ юпитеру
"вы хотите одну партию и показательные расстрелы на стадионах чиновников как в Китае?"
Заметь метёлочка не может быть избирательной. Если начнут мести, то и тебя могут к на нары определить. И не надо тут нас убеждать, что ты белый и пушистый и ни разу ничего в своей жизни не стянул, что плохо лежало. :)))
Вот второй пример
"но о минусах! это вялая борьба с коррупцией, отсутствие экономических успехов, недостаточное внимание науке и образованию, нежелание менять закон о ЦБ"
1. График напомни нам на кого опирается власть при капиталистическом строе?
2. По поводу успехов уже оскомину набил. Иди на сайт "сделано у нас" и наблюдай успехи в реальном времени по каждому дню. Потом можешь сравнить их с успехами на Украине. :)
3. Государство выделяет средств ровно столько сколько их находится в бюджете, если добавить науке и образованию, то надо будет уменьшить финансирование в другой отрасли. Тогда ты будешь недоволен, что уже там власть не уделяет внимания
4. Менять закон о центробанке, на сегодняшний момент не столь важный, он и так Путину негласно подчиняется.
Вот как-то так.
Каждый из нас делает выводы на не полных фактах и считает, что у ж он то... ух. :))) Ага, как же. Аналитики блин. :)
Две мысли понравились
1. "сильная оппозиция должна как минимум предлагать способы решения проблем. Конкретные, по пунктам. Так Путин устал уже это повторять. Хотите что-то поменять - вносите предложение как это сделать. Но... молчат, ибо их задача языком молоть и дутые рейтинги зарабатывать, а решать проблемы они не умеют, от слова совсем. Вот такая она "оппозиция"
2. "Будет полный порядок. Молчат все..."
Дык, правильно, оно ж хочется чтобы кого другого хлопнули, а его родимого за шо? Его не надо. А он если и тянет что, так по мелочи, вон олигархи чемоданами тырят. Бггы)))
Давайте сначала определимся с термином.
"Ошибка - непреднамеренное, забывчивое отклонение от правильных действий, поступков, мыслей; разница между ожидаемой или измеренной и реальной величиной."
Ключевое слово - отклонение от ПРАВИЛЬНЫХ действий, поступков и т. д.
Иными словами, если вы идёте по дороге, неправильно ставите ногу подворачиваете её и ломаете.
Итог вы совершили - ошибку. Потому как есть действие и есть результат неправильного действия.
Другой вариант
идёте по дороге, подворачиваете ногу, но вовремя сгруппировавшись вы не только не ломаете ногу, но даже не падаете.
Была в этом примере ошибка? Была. Но в результате вовремя проведённых действий, последствия этой ошибки сведена к минимуму.
Это самый главный показатель! Показатель успешности человека, который складывается из двух факторов.
1. Просчитывать свои действия и выбирать из них правильные. Им и следовать
2. В случае просчёта и выбора неправильного действия, сделать то, что не приведёт к фатальной ошибке, а в идеале приведёт к успеху.
Были ли ошибки у Путина? Наверняка были, ибо не ошибается лишь тот кто ничего не делает. Приводили ли его действия к фатальной ошибке? Как показывает история - нет.
Возможно ли было решать возникающие задачи по другому и более эффективно? Вполне допускаю этот вариант, но не стоит забывать, что правильность принятия решения зависит от учёта ВСЕХ факторов, а на деле часто выходит, что как раз таки всего то мы и не знаем. Это приводит к неправильной оценки ситуации и как результат к ошибочным действиям.
Ваши умозаключения основываются на не полных данных, от того как правило и ошибочны.
Например.
"Полная безнаказанность друзей-олигархов"
А как Юпитер себе представляет их "наказанность"? Прошу заметить, что олигархи это основа капиталистического общества (а у нас оно именно такое) и они не только лишь богатые, а ещё и влиятельные.
Что будет если он начнёт их ограничивать и не дай бог сажать?
А я вам скажу... Будет как на украине майдан. Сначала они попытаются его просто грохнуть, а если не получится, то организуют протесты и сместят его. Как вам перспективочка?
"его сегодняшний рейтинг был бы реальным а не нарисованным"
Рейтинг складывается не от количества посадок, а от уровня жизни граждан.
Вот ответ юпитеру
"вы хотите одну партию и показательные расстрелы на стадионах чиновников как в Китае?"
Заметь метёлочка не может быть избирательной. Если начнут мести, то и тебя могут к на нары определить. И не надо тут нас убеждать, что ты белый и пушистый и ни разу ничего в своей жизни не стянул, что плохо лежало. :)))
Вот второй пример
"но о минусах! это вялая борьба с коррупцией, отсутствие экономических успехов, недостаточное внимание науке и образованию, нежелание менять закон о ЦБ"
1. График напомни нам на кого опирается власть при капиталистическом строе?
2. По поводу успехов уже оскомину набил. Иди на сайт "сделано у нас" и наблюдай успехи в реальном времени по каждому дню. Потом можешь сравнить их с успехами на Украине. :)
3. Государство выделяет средств ровно столько сколько их находится в бюджете, если добавить науке и образованию, то надо будет уменьшить финансирование в другой отрасли. Тогда ты будешь недоволен, что уже там власть не уделяет внимания
4. Менять закон о центробанке, на сегодняшний момент не столь важный, он и так Путину негласно подчиняется.
Вот как-то так.
Каждый из нас делает выводы на не полных фактах и считает, что у ж он то... ух. :))) Ага, как же. Аналитики блин. :)
Две мысли понравились
1. "сильная оппозиция должна как минимум предлагать способы решения проблем. Конкретные, по пунктам. Так Путин устал уже это повторять. Хотите что-то поменять - вносите предложение как это сделать. Но... молчат, ибо их задача языком молоть и дутые рейтинги зарабатывать, а решать проблемы они не умеют, от слова совсем. Вот такая она "оппозиция"
2. "Будет полный порядок. Молчат все..."
Дык, правильно, оно ж хочется чтобы кого другого хлопнули, а его родимого за шо? Его не надо. А он если и тянет что, так по мелочи, вон олигархи чемоданами тырят. Бггы)))
Val
Виктор
Виктор
Мужичок на часок
хрена се,
хрена се,
Мужичок на часок
не, График парень деревенский,
не, График парень деревенский,
Orgasmatron
12345
12345
График
гыыы...
гыыы...
Потеряла Берега
о, График))
о, График))
Lepil Polukarl
Ошибка Путина
Ошибка Путина
На мой взгляд Путина нельзя назвать строителем России, он её разрушитель. В этом смысле с ним всё примерно понятно, можно было разрушать быстрее, можно медленнее, но вся его борьба на посту Президента России была направлена на удержание свалившейся на него, совершенно случайно, власти.
Владимир Путин классический коррупционер-казнокрад и попадание его на самый верх это результат беспредела ельцинских 90-х. Он безусловный персонаж сериала "Бандитский Петербург", хоть явно там и не показан.
Совершал ли Путин ошибки во время борьбы за удержание власти, что бы позволить своему кругу высасывать из России соки?
На первый взгляд кажется, что он всё делал правильно на каждом этапе. Отмена федеральных выборов, перестановка с Медведевым, увеличение срока президентства, третий срок и крымнаш, война на Украине и в Сирии. Вроде каждый его шаг направлен в нужном направлении.
Но это как раз тот случай, когда маленькие и вроде правильные дела сложились в одну фатальную ошибку: он уже никогда не сможет спокойно по человечески жить и пользоваться уважением.
На мой взгляд, его вроде очередной правильный маленький шаг, который стал фатальным это решение стать президентом в третий раз.
Уважение купленное за деньги и уважение идиотов ничего не стоит.
Он до смерти будет рабом и гребцом на своей воровской галере.
Владимир Путин классический коррупционер-казнокрад и попадание его на самый верх это результат беспредела ельцинских 90-х. Он безусловный персонаж сериала "Бандитский Петербург", хоть явно там и не показан.
Совершал ли Путин ошибки во время борьбы за удержание власти, что бы позволить своему кругу высасывать из России соки?
На первый взгляд кажется, что он всё делал правильно на каждом этапе. Отмена федеральных выборов, перестановка с Медведевым, увеличение срока президентства, третий срок и крымнаш, война на Украине и в Сирии. Вроде каждый его шаг направлен в нужном направлении.
Но это как раз тот случай, когда маленькие и вроде правильные дела сложились в одну фатальную ошибку: он уже никогда не сможет спокойно по человечески жить и пользоваться уважением.
На мой взгляд, его вроде очередной правильный маленький шаг, который стал фатальным это решение стать президентом в третий раз.
Уважение купленное за деньги и уважение идиотов ничего не стоит.
Он до смерти будет рабом и гребцом на своей воровской галере.
Мужичок на часок
какой текст,
какой текст,
График
гыыы...
гыыы...
Шимода
Опять, наверное,
Опять, наверное,
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.