Непокорные
Замечательная статейка попалась
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 29 стр. списка тем
То есть, если считать по максимуму, десять тысяч по всей стране. Правда, малое количество участвовавших душ восполнилось качеством. Если судить по словам участников акции в Москве, протестовали общественные сливки: студенты и старшеклассники с хорошими лицами, будущие экономисты и архитекторы, лингвисты и журналисты, владельцы собственных интернет-ресурсов. В общем - то, что можно назвать российским медиаклассом (не в смысле "все они работают в СМИ", а в том смысле, что они ведут сверхактивную публичную жизнь в медиапространстве - постят фото, стримят видео и комментируют политику, коррупцию, несменяемого Путина и разрушенную экономику, мгновенно становясь экспертами по любой горячей теме).
Правда, даже от этого класса на улицу вышли какие-то мелкие доли процента, никак не сопоставимые с миллионными аудиториями свободолюбивых ютьюб-каналов. И репортеры свободолюбивых СМИ признавались в эфире, что "не чувствуется задора, энтузиазма и организованности".
Вопрос: в чем причина такого перепада?
Вот например, деятель номер один рассказывает о том, как удачно свалил из страны один из юных лидеров протеста, потому что бессмысленно бороться:
"Егор поехал домой, покидал вещи в рюкзак и уехал за границу. Он поступил в престижный университет, будет учиться в Америке. Нынешний левиафан ничтожный и беспонтовый. Глупо лучшие годы тратить на отсидку в российской колонии".
А вот деятель номер два полемизирует. По его словам, надежда есть - сменятся поколения, и придут новые, более либеральные начальники, любящие свободу:
"Власть презираема публикой лишь за то, что позволяет себя презирать. Власть в сознании интеллигенции настоящая, когда она наконец заслужит ненависть. В этом презрении к некровожадности, к обыденности, к повседневности и тоскливости власти - все горе русской интеллигенции и вся безбудущность России. Да только в этой тоске и бескровности и есть надежда. Позвольте им вас не вешать. Не пытать. Дайте им, пожалуйста, так же хорошо о вас заботиться, чтобы тихо уйти всем вместе. Видимо, для России будет лучше, чтоб в Останкине и в Кремле нашли себя уже какие-то совсем другие новые люди. Ибо настоящая свобода, как и плесень, растет там, где тепло и комфортно".
Но самое главное и интересное - в другом.
И те, кто ноет по поводу своего поражения перед ничтожным левиафаном; и те, кто чает пришествия новых либеральных начальников; все они по какой-то странной причине считают, что главная задача власти в России - это вести с ними диалог. Заботиться о них - в хорошем или дурном смысле. Обеспечивать "гражданскую элиту", она же медиакласс, каким-то специальным обхождением. Они думают, что главное в жизни власти - это отношения с ними (в форме "с обществом" или "с лучшими людьми общества").
Поразительно, но эти люди, строча о политике и о власти десятилетиями, ухитряются пропускать мимо восприятия саму природу власти в России.
Между тем главная задача власти в России формулируется просто: организация жизнедеятельности на гигантском пространстве с переменчивыми условиями. С поправкой на глобальную нестабильность - политическую, экономическую, военную, климатическую, демографическую и какую угодно.
А общение с "избранной публикой" - медийной или бизнесовой - всего лишь одно из побочных занятий, интересных власти только по ходу решения главной задачи. И ровно настолько, насколько это необходимо для организации жизнедеятельности мегапространства. Отдельные чиновники могут избранной публике сочувствовать и даже быть мысленно с ней - но российская власть как организм от природы заточена под другое.
Почему, кстати, у избранной публики такой перекос в восприятии - тоже примерно понятно. Это у нас традиционно самая благополучная, самая избавленная от ответственности и потому самая по-мещански страстная прослойка. Она - в отличие от скованного жизненной необходимостью большинства - неистово креативит над своей частной жизнью (потому что может себе позволить). И как следствие - переносит свой горький бытовой фрейдизм на политику. То есть искренне "общается с властью" в категориях доминирования, подчинения, самоактуализации и любви с заботой. Ищет в государстве то родителя, то любовника, то жертву, то строгую госпожу.
И ее собственное неумение увидеть в родном государстве то, чем оно на самом деле является, - и есть главный секретный инструмент Кремля в "борьбе с оппозицией".
РИА Новости Виктор Мараховский
А так конечно в любом обществе упоротые идиоты найдутся им хоть как объясняй они всё равно не в состоянии ничего понять.
Оно знаешь как, попал в полицию, получил по почкам, всё власть преступная и долой Путина. И он с этой мыслью всю жизнь будет бегать, а если ему ещё и денег дать на его "борьбу" так вообще великолепно.
может быть и то, что большинство из ранее выходящих, не верят в какие либо изменения. Ну митинговали они и раньше, толку то. Поэтому и не выходят.
Возможно аффтар ошибается и в этом "главная задача власти в России формулируется просто: организация жизнедеятельности на гигантском пространстве".
Имхо так главная задача власти формулируется ещё проще, набить карманы, отправить детей в Лондон на обучение, а здесь работать вахтовым методом.
Вот против этого и выходят на митинги.
Есть конечно и "майданщики", цель которых - развал государства. Вот этих козлов конечно гасить надо.
Не будь похожим на урода Лепилу)
Ну ещё Вакарчук бросил свою Эльзу и поехал в сша учиться на президента. Ему тоже можно.
вот Ахига, тот отжигал конечно не по детски, искренне.
Уже не по одному разу опросы проводили и все как один утверждали, что если попадут на хлебное место, то обязательно запустят руку в закрома родины.
Причём даже те кто всячески возмущался коррупцией, попав во власть, стал тырить с страшной силой совершенно не стесняясь и не испытывая угрызений совести.
И уж тем более все те кто может себе позволить послать своих детей в престижный вуз никогда от этого не откажутся, и даже ты.
Так почему ту решил возмутится?
По поводу ".. что если попадут на хлебное место, то обязательно запустят руку в закрома родины.," - как говорит Шимода, и правильно говорит: "а вот не надо всех под одну гребёнку) ". Не обязательно запускать руку в закрома. Можно как обитатели Охотного ряда, и проч министерств такие зп себе платить, такие законы принять, что и тырить то не надо ничего, и жить в шоколаде. Вот против этого выходят, точнее выходили на митинги. И выходящих стало меньше, ибо не видят перспектив что то изменить.
Насчет "все те кто может себе позволить послать своих детей в престижный вуз никогда от этого не откажутся, и даже ты". Конечно я тоже не откажусь.
Но речь не от тех кто заработал на обучение детей, а о чиновниках. Есть такой депутат гд Железняк, у него три дочери и все в туманом альбионе учатся/учились. Как бэ, если гражданин РФ находится на депутатском месте, его задачей должно быть обеспечение хорошего обучения в своих вузах. А так получается что вроде он избран, но детишки за границей учатся, а почему? Все интересы гос. служащих должны быть сосредоточены на стране, и быть внутри страны. Вот про это в основном митингуют, такое имхо.
Гыыы... надеюсь Железняк отречься от дочерей, суки позорные, заграницей учаца
Ты возмутился тем, что человек посылает своих детей в престижные вузы и тут же признаёшь, что если бы у тебя была возможность, то тоже бы послал своих детей туда же. Пытаюсь найти причину такого подхода и ничего не приходит в голову кроме банальной зависти. :))
То, что этот человек работает депутатом совершенно не оправдывает такой твой подход.
"его задачей должно быть обеспечение хорошего обучения в своих вузах"
Отчасти ты прав, но давай отталкиваться от права. Он плохо исполняет свою работу? Значит надо его выгнать, как плохого депутата, но причём тут его дети? Дальше развивать эту тему или надеюсь понятно?
"а вот не надо всех под одну гребёнку) "
Возможно я был не прав не вставив в предложение слово "большинство" Я уверен, что в правительстве есть честные люди, те кто не ворует и живёт на одну зарплату, но проблема которая тебя волнует как я понял не в этом.
Ты ж я думаю не будешь удовлетворён, если в правительстве вдруг все(большинство) станут
честными и взятки брать перестанут. И зарплата от этого у тебя не поднимется и возможность своих детей послать за границу тоже не появится. Так в чём же проблема?
А проблема в том, чтобы чиновники делали свою работу профессионально! Т. е. было бы отлично, если б там грамотных специалистов было большинство и они свою работу делали на отлично. За это ты согласен платить им огромную зарплату (хотя как я понимаю у них и так она нормальная).
И вот тут появляется вопрос.
Где из взять (профессионалов) и как их заставить качественно работать (ведь даже профессионалу не чуждо желание схалтурить за те же деньги :))?
А вот это архисложная задача.
пример
Попробуй например из массы объявлений и рекламы (предположим штукатуров) вычленить того который является профессионалом. Уверяю тебя никакие методы не защитят тебя от ошибки. Всё равно нарвёшься на дилетанта. :)))
Так и там. Каждые четыре года в думу приходят абсолютно разные люди, которые ничего не умеют. Качество их работы на нуле. Прекрасно это осознавая, человек пользуется моментом хапнуть денег за эти 4 года, чтобы на оставшуюся жизнь хватило. И так продолжается от цикла в цикл. Такова существующая система и не только в России, а во всём мире.
Глупый депутат не может по определению издать грамотный закон.
Вот такая брат проблема.
Поэтому и всегда удивляет такой подход когда люди возмущаются детьми за границей, показывая свой поверхностный подход к проблеме.
з. ы. И на закуску. :))
"Все интересы гос. служащих должны быть сосредоточены на стране, и быть внутри страны."
А ты в курсе, что учителя, воспитатели детских садов, медработники и т. д. это все госслужащие. Им чё теперь и за границу выехать нельзя? Правильно, пусть сгниют в своих школах и больницах. :)))
Вот твои придумки: "Ты возмутился тем, что человек посылает своих детей в престижные вузы.."
Где ты видишь мое возмущение, как то - капслоки, воскзнаки и т. п. ?
Главное: моя фраза "Есть такой депутат гд Ж.. к, у него три дочери и все в туманом альбионе учатся/учились" и твоя фраза "что человек посылает своих детей в престижные вузы".. Разницу чувствуешь? Если хочешь цитировать меня, цитируй точно. А так вроде похоже, но смысл другой, с ног наголову. Ты хочешь втюхать здесь, что я кому то завидую по поводу что кто то детей за границей учит. Да?
Не прав ты Вал, во первых за отсутствием детей, а во вторых я говорил о депутате, федеральном госслужащем или кто они там, от действий которых зависит жизнь миллионов людей. а не о "человеке" как ты тут прикручиваешь. И не говори что не понял смысла и контекста.
"Значит надо его выгнать, как плохого депутата, но причём тут его дети?"
дети притом, что пока их фатер пусть и плохой депутат, но всеж депутат, не утруждая себя, и ни за что не неся ответственности, неплохо из бюджета лавэ получает, наши с тобой налоги Вал, и благодаря этому детки хорошее образование получают. А почему другие не могут это получить? А точнее - почему хорошего образования у нас нет, не потому ли что папик плохой депутат и кроме ЕГЭ ничего лучше принять не может? Или для тебя это открытие?
Лично мне понятно, тему можешь не развивать.
"Ты ж я думаю не будешь удовлетворён, если в правительстве вдруг все(большинство) станут
честными и взятки брать перестанут."
А почему не буду, если они делом будут заниматься, а не лоббированием и откатами. Люди должны честно работать на свою страну, но тех кто их избрал. Чтоб их уровень жизни повышался, разве это плохо? Явно нет.
"А проблема в том, чтобы чиновники делали свою работу профессионально! "
Вот именно Вал, вот именно. Тут я с тобой полностью "за".
"Поэтому и всегда удивляет такой подход когда люди возмущаются детьми за границей, показывая свой поверхностный подход к проблеме"..."Глупый депутат не может по определению издать грамотный закон."
Ну емаё сосед. Потому и возмущаются детьми за границей, что депутат глупый казалось бы, оказывается не забывает выучить детей, не будет против чтобы они там осели, домишко приобрели, он ведь им поможет, а потом и сам туда нырнет, если не переизберётся, или жареным запахнет. А на законы, налоги, всякие там "платоны" депутату по барабану. Его ж лично и детей не касается, они же там учатся, а не здесь.
Относится не ко всем в гд, но такое обычное дело.
"Им чё теперь и за границу выехать нельзя?" Вал, где ты прочитал мои слова, что воспитателям и учителям нельзя именно выехать? Снова сам додумал?
Вообщем Вал, как видишь диалог по теме статьи не получается. Как то не ожидано даже, это ж не твой уровень Вал, - говорить то чего нет, или искажать смысл, пытаясь обсуждать кого то персонально, а не сам вопрос. Заканчивал бы ты такую политику. Надеюсь на понимание.
Вчера в самолёте газеты выдавали, как раз попалось... в РБК или ведомостях что-ли. Либермразь сокрушалась про малочисленность митингов. Как так, вопрошала либермразь, про жизнь, про свалки про ЖКХ и прочее, власть идёт на разговор с народом. А про революцию- не идёт. Не прислушивается кровавый режим к 0, 2 процентов дерьма и всяким малолетним дебилам навальнера, когда те майдан хотят... сокрушался либераст
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.