Непокорные
так и знал, у ущербных это просто защитная реакция
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 34 стр. списка тем
Сначала человек убеждает себя, что он абсолютно типичный, нормальный человек. Проецируя свои реальные качества на окружающих, он делает вывод, что окружен быдлом, тупыми скотами, пьянью и дебилами. В повышении самооценки очень помогает осознание, что ты всего лишь один из многих подобных, что быть таким - это нормально и правильно, что ты вынужден быть таким, чтобы не отличаться от "народа" и так далее. Разумеется, образ народа, созданный для себя таким человеком, выглядит крайне мерзким. Следом происходит фактический сдвиг, перенос ненависти с себя как единичного объекта, на себя как часть большого объекта - народ.
Затем чуть-чуть самовнушения и избирательного подхода к фактам, и уже можно поверить, что он-то сам интеллектуал, титан мысли и, следовательно, стоит на голову выше, окружающей толпы. Так как в человеке всегда присутствует инстинктивная любовь к самому себе, то человек почти всегда способен замаскировать и приглушить ненависть к себе лично, перебрасывая всю свою энергию на ненависть к своему народу. Такой компромисс между сознанием и подсознанием, вполне устраивает обе стороны, так как, с одной стороны, человек продолжает ненавидеть (по факту самого себя), но с другой стороны, отрицательная энергетика и эмоции человека оказывается направлены вовне и не причиняют сильного вреда собственному организму.
Как результат мы получаем классический клинический случай либераста:
- лень иили низкий интеллектуальный потенциал, не позволивший достичь в жизни желаемого (требуемого) положения;
- лень иили низкий физический потенциал, не позволивший достичь в жизни желаемого (требуемого) положения;
- наличие реальных психического заболевания, например, педерастии, не позволяющего чувствовать себя "нормальным";
- обвинение в своих неудачах и проблемах посторонних Путина, родителей, школу, Кремль, коммунистов, белых, красных, голубых ну и [быдло]-народ в целом;
- ненависть к себе, в целях самообмана трансформируемая в ненависть к своему народу;
- преклонение перед "культурой и достижениями цивилизованных народов" как обоснование их превосходства над собственным ненавидимым народом;
Проявляться это может в разных формах, например:
- ненависть к хорошим или героическим фактам истории, например, ненависть к идее "бессмертного полка";
-предвзятый поиск всех плохих фактов о своей стране, и еще более предвзятый поиск всех хороших фактов о чужой стране;
-противопоставление проклятого "Автоваза" и святой компании "Тесла";
-противопоставление "Газпрома" и чистой зеленой энергетики;
-противопоставление плохой "нашей" коррупции и хорошего "ихнего" лоббизма;
Ну и в сотнях и сотнях разных других формах. Конкретные высказывания человека, и его попытки обоснования, это уже мелкие детали, не имеющие особой роли.
Фразами маркерами в данном случае может являться что-то вроде:
"Мне плевать, что в Америке за год от передозировки наркоты умирают десятки тысяч человек, меня волнует только моя Родина, вы посмотрите сколько этого [быдло]-народа перемерло от бояршника";
"Неважно, что политики во всем мире воруют, вы посмотрите сколько коррупции среди моего [быдло]-народа";
"Если слезем с нефтяной иглы, то наш (горячо мною любимый) [быдло]-народ будет процветать."
"Зачем вы пишете о проблемах компании Тесла, вы напишите лучше о сумочках у [быдло]-уборщиц Газпрома"
Предположим либераст говорит вам, что "Путин разбомбил больницу в Алеппо. Его надо судить"
Вы пытаетесь ему сказать, "К сожалению, это объективные издержки любой войны. Американцы бомбили больницу в Афганистане, Американцы бомбили больнице в Мосуле, бомбили еще где-то". Приводите факты и доказательства. И вам кажется, что либераст вас вот-вот поймет. Что нужно показать ему еще немного фактов, чтобы его убедить.
Проблема в том, что это только вам кажется, что вы ему говорите: "Американцы бомбили больницу в Афганистане". На самом деле он слышит "ты есть тупое, ленивое, дебильное чмо". Чем более аргументировано вы будете опровергать его либеральные бредни, тем более аргументировано он слышит "ты есть тупое, ленивое, дебильное чмо". И за это он вас будет искренне ненавидеть.
НИКОГДА не спорьте с либерастом, если вы не готовы прямо или слегка закамуфлировано назвать этого человека тупым уродом. То есть не стоит спорить с близким родственником или хорошим другом
2) Если ваш друг болен этой ересью, не спорьте, не пытайтесь лечить. Если он вам дорог, отнеситесь к этому как к срамной, психической болезни о которой лучше не упоминать. Если у больного начинается приступ, сочувственно покивайте и переведите разговор на, что-то другое. " - Я Наполеон!!!. - Да, да. да... ты только не волнуйся. Давай в пятницу поедем в баню". "Надо вернуть Крым!!! - Да., да.. да... не волнуйся, обязательно, потом... на выпей лучше водочки".
Может потом само пройдет.
3) Вы никогда не сможете убедить человека в том, что он дебил (особенно если он дебил). Поэтому не спорьте с либерастом, только ради того, чтобы ему, что-то доказать. Не теряйте зря время.
Несмотря на то что либераста невозможно переубедить, то есть заставить его изменить свою позицию доказывая ложность его аргументов, тем не менее либерастия это не приговор. Существует довольно большое количество случаев, когда люди вполне успешно возвращались в ряды адекватных личностей. От либерастии человека может вылечить либо высококлассный психологпсихиатр, либо сама жизнь. Если под воздействием специалиста или по мере взросления, накопления профессионального и жизненного опыта, человеку удается пересмотреть отношение к самому себе, то и либерастия, и как следствие русофобия может пройти сами собой.
Смутно подозреваю, что физический труд на свежем воздухе, ощущение, что приносишь реальную пользу на народнохозяйственных стройках страны, так же могут оказать лечебный эффект.
Не со всем полностью согласен, но текст замечательный.
А кто автор?
ЛД, а какие у тебя лично возражения по тексту?
А вот Валера.. там и правда клиника полного серьеза..
И каждое утро друг от дружки заряжаются.
Считается что эффект "пятой колонны" присущ только РФ, а и в этой колонне оч много либерастов.
Лисена, - конечно мате не имел ввиду гендер;)
"Ты не знаешь, здоровичок, на что способна самка бурундучка защищающая своего брехлявого ублюдка
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.