Непокорные
Изменение Конституции РФ
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 44 стр. списка тем
Забавно- после слов " я не являюсь участником НОДа" паренек стал яростно его рекламировать)))
Я хочу знать точную цифру людских потерь.
Мне хочется знать о выселении и убийствах русских на территориях бывших союзных республик. Можно ли назвать это геноцидом? А если да, то я хочу увидеть суд над организаторами.
Мне думается пока не будет даны ответы на эти вопросы, все остальное бег на пустом месте.
Очень хочется быть очевидцем этого суда!!!
Чтобы такая оценка была дана, прежде всего, надо восстановить государственный суверенитет РФ.
Но дома)))
Ту же вики взять и посмотреть количество населения любого города. По всем городам уменьшение почти в два раза!
Как так- то?! Войныет, секс был- куда люди подевались?!
"... по восстановлению суверенитета..."
Сразу убил он своей безграмотностью. :) Я так понимаю, что чел уверен, что если прописать в конституции, типа Россия суверенная страна, то она сразу же такой станет?
Недавно хохлы нечто подобное отожгли когда в свою конституцию записали путь в НАТО. :))
Объясню тем кто не понял, суверенитет не в конституции находится, а армией и властью поддерживается. Или я не прав? У нас в нынешней конституции прописано. что мы являемся колонией? Что-то я такого пункта там не видел.
Тебе никто такую оценку делать не станет. "Святые" 90е должны остаться святыми, равно как и гласность и перестройка.
Другое дело если Россия выйдет полностью из под внешнего управления.
Посмотри Советского, везде, во всех структурах управления, министерствах, советники из США и Западной Европы, их консалтинговые агенства, аудит.
Армия и власть есть, а тебе в бюджетный Кодекс РФ прописали "Бюджетное правило", так так?)
Все мы прошли через синдром "юношеского максимализма" )))
Второе... Если власть не меняет конституцию. то её пока всё в ней устраивает и она добивается своих целей, без изменения конституции.
Третье.
Чел пытается поменять конституции с низу используя людей для давления на власть.
Зачем ему это? Каких целей он хочет этим достичь? Только не надо про альтруизм и заботой о людях. Не поверю. :))
Четвёртое
Электорат в большей её массе, совершенно не разбирается в государственном устройстве (иными словами дремуч как крестьянин.) И вот к этим людям чел обращается, для принятия судьбоносного решения в правки конституции? Я тебя умалая, что они там нарешают уже сразу известно. Мы за всё хорошее, против всего плохого. Именно так будут отдаваться предпочтения. А будет это работать или станет ещё хуже ощутят на своей шкуре. :)
Заметь, на сегодняшний момент не меняя конституции, Путин смог восстановить суверенитет. Значит дело не в ней?
И уверен, что если что-то в конституции будет мешать власти для достижения ею каких то своих целей, то они поменяют её без всякого референдума и население это проглотит. Как был это на Украине. Не подскажешь, сколько раз они её меняли за время своего существования?
А кто он, Советский или Навальный, я не знаю, он не представился)))
Val, ты прежде чем отвечать, узнал бы какие статьи Конституции РФ как и кем могут меняться )
Второе... Если власть не меняет конституцию. то её пока всё в ней устраивает и она добивается своих целей, без изменения конституции. (с)
Власть не однородна, скажем так, Путину и державникам необходимо прежде всего понимание народа, почему пришло время изменить некоторые статьи Конституции РФ.
Россия добилась цели по укреплению своего военного суверенитета, для того, чтобы была возможность вернуть управленческий и экономический суверенитет.
Путин дважды говорил, о национализации ЦБ РФ. А это можно только изменив статью Конституции.
Чел пытается поменять конституции с низу используя людей для давления на власть.
Зачем ему это? Каких целей он хочет этим достичь? Только не надо про альтруизм и заботой о людях. Не поверю. :)) (с)
Ещё раз, изучи какие статьи Конституции РФ и кем могут меняться.
Нужно не давление на власть, а понимание народа о необходимости этого изменения.
В СМИ про это не говорят, информация поступает через другие информационные источники. Хотя, кое кто об этом "кукарекал" и по ТВ, если ты внимательно смотрел ролик.
Электорат в большей её массе, совершенно не разбирается в государственном устройстве (иными словами дремуч как крестьянин.) (с)
Поэтому и идёт ликбез через НОД Федорова и таких как Советский.
Спецы по конституциям знают как и что поменять, в ролике об этом говорится.
Заметь, на сегодняшний момент не меняя конституции, Путин смог восстановить суверенитет. Значит дело не в ней? (с)
Путин не восстановил полный суверенитет России. В послании к федсобранию он дал понять куда нужно двигаться, а именно к полному суверенитету.
Попытка намба ту :
Армия и власть есть, а тебе в бюджетный Кодекс РФ прописали "Бюджетное правило", так так?) (с)
2. Если бы Путину необходимо было бы что-то поменять, то я думаю, что у него нет никаких препятствий широко обсудить эту тему в СМИ и провести референдум. Если этого нет. то этот вопрос на сегодняшний момент не так уж и важен.
Это в самом начале Путина могли бы заткунуть и он бы ничего с этим не смог бы поделать. Сейчас у него достаточно власти, чтобы проводить свою политику. И неоднородность во власти хоть и неприятна, но не катастрофична.
3. То что пока нет полного суверенитета, я понимаю, но и путь пока пройден не полностью, но главную его часть (становление армии) он сделал. Осталось наладить порядок в стране, чем он я думаю и займётся.
ещё раз. Понимание народом не достичь, потому как он в массе своей туп и ни фига не понимает как устроено государство, как оно должно или не должно функционировать. И он будет всегда голосовать за того кто будет предлагать за всё хорошее против всего плохого.
Поэтому все эти призывы к "просвещению", от лукавого... Как ты думаешь, многое тебе удалось объяснить тому же Лепиле, Люке или ещё кому? А ведь это тоже народ, хоть и малая его часть. Заметь, не совсем глупая его часть.
2. Путину нужно понимание народа в том, что он делает. А Порошенко наоборот, это не нужно.
3. По себе не надо судить о тупости народа.
2. Он тебе сам об этом говорил? Тогда верю...
3. Это ты сейчас о себе сказал? Много ли слушает твоего Пякина и разделяет твоё с ним мнение? Вопрос риторический. О чём думает оставшееся большинство которое и слыхом не слыхивало о Пякине? Почему их так мало? У тебя есть ответ?
У меня есть. Потому что они в этом ни черта не соображают и он им не интересен. Поэтому я и говорю, народ в большей своей массе ни фига не соображает в вопросе государственного строительства и что как там работает. И даже не особо хочет это знать.
Ведь практически на одних позициях стоите!!! Не то что с Дебилом или Лепилом...
А мелкие нюансы можно и плавно обходить!
2. У Путина понимание в отличии от тебя несоизмеримо выше. Как говорит Орг, он знает как управляются социальные суперсистемы, потом - 77% на выборах.
3. В мобильнике есть приложение "Ютуб" ? Зайди и посмотри, где там Пякин и Советский)
Если ты ничего не слыхивал, то не надо говорить за других )
Наглядный пример отсутствия понимания чего либо.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.