Непокорные
Все чаще и чаще
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 70 стр. списка тем
Аноним [1]
Все чаще и чаще
Все чаще и чаще
Я замечаю у некоторых людей которых вроде бы ранее знал - новый синдром СНН. А вы замечали такое?
ЛенОК
***
***
НеПросто Мария
Мммм...
Мммм...
Я бы назвала это не "синдромом навязанного негатива", а синдромом навязанного МНЕНИЯ.
Тогда - да - согласна.
Потому что эта фигня наблюдается не только в негативном, но и в "позитивном" ключе... высказываниях... мнениях...
Простой пример. Самому молодому участнику Великой Отечественной Войны сейчас 92 года. (Чтобы ему в 1945 было 18, он должен быть 1927 г. р.), ну пусть еще "сыны полка" - несколько человек... На простой вопрос - можно создать им нормальные условия жизни? - я получаю ответ - им с 1 мая пенсию прибавили...
И???
Тогда - да - согласна.
Потому что эта фигня наблюдается не только в негативном, но и в "позитивном" ключе... высказываниях... мнениях...
Простой пример. Самому молодому участнику Великой Отечественной Войны сейчас 92 года. (Чтобы ему в 1945 было 18, он должен быть 1927 г. р.), ну пусть еще "сыны полка" - несколько человек... На простой вопрос - можно создать им нормальные условия жизни? - я получаю ответ - им с 1 мая пенсию прибавили...
И???
Lesami
мне кажется, что
мне кажется, что
это все же больше зависит от специфичности личного восприятия реальности.
банальщина, но, да... обычные - пессимист и оптимист.
оптимист - весна! природа просыпается! красота! ласточки прилетели, снег сошел! тепло, солнце, красота!
пессимист - весна... вороны орут... голуби гадят... снег сошел - говно оттаяло, вонища, грязища! щас начнется... комары мухи, духота...
банальщина, но, да... обычные - пессимист и оптимист.
оптимист - весна! природа просыпается! красота! ласточки прилетели, снег сошел! тепло, солнце, красота!
пессимист - весна... вороны орут... голуби гадят... снег сошел - говно оттаяло, вонища, грязища! щас начнется... комары мухи, духота...
ЛенОК
)))
)))
Val
12345
12345
А я бы не стал делить их на две категории ибо это одна категория. Его заражают(или он сам заражается)... он становится заражённым, а потом осознано продуцирует эту заразу, т. е. является распространителем.
В принципе мы в той или иной степени по определённым вопросам тоже своего рода распространители какого нибудь негатива, но в отличии от обсуждаемой категории мы со со временем охладеваем к данной проблеме и негатив уходит. Типа на и хрен с ним...
Но вот эта категория постоянно себя подпитывает и никак не в состоянии остановится и несёт их негатив по жизни не останавливаясь.
Наглядный пример особы из русофобского домика. Что не пост, так русофобия. Лепила яркий пример этому. :))
В принципе мы в той или иной степени по определённым вопросам тоже своего рода распространители какого нибудь негатива, но в отличии от обсуждаемой категории мы со со временем охладеваем к данной проблеме и негатив уходит. Типа на и хрен с ним...
Но вот эта категория постоянно себя подпитывает и никак не в состоянии остановится и несёт их негатив по жизни не останавливаясь.
Наглядный пример особы из русофобского домика. Что не пост, так русофобия. Лепила яркий пример этому. :))
Lesami
естественно
естественно
делить человечество на две категории примитивно. на одну... ну, как бы, еще бОльшее упрощение.
потому что на самом деле все сложнее. гораздо сложнее.
я лишь говорю об одном качестве - восприятии.
на самом же деле, результат зависит от целого списка процессов, которые происходят в нашем мозгу, а так же целого списка вещей, оказывающих влияние на эти процессы.
на счет "заражения" уж вообще не поддается логике. если бы все было так, Валя, как ты описываешь, мы все давно б пришли к единому мнению. либо дружно ныли бы - каквсеплохо и мывсеумрем, или напротив пришли бы ко всеобщей гармонии и слились в единой уверенности- каквсечудесно.
однако ж, этого не происходит, и категории мнение не меняют. стало быть, "заражению" не поддаются?
потому что на самом деле все сложнее. гораздо сложнее.
я лишь говорю об одном качестве - восприятии.
на самом же деле, результат зависит от целого списка процессов, которые происходят в нашем мозгу, а так же целого списка вещей, оказывающих влияние на эти процессы.
на счет "заражения" уж вообще не поддается логике. если бы все было так, Валя, как ты описываешь, мы все давно б пришли к единому мнению. либо дружно ныли бы - каквсеплохо и мывсеумрем, или напротив пришли бы ко всеобщей гармонии и слились в единой уверенности- каквсечудесно.
однако ж, этого не происходит, и категории мнение не меняют. стало быть, "заражению" не поддаются?
Val
Лесь.
Лесь.
Ну про "заражение" это метафора. Именно восприятие и имеется ввиду. Русофобы почему появляются? Потому что обижены русскими. И чем сильна эта "обида" тем сильней и активней русофоб. Он будет с радостью всю инфу впитывать, которая касается этой темы. Ну и соответственно активно её распространять.
Поэтому в теме и сказано... держаться от них подальше.
Поэтому в теме и сказано... держаться от них подальше.
Lesami
Валя,
Валя,
НеПросто Мария
... держаться от них подальше(
... держаться от них подальше(
Можно, конечно, попробовать вообще исключить этих людей из общения, но вряд ли получится.
"Врага надо знать в лицо, - но намного важнее понимать, как он стал врагом, чтобы не допустить превращения в него собственных детей"(цитата)
Это раз.
А два - для спора (разговора, драки) все же хорошо бы знать слабые стороны. если не переубедить, хоть заставить замолчать... хотя бы на своей территории...
имхо
"Врага надо знать в лицо, - но намного важнее понимать, как он стал врагом, чтобы не допустить превращения в него собственных детей"(цитата)
Это раз.
А два - для спора (разговора, драки) все же хорошо бы знать слабые стороны. если не переубедить, хоть заставить замолчать... хотя бы на своей территории...
имхо
Val
Лесь.
Лесь.
Они то себя русофобами и не считают. Потому и слышится от русских - ватник или москаль. Он как бы не причисляет себя к этой категории. Он как бы выше себя ставит... или остальных ниже опускает.
Поэтому и смотрится дико русский и русофоб.
А становятся ими вполне обыденно. Обижаются начала на кого-то конкретного человека. Предположим представителя власти (мент, судья, чиновник, депутат и т. д.) а потом эта неприязнь перекидывается на тех кто встаёт не на твою сторону, а их действия оправдывает. Вот он уже не только чиновников ненавидит, но и тех кто их защищает, а там уже и всю страну которая не только его не понимает, но и преследует за "убеждения"
А наложи сюда ещё и свойство восприятия (типа стакан наполовину пуст) и вот уже готовый и непримиримый борец с рыжымом. :)))
Вон с соседнем домике Люка, обижена на органы и ты её что угодно доказывай, она будет при своём мнении, а те кто голосовал за представителя из служб, для неё "бараны" которые ни фига не видят.
И все те кто будет против её мнения и мешать ей озвучивать её эксклюзив, будет записан в её враги. А так как тех кто поддерживает Путина - большинство, то вот уже и большинство у неё - бараны..., а там и до ненависти всей страны недалеко.
А если есть сильная эмоция негатива, то человек подсознательно будет искать всё то, что будет подтверждать эту точку зрения и отвергать всё то что этому не соответствует. И плевать на логику и факты. :))
Вот и получается... вроде русский, а русофоб. Я даже встречал тех кто гордился другой нацией и хаял ту к которой сам же и принадлежал. А на то что ему указывали, что он сам русский, клял родителей, что такие ему достались и он уродился русским. Вот как так в головушке такое помещается? :)))
Поэтому и смотрится дико русский и русофоб.
А становятся ими вполне обыденно. Обижаются начала на кого-то конкретного человека. Предположим представителя власти (мент, судья, чиновник, депутат и т. д.) а потом эта неприязнь перекидывается на тех кто встаёт не на твою сторону, а их действия оправдывает. Вот он уже не только чиновников ненавидит, но и тех кто их защищает, а там уже и всю страну которая не только его не понимает, но и преследует за "убеждения"
А наложи сюда ещё и свойство восприятия (типа стакан наполовину пуст) и вот уже готовый и непримиримый борец с рыжымом. :)))
Вон с соседнем домике Люка, обижена на органы и ты её что угодно доказывай, она будет при своём мнении, а те кто голосовал за представителя из служб, для неё "бараны" которые ни фига не видят.
И все те кто будет против её мнения и мешать ей озвучивать её эксклюзив, будет записан в её враги. А так как тех кто поддерживает Путина - большинство, то вот уже и большинство у неё - бараны..., а там и до ненависти всей страны недалеко.
А если есть сильная эмоция негатива, то человек подсознательно будет искать всё то, что будет подтверждать эту точку зрения и отвергать всё то что этому не соответствует. И плевать на логику и факты. :))
Вот и получается... вроде русский, а русофоб. Я даже встречал тех кто гордился другой нацией и хаял ту к которой сам же и принадлежал. А на то что ему указывали, что он сам русский, клял родителей, что такие ему достались и он уродился русским. Вот как так в головушке такое помещается? :)))
НеПросто Мария
Немного не об этом...
Немного не об этом...
Я не то что стараюсь, я не общаюсь с маргиналами, например. Но! Приезжая ночью на площадь трех вокзалов - я с ними все равно сталкиваюсь.
То же и с русофобами... Можно не общаться, можно держаться подальше... Но ведь все равно не получается. Потому цепляет и раздражает. Домик-то явно не русофобский. И что? Все равно темы регулярно сползают туда...
Т. е. полностью оградиться не получается...
То же и с русофобами... Можно не общаться, можно держаться подальше... Но ведь все равно не получается. Потому цепляет и раздражает. Домик-то явно не русофобский. И что? Все равно темы регулярно сползают туда...
Т. е. полностью оградиться не получается...
Val
Мария
Мария
Как я это понимаю...
Мысль в том, чтобы изначально воспринимать(вернее не воспринимать) всю информацию от такого рода русофобов.
Т. е. не воспринимать инфу от таких людей на веру, а всё время её перепроверять, а лучше вообще не слушать их щебетание.
Я в своё время пытался переубедить Лепилу, потому как считал, что человек просто не понимает, потому так и ведёт себя. А оказалось, что челу не нужна истина, ему нужна информация, которая идеально ложится в его мировоззрение. И этим дерьмом он всё время спешит поделится с окружающими.
Поэтому я понимаю слова "отгораживаться от них" это не воспринимать от них информацию, чтобы их брехня не нашла лазейку с чёрного хода к нам в сознание.
Мысль в том, чтобы изначально воспринимать(вернее не воспринимать) всю информацию от такого рода русофобов.
Т. е. не воспринимать инфу от таких людей на веру, а всё время её перепроверять, а лучше вообще не слушать их щебетание.
Я в своё время пытался переубедить Лепилу, потому как считал, что человек просто не понимает, потому так и ведёт себя. А оказалось, что челу не нужна истина, ему нужна информация, которая идеально ложится в его мировоззрение. И этим дерьмом он всё время спешит поделится с окружающими.
Поэтому я понимаю слова "отгораживаться от них" это не воспринимать от них информацию, чтобы их брехня не нашла лазейку с чёрного хода к нам в сознание.
Lesami
Валя,
Валя,
НеПросто Мария
Val
Val
Как-то так. Да.
Но... вообще лучше любую информацию, если она значима, проверять.
Бытовой пример: три человека, сидя за одним столом едят суп, который я только что сварила. Один говорит - пересолен, второй просит соль - досолить, третий говорит - отлично! И? Какая может быть проверка?
В одном и том же событии для кого-то белое, для кого-то черное, а кому-то все равно...
Просто нет такого факта или события, которое было бы хорошо или плохо абсолютно для всех. Нет абсолютного зла и абсолютного добра.
А дальше просто восприятие...
А информацию все равно проверять. Даже из проверенных источников.
Но... вообще лучше любую информацию, если она значима, проверять.
Бытовой пример: три человека, сидя за одним столом едят суп, который я только что сварила. Один говорит - пересолен, второй просит соль - досолить, третий говорит - отлично! И? Какая может быть проверка?
В одном и том же событии для кого-то белое, для кого-то черное, а кому-то все равно...
Просто нет такого факта или события, которое было бы хорошо или плохо абсолютно для всех. Нет абсолютного зла и абсолютного добра.
А дальше просто восприятие...
А информацию все равно проверять. Даже из проверенных источников.
Val
Лесь.
Лесь.
Это в теории, а на практике, взрослые люди как дети. Такие же наивные, только крупнее и старее. :))) Ты не поверишь как легко им на уши лапши навешать... и ведь верят, что удивительно. :))
Как пример различные секты там или финансовые пирамиды. А помнишь как кашпировский на пару с чумаком народ дурили? :)
Мария
"вообще лучше любую информацию"
Да в том-то и беда, что люди ленятся проверять информацию. По началу она для них как ну что-то типа фона. Им рассказали... они приняли её на веру. Потом ещё и ещё. И вот уже сформировано мнение. И при опросе этот человек будет опираться на ту информацию (которую он в своё время проверить не удосужился) которая осела в его голове. И чтобы он увидел правду надо всё что там осело, качественно перетряхивать.
Об этом прекрасно осведомлены всякого рода политологи с психологами... Это типа окон Овертона. Не успел оглянутся как вот уже и глупы на улицах в полный рост и каннибализм уже вполне нормально... А начинается всё вполне безобидно...
Как пример различные секты там или финансовые пирамиды. А помнишь как кашпировский на пару с чумаком народ дурили? :)
Мария
"вообще лучше любую информацию"
Да в том-то и беда, что люди ленятся проверять информацию. По началу она для них как ну что-то типа фона. Им рассказали... они приняли её на веру. Потом ещё и ещё. И вот уже сформировано мнение. И при опросе этот человек будет опираться на ту информацию (которую он в своё время проверить не удосужился) которая осела в его голове. И чтобы он увидел правду надо всё что там осело, качественно перетряхивать.
Об этом прекрасно осведомлены всякого рода политологи с психологами... Это типа окон Овертона. Не успел оглянутся как вот уже и глупы на улицах в полный рост и каннибализм уже вполне нормально... А начинается всё вполне безобидно...
Lesami
Валя,
Валя,
это естественные возрастные процессы. полезно определиться, для начала, о какой категории граждан мы говорим.
если же человек наивен в любом возрасте, извини, но это уже патология.
которой сейчас, увы, немало. сплошь инфантильные... с этим бороться можно только одним способом - повышением образованности населения. и никак иначе.
в ином случае, это не люди, это - бараны... послушное стадо. да. они удобны в какой-то мере государству... но, нельзя забывать, что у каждой медальки две стороны и всякое достоинство - есть продолжение недостатка.
увы, без "баранов" государств не бывает. это закон природы.
если же человек наивен в любом возрасте, извини, но это уже патология.
которой сейчас, увы, немало. сплошь инфантильные... с этим бороться можно только одним способом - повышением образованности населения. и никак иначе.
в ином случае, это не люди, это - бараны... послушное стадо. да. они удобны в какой-то мере государству... но, нельзя забывать, что у каждой медальки две стороны и всякое достоинство - есть продолжение недостатка.
увы, без "баранов" государств не бывает. это закон природы.
Val
Лесь.
Лесь.
"о какой категории граждан мы говорим." (с)
О любой. Такое состояние присуще как 20-летним, так и 60-ти летним.
Или ты думаешь что в МММ (или подобным) вступали только пожилые люди? :)))
Не смогли с детства привить человеку критичность мышления, не научили его с осторожностью подходить к новой информации, так он и во взрослой жизни останется таким же балбесом. :))
"это - бараны... послушное стадо"
Так и есть. Большинство обывателей не заморачивается самообразованием, а живут как по течению. Куда притянет.
И ты не должна забывать. что не возможно научить, можно только научится. Т. е. если будет желание у человека учиться и обучаться.
Вот и выходит, что сляпать на коленке "цветную революцию" достаточно легко, потому что обыватели бестолковые и наивные.
Вон же куча примеров... развал союза и лапша про 130 сортов колбасы. С хохлами опять таки та же песня. И ведь верят идиоты... идут и скачат как бараны. :)
Поэтому моё утверждение что кругом полно наивных людей не на пустом месте основано.
О любой. Такое состояние присуще как 20-летним, так и 60-ти летним.
Или ты думаешь что в МММ (или подобным) вступали только пожилые люди? :)))
Не смогли с детства привить человеку критичность мышления, не научили его с осторожностью подходить к новой информации, так он и во взрослой жизни останется таким же балбесом. :))
"это - бараны... послушное стадо"
Так и есть. Большинство обывателей не заморачивается самообразованием, а живут как по течению. Куда притянет.
И ты не должна забывать. что не возможно научить, можно только научится. Т. е. если будет желание у человека учиться и обучаться.
Вот и выходит, что сляпать на коленке "цветную революцию" достаточно легко, потому что обыватели бестолковые и наивные.
Вон же куча примеров... развал союза и лапша про 130 сортов колбасы. С хохлами опять таки та же песня. И ведь верят идиоты... идут и скачат как бараны. :)
Поэтому моё утверждение что кругом полно наивных людей не на пустом месте основано.
Lesami
Валя,
Валя,
Val
Лесь..
Лесь..
Lesami
Валя,
Валя,
Val
Лесь..
Лесь..
Ну можно и так сказать. Но мне кажется тут два фактора.
1. Короткая память и тупость большинства населения
2. Всё новое - это хорошо забытое старое.
Достал из шкафчика старый лозунг встряхнул чуток и вот уже можно его применить... Пипл то тупой, и так схавает. Ведь тема то раньше работала, так почему она сейчас не сработает? И срабатывает, потому как чел ни сколько не поменялся, всё такой же наивный и глупый. :))
Ведь не академики же в хохляндии себе свастики накалывают, а тупое быдло... с автоматом.
1. Короткая память и тупость большинства населения
2. Всё новое - это хорошо забытое старое.
Достал из шкафчика старый лозунг встряхнул чуток и вот уже можно его применить... Пипл то тупой, и так схавает. Ведь тема то раньше работала, так почему она сейчас не сработает? И срабатывает, потому как чел ни сколько не поменялся, всё такой же наивный и глупый. :))
Ведь не академики же в хохляндии себе свастики накалывают, а тупое быдло... с автоматом.
Любезный друг
А мне насрать.
А мне насрать.
Val
Ильич
Ильич
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.