Непокорные
Все чаще и чаще
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 70 стр. списка тем
Аноним [1]
Все чаще и чаще
Все чаще и чаще


Я бы назвала это не "синдромом навязанного негатива", а синдромом навязанного МНЕНИЯ.
Тогда - да - согласна.
Потому что эта фигня наблюдается не только в негативном, но и в "позитивном" ключе... высказываниях... мнениях...
Простой пример. Самому молодому участнику Великой Отечественной Войны сейчас 92 года. (Чтобы ему в 1945 было 18, он должен быть 1927 г. р.), ну пусть еще "сыны полка" - несколько человек... На простой вопрос - можно создать им нормальные условия жизни? - я получаю ответ - им с 1 мая пенсию прибавили...
И???
Тогда - да - согласна.
Потому что эта фигня наблюдается не только в негативном, но и в "позитивном" ключе... высказываниях... мнениях...
Простой пример. Самому молодому участнику Великой Отечественной Войны сейчас 92 года. (Чтобы ему в 1945 было 18, он должен быть 1927 г. р.), ну пусть еще "сыны полка" - несколько человек... На простой вопрос - можно создать им нормальные условия жизни? - я получаю ответ - им с 1 мая пенсию прибавили...
И???
это все же больше зависит от специфичности личного восприятия реальности.
банальщина, но, да... обычные - пессимист и оптимист.
оптимист - весна! природа просыпается! красота! ласточки прилетели, снег сошел! тепло, солнце, красота!
пессимист - весна... вороны орут... голуби гадят... снег сошел - говно оттаяло, вонища, грязища! щас начнется... комары мухи, духота...
банальщина, но, да... обычные - пессимист и оптимист.
оптимист - весна! природа просыпается! красота! ласточки прилетели, снег сошел! тепло, солнце, красота!
пессимист - весна... вороны орут... голуби гадят... снег сошел - говно оттаяло, вонища, грязища! щас начнется... комары мухи, духота...
А я бы не стал делить их на две категории ибо это одна категория. Его заражают(или он сам заражается)... он становится заражённым, а потом осознано продуцирует эту заразу, т. е. является распространителем.
В принципе мы в той или иной степени по определённым вопросам тоже своего рода распространители какого нибудь негатива, но в отличии от обсуждаемой категории мы со со временем охладеваем к данной проблеме и негатив уходит. Типа на и хрен с ним...
Но вот эта категория постоянно себя подпитывает и никак не в состоянии остановится и несёт их негатив по жизни не останавливаясь.
Наглядный пример особы из русофобского домика. Что не пост, так русофобия. Лепила яркий пример этому. :))
В принципе мы в той или иной степени по определённым вопросам тоже своего рода распространители какого нибудь негатива, но в отличии от обсуждаемой категории мы со со временем охладеваем к данной проблеме и негатив уходит. Типа на и хрен с ним...
Но вот эта категория постоянно себя подпитывает и никак не в состоянии остановится и несёт их негатив по жизни не останавливаясь.
Наглядный пример особы из русофобского домика. Что не пост, так русофобия. Лепила яркий пример этому. :))
делить человечество на две категории примитивно. на одну... ну, как бы, еще бОльшее упрощение.
потому что на самом деле все сложнее. гораздо сложнее.
я лишь говорю об одном качестве - восприятии.
на самом же деле, результат зависит от целого списка процессов, которые происходят в нашем мозгу, а так же целого списка вещей, оказывающих влияние на эти процессы.
на счет "заражения" уж вообще не поддается логике. если бы все было так, Валя, как ты описываешь, мы все давно б пришли к единому мнению. либо дружно ныли бы - каквсеплохо и мывсеумрем, или напротив пришли бы ко всеобщей гармонии и слились в единой уверенности- каквсечудесно.
однако ж, этого не происходит, и категории мнение не меняют. стало быть, "заражению" не поддаются?
потому что на самом деле все сложнее. гораздо сложнее.
я лишь говорю об одном качестве - восприятии.
на самом же деле, результат зависит от целого списка процессов, которые происходят в нашем мозгу, а так же целого списка вещей, оказывающих влияние на эти процессы.
на счет "заражения" уж вообще не поддается логике. если бы все было так, Валя, как ты описываешь, мы все давно б пришли к единому мнению. либо дружно ныли бы - каквсеплохо и мывсеумрем, или напротив пришли бы ко всеобщей гармонии и слились в единой уверенности- каквсечудесно.
однако ж, этого не происходит, и категории мнение не меняют. стало быть, "заражению" не поддаются?
Ну про "заражение" это метафора. Именно восприятие и имеется ввиду. Русофобы почему появляются? Потому что обижены русскими. И чем сильна эта "обида" тем сильней и активней русофоб. Он будет с радостью всю инфу впитывать, которая касается этой темы. Ну и соответственно активно её распространять.
Поэтому в теме и сказано... держаться от них подальше.
Поэтому в теме и сказано... держаться от них подальше.
Можно, конечно, попробовать вообще исключить этих людей из общения, но вряд ли получится.
"Врага надо знать в лицо, - но намного важнее понимать, как он стал врагом, чтобы не допустить превращения в него собственных детей"(цитата)
Это раз.
А два - для спора (разговора, драки) все же хорошо бы знать слабые стороны. если не переубедить, хоть заставить замолчать... хотя бы на своей территории...
имхо
"Врага надо знать в лицо, - но намного важнее понимать, как он стал врагом, чтобы не допустить превращения в него собственных детей"(цитата)
Это раз.
А два - для спора (разговора, драки) все же хорошо бы знать слабые стороны. если не переубедить, хоть заставить замолчать... хотя бы на своей территории...
имхо
Они то себя русофобами и не считают. Потому и слышится от русских - ватник или москаль. Он как бы не причисляет себя к этой категории. Он как бы выше себя ставит... или остальных ниже опускает.
Поэтому и смотрится дико русский и русофоб.
А становятся ими вполне обыденно. Обижаются начала на кого-то конкретного человека. Предположим представителя власти (мент, судья, чиновник, депутат и т. д.) а потом эта неприязнь перекидывается на тех кто встаёт не на твою сторону, а их действия оправдывает. Вот он уже не только чиновников ненавидит, но и тех кто их защищает, а там уже и всю страну которая не только его не понимает, но и преследует за "убеждения"
А наложи сюда ещё и свойство восприятия (типа стакан наполовину пуст) и вот уже готовый и непримиримый борец с рыжымом. :)))
Вон с соседнем домике Люка, обижена на органы и ты её что угодно доказывай, она будет при своём мнении, а те кто голосовал за представителя из служб, для неё "бараны" которые ни фига не видят.
И все те кто будет против её мнения и мешать ей озвучивать её эксклюзив, будет записан в её враги. А так как тех кто поддерживает Путина - большинство, то вот уже и большинство у неё - бараны..., а там и до ненависти всей страны недалеко.
А если есть сильная эмоция негатива, то человек подсознательно будет искать всё то, что будет подтверждать эту точку зрения и отвергать всё то что этому не соответствует. И плевать на логику и факты. :))
Вот и получается... вроде русский, а русофоб. Я даже встречал тех кто гордился другой нацией и хаял ту к которой сам же и принадлежал. А на то что ему указывали, что он сам русский, клял родителей, что такие ему достались и он уродился русским. Вот как так в головушке такое помещается? :)))
Поэтому и смотрится дико русский и русофоб.
А становятся ими вполне обыденно. Обижаются начала на кого-то конкретного человека. Предположим представителя власти (мент, судья, чиновник, депутат и т. д.) а потом эта неприязнь перекидывается на тех кто встаёт не на твою сторону, а их действия оправдывает. Вот он уже не только чиновников ненавидит, но и тех кто их защищает, а там уже и всю страну которая не только его не понимает, но и преследует за "убеждения"
А наложи сюда ещё и свойство восприятия (типа стакан наполовину пуст) и вот уже готовый и непримиримый борец с рыжымом. :)))
Вон с соседнем домике Люка, обижена на органы и ты её что угодно доказывай, она будет при своём мнении, а те кто голосовал за представителя из служб, для неё "бараны" которые ни фига не видят.
И все те кто будет против её мнения и мешать ей озвучивать её эксклюзив, будет записан в её враги. А так как тех кто поддерживает Путина - большинство, то вот уже и большинство у неё - бараны..., а там и до ненависти всей страны недалеко.
А если есть сильная эмоция негатива, то человек подсознательно будет искать всё то, что будет подтверждать эту точку зрения и отвергать всё то что этому не соответствует. И плевать на логику и факты. :))
Вот и получается... вроде русский, а русофоб. Я даже встречал тех кто гордился другой нацией и хаял ту к которой сам же и принадлежал. А на то что ему указывали, что он сам русский, клял родителей, что такие ему достались и он уродился русским. Вот как так в головушке такое помещается? :)))
Я не то что стараюсь, я не общаюсь с маргиналами, например. Но! Приезжая ночью на площадь трех вокзалов - я с ними все равно сталкиваюсь.
То же и с русофобами... Можно не общаться, можно держаться подальше... Но ведь все равно не получается. Потому цепляет и раздражает. Домик-то явно не русофобский. И что? Все равно темы регулярно сползают туда...
Т. е. полностью оградиться не получается...
То же и с русофобами... Можно не общаться, можно держаться подальше... Но ведь все равно не получается. Потому цепляет и раздражает. Домик-то явно не русофобский. И что? Все равно темы регулярно сползают туда...
Т. е. полностью оградиться не получается...
Как я это понимаю...
Мысль в том, чтобы изначально воспринимать(вернее не воспринимать) всю информацию от такого рода русофобов.
Т. е. не воспринимать инфу от таких людей на веру, а всё время её перепроверять, а лучше вообще не слушать их щебетание.
Я в своё время пытался переубедить Лепилу, потому как считал, что человек просто не понимает, потому так и ведёт себя. А оказалось, что челу не нужна истина, ему нужна информация, которая идеально ложится в его мировоззрение. И этим дерьмом он всё время спешит поделится с окружающими.
Поэтому я понимаю слова "отгораживаться от них" это не воспринимать от них информацию, чтобы их брехня не нашла лазейку с чёрного хода к нам в сознание.
Мысль в том, чтобы изначально воспринимать(вернее не воспринимать) всю информацию от такого рода русофобов.
Т. е. не воспринимать инфу от таких людей на веру, а всё время её перепроверять, а лучше вообще не слушать их щебетание.
Я в своё время пытался переубедить Лепилу, потому как считал, что человек просто не понимает, потому так и ведёт себя. А оказалось, что челу не нужна истина, ему нужна информация, которая идеально ложится в его мировоззрение. И этим дерьмом он всё время спешит поделится с окружающими.
Поэтому я понимаю слова "отгораживаться от них" это не воспринимать от них информацию, чтобы их брехня не нашла лазейку с чёрного хода к нам в сознание.
Как-то так. Да.
Но... вообще лучше любую информацию, если она значима, проверять.
Бытовой пример: три человека, сидя за одним столом едят суп, который я только что сварила. Один говорит - пересолен, второй просит соль - досолить, третий говорит - отлично! И? Какая может быть проверка?
В одном и том же событии для кого-то белое, для кого-то черное, а кому-то все равно...
Просто нет такого факта или события, которое было бы хорошо или плохо абсолютно для всех. Нет абсолютного зла и абсолютного добра.
А дальше просто восприятие...
А информацию все равно проверять. Даже из проверенных источников.
Но... вообще лучше любую информацию, если она значима, проверять.
Бытовой пример: три человека, сидя за одним столом едят суп, который я только что сварила. Один говорит - пересолен, второй просит соль - досолить, третий говорит - отлично! И? Какая может быть проверка?
В одном и том же событии для кого-то белое, для кого-то черное, а кому-то все равно...
Просто нет такого факта или события, которое было бы хорошо или плохо абсолютно для всех. Нет абсолютного зла и абсолютного добра.
А дальше просто восприятие...
А информацию все равно проверять. Даже из проверенных источников.
Это в теории, а на практике, взрослые люди как дети. Такие же наивные, только крупнее и старее. :))) Ты не поверишь как легко им на уши лапши навешать... и ведь верят, что удивительно. :))
Как пример различные секты там или финансовые пирамиды. А помнишь как кашпировский на пару с чумаком народ дурили? :)
Мария
"вообще лучше любую информацию"
Да в том-то и беда, что люди ленятся проверять информацию. По началу она для них как ну что-то типа фона. Им рассказали... они приняли её на веру. Потом ещё и ещё. И вот уже сформировано мнение. И при опросе этот человек будет опираться на ту информацию (которую он в своё время проверить не удосужился) которая осела в его голове. И чтобы он увидел правду надо всё что там осело, качественно перетряхивать.
Об этом прекрасно осведомлены всякого рода политологи с психологами... Это типа окон Овертона. Не успел оглянутся как вот уже и глупы на улицах в полный рост и каннибализм уже вполне нормально... А начинается всё вполне безобидно...
Как пример различные секты там или финансовые пирамиды. А помнишь как кашпировский на пару с чумаком народ дурили? :)
Мария
"вообще лучше любую информацию"
Да в том-то и беда, что люди ленятся проверять информацию. По началу она для них как ну что-то типа фона. Им рассказали... они приняли её на веру. Потом ещё и ещё. И вот уже сформировано мнение. И при опросе этот человек будет опираться на ту информацию (которую он в своё время проверить не удосужился) которая осела в его голове. И чтобы он увидел правду надо всё что там осело, качественно перетряхивать.
Об этом прекрасно осведомлены всякого рода политологи с психологами... Это типа окон Овертона. Не успел оглянутся как вот уже и глупы на улицах в полный рост и каннибализм уже вполне нормально... А начинается всё вполне безобидно...
это естественные возрастные процессы. полезно определиться, для начала, о какой категории граждан мы говорим.
если же человек наивен в любом возрасте, извини, но это уже патология.
которой сейчас, увы, немало. сплошь инфантильные... с этим бороться можно только одним способом - повышением образованности населения. и никак иначе.
в ином случае, это не люди, это - бараны... послушное стадо. да. они удобны в какой-то мере государству... но, нельзя забывать, что у каждой медальки две стороны и всякое достоинство - есть продолжение недостатка.
увы, без "баранов" государств не бывает. это закон природы.
если же человек наивен в любом возрасте, извини, но это уже патология.
которой сейчас, увы, немало. сплошь инфантильные... с этим бороться можно только одним способом - повышением образованности населения. и никак иначе.
в ином случае, это не люди, это - бараны... послушное стадо. да. они удобны в какой-то мере государству... но, нельзя забывать, что у каждой медальки две стороны и всякое достоинство - есть продолжение недостатка.
увы, без "баранов" государств не бывает. это закон природы.
"о какой категории граждан мы говорим." (с)
О любой. Такое состояние присуще как 20-летним, так и 60-ти летним.
Или ты думаешь что в МММ (или подобным) вступали только пожилые люди? :)))
Не смогли с детства привить человеку критичность мышления, не научили его с осторожностью подходить к новой информации, так он и во взрослой жизни останется таким же балбесом. :))
"это - бараны... послушное стадо"
Так и есть. Большинство обывателей не заморачивается самообразованием, а живут как по течению. Куда притянет.
И ты не должна забывать. что не возможно научить, можно только научится. Т. е. если будет желание у человека учиться и обучаться.
Вот и выходит, что сляпать на коленке "цветную революцию" достаточно легко, потому что обыватели бестолковые и наивные.
Вон же куча примеров... развал союза и лапша про 130 сортов колбасы. С хохлами опять таки та же песня. И ведь верят идиоты... идут и скачат как бараны. :)
Поэтому моё утверждение что кругом полно наивных людей не на пустом месте основано.
О любой. Такое состояние присуще как 20-летним, так и 60-ти летним.
Или ты думаешь что в МММ (или подобным) вступали только пожилые люди? :)))
Не смогли с детства привить человеку критичность мышления, не научили его с осторожностью подходить к новой информации, так он и во взрослой жизни останется таким же балбесом. :))
"это - бараны... послушное стадо"
Так и есть. Большинство обывателей не заморачивается самообразованием, а живут как по течению. Куда притянет.
И ты не должна забывать. что не возможно научить, можно только научится. Т. е. если будет желание у человека учиться и обучаться.
Вот и выходит, что сляпать на коленке "цветную революцию" достаточно легко, потому что обыватели бестолковые и наивные.
Вон же куча примеров... развал союза и лапша про 130 сортов колбасы. С хохлами опять таки та же песня. И ведь верят идиоты... идут и скачат как бараны. :)
Поэтому моё утверждение что кругом полно наивных людей не на пустом месте основано.
Ну можно и так сказать. Но мне кажется тут два фактора.
1. Короткая память и тупость большинства населения
2. Всё новое - это хорошо забытое старое.
Достал из шкафчика старый лозунг встряхнул чуток и вот уже можно его применить... Пипл то тупой, и так схавает. Ведь тема то раньше работала, так почему она сейчас не сработает? И срабатывает, потому как чел ни сколько не поменялся, всё такой же наивный и глупый. :))
Ведь не академики же в хохляндии себе свастики накалывают, а тупое быдло... с автоматом.
1. Короткая память и тупость большинства населения
2. Всё новое - это хорошо забытое старое.
Достал из шкафчика старый лозунг встряхнул чуток и вот уже можно его применить... Пипл то тупой, и так схавает. Ведь тема то раньше работала, так почему она сейчас не сработает? И срабатывает, потому как чел ни сколько не поменялся, всё такой же наивный и глупый. :))
Ведь не академики же в хохляндии себе свастики накалывают, а тупое быдло... с автоматом.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.






