Непокорные
А вот и ответочка

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2

вернуться на 74 стр. списка тем

Аноним [1]  
А вот и ответочка
Аноним
Китай нанёс страшный удар по экономике США

Китай наглядно показал, что в мире есть два экономических лидера, а расстояние от второй до третьей страны больше, чем от третьей до последней. Надо ли России лезть в эту гонку самолюбий?

13 мая фондовые рынки Соединённых Штатов пережили основательное, сочное, синхронное падение. SP 500 2, 41%, Dow Jones 2, 44%, NASDAQ 3, 31%. Для этого потребовалось ровно одно заявление правительства Китая о введении пошлин на целый ряд американских товаров: 5 тыс. наименований с объёмом торговли 60 млрд долларов в год. Для половины товаров из списка это повышение с 10% до 25%, ещё для тысячи с 10% до 20%, для остальных с нуля или символического процента до 5 и 10%.

В целом, если сохранять объём импорта, издержки поставщиков составят примерно 10 млрд долларов, но снижение индексов сразу привело к ещё бо#769; льшим потерям. Так, 3, 31% NASDAQ это примерно 260 миллиардов долларов. Которые ещё накануне были в американской экономике, а теперь их не стало. Что, к слову, говорит и о бессмысленности фондового рынка как такового, но мы сейчас не об этом.

Напомним, 10 мая американское правительство повысило пошлины на китайскую продукцию общей экспортной стоимостью около 200 млрд долларов в год с 10% до 25%. По сути, это экономические санкции, введённые на совершенно ровном месте. Повышение было анонсировано давно, и долгое время казалось, что это так и останется угрозой, предметом политического торга, но Пекин на этом торге не прогнулся, так что часовой механизм Трампа благополучно дотикал до взрыва.

Китай получил по полной. Но не сдулся, а нанёс ответный удар. И хотя сумма подпавших под китайский указ товаров в три раза меньше, следует помнить, что и экспорт из США в Китай не намного меньше, чем поток товаров в обратном направлении. Повышенные пошлины начнут действовать уже с 1 июня, времени на изменение стратегии у американских экспортёров нет.

Из этого следуют весьма любопытные выводы.

Во-первых, Китай с лёгкостью может манипулировать фондовым рынком США. Постановление правительства готовилось не один день, и посвящённые инсайдеры вполне могли через подставных брокеров продать свои пакеты акций, чтобы скупить их же через день на 2, 5% дешевле. Мелочь? Микрофинансисты тоже пудрят мозги своим клиентам, говоря о мелочи. Между тем 2, 5% в рабочий день даже без накопления сложных процентов это 625% годовых. Понятно, что каждый день трясти рынок невозможно, но в любом случае Китай имеет возможность получать деньги из ниоткуда. Россия так воздействовать на NASDAQ может разве что ядерным ударом по какому-нибудь упрямому соседу экономическими методами мы можем влиять только на рынок углеводородов.

Во-вторых, под китайский удар может попасть любая страна, для которой экспорт в Китай играет значимую роль. Конечно, китайцы не будут стрелять себя в ногу, отказываясь от жизненно необходимых товаров, но они вполне в состоянии заранее нарастить нужные резервы, после чего ввести пошлины. Крупнейшие поставщики в Китай Южная Корея, США, Япония, Германия, Австралия. США уже почувствовали значимость ограничений, остальные страны погибче, без комплексов мирового превосходства, но, если США втянут их в санкционную войну, как прямо сейчас пытаются это делать в Европе с "Северным потоком 2", может прилететь аналогичная "обратка".

В-третьих, этот сценарий легко может быть отыгран и на России. На данный момент мы уверенно плывём в китайском политическом русле, исполняя роль "ручного хулигана" в глобальном масштабе, а в экономике переориентируем потоки сырья на восточное направление. И чем мощнее становятся эти потоки, тем больше мы от них зависим. Стоит Китаю ввести ввозные пошлины (например, создав для себя стратегические запасы или диверсифицировав закупки), как российские индексы рухнут не в пример американским. Лайт-версию такого развития событий мы видим в перманентной белорусской истерике по поводу всего лишь отмены в России экспортных пошлин на нефть ("налоговый манёвр"). Но если котировки Белорусской валютно-фондовой биржи (да, она существует) не волнуют никого даже в Белоруссии, то у нас всё будет гораздо жёстче.

При чём здесь Россия?

Китай показал миру, кто здесь главный вернее, главные. Мир стал чётко биполярным, его возглавляют два равных по силам монстра. У России с её убывающим населением и карликовой по меркам США и Китая экономикой нет никаких шансов составить конкуренцию гигантам, и вполне вероятное вхождение в топ-5 стран мира по искусственному показателю ВВП (ППС) ничего не изменит.

Но может быть, оно нам и не надо? Экономика США более чем на 80% состоит из услуг, стоимость которых в этой стране велика, как нигде в мире за исключением нескольких европейских стран. Адвокаты, консультанты, психотерапевты, маркетологи, продавцы рекламы, интернет-сервисы вносят огромный вклад в эту систему, не производя ровным счётом ничего значимого. Рынок акций меняется на несколько процентов в день, то генерируя, то теряя сотни миллиардов, при этом в реальном мире не происходит опять же ничего значимого.

И Китай, воздвигший своё чудо на реальном производстве, понемногу движется в том же направлении. Сейчас его драйверы роста безумное потребление на внутреннем рынке (Россия на этом фоне выглядит почти "мёртвой") и развитие сферы услуг.

Между тем богатая страна это не та, у которой больше всего адвокатов, а та, которая может: 1) накормить, 2) одеть, 3) согреть, 4) вылечить и 5) защитить собственное население. Именно в этом направлении, а не к эфемерному, навязанному "экономическому росту" должна двигаться Россия. Сейчас у нас хуже всего со вторым и особенно четвёртым пунктами, а также есть проблемы с внутренней (в отличие от внешней) безопасностью. Устранению этих провалов, а не статистическим трюкам и должны быть посвящены усилия правительства.
ЛенОК  
Аноним 1
ЛенОК
Спасибо за все темы!)
Очень информативно!
Val  
12345
Val
"Между тем богатая страна это не та, у которой больше всего адвокатов, а та, которая может: 1) накормить, 2) одеть, 3) согреть, 4) вылечить и 5) защитить собственное население." (с)

Я бы всё таки пятое поставил на первое место, ибо если ты не можешь защитить, то и остального тоже не будет.
Ну и всё таки это не показатель богатства, а то к чему должно стремиться правительство.
До 90-х это всё у нас было, а потом благодаря "эффективным менеджерам" легко угробилось и разворовалось.
И сейчас чтобы выполнить первые 4 пункта нужен в первую очередь выполнить пятый.
И только в этом случае нам дадут заклятые друзья выполнить остальные пункты. Вернее не дадут, а мы сможем несмотря на их противодействие.

Ну и опять таки не стоит забывать, что экономики Китая и США очень тесно связаны. Трамп пытается разорвать или ослабить эту взаимосвязь. Китай мягко и настойчиво этому сопротивляется, ибо понимает, что если рынок США от него уйдёт, то и "экономическое чудо" Китая пойдёт на спад. Да и наезжать после этого на Китай, США будет гораздо проще. Это Китай прекрасно понимает и мягко этому сопротивляется.
График  
гыыы...
График
Цирк с конями))) эта статья просто развод))
Аноним [1]  
График
Аноним
В каком месте развод? По пунктам? Твое не согласие с ними - не является разводом и не является признаком недостоверной информации.
Любезный друг  
Мне думается,
Любезный друг
что дяди в Кремле зарплату получают за то, чтобы думать об том, о чем у Анонима голова болит. Так пусть у него болит, а нам то зачем? У нас свои проблемы есть.
График  
Ан1
График
тянет на обычную "агитку" для толпы)) для людей которые ничего не знают об экономике в целом и о месте в ней США и Китая))
Любезный друг  
График,
Любезный друг
так пусть Ан 1 идет в жопу со своей агитацией! Или в домик "Французский клуб"!
ЛенОК  
Так может
ЛенОК
ИИ сходить в Домик Ананистов)))?
Любезный друг  
ЛенОК,
Любезный друг
кинь ссылочку, я схожу. ; о) Нет такого домика, не ври! )))
ЛенОК  
ИИ
ЛенОК
Разве нет??? А мне кажется есть, Ваш любимый...
Любезный друг  
Мой любимый домик
Любезный друг
это "Непокорные" всегда был. ; о)))
Lesami  
а давайте
Lesami
не будем посылать человека в ж_опу, если лень читать его или с чем-то не согласны?
жопа - не аргумент.
ЛД, если домик "непокорные" действительно любимый, то не надо ему оказывать медвежьих услуг.
Аоним 1 вроде бы никого не оскорбл_ял и ничем не заслужил такого отношения.
Любезный друг  
Lesami,
Любезный друг
да я и сам нашего юного оратора xTory почти люблю. Просто политика порой утомляет - её везде СЛИШКОМ много. А сколько людей, столько и политических мнений. )
Lesami  
а при чем
Lesami
тут Тори? это не он.
Любезный друг  
Lesami,
Любезный друг
конечно не он! Это Пушкин А. С. )
Lesami  
:))) ты можешь
Lesami
хоть кого называть, но аноним не Тори. :))) я это просто знаю. а ты продолжай ёрничать...
Любезный друг  
Lesami, радость моя,
Любезный друг
не поверишь! Мне абсолютно параллельно, кто аноним и как его называть. )))
Lesami  
вот ты коварный
Lesami
там спросить хотела, а ты не дал мне шанса... спрошу тут.

с какой такой радости я вдруг стала твоей радостью? вот прям уж несколько дней терзаюсь сим вопросом...
Любезный друг  
Lesami,
Любезный друг
так ты как появляешься в домике, так сразу начинаешь меня радовать. Потому и радость моя.
Lesami  
внезапно :)))
Lesami
а раньше не радовала? :))
Любезный друг  
Lesami,
Любезный друг
всегда радовала. )
Lesami  
правда?
Lesami
не замечала... :))
Любезный друг  
Lesami, радость моя,
Любезный друг
такие вы женщины невнимательные. )))

вернуться на 74 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.