Непокорные
Лукашенко телеканалу "Хабар"

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2

вернуться на 99 стр. списка тем

Val  
Лукашенко телеканалу "Хабар"
Val
Мария, вот его интервью. Сам я его не смотрел, поэтому ссылок на место в ролике с его словами дать не могу. Ты можешь просмотрев сделать это сама.
И если поделишься ими с нами, то можем обсудить ещё раз его слова освещённые в теме Ленок. И узнаем, говорил он это или нет и в каком контексте.
ЛенОК  
Валь)))
ЛенОК
Спасибо!!!)))
Мне вот, честно, было лень искать... тем более по тексту было ясно кому он давал интервью)))
xTory  
+++
xTory
Старый маразматик, чо еще сказать.
Val  
12345
Val
Кстати, если кто-то думает, что интервью с политиками такого ранга, это сплошная импровизация, то он глубоко ошибается. Все вопросы оговариваются заранее и соответственно сам политик заранее готовит ответы.
Заметьте, интервью не западным журналюгам, а казахским. ВВП страны которой из всех постсоветских республик самое высокое, а уж самой Белорусии выше в три раза.

Т. е он выбрал постсоветскую страну с самым высоким ВВП и выдал в той стране свои бредни. Если это не какие-то свои намёки кому-то, а не простой трёп, то я совсем ничего в этой жизни не понимаю. :)))
xTory  
+++
xTory
Меня иногда посещают мысли что пора бы отказаться от облизывания "братских" республик, прекратить делать из нашего общего прошлого монумент общей памяти и братства. Это уже никому не нужно, кроме нас самих. В этом сейчас только наша слабость, которой пользуются все, кому не лень, и бьют в это наше больное место. Пора уже осознать это и переходить на новый этап отношений. Тут как говориться надо "отпустить" ситуацию. Если всем сказать, мол, а и плевать нам что вы там себе думаете на тему нашего совместного прошлого, хоть вусмерть ускачитесь на майданах своих, нам теперь наплевать. Все сношения по гуманитарной, политической, экономической частях теперь исключительно на взаимовыгодных условиях. Эта позиция с треском выбьет всю почву у приграничных русофобов, нациков и прочей шалупони.
ЛенОК  
xTory)))
ЛенОК
Полностью тебя поддерживаю!!!
Именно это я и пыталась донести в той теме!!!
Val  
хТори
Val
Любое грамотное руководство знает, жизненно необходимо окружать свою границу союзными или нейтральными государствами. Поэтому они будут или в нашей сфере влияния и мы будем спокойны, или у "заклятых друзей" и будем сильно переживать на эту тему.
Помнишь как возбудились пиндосы когда наши ракеты появились на Кубе? А история с Венесуэлой?
Поэтому как не крути, а держать их в своей сфере влияния хочешь не хочешь, а приходится.
xTory  
Вал
xTory
А кто говорит что не держать? Держать в ежовых рукавицах. Используя при этом любые средства, финансовые, разведку, политическое и военное давление. Но забыть о "братских" соплях
Val  
хТори
Val
Аааа, ты об этом. Дык эта шняга была придумана для пипла. Ну, типа чтобы национализм и шовинизм в народе кони не пускал. Типа, мир, дружба, жвачки, все люди братья и тому подобная хрень. А на самом деле никто (ИМХО) из руководства так не думал. Все отталкивались от выгодно-не выгодно, ну за редким исключением и то лишь по головной ущербности правителя. :)))

Даже тогда когда строились заводы в союзных республиках исходили из экономической целесообразности близость сырья и людских ресурсов. Хотя зная историю лучше бы строили в России, а сюда народ бы подтягивали из этих республик, пусть бы у нас ассимилировались. Но это я уже умничать начинаю. :)))
НеПросто Мария  
Обожаю первоисточники!!!
НеПросто Мария
Спасибо, Val. Я бы сама искать не полезла, хотя поиск был видимо не сложным.
ну что вам сказать?
Можете поверить мне наслОво, можете послушать.
Но я была права. Цитаты "надерганы"...
Он сказал: Вторая мировая война, для НАС Великая Отечественная.
Да он произнес фразу - это не наши войны, но исключительно в контексте - не мы их начинали. И далее, что живем сейчас в мире и ни с кем воевать не собираемся...
Про развитие сотрудничества - он сказал, что важно его развивать. Важно объединяться. И... что у нас это объединение пройдет гораздо легче, чем в Евросоюзе. Потому что у нас есть опыт СССР и нам эти связи практически надо просто восстановить.
И что республики бывшего СССР объединяет общее сражение в Великой Отечественной, только все вместе мы смогли победить.
И еще он сказал классную фразу (вот правда в немного другом контексте)))
Все бывшие республики СССР, ставшие независимыми, уже настолько накушались американского и немецкого, что пора создавать своё!
Остальное там было про именно сотрудничество с Казахстаном, воспоминание о его встречах с Назарбаевым...
***
В общем права я была права. Понадергали цитат и повернули в нужную кому-то сторону.
Поэтому повторюсь - ТА статья пропагандисткая, направленная на раскол в отношениях с Белоруссией.
Кому это надо? Решайте сами...
НеПросто Мария  
" сюда народ бы подтягивали из этих республик"
НеПросто Мария
Не знаю, не знаю...
Я прям мечтаю о том, чтоб большинство этого "подтянувшегося народа" убыло на историческую родину...
Val  
Мария
Val
Спасибо и тебе. Лишний раз убеждаюсь, что СМИ продажные сволочи порой сам попадаю под их манипуляции, когда не заморачиваюсь найти первоисточник.

Но в любом случае всё что я говорил по этой теме за исключением обвинений в его адрес, осталось прежним. Хотя чему удивляться, он президент прежде всего своей страны и должен думать в первую очередь о ней, а уж потом о России и остальных странах. Чему он в принципе и следует.

"чтоб большинство этого "подтянувшегося народа" убыло на историческую родину..." (с)
Я имел ввиду ассимиляцию. Чтобы они приехавши сюда полностью ассимилировались, а не жили и вели бы себя как их граждане на их родине. Когда это происходит то они вполне себе нормально себя ведут и не вызывают отторжения.
Ведь нас в них прежде всего раздражает то что приехав в Россию они пытаются насаждать те порядки к которым они привыкли у себя на родине, а когда они ассимилируются, то какого не происходит.

Потому и утверждают, что белорусы и украинцы это родственные народы, ибо отличий в ментальности, привычках и поведении практически нет и они быстро и безболезненно смешиваются с большинством в отличии от тех же кавказцев, джамшутов и т. д.
НеПросто Мария  
Val
НеПросто Мария
Я немного о другом.
Я понимаю логику работодателя, но не понимаю логику правительства.
Речь о том, что рабочие места, особенно не требующие высокой квалификации, в первую очередь предоставляются понаехавшим, а во вторую гражданам России.
Должно быть наоборот. Когда уже среди наших нет желающий работать - брать их...
ЛенОК  
Маш)))
ЛенОК
И от меня спасибо)))
Но мое мнение о Лукашенко не поменялось...
НеПросто Мария  
Val)))
НеПросто Мария
Да я, в общем, не за Батьку)
Совсем другая причина.
Я терпеть не могу, когда меня держат за болвана в преферансе.
Когда меня пытаются убедить в том чего нет и не было, используя при этом грязные методы.
Мое мнение об этом объединении или разъединении вряд ли кого-то волнует, кроме меня самой. Во всяком случае - точно ни на что не повлияет.
Но не надо меня в частности и народ вообще держать за полных идиотов!!!
Идиотов, конечно, полно...
Но и НЕидиотов много...
НеПросто Мария  
ЛенОК
НеПросто Мария
В общем, я выше уже сказала все...
А почему оно должно меняться? (мнение)
Чтоб мнение взрослого разумного человека поменялось - надо ого-го-го чтоб что произошло.
Меня манипуляция с использованием надерганных цитат раздражает.
И то, что манипулировать пытаются мною, моим сознанием, моим мнением...
Т. е. чистый эгоизм, в общем-то)))
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
"Старый маразматик, чо еще сказать." -

он подпиндосник, а не маразматик.
xTory  
Орг
xTory
Да какая разница. Как будто пропиндосник не может быть маразматиком)))
Forrest Gump Z  
хм...
Forrest Gump Z
папаколи пытается усидеть на двух стульях одновременно - как бы попу не порвал...

тварь усатая... :(
Самурай  
Спасибо, Val
Самурай
Посмотрел ролик полностью и разделяю точку зрения Марии в плане того, что Лукашенко не сказал ничего такого, за что его можно было бы отнести к клану врагов и вероотступников. Много слов было о том, что ЕАЭС имеет большой потенциал... И не без видимой роли в этом Белоруссии и Казахстана. Единственное, что могло малость "напрячь" слух - это когда он говорил о том, что в союзе (ЕАЭС) не стоит кому-то брать на себя роль единоличного управляющего. В том смысле, что никто не должен запрещать или быть категорически против, например, прямой торговли Казахстана и РБ. И мы понимаем, о ком речь, да?
Но, не было камней в чей-то конкретный огород. Говорил Батька о том, что в сфере безопасности (общей нашей) все у нас довольно хорошо. В сфере дипломатии тоже на уровне. Вот только экономические вопросы надо подтянуть. В смысле, опять же, внутренних процессов. Чтобы помогать друг другу. Один с нефтью, другой с тракторами, третий с пшеницей и т. д. Чтобы сообща выходить на новые экономические показатели. Как внутри союза, так и на внешнем рынке.
По-моему, вполне нормальный хозяйственный подход.
С другой стороны, не стоит забывать о том, что Белоруссия - не область, не губерния России. Это отдельно взятая, и как бы независимая, страна. И у нее есть свои границы с соседями, не только с Россией и Украиной. Там и Польша, и Прибалтика... Почему бы белорусам не хотеть спокойно жить с соседями? Он так и сказал, что соседей не выбирают и со всеми надо жить мирно. Впрочем, не такой ли посыл и у нашего президента? Все то же самое... Только мы - это мы, белорусы - это белорусы, а казахи - это казахи.
Уверен, чем меньше мы будем сами раздувать искры, тем меньше пожаров можем получить по факту. Давайте уважать и белорусов, и казахов, и других соседей. близких и не очень, за то, что они с нами. Это их выбор. Но, нашим добрым отношением к ним мы этот выбор помогаем им делать в нашу пользу, в конце концов ))) И пусть бы даже в их морях водились креветки... Вы против морепродуктов? )))
xTory  
Тоесть
xTory
Если на страну нападают, уничтожают ее, убивают большую часть населения, то это не война этой страны, я правильно понимаю логику? А те кто освобождал Белоруссию, может им тоже сказать что это была не их война?
xTory  
Я понимаю
xTory
Если бы Наполеон с Гитлером транзитом бы прошли через Белоруссию, а злые русские еще потом заставили бы белорусов с ними воевать, тогда в словах Лукашенко была хоть какая то логика. Но их пришли убивать, мы защищали нашу общую страну все вместе, но война, конечно же не их, а только наша. Занавес.
xTory  
И контекст
xTory
Там совершенно очевиден и проходит красной нитью - "шли бить русских, а мы просто на пути оказались и огребли ни за что, ни про что" . Вот именно так и никак иначе, не видеть этого контекста это значит закрыть глаза на очевидные вещи.
Самурай  
xTory
Самурай
Не так. Лукашенко коряво выразился, дав пищу думать о нем, как о последней редиске... Если ты заметил, он вообще общается всегда, как "директор совхоза "светлый путь" ))) Но, если не дергать детали, а слушать его полностью, то, Мария верно заметила - Лукашенко имел в виду сказать о том, что не мы начали эту войну, как и войну 1812 года. Кто-то начал и... начинали каждый раз с территории Белоруссии. Оба раза дойдя до Москвы и вернувшись обратно именно через Белоруссию, разрушив ее полностью. В Минске, кстати, во время ВОВ только один дом и уцелел... причем, не полностью. А треть населения погибла. Согласись, есть, о чем горевать. Но, вместе с тем, Батька назвал войну именно нашей (общей) Великой Отечественной!!! Не второй мировой, не войной РФ с Германией, а именно "наша Великая Отечественная".
Впрочем, каждый видит то, что сам себе уже нарисовал в воображении. Хочется видеть кругом одних врагов - они будут. Хотя бы потому, что мы сами на их роль кого-то уже назначили.
xTory  
Самурай
xTory
Он сказал то что сказал. Он не говорил "не мы начали". Вот я не понимаю, зачем додумывать и интерпретировать так, как он НЕ говорил? Прямая цитата: "Наполеон пошел в Москву, за Москву, вернулся обратно через Беларусь. Все разрушено, все уничтожено. Это не наша война " Что тут еще можно не так понять?
НеПросто Мария  
)))
НеПросто Мария
Не мы эту войну начали, но это НАША Великая отечественная, и мы победили, объединившись против врага со всеми народами СССР - трудно понять иначе.
Трудно! Но оказывается - можно...
Самурай  
хTory
Самурай
Насколько я помню из истории, территория Белоруссии в конце 18 века принадлежала Великому княжеству Литовскому в составе Речи Посполитой. Религия - католическая. Так что, говорить о том, что война 1812 года была войной, в том числе, и белорусов на стороне Российской Империи - как бы неверно... В начале 19 веке Белоруссия как часть Великого княжества Литовского только-только вошла в состав Российской Империи... С Наполеоном - мимо.

Что же касается Великой Отечественной войны и участия в ней белорусов, не надо цепляться к этой неоднозначной фразе Лукашенко, который не раз и не два ранее с больших трибун и в интервью говорил о единстве наших народов. Именно в этой связи, думаю, я имею основания полагать, что конкретно он озвучил, говоря о "не нашей войне" - не он, не мы ее начали. Именно так.

А искать врагов и закидывать с дивана телек помидорами - занятие не очень уж перспективное. Точнее, оно может стать таковым (перспективным) с нехорошим результатом (поощрение неприязни к нам), если будем продолжать риторику в таком контексте...
xTory  
Самурай
xTory
В данном случае совершенно не важно, кому там Белорусия принадлежала. Лукашенко прямым текстом говорит что Наполеон на них напал, разорил и уничтожал. Но война не их.
График  
всё потому что денег мало((
График
в нынешнем мире государства дружат за деньги)))
xTory  
График
xTory
Об этом я и говорил в пятом посте этой темы)) Надо и нам не отставать.

вернуться на 99 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.