Непокорные
Вопрос имеется = что есть СУТЬ дба?
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 99 стр. списка тем
Вы хотите сами себя обмануть? Тогда - конечно - удаляйте.
Это - как договориться с Киевом о трубе - друг друга не упоминать.
Я не вкладываю эмоции и не ругаюсь, я считаю, что
не надо себя обманывать и играть в примирение с теми, кто "с камнем за пазухой".
Скажите только, о чем вы можете договориться с бандеровцами?
Это - как договориться с Киевом о трубе - друг друга не упоминать.
Я не вкладываю эмоции и не ругаюсь, я считаю, что
не надо себя обманывать и играть в примирение с теми, кто "с камнем за пазухой".
Скажите только, о чем вы можете договориться с бандеровцами?
ибо я еще вчера честно предупредила, что подобные выпады тереть буду.
Профессор, с вами, вероятно только на вашем языке.
попробуйте увидеть логику в моих словах.
1. с ДБА никто ни о чем не договаривался.
2. с моей стороны было предложение перестать поливать помои на все и вся вокруг!
что НИКАК не подразумевает поцелуев десны и делание вида, что все друзья!
3. причиной моему предложению послужило отнюдь не противоречие в политических взглядах, а захлебывание сайта во взаимной ненависти и приобретенная похожесть его на психиатрическую больницу!
4. отсутствие хамства НИКАК не подразумевает собой отсутствие дискуссии!
вы видите разницу?
5. если вы с чем-то не согласны в ДБА, вот идите в ДБА и ТАМ отстаивайте свою правоту.
6. наш домик называется НЕПОКОРНЫЕ. это не ДБА. и я предлагаю не обсуждать у нас в доме ни другие домики, ни их жильцов.
7. упоминая или намекая на другие дома и их жильцов, ВЫ провоцируете срач! НЕ ОНИ, а именно ВЫ. потому что не все ходят туда и читают все, что там пишется. и никто не обязан отслеживать есть ли причины этих упоминаний и насколько они обоснованны.
8. не надо кивать на других, начните с себя!
9. НИКТО не запрещает вам высказывать точку зрения альтернативную другим, на самые различные темы в нашем доме, НО, озвучивая ее, не приплетайте, пожалуйста ДБА и прочие дома.
10. узрите уже разницу между обсуждением темы или мнения человека и обсуждением самого человека!
вы, Профессор, математик. и, как математик, должны любить точность и порядок.
надеюсь, я достаточно точно и по порядку изложила свою точку зрения.
Профессор, с вами, вероятно только на вашем языке.
попробуйте увидеть логику в моих словах.
1. с ДБА никто ни о чем не договаривался.
2. с моей стороны было предложение перестать поливать помои на все и вся вокруг!
что НИКАК не подразумевает поцелуев десны и делание вида, что все друзья!
3. причиной моему предложению послужило отнюдь не противоречие в политических взглядах, а захлебывание сайта во взаимной ненависти и приобретенная похожесть его на психиатрическую больницу!
4. отсутствие хамства НИКАК не подразумевает собой отсутствие дискуссии!
вы видите разницу?
5. если вы с чем-то не согласны в ДБА, вот идите в ДБА и ТАМ отстаивайте свою правоту.
6. наш домик называется НЕПОКОРНЫЕ. это не ДБА. и я предлагаю не обсуждать у нас в доме ни другие домики, ни их жильцов.
7. упоминая или намекая на другие дома и их жильцов, ВЫ провоцируете срач! НЕ ОНИ, а именно ВЫ. потому что не все ходят туда и читают все, что там пишется. и никто не обязан отслеживать есть ли причины этих упоминаний и насколько они обоснованны.
8. не надо кивать на других, начните с себя!
9. НИКТО не запрещает вам высказывать точку зрения альтернативную другим, на самые различные темы в нашем доме, НО, озвучивая ее, не приплетайте, пожалуйста ДБА и прочие дома.
10. узрите уже разницу между обсуждением темы или мнения человека и обсуждением самого человека!
вы, Профессор, математик. и, как математик, должны любить точность и порядок.
надеюсь, я достаточно точно и по порядку изложила свою точку зрения.
Поиск логики в вашем тексте возможен тогда и только тогда, когда удастся понять саму СУТЬ вашего текста,
которая может быть представлена двумя базовыми вариантами (не считая более complicated) =
1. Либо ваш текст есть ответ на мой единственный вопрос в исходнике.
2. Либо ваш текст есть наоборот - эмоциональная реакция на ваши собственные переживания, что подразумевает ceteris paribus - мою гипотезу вы вообще не видите в упор, то есть исходник для вас не существует интеллектуально ( как гипотеза, там высказанная), но существует скорее как некое "раздражительное расплывчатое пятно" - в аксиоматике ваших подходов к рассмотрению абстрактных понятийных конструкций.
Вчера было несколько тем на этот счет, но у меня было мало времени отреагировать,
и только вечером я смог сформулировать свою гипотезу про "суть дба"
-причем сухо, всего в трех словах, попутно в силу уважения к другим точкам зрения - я отметил, что подход Бульб - мне также кажется очень здравым и тщательно дефиницированным.
Вот и всё. Три слова - как гипотеза на суд рассмотрения. Никаких упоминаний конкретных там действующих акторов и / или уж тем более - психологических а рАвно и личностных особенностей и т. д.
Теперь вопрос= Это так было, Лесами, - в исходнике? Или не так?
которая может быть представлена двумя базовыми вариантами (не считая более complicated) =
1. Либо ваш текст есть ответ на мой единственный вопрос в исходнике.
2. Либо ваш текст есть наоборот - эмоциональная реакция на ваши собственные переживания, что подразумевает ceteris paribus - мою гипотезу вы вообще не видите в упор, то есть исходник для вас не существует интеллектуально ( как гипотеза, там высказанная), но существует скорее как некое "раздражительное расплывчатое пятно" - в аксиоматике ваших подходов к рассмотрению абстрактных понятийных конструкций.
Вчера было несколько тем на этот счет, но у меня было мало времени отреагировать,
и только вечером я смог сформулировать свою гипотезу про "суть дба"
-причем сухо, всего в трех словах, попутно в силу уважения к другим точкам зрения - я отметил, что подход Бульб - мне также кажется очень здравым и тщательно дефиницированным.
Вот и всё. Три слова - как гипотеза на суд рассмотрения. Никаких упоминаний конкретных там действующих акторов и / или уж тем более - психологических а рАвно и личностных особенностей и т. д.
Теперь вопрос= Это так было, Лесами, - в исходнике? Или не так?
и они вольны им пользоваться на свое усмотрение.
Несамостоятельных людей тут нет, такие люди вообще наш домик стороной обходят.
Поэтому вот..
Я кстати вполне допускаю что в свете новых идей борьба за мир в ДБА достигнет таких высот, что срач начнется с новой силой. Но писать о них по десять постов в сутки слишком много чести.
У них две темы на повестке- Путин-зло и Непокорные -суки.
Темы неисчерпаемы, пусть изощряются.
Ну а мы можем и на другие темы говорить.
Несамостоятельных людей тут нет, такие люди вообще наш домик стороной обходят.
Поэтому вот..
Я кстати вполне допускаю что в свете новых идей борьба за мир в ДБА достигнет таких высот, что срач начнется с новой силой. Но писать о них по десять постов в сутки слишком много чести.
У них две темы на повестке- Путин-зло и Непокорные -суки.
Темы неисчерпаемы, пусть изощряются.
Ну а мы можем и на другие темы говорить.
именно это я и пытаюсь донести.
Профессор, мне больше нечего добавить к вышесказанному. ваш ответ читать не стала, предполагаю что там.
и, да, я в отличии от вас, даже не рядом не математик.
и логикой владею исключительно бытовой.
а вы думайте, как вам нравится.
оголтелая вражда и самозабвенное перекидывание какахами, безумно надоели.
соблюдаем правила общежития.
Профессор, мне больше нечего добавить к вышесказанному. ваш ответ читать не стала, предполагаю что там.
и, да, я в отличии от вас, даже не рядом не математик.
и логикой владею исключительно бытовой.
а вы думайте, как вам нравится.
оголтелая вражда и самозабвенное перекидывание какахами, безумно надоели.
соблюдаем правила общежития.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.












