Непокорные
Про самооборону.

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2

вернуться на 120 стр. списка тем

xTory  
Про самооборону.
xTory
Сегодня пообщался с лидером движения "Право на оружие" Вячеславом Ванеевым, он сказал что в 19 году не было ни одного оправдательного приговора суда по делам о самообороне. Такие вот дела. И что самое обидное люди попадают за решётку из за банального самооговора. Неграмотность юридическая зашкаливает.
MAVERICK  
ХТори...
MAVERICK
А ты уверен, что именно из-за самооговора?
Ведь нет ничего проще, сем изучить "алгоритм" поведения и правильные "объяснения" ?
Ведь те люди, кто применял оружие, они же не все "сирые"... и адвокаты у них были, я так думаю...
Мне кажется, что это как с автомобилем - на дорогу выехал, уже "источник повышенной опасности"... уже почти виноват...
График  
вот поэтому
График
Я против любого оружия и насилия))
MAVERICK  
График...
MAVERICK
В этом вопросе так же мыслю... и люблю оружие... и не хочу попасть в такую ситуацию, когда и прав, и посадили...
xTory  
Фантом
xTory
Уверен. Не все, но большинство. Как сказал Ванеев, практически всегда в фундамент обвинения ложится первичный протокол допроса, когда обвиняемый ещё толком ничего не осознает. Или на адреналин или на отходняке, или под диктовку "доброго" следователя. Да, и люди применившие оружие реально "сирые". Там же и не только огнестрельное, но и ножи и кулаки.
MAVERICK  
ХТори...
MAVERICK
Тогда твой Ванеев (ну или кто-то из движения). просто обязаны организовать под эгидой движения курсы по ликбезу! Платные. Но эффективные.
xTory  
Фантом
xTory
Да, и ты прав конечно, только мы в ситуации еще хуже чем у автовладельцев. Презумпция в отношении самообороны не работает. Надо доказывать что не превысил пределов. Еще надо помнить что правоохранительные органы не на стороне потерпевших, для них такое дело это очередная палка о раскрытии убийства или нанесения вреда здоровью. А там и звания и премии...
MAVERICK  
Вот и я о том же...
MAVERICK
Купил оружие - уже виноват. К сожалению...
xTory  
Фантом
xTory
Да, там что то делается, можешь глянуть сегодняшнее интервью Ванеева Асланяну. Хоть я и Асланяна не люблю, но Ванеев много чего полезного сказал
Потеряла Берега  
по моему
Потеряла Берега
статей о самообороне две- необходимая самооборона и превышение самообороны. Какая-то из них не подразумевает оправдательного приговора и срока "ниже низшего".

У меня была знакомая, так вот ее мама сковородкой хлопнула своего мужа- и наглухо. Муж правда тот еще паскудник был.
Ее даже не осудили- необходимая оборона.

Ну и конечно ружье против ножа или кулаков- как ни крути превышение..
xTory  
Тат
xTory
Ружье против ножа или кулаков как раз таки значения не имеет. Важно лишь в какой момент применено оружие. В момент нападения или когда оно уже не происходит
Твентин Карантино  
просто обязаны
Твентин Карантино
организовать под эгидой движения курсы по ликбезу (с)

А зачем?
Когда получаешь оружие первично, проходишь курсы. Если продление, то тоже сдаёшь экзамен и там все случаи применения расписаны. Поэтому, вроде как, все, кто владеет оружием (самообороны) знакомы с правилами его применения.

Другое дело, что правила чаще глупые. К примеру, нужно сперва выстрелить в воздух и предупредить. Помните как было в фильмах раньше: "Стой! Стрелять буду!"
Почему считаю глупостью? Потому, что оружие самообороны.
Когда дело касается боевого оружия, табельного, там понятно. Там с одного выстрела можно на тот свет отправить. А вот когда травматическое, его вообще по идее нужно применять, когда уже чувствуешь, что дело-дрянь.
А то, получается как дело с десантником в прошлом году, когда пока он стрелял предупредительно в воздух, пьяная компания его прибила.

И Тори прав. Органам лучше просто засадить человека, применившего оружие и не париться, чем разбираться в каждом конкретном случае, зачем применил.

Получается, что оружие самообороны не для самообороны, а для бабок, как и всё в нашей стране, увы. Дорогая игрушка.
Сперва платишь за все справки. Потом платишь за обучение (переэкзаменовка). Ну а потом ещё и применить боишься, дабы не сесть.
MAVERICK  
Крендель.
MAVERICK
Есть люди, которые говорят - все, кто применил оружие для самозащиты сел. Сел только потому, что сам на себя показал и юридически не грамотно вел.
Есть простой выход - алгоритмы поведения. Все.
xTory  
Фантом
xTory
Курсы есть. Зайди, к примеру, на сайт Гридинъ. Там есть вопросы экзаменационные по правильному применению оружия. А так же можно пройти онлайн тест на знания этих правил.
MAVERICK  
ХТори...
MAVERICK
"И что самое обидное люди попадают за решётку из за банального самооговора. Неграмотность юридическая зашкаливает."(с)
Это же твои слова???

Значит - не дорабатыват!
Или учителя, или ученики.
Если твои слова принять за истину.
Твентин Карантино  
Фантом
Твентин Карантино
А как на себя не показать?
Ты ж, к примеру, говоришь, что, "да, применил". Была ситуация угрожающая для тебя. Твоей жизни или здоровью.
Или говорить: не виноватая я. Он (пистолет) сам выстрелил? :)))

Юридически грамотно... тут без адвоката никак. Или без знакомого юриста.
xTory  
Фантом
xTory
Далеко не все самооборонщики садятся за применение именно огнестрела. Там в основном бытовуха, ножи и прочее. Посмотри видео. Там человек восемь лет отсидел за то что зарезал нападавшего

вернуться на 120 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.