Непокорные
Про падучих
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 145 стр. списка тем
Наткнулся тут на чатик "ЧП Москва" Это пиzдетц товарищи... Такое впечатление что подобного рода контент, когда что-то случается (особенно в нашей стране) как говно для мух. Десятки падучих и упоротых на всю голову верещат по любому поводу. Пьянь на рельсы упал - Путин довёл. Менты драку пресекли - офуевшие псы режима. При пожаре в ТЦ посетителей эвакуируют - это Путин с глобалистами душит частный бизнес. Причем я не утрирую, это практически прямые цитаты
Планомерной и постоянной ротацией власти и более менее честными выборами. Тогда всякий недовольный будет понимать - ну так я же сам за него голосовал, а в следующий раз - проголосую за другого. А тут поставили перед фактом, потому что видите ли Терешковой привиделось во сне, при её то уже немолодом возрасте, что в стране один единственный достойный мужчина. Интересно, Солнцеликий её хоть удовлетворил за такое неуёмное жополизание? Или он только с мальчиками умеет грибочки собирать?
уже старая, выжившая из ума женщина. Хоть и заслуженная, уважаемая и знаменитая. Терешкова просто сказала, а вот по реакции депутатов и чиновников сразу стало видно, что в верховной власти жополиз на жополизе, и жополизом подгоняет :)) Что, в общем-то, неудивительно.
А так, если по теме, то подобные чаты и правда "для поржать".
За окошком дождь и град. Это Путин виноват! (с) :))
Кстати, можно их там на форуме потроллить :)
А так, если по теме, то подобные чаты и правда "для поржать".
За окошком дождь и град. Это Путин виноват! (с) :))
Кстати, можно их там на форуме потроллить :)
"Это всё решается очень просто.
Планомерной и постоянной ротацией власти и более менее честными выборами. Тогда всякий недовольный будет понимать - ну так я же сам за него голосовал, а в следующий раз - проголосую за другого. " -
я тебе просто объясню, почему это глупые суждения.
Если сироту из раза в раз передавать приёмным родителям - дуракам, то сироту вряд ли хорошо воспитают. Сирота этот может голосовать за новых дураков своей подписью в акте сколько угодно - это не поможет ему получить хороших родителей.
Вот если бы сирота понимал, что такое концептуальная власть, то он по-другому выбрал бы родителей - концептуально властных, и заключил бы с ними союз для преемственности поколений и безреволюционной (не нужно родителей и их детей резать), законной передачи наследства.
По той же причине не рекомендуют перебрасывать сирот из семьи в семью.
Планомерной и постоянной ротацией власти и более менее честными выборами. Тогда всякий недовольный будет понимать - ну так я же сам за него голосовал, а в следующий раз - проголосую за другого. " -
я тебе просто объясню, почему это глупые суждения.
Если сироту из раза в раз передавать приёмным родителям - дуракам, то сироту вряд ли хорошо воспитают. Сирота этот может голосовать за новых дураков своей подписью в акте сколько угодно - это не поможет ему получить хороших родителей.
Вот если бы сирота понимал, что такое концептуальная власть, то он по-другому выбрал бы родителей - концептуально властных, и заключил бы с ними союз для преемственности поколений и безреволюционной (не нужно родителей и их детей резать), законной передачи наследства.
По той же причине не рекомендуют перебрасывать сирот из семьи в семью.
>> Если сироту из раза в раз передавать приёмным родителям - дуракам, то сироту вряд ли хорошо воспитают.
То есть если у сироты - папаша все бабки ворует и отнимает, после чего выносит из дома, самого сироту избивает если тот в него пластиковый стаканчик кинет, не дает ни учиться, ни работать, требует при этом платить ему налог - то так и надо оставить? Правильно я понимаю? Потому что другой папаша - может быть окажется не лучше, так зачем же пробовать что то изменить? Логика мне кажется железобетонная, только без железа и бетона. Не логика, а дырка от бублика.
То есть если у сироты - папаша все бабки ворует и отнимает, после чего выносит из дома, самого сироту избивает если тот в него пластиковый стаканчик кинет, не дает ни учиться, ни работать, требует при этом платить ему налог - то так и надо оставить? Правильно я понимаю? Потому что другой папаша - может быть окажется не лучше, так зачем же пробовать что то изменить? Логика мне кажется железобетонная, только без железа и бетона. Не логика, а дырка от бублика.
"кого выбирать решают кланы и группы))а далее движуха идёт в их интересах))" -
не всегда. Потому что нельзя исключать роль личности в истории. Тем более - роль концептуально властной личности.
Ельцин в 1999 г. представил Путина как козла опущения ликвидации РФ по хасавюртским соглашениям от 31. 08. 1996. А Путин вышел из хасавюртских соглашений и не дал ликвидировать РФ, чем сильно огорчил подпиндосников.
не всегда. Потому что нельзя исключать роль личности в истории. Тем более - роль концептуально властной личности.
Ельцин в 1999 г. представил Путина как козла опущения ликвидации РФ по хасавюртским соглашениям от 31. 08. 1996. А Путин вышел из хасавюртских соглашений и не дал ликвидировать РФ, чем сильно огорчил подпиндосников.
Вполне рабочая технология.
Как известно, революции(бунты) всегда делают люмпены(недалёкие и нищие) Вот их эти заказные сайтики, собирают вместе и активно накручивают.
Потом подобную шелупонь при правильной организации легко выплеснуть на улицы в качестве "народного протеста"
Это очень легко, ибо они тупые, активные и нищие, которым нечего терять.
Как с этим бороться, я ХЗ, ибо подобная пена есть в любом обществе. От неё не избавиться, она будет всегда
Как мне кажется, единственное средство против этих даунов, это сильная власть. Но как показывает практика, не везде она достаточно сильна. На Украине, Янык сдулся, его и подвинули. В Белоруссии, и Луку бы скинули, если бы ему Путин весь расклад не привёл. Судя по всему он планировал слиться, но после разговора с Путиным встал твёрдо, в отличии от Яныка.
Так что уверен, мы ещё увидим протесты этих безмозглых на наших улицах.
Как известно, революции(бунты) всегда делают люмпены(недалёкие и нищие) Вот их эти заказные сайтики, собирают вместе и активно накручивают.
Потом подобную шелупонь при правильной организации легко выплеснуть на улицы в качестве "народного протеста"
Это очень легко, ибо они тупые, активные и нищие, которым нечего терять.
Как с этим бороться, я ХЗ, ибо подобная пена есть в любом обществе. От неё не избавиться, она будет всегда
Как мне кажется, единственное средство против этих даунов, это сильная власть. Но как показывает практика, не везде она достаточно сильна. На Украине, Янык сдулся, его и подвинули. В Белоруссии, и Луку бы скинули, если бы ему Путин весь расклад не привёл. Судя по всему он планировал слиться, но после разговора с Путиным встал твёрдо, в отличии от Яныка.
Так что уверен, мы ещё увидим протесты этих безмозглых на наших улицах.
"Как с этим бороться, я ХЗ, ибо подобная пена есть в любом обществе. От неё не избавиться, она будет всегда" -
только концептуально властный может распознавать интриги и противодействовать их авторам. См. Ельцин и Путин; Троцкий и Сталин. То есть успешно бороться может только управленчески грамотный.
Ленин требовал управленческой грамотности - в этом была суть конфликта большевиков и меньшевиков. Меньшевики были коммунистами (по-тупому), а большевики - нет.
только концептуально властный может распознавать интриги и противодействовать их авторам. См. Ельцин и Путин; Троцкий и Сталин. То есть успешно бороться может только управленчески грамотный.
Ленин требовал управленческой грамотности - в этом была суть конфликта большевиков и меньшевиков. Меньшевики были коммунистами (по-тупому), а большевики - нет.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.









