Непокорные
О повышении роли государства в управлении интернетом
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 155 стр. списка тем
( Свернуть )
Частный сектор не справляется с эффективным регулированием интернета, и поэтому должна повышаться роль государства в управлении сетью.
Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил в понедельник директор департамента международной информационной безопасности МИД России Андрей Крутских. По его словам, интернет превращается в платформу для "политических манипуляций".
"Различные цифровые платформы, социальные сети и мессенджеры при определенных условиях могут выступить источником дестабилизации любого общества и ресурсом давления на государственную власть",- сказал Крутских.
Россия, по словам дипломата, последовательно выступает за интернационализацию управления интернетом и повышение роли государств в этом процессе.
"Регулирование интернета исключительно частным сектором, где нивелирована роль государств, являющихся гарантом прав и свобод своих граждан и играющих основную роль в вопросах экономики, безопасности и стабильности критической информационной инфраструктуры, уже давно обнаружило свою неэффективность", - заявил Крутских.
И снова рыночек не порешал. И снова на смену рыночку идет гос. регулирование.
Впрочем, движение в этом направлении ожидаемо, уже давно и не раз писал, что Россия будет двигаться к облегченному китайскому варианту контроля сети, подгоняемая в том числе и сетевыми рестрикциями западных соц. сетей и различными санкциями. В результате чего болтовня о суверенизации рунета, которая шла еще с конца "нулевых" продолжит обретать реальное практическое наполнение в рамках общих тенденций связанных с усилением фрагментации интернета и крахом мифа о "свободной сети".
Другой вопрос - эффективность и качество гос. регулирования, ибо регулирование конечно же связано не только с блокированием нежелательных сайтов и соц. сетей.
Просто инет стал активно вмешиваться в политику и влиять на государство. Поэтому нет ничего удивительного в том, что государство и политика будут вмешиваться в инет. :)) Это ж очевидно. И "рынок" тут вообще никаким образом.
А регулировать эту клоаку особо и не нужно. Достаточно контролировать ключевые точки и вылавливать организаторов. В принципе в этом направлении спец службы уже давно работают.
Вполне себе развиваются... :)
А по поводу Китая. Хотелось бы узнать как они с пеной борются? Как мы уже знаем она есть в любом обществе. Есть она и в Китае. Так как они с ней борются?
Ты пойти, перекрытие краника, никак проблему образования пены не решает. Если не через инет, то через что-то другое будут воздействовать. А так взяв под контроль рычаги воздействия, можно легко держать пену в рамках, не давая ей выплёскиваться и влиять на массы.
но там свой менталитет, да и публичные расстрелы...
так что китайцам помогает глушить... судя даже по уровню развития экономики...
А вот если убрать так сказать точки бифукации, то образование пены можно убрать или по крайней мере её контролировать. Для этого и нужны различные службы, чтобы определять зачинщиков, устранять или огораживать их деятельность.
Когда идёт толпа протестунов, не обязательно её всю на ноль множить, достаточно устранить организаторов и толпа рассыпется и повторно её собрать уже не получиться.
Я не говорю, что не помогает. Я говорю, что это лекарство, только частично помогает, а частично вредит. Это как "железный занавес" во времена СССР. Он ограждал, но не спасал. Страна медленно и уверено отставала в развитии от остального мира.
всё-равно...
в большей или меньшей степени - это как элементарные правила гигиены...
Наглядный пример
"В январе 2009 года власти Китая закрыли доступ к интернет-сайту, на котором были выложены откровенные пляжные фотоснимки известной актрисы Чжан Цзыи, на которых она находится в компании с израильским бизнесменом Авива (Виви) Нево. Однако, запрет привел лишь к тому, что эти фотографии стали самыми разыскиваемыми и скачиваемыми в Тайване, а авторитетное израильское экономическое издание The Marker посвятило этой истории отдельную статью"
В любом заборе можно найти брешь. Как не старайся, но все дырдочки не перекроешь и этот метод заранее обречён на провал.
Это как с нашими радиро свобода. Всё равно находились умники которые его ловили и распространяли.
Как там. Если не можешь запретить - надо возглавить. Самый успешный метод в отличии от запретов. Возглавить и мониторить негодяев. Ну и тихо их изолировать.
Ты пойми откровенных варжин не так много. Вся технология, это отыскивать особо озлобленных на власть индивидуумов и направлять их деятельность на привлечение на свою сторону наиболее слабых на мозги идиотов.
Если этих активистов вычислять и устранять, то пена не может организовываться и останется просто пеной. Вонючей, но не опасной. :))
и я согласен с их политикой в этой области...
Вон наглядный пример.
Чуток нажали и наша оппозиция ломанулась из страны, а пена чё-то сразу притихла. :)) Надо давать вольности, дожидаться всходов и пропалывать особо активные сорняки. Пена побулькает, да успокоится, а запад лишится, так бережно выпестованных, своих агентов влияния. Тут главное не запускать процесс и держать руку на пульсе.
имхо, конечно!
что работает у пиндосов - не работает у нас или у китайцев...
К примеру, если законом запрещены распространение и пропаганда порнографии и наркотиков, то эти ресурсы должны быть заблокированы. Как в странах ислама.
чтобы нельзя было поливать дерьмом государство анонимно...
Суд в Москве оштрафовал Telegram ещё на 10 миллионов рублей за неудаление запрещённого контента - РИА Новости.
сегодня 17 млн. баксов, завтра ещё столько же, послезавтра - ещё...
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.