Непокорные
Про наезд на канал "Дождь"
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 163 стр. списка тем
Master of puppets
Про наезд на канал "Дождь"
Про наезд на канал "Дождь"
"Дождь" внесли в список СМИ-"иноагентов" по запросу Роскомнадзора. Из-за того, что телеканал распространял материалы, созданные СМИ-"иноагентами"
Про наезд на канал "Дождь" высказались люди из цеха.
Публицист Дмитрий Ольшанский:
Дохлая крыса в канаве заслуживает более сочувствия, чем телеканал "Дождь" - впрочем, пока еще, увы, не закрывшийся, - и ровно то же самое касается всех этих "Проектов", "Инсайдеров", "Медуз", "Открытых Россий" и прочих, гори они все синим пламенем. А причина проста. Ты можешь критиковать Путина как тебе угодно, ловить чиновников на украденных деньгах, яхтах, особняках, бичевать пороки и открывать грязные тайны власти, но - но, но, но! - ты должен при этом стоять за Россиюшку и ее национальные интересы еще намного более последовательно и стойко, чем "эти все". И - нет, национальные интересы Россиюшки не состоят в том, что она должна отдаться всему внешнему миру, который мир желает ей только добра и счастья, а она, глупая, упирается. Так вот эти люди и их редакции, как всем нам давно известно, за Россиюшку не стоят. Они любят внешний мир, любят страстно, и легко эмигрируют туда, чуть что не так. Надеюсь, все они в конечном счете и уедут. Исчезнут из популяции, как нехороший, но устаревший вирус. Ну а у нас образуется против либеральной журналистики долгожданный коллективный иммунитет.
Про наезд на канал "Дождь" высказались люди из цеха.
Публицист Дмитрий Ольшанский:
Дохлая крыса в канаве заслуживает более сочувствия, чем телеканал "Дождь" - впрочем, пока еще, увы, не закрывшийся, - и ровно то же самое касается всех этих "Проектов", "Инсайдеров", "Медуз", "Открытых Россий" и прочих, гори они все синим пламенем. А причина проста. Ты можешь критиковать Путина как тебе угодно, ловить чиновников на украденных деньгах, яхтах, особняках, бичевать пороки и открывать грязные тайны власти, но - но, но, но! - ты должен при этом стоять за Россиюшку и ее национальные интересы еще намного более последовательно и стойко, чем "эти все". И - нет, национальные интересы Россиюшки не состоят в том, что она должна отдаться всему внешнему миру, который мир желает ей только добра и счастья, а она, глупая, упирается. Так вот эти люди и их редакции, как всем нам давно известно, за Россиюшку не стоят. Они любят внешний мир, любят страстно, и легко эмигрируют туда, чуть что не так. Надеюсь, все они в конечном счете и уедут. Исчезнут из популяции, как нехороший, но устаревший вирус. Ну а у нас образуется против либеральной журналистики долгожданный коллективный иммунитет.
Сценарист Ольга Погодина-Кузьмина:
Продолжается плач прогрессивной общественности по поводу объявления очередного их СМИ иноагентом. Честно, я все эти СМИ (ну кроме Медузы, где иногда интересно пишут о книгах, фильмах и появляются инсайды о событиях) не могу ни смотреть, ни читать дольше пяти минут. Все очень примитивно, как реклама стирального порошка, тебе как будто распиливают голову при помощи примитивных шуток и напрямую имплантируют столь же примитивную систему взглядов:
А) необходимо непременно ненавидеть и проклинать свою власть, для этого в ход идут любые поводы
Б) чужую власть необходимо восхвалять, обожать и восхищаться каждым ее движением
В) таким образом ты приобщаешься к избранным, к интеллектуальной элите, в отличие от простонародного быдла, зомбированного пропагандистским путинским ТВ
Это очень старый сценарий, цели и задачи поставлены ясно: унижай и обливай помоями свою страну, авось котел недовольства переполнится и закипит по настоящему, а если не закипает, мы покажем картинку - что уже все закипело. Чем больше хайпа, возмущения, передёргивания и сплетен - тем больше подписчиков (сплетни все любят). Ну хорошо, пусть будут и такие ресурсы, мы типа готовы воевать в чистом поле с открытым забралом и шпагой, когда на нас со всех сторон катят информационные танки. Но у нас и шпагу из рук вырывают - что вы, оказывается название иноагента ущемит какие-то рекламные возможности СМИ!
А зачем им ещё и рекламные возможности, позвольте спросить, когда и так они хорошо финансируются из разных фондов типа Freedom и Make peace, not war? А во всех этих фондах в управлении сидят бывшие и действующие сотрудники западных спецслужб? Вот пусть простой народ, который по наивности видит в этих ресурсах "критику власти" и своих потенциальных защитников, подумает лишний раз - а чего это народных защитников финансируют какие-то Црушники и банкиры? Им-то казалось бы какой интерес до народного горя, да ещё в чужой стране?
Хочу спросить либеральных друзей - вы и правда верите, что вот какие-то богатые дяди ради вашей пользы будут спонсировать рекламный канал по продвижению Навального, а чужие спецслужбы будут опекать и финансировать нацеленные на Россию (Кению, Гаити, Молдавию, Украину et cet) медиаресурсы ради торжества добра и справедливости в этих чужих и далеких от них странах? Вот вы станете оплачивать радиоточку в чужой, посторонней для Вас семье, если не имеете конкретной цели - например, увести из семьи жену или переписать на себя квартиру? Ведь здесь работает та же простая логика.
Скажу последнее - из общения с хорошими, умными, но при этом либерально настроенными людьми понимаешь, что они просто наглухо застряли в прошлом. Они все борются с "совком", с проклятым наследием Сталина, при этом солидаризируются с прогрессивным западом - таким условно прекрасным, из перестроечных газет. Но ничего этого уже нет, ни совка, ни прекрасного запада, есть совсем другая реальность и новая жизнь, и буквально в последние дни снова поменялся расклад сил на политической карте, и нет никакого практического смысла отдавать всю свою любовь чужим, далёким палестинам. Чуда не случится, волшебник в голубом вертолете не прилетит - а если прилетит, то только чтобы очистить ваши карманы и, улетая, цинично намотает вас на шасси, чтоб не мешали вывозить настоящие западные ценности - золото, оружие и запасы баварского пива.
Продолжается плач прогрессивной общественности по поводу объявления очередного их СМИ иноагентом. Честно, я все эти СМИ (ну кроме Медузы, где иногда интересно пишут о книгах, фильмах и появляются инсайды о событиях) не могу ни смотреть, ни читать дольше пяти минут. Все очень примитивно, как реклама стирального порошка, тебе как будто распиливают голову при помощи примитивных шуток и напрямую имплантируют столь же примитивную систему взглядов:
А) необходимо непременно ненавидеть и проклинать свою власть, для этого в ход идут любые поводы
Б) чужую власть необходимо восхвалять, обожать и восхищаться каждым ее движением
В) таким образом ты приобщаешься к избранным, к интеллектуальной элите, в отличие от простонародного быдла, зомбированного пропагандистским путинским ТВ
Это очень старый сценарий, цели и задачи поставлены ясно: унижай и обливай помоями свою страну, авось котел недовольства переполнится и закипит по настоящему, а если не закипает, мы покажем картинку - что уже все закипело. Чем больше хайпа, возмущения, передёргивания и сплетен - тем больше подписчиков (сплетни все любят). Ну хорошо, пусть будут и такие ресурсы, мы типа готовы воевать в чистом поле с открытым забралом и шпагой, когда на нас со всех сторон катят информационные танки. Но у нас и шпагу из рук вырывают - что вы, оказывается название иноагента ущемит какие-то рекламные возможности СМИ!
А зачем им ещё и рекламные возможности, позвольте спросить, когда и так они хорошо финансируются из разных фондов типа Freedom и Make peace, not war? А во всех этих фондах в управлении сидят бывшие и действующие сотрудники западных спецслужб? Вот пусть простой народ, который по наивности видит в этих ресурсах "критику власти" и своих потенциальных защитников, подумает лишний раз - а чего это народных защитников финансируют какие-то Црушники и банкиры? Им-то казалось бы какой интерес до народного горя, да ещё в чужой стране?
Хочу спросить либеральных друзей - вы и правда верите, что вот какие-то богатые дяди ради вашей пользы будут спонсировать рекламный канал по продвижению Навального, а чужие спецслужбы будут опекать и финансировать нацеленные на Россию (Кению, Гаити, Молдавию, Украину et cet) медиаресурсы ради торжества добра и справедливости в этих чужих и далеких от них странах? Вот вы станете оплачивать радиоточку в чужой, посторонней для Вас семье, если не имеете конкретной цели - например, увести из семьи жену или переписать на себя квартиру? Ведь здесь работает та же простая логика.
Скажу последнее - из общения с хорошими, умными, но при этом либерально настроенными людьми понимаешь, что они просто наглухо застряли в прошлом. Они все борются с "совком", с проклятым наследием Сталина, при этом солидаризируются с прогрессивным западом - таким условно прекрасным, из перестроечных газет. Но ничего этого уже нет, ни совка, ни прекрасного запада, есть совсем другая реальность и новая жизнь, и буквально в последние дни снова поменялся расклад сил на политической карте, и нет никакого практического смысла отдавать всю свою любовь чужим, далёким палестинам. Чуда не случится, волшебник в голубом вертолете не прилетит - а если прилетит, то только чтобы очистить ваши карманы и, улетая, цинично намотает вас на шасси, чтоб не мешали вывозить настоящие западные ценности - золото, оружие и запасы баварского пива.
Ольга Андреева, "Русский репортёр":
Сочувствовать Дождю примерно то же самое, что сочувствовать коту, которого перевели с Роял канин на свежую рыбу. Никого не закрыли, вещание продолжается, никого не посадили, никого не убили. На УКраине только что закрыли три телеканала и одно сетевое СМИ. Журналистов выбросили на улицу. Наши украинские коллеги даже и не рассчитывают на то, что московская продвинутая интеллигенция хоть как-то выразит свое возмущение по этому поводу.
ОНо и понятно. Московская тусовка до сих пор носится с идеей о том, что УКраина светоч демократии. Наша просвещенная общественность готова грудью стоять за судьбу убогого Сенцова. Но у нас никто и близко не знает, кто такие Волков, Шеремет, Бузина, Вышинский, Гужва. Где же вы были когда их сажали, убивали, преследовали?
Коллеги с Украины просят вмешаться в их судьбу госпожу Меркель. Но это они зря. ТОлько что госпожа Меркель закрыла счета немецкого RT. В Германии свобода слова глубоко выборочная. Как, собственно, и гуманизм московской продвинутой интеллигенции.
Сочувствовать Дождю примерно то же самое, что сочувствовать коту, которого перевели с Роял канин на свежую рыбу. Никого не закрыли, вещание продолжается, никого не посадили, никого не убили. На УКраине только что закрыли три телеканала и одно сетевое СМИ. Журналистов выбросили на улицу. Наши украинские коллеги даже и не рассчитывают на то, что московская продвинутая интеллигенция хоть как-то выразит свое возмущение по этому поводу.
ОНо и понятно. Московская тусовка до сих пор носится с идеей о том, что УКраина светоч демократии. Наша просвещенная общественность готова грудью стоять за судьбу убогого Сенцова. Но у нас никто и близко не знает, кто такие Волков, Шеремет, Бузина, Вышинский, Гужва. Где же вы были когда их сажали, убивали, преследовали?
Коллеги с Украины просят вмешаться в их судьбу госпожу Меркель. Но это они зря. ТОлько что госпожа Меркель закрыла счета немецкого RT. В Германии свобода слова глубоко выборочная. Как, собственно, и гуманизм московской продвинутой интеллигенции.
Forrest Gump Z
кстати
кстати
Нетути_Забанена
очень понравилась подборка высказываний
очень понравилась подборка высказываний
Alba rosea
12345
12345
>Ты можешь критиковать Путина как тебе угодно, ловить чиновников на украденных деньгах, яхтах, особняках, бичевать пороки и открывать грязные тайны власти, но - но, но, но! - ты должен при этом стоять за Россиюшку и ее национальные интересы еще намного более последовательно и стойко, чем "эти все". И - нет, национальные интересы Россиюшки не состоят в том, что она должна отдаться всему внешнему миру, который мир желает ей только добра и счастья, а она, глупая, упирается. Так вот эти люди и их редакции, как всем нам давно известно, за Россиюшку не стоят.
Просто сразу запишу себе в молескин. Исключительно точное определение.
Просто сразу запишу себе в молескин. Исключительно точное определение.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.