Непокорные
В вопросах, связанных с историей российских флагов
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 167 стр. списка тем
Alba rosea
В вопросах, связанных с историей российских флагов
В вопросах, связанных с историей российских флагов
ориентировалась обычно на эту инфографику.
Те, кто с ней согласны - хорошо (будет интересно, если расскажете, почему). Те, кто не согласен - два раза хорошо, расскажите, что с ней не так и как должно быть, я прочту и приму к сведению.
(То, что триколор использовал власов, ultimum argumentum de sv. ucrainorum - мне до фонаря).
Те, кто с ней согласны - хорошо (будет интересно, если расскажете, почему). Те, кто не согласен - два раза хорошо, расскажите, что с ней не так и как должно быть, я прочту и приму к сведению.
(То, что триколор использовал власов, ultimum argumentum de sv. ucrainorum - мне до фонаря).
Alba rosea
Открывшееся при клике большое изображение
Открывшееся при клике большое изображение
Обрящий
а что же так, с "тишайшего" то?
а что же так, с "тишайшего" то?
как будто до него, русское царство было без флага...
Буду задавать вопросы )
1. Под каким знаменем в 1380 г. Дмитрий Донской разбил Мамая на Куликовом поле?
2. Под каким знаменем Иван Грозный штурмовал Казань в 1552 г?
3. Под каким знаменем 1572 г. при Молодях была разбита крымско-турецкая армия?
4. Под каким знаменем, русские войска Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина освобождали Москву в 1612г.?
5. Под каким знаменем Петр I в 1709 г. разгромил Шведов под Полтавой?
Триколор, это тряпка колониального значения навязанная России англо-саксами... и только когда Россия имела красный флаг, она была суверенным государством.
Буду задавать вопросы )
1. Под каким знаменем в 1380 г. Дмитрий Донской разбил Мамая на Куликовом поле?
2. Под каким знаменем Иван Грозный штурмовал Казань в 1552 г?
3. Под каким знаменем 1572 г. при Молодях была разбита крымско-турецкая армия?
4. Под каким знаменем, русские войска Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина освобождали Москву в 1612г.?
5. Под каким знаменем Петр I в 1709 г. разгромил Шведов под Полтавой?
Триколор, это тряпка колониального значения навязанная России англо-саксами... и только когда Россия имела красный флаг, она была суверенным государством.
Обрящий
была суверенным государством (с)
была суверенным государством (с)
Обрящий
не солгасен
не солгасен
Val
12345
12345
Мне как обывателю в отличии от Обрящего фиолетово какой был есть и будет у нас флаг.
Ведь важна не атрибутика а суть. Вот суть для меня важна.
Ну а история...
Начнём с того, что при развале союза благодаря предателям ЕБН и компании, встал вопрос о новых атрибутах власти (флаг, гимн, герб и т. д.)
Ну и так как на тот момент у власти находились предатели, то они и выбирали с одобрения США.
Красный флаг не подходил по своей сути, так как идеи социализма были отринуты, значит начались поиски нового. Но так как выдумать новое это гораздо сложнее чем скопировать старое, то покопавшись в истории нашли триколор. Его и взяли за основу.
Веселуха была с гербом. Изначально взяли герб где орёл был как грустная ощипанная курица с опущенными крыльями и лишь спустя много лет додумались сменить его да более гордую птицу.
С гимном такая же петрушка. Мозгов не было чтобы сочинить что-то лучшее чем уже было у СССР и всё что предлагалась было позорищем. Решили не заморачиваться и переписать слова оставив музыку прежней.
В общем банальный плагиат и ничего нового. :))
Ведь важна не атрибутика а суть. Вот суть для меня важна.
Ну а история...
Начнём с того, что при развале союза благодаря предателям ЕБН и компании, встал вопрос о новых атрибутах власти (флаг, гимн, герб и т. д.)
Ну и так как на тот момент у власти находились предатели, то они и выбирали с одобрения США.
Красный флаг не подходил по своей сути, так как идеи социализма были отринуты, значит начались поиски нового. Но так как выдумать новое это гораздо сложнее чем скопировать старое, то покопавшись в истории нашли триколор. Его и взяли за основу.
Веселуха была с гербом. Изначально взяли герб где орёл был как грустная ощипанная курица с опущенными крыльями и лишь спустя много лет додумались сменить его да более гордую птицу.
С гимном такая же петрушка. Мозгов не было чтобы сочинить что-то лучшее чем уже было у СССР и всё что предлагалась было позорищем. Решили не заморачиваться и переписать слова оставив музыку прежней.
В общем банальный плагиат и ничего нового. :))
Обрящий
всё верно,
всё верно,
пока "толпа" не начнёт разбираться в вопросах управления государством и глобальными процессами, как требовали того большевики, её будут водить на поводке и стричь как баранов, о которых писал Пушкин.
Шукшина ответила за большинство народа, за большинство ли?)
Судя по тому, как проголосовали в Москве, "баранов" ещё пруд пруди...
Шукшина ответила за большинство народа, за большинство ли?)
Судя по тому, как проголосовали в Москве, "баранов" ещё пруд пруди...
Val
Обря..
Обря..
Толпа НИКОГДА не начнёт разбираться. Когда ты это поймёшь?
Разбираются лишь единицы, основной массе это просто не нужно.
з. ы. Причём даже если представить, что толпа по волшебству начала разбираться, то активное меньшинство придумает новый способ дурить инертное большинство и всё вернётся на круги своя.
Я уже приводил пример с МММ. Уж сколько было передач, сколько было соплей и воплей обманутых вкладчиков и всё бесполезно. Появляются новые пирамиды и к ним бегут новые дебилы. А потом всё по новой. :)) Дураки не переведутся НИКОГДА.
Разбираются лишь единицы, основной массе это просто не нужно.
з. ы. Причём даже если представить, что толпа по волшебству начала разбираться, то активное меньшинство придумает новый способ дурить инертное большинство и всё вернётся на круги своя.
Я уже приводил пример с МММ. Уж сколько было передач, сколько было соплей и воплей обманутых вкладчиков и всё бесполезно. Появляются новые пирамиды и к ним бегут новые дебилы. А потом всё по новой. :)) Дураки не переведутся НИКОГДА.
Обрящий
Когда ты это поймёшь? (с)
Когда ты это поймёшь? (с)
Alba rosea
Друг Обрящий,
Друг Обрящий,
>1. Под каким знаменем в 1380 г. Дмитрий Донской разбил Мамая на Куликовом поле?
- вот и я о том же - можете написать кратко ответы на эти пять пунктов? Я никогда не интересовалась этой темой и не лезла вглубь, но всегда с удовольствием послушаю знающего человека и намотаю... ну куда я там могу намотать )))
- вот и я о том же - можете написать кратко ответы на эти пять пунктов? Я никогда не интересовалась этой темой и не лезла вглубь, но всегда с удовольствием послушаю знающего человека и намотаю... ну куда я там могу намотать )))
Val
Обря..
Обря..
Обрящий
концепция меняет мышление,
концепция меняет мышление,
Val
Обря..
Обря..
Обрящий
ты тоже не ответил,
ты тоже не ответил,
Val
Обря..
Обря..
Я так понимаю, что ты не знаешь. Так вот я тебе отвечу...
В следствии наличия научно-технического прогресса, становится понятно, что более развитая страна(в научном плане) имеет громадное преимущество против тех стран, где этого нет. Как в производственном плане, так и в военном.
Иными словами, у кого наука и прогресс выше, тот и имеет всех тех у кого он несравненно ниже, вплоть до полного уничтожения.
Т. е Если ты отстаёшь в научно-техническом прогрессе, то рискуешь остаться без головы и государства.
А научно-технический прогресс толкает умное и образованное население. Иными словаи государству жизненно важно иметь образованное население. В противном случае его уничтожат.
Наиболее яркий пример это американские индейцы или те же негры из Африки, по сравнению с развитой Европой.
Таким образом становится ясно, что государство тратит деньги на образование населения для того чтобы в этой среде росли учёные технари и квалифицированные рабочие. Которые не позволят стране погибнуть.
Никакие "концепции" тут и рядом не стоят. Всё гораздо приземлённей и логичней.
Кстати, если у нас "концепция" запрещена, то где она разрешена и где она приводит к фантастическим результатам? :)))
Где эта волшебная страна?
В следствии наличия научно-технического прогресса, становится понятно, что более развитая страна(в научном плане) имеет громадное преимущество против тех стран, где этого нет. Как в производственном плане, так и в военном.
Иными словами, у кого наука и прогресс выше, тот и имеет всех тех у кого он несравненно ниже, вплоть до полного уничтожения.
Т. е Если ты отстаёшь в научно-техническом прогрессе, то рискуешь остаться без головы и государства.
А научно-технический прогресс толкает умное и образованное население. Иными словаи государству жизненно важно иметь образованное население. В противном случае его уничтожат.
Наиболее яркий пример это американские индейцы или те же негры из Африки, по сравнению с развитой Европой.
Таким образом становится ясно, что государство тратит деньги на образование населения для того чтобы в этой среде росли учёные технари и квалифицированные рабочие. Которые не позволят стране погибнуть.
Никакие "концепции" тут и рядом не стоят. Всё гораздо приземлённей и логичней.
Кстати, если у нас "концепция" запрещена, то где она разрешена и где она приводит к фантастическим результатам? :)))
Где эта волшебная страна?
Обрящий
Val,
Val,
Иными словаи государству жизненно важно иметь образованное население. В противном случае его уничтожат.(c)
Так его уничтожили. Самое грамотное население в мире. Уничтожалось по миллиону в год. А самая сильная армия в мире, не сделала ни одного выстрела по врагу и сдалась на милость победителю.
Никакие "концепции" тут и рядом не стоят. Всё гораздо приземлённей и логичней. (с)
Это да, всё оказало приземлённей и логичней. Оказывается то была не та грамота)
Самое идивительное, что сие писалось уже сто раз... но у тебя память как у того толпаря по Белинскому, настоящее плюс-минус 2 недели. Мозг понять не может.
Так его уничтожили. Самое грамотное население в мире. Уничтожалось по миллиону в год. А самая сильная армия в мире, не сделала ни одного выстрела по врагу и сдалась на милость победителю.
Никакие "концепции" тут и рядом не стоят. Всё гораздо приземлённей и логичней. (с)
Это да, всё оказало приземлённей и логичней. Оказывается то была не та грамота)
Самое идивительное, что сие писалось уже сто раз... но у тебя память как у того толпаря по Белинскому, настоящее плюс-минус 2 недели. Мозг понять не может.
Val
Обрящий
Обрящий
Меняются технологии и подходы к завоеванию.
Раньше рубились последним доводом королей, сейчас изобрели другой способ захвата и уничтожения. Но это вовсе не отменяет воспитания научных кадров и движения научно-технического прогресса.
Вон те кто не может ответить военным способом на них не тратят лапшу в уши, их тупо бомбят(Ливия, Сирия, Ирак и. тд.)
Ты же понимаешь, что не от хорошей жизни различные страны которые не могут создавать своё оружие, активно закупают его у тех кто его производит.
Например Беларусь. Не получилось скинуть Лукашенко при помощи народного волнения, то прорабатывались варианты военного вторжения. И если бы не Россия, то Лука бы уже сидел в тюрьме, а на улицах страны стояли бы танки НАТО.
Поэтому не нужно сбрасывать со счетов военную силу.
Ну и самое главное...
На сайте ты уже достаточно давно толкаешь концепцию Пякина, но за всё это время не нашлось ни одного(Орг исключение) кто бы проникся бы идеями Пякина. НИ ОДНОГО! Это говорит о том, что народу плевать на твоё желание их просвещать. Ну вот совсем по барабану.
А ты тут замахиваешься на то чтобы всю страну просвещать своими концепциями. Ну-ну. :)))
Я не говорю, что ты несёшь пургу. Я говорю о том, что ты вполне здравые мысли пытаешься впихнуть туда где они не будут работать. Основной массе населения глубоко по фигу.
Вон даже темы на политические темы многим не интересны, от слова совсем.
Ещё раз уточню. Образование населения имеет вполне приземлённую задачу. Государству нужны учёные, техники и квалифицированные рабочие, которые бы двигали научно-технический прогресс вперёд. Это делается путём обучения всего населения, чтобы из этой массы вырастали нужные специалисты.
Это знают многие, поэтому одно из направлений атаки на государство которое хотят разрушить, это ударить по образованию, чтобы из этой среды выходили слабые специалисты, а лучше бы их не было вовсе, чтобы они не могли двигать отечественную науку.
Была ли эта атака у нас? Да была. Я этого не отрицаю. Но никакую "концепцию" государство внедрять в школьную программу не будет. Потому что ему это не нужно. Так что не занимайся ерундой и не выдумывай мертвые проекты. :))
Раньше рубились последним доводом королей, сейчас изобрели другой способ захвата и уничтожения. Но это вовсе не отменяет воспитания научных кадров и движения научно-технического прогресса.
Вон те кто не может ответить военным способом на них не тратят лапшу в уши, их тупо бомбят(Ливия, Сирия, Ирак и. тд.)
Ты же понимаешь, что не от хорошей жизни различные страны которые не могут создавать своё оружие, активно закупают его у тех кто его производит.
Например Беларусь. Не получилось скинуть Лукашенко при помощи народного волнения, то прорабатывались варианты военного вторжения. И если бы не Россия, то Лука бы уже сидел в тюрьме, а на улицах страны стояли бы танки НАТО.
Поэтому не нужно сбрасывать со счетов военную силу.
Ну и самое главное...
На сайте ты уже достаточно давно толкаешь концепцию Пякина, но за всё это время не нашлось ни одного(Орг исключение) кто бы проникся бы идеями Пякина. НИ ОДНОГО! Это говорит о том, что народу плевать на твоё желание их просвещать. Ну вот совсем по барабану.
А ты тут замахиваешься на то чтобы всю страну просвещать своими концепциями. Ну-ну. :)))
Я не говорю, что ты несёшь пургу. Я говорю о том, что ты вполне здравые мысли пытаешься впихнуть туда где они не будут работать. Основной массе населения глубоко по фигу.
Вон даже темы на политические темы многим не интересны, от слова совсем.
Ещё раз уточню. Образование населения имеет вполне приземлённую задачу. Государству нужны учёные, техники и квалифицированные рабочие, которые бы двигали научно-технический прогресс вперёд. Это делается путём обучения всего населения, чтобы из этой массы вырастали нужные специалисты.
Это знают многие, поэтому одно из направлений атаки на государство которое хотят разрушить, это ударить по образованию, чтобы из этой среды выходили слабые специалисты, а лучше бы их не было вовсе, чтобы они не могли двигать отечественную науку.
Была ли эта атака у нас? Да была. Я этого не отрицаю. Но никакую "концепцию" государство внедрять в школьную программу не будет. Потому что ему это не нужно. Так что не занимайся ерундой и не выдумывай мертвые проекты. :))
Обрящий
смешно,
смешно,
Val
Обря..
Обря..
Проблемой защиты государства должно заниматься государство, а не народ. Для этого мы и выбираем руководителей.
И если руководство решит сдать страну, то народ ничего с этим поделать не сможет. Примеров масса. Причём не только наша страна.
Например Вся Европа во времена второй мировой. Ни во одной стране не было партизанского движения или там подполья. Правительство сдало страну - народ утёрся.
Я уж не говорю про СССР, где резко сменили курс, а народ утёрся.
"а в моём государстве должно" (с)
Ты так и не ответил, есть ли в мире страна на твоих принципах? С кого пример берёте? :))
Только не говори, что вы первопроходцы. Как-то не хочется на собственной шкуре опять испытывать социальные эксперименты. :)
И если руководство решит сдать страну, то народ ничего с этим поделать не сможет. Примеров масса. Причём не только наша страна.
Например Вся Европа во времена второй мировой. Ни во одной стране не было партизанского движения или там подполья. Правительство сдало страну - народ утёрся.
Я уж не говорю про СССР, где резко сменили курс, а народ утёрся.
"а в моём государстве должно" (с)
Ты так и не ответил, есть ли в мире страна на твоих принципах? С кого пример берёте? :))
Только не говори, что вы первопроходцы. Как-то не хочется на собственной шкуре опять испытывать социальные эксперименты. :)
Обрящий
Для этого мы и выбираем руководителей (с)
Для этого мы и выбираем руководителей (с)
Val
Обря..
Обря..
Такой финт ушами как на Украине, можно слепить с абсолютно ЛЮБОЙ страной. Потому как люди в массе своей везде одинаковые.
"Толпари" - были есть и будут всегда, но ты можешь мне не верить. :))
"Египет, времён Имхотепа." (с)
Чё всё тогда было так шоколадно? Тогда почему сей великий и успешный эксперимент больше никто не использует? Ведь если было так замечательно, то почему никто не идёт по их стопам? И куда всё делось в самом Египте. Я что-то не вижу расцвета на этой территории. :))
"Толпари" - были есть и будут всегда, но ты можешь мне не верить. :))
"Египет, времён Имхотепа." (с)
Чё всё тогда было так шоколадно? Тогда почему сей великий и успешный эксперимент больше никто не использует? Ведь если было так замечательно, то почему никто не идёт по их стопам? И куда всё делось в самом Египте. Я что-то не вижу расцвета на этой территории. :))
Обрящий
Val,
Val,
Обрящий
про Русь кстати,
про Русь кстати,
График
ну касательно слов Шукшиной))
ну касательно слов Шукшиной))
График
гыыы...
гыыы...
Val
Обря..
Обря..
Ты меня поражаешь. Я тебе говорю, что человека не переделать, а ты мне про толпарей и какой то "город солнца.
Хочешь другой пример?
При Гитлере, большинство немцев боготворили и его и его политику. Знаешь почему? Потому что он предложил халяву. Их Геббельс вливал в уши населению, что каждый(!) немец получит по три раба. Кто ж от такого откажется? И не отказывались... нагнули всю Европу и с радостью пришли к нам... за рабами и землёй.
Больше полувека прошло, но ничего не изменилось. Залили в уши украинцам, что они сыто заживут при европейских зарплатах, они и выбежали скакать на майдан от радости.
Вон кастрюля до сих пор радуется. Бггг)))
И этот приём срабатывает практически всегда и с подавляющем большинством. МММщики, виртуозно используют эту особенность дураков. И они никогда не переведутся.
Ну, а ты если хочешь, то живи в иллюзиях выдумывая различные нерабочие "концепции" :)
Хочешь другой пример?
При Гитлере, большинство немцев боготворили и его и его политику. Знаешь почему? Потому что он предложил халяву. Их Геббельс вливал в уши населению, что каждый(!) немец получит по три раба. Кто ж от такого откажется? И не отказывались... нагнули всю Европу и с радостью пришли к нам... за рабами и землёй.
Больше полувека прошло, но ничего не изменилось. Залили в уши украинцам, что они сыто заживут при европейских зарплатах, они и выбежали скакать на майдан от радости.
Вон кастрюля до сих пор радуется. Бггг)))
И этот приём срабатывает практически всегда и с подавляющем большинством. МММщики, виртуозно используют эту особенность дураков. И они никогда не переведутся.
Ну, а ты если хочешь, то живи в иллюзиях выдумывая различные нерабочие "концепции" :)
Обрящий
Val,
Val,
График
Val
Val
График
Обря..
Обря..
Обрящий
График
График
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.